维基百科再澄清:与维基解密无任何瓜葛

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:09:18
http://www.cnbeta.com/articles/129565.htm

ugmbbc发布于 2010-12-13 17:15:22|9013 次阅读 字体:大 小 打印预览 [分享至腾讯微博] [分享到QQ空间] 分享至新浪微博 转贴到开心网 分享到校内人人网 添加到Google书签
WikiPedia 维基百科

DoNews 12月3日消息 日前,维基百科在其网站首页及各网页,通过文字链形式注明,称维基百科与维基解密(WikiLeaks.com)不存在任何关系。维基百科表示,“WikiLeaks(中文媒体译作:维基解密、维基揭密、维基洩密)是一个与维基百科或维基媒体基金会沒有建立任何关系的站点”。在2010年8月,维基百科创办人吉米威尔士(Jimbo Wales)于英国一份报章说明过此项內容。

9 月份,吉米威尔士在吉隆坡接受采访时,曾强烈谴责维基解密(Wikileaks)泄露阿富汗战争情报的做法,称这种做法可能“导致一些人因此丧命。”吉米 威尔士表示,“我想与维基解密划清界限,希望他们不要使用这个名字,他们并不是维基模式。不幸的是,他们最早出名的原因就是因为他们用了维基这个词。”

据了解,出于法律方面的原因,维基解密(Wikileaks) 与维基百科没有任何官方的正式关系。两者相同之处在于,维基解密(Wikileaks) 与维基百科使用了相同的维基用户界面和网站技术,并且二者在鼓励任何人成为条目作者和编辑者方面,在以此方式下获得更广泛和更精确的共同创作成果方面,它 们的指导哲学是完全一致的。二者皆依赖于消息灵通的公民组成的社区。不同的是维基百科是百科全书,而维基解密(Wikileaks)是解密档案。
此外,“维基解密”的运营资金来自志愿者的捐助以及团队成员自掏腰包,这与维基百科依靠捐赠基本一致。http://www.cnbeta.com/articles/129565.htm

ugmbbc发布于 2010-12-13 17:15:22|9013 次阅读 字体:大 小 打印预览 [分享至腾讯微博] [分享到QQ空间] 分享至新浪微博 转贴到开心网 分享到校内人人网 添加到Google书签
WikiPedia 维基百科

DoNews 12月3日消息 日前,维基百科在其网站首页及各网页,通过文字链形式注明,称维基百科与维基解密(WikiLeaks.com)不存在任何关系。维基百科表示,“WikiLeaks(中文媒体译作:维基解密、维基揭密、维基洩密)是一个与维基百科或维基媒体基金会沒有建立任何关系的站点”。在2010年8月,维基百科创办人吉米威尔士(Jimbo Wales)于英国一份报章说明过此项內容。

9 月份,吉米威尔士在吉隆坡接受采访时,曾强烈谴责维基解密(Wikileaks)泄露阿富汗战争情报的做法,称这种做法可能“导致一些人因此丧命。”吉米 威尔士表示,“我想与维基解密划清界限,希望他们不要使用这个名字,他们并不是维基模式。不幸的是,他们最早出名的原因就是因为他们用了维基这个词。”

据了解,出于法律方面的原因,维基解密(Wikileaks) 与维基百科没有任何官方的正式关系。两者相同之处在于,维基解密(Wikileaks) 与维基百科使用了相同的维基用户界面和网站技术,并且二者在鼓励任何人成为条目作者和编辑者方面,在以此方式下获得更广泛和更精确的共同创作成果方面,它 们的指导哲学是完全一致的。二者皆依赖于消息灵通的公民组成的社区。不同的是维基百科是百科全书,而维基解密(Wikileaks)是解密档案。
此外,“维基解密”的运营资金来自志愿者的捐助以及团队成员自掏腰包,这与维基百科依靠捐赠基本一致。
我还真就一直以为维基解密是维基百科的分支。
尼米兹 发表于 2010-12-15 15:39
+1
太像了