超级军网三星2020要挑战沃尔玛。我们的地域GDP害人啊！02/14最新 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:27:06
在批判宇宙大国前建议诸位先读读这篇文章:D ：
http://www1.businessweekly.com.tw/web/webarticle_38707_p1.php
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=288718
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/6039637.shtml
我是有点标题党，但实在想说的是我们再不应该引进棒子企业了，他们就会是我们日后的大对手
我个人的原则是：日本已足够强大，你就算不买曰货也已经做不了什么。但我绝对不买韩货！:victory: 绝不扶植起第二个日本
看看三星在中国投的工厂，都是一些组装线。我们还给条件让他投个液晶7.5代线？现在的情况是三星哭着喊着想进来，我们正应该卡卡他
再想想04年让北京现代进来，那时如果不放进来又能怎么样呢？无非现在日/德/多卖一些，国产车也能多卖一些呢，现代还能进世界前五吗？[:a6:] 北京奥运满大街跑现代出租很有光彩吗？我们还用贴地求现代/起亚进来吗？以中国现在世界第一的汽车市场，估计现在是现代/起亚哭着喊着贴钱想进来
没办法，我们的地域GDP害人啊！各地为了争这几个大项目，只能贴钱贴地相互打让人家占便宜。如果发挥社会主义国家全国一盘棋的思路不至于此
很多人提到三星干了70多年了，我们的企业92年后才开始大发展。这个也不全是事实：
正像我文中所说的：三星是一个70年代末还给三洋代工黑白电视的厂家，诸位还记得92年三星刚进中国时请刘德华做的电视广告吗？（好像是组合音响），接下几年因为质量等问题在国内很是不咋地。97年以前三星在欧美只是个卖低档微波炉的厂家，产品都是堆在超市角落布满灰尘的。97经济危机后他老板紧急下令抓质量/抓设计，另外三星抓住手机彩屏的时机 （我那时特别想要个三星的鹅蛋T-108[:a1:] )，日本手机厂商那时又保守没怎么出去，同时三星抓住CDMA的时机，手机一下就起来了。（同样中国上CDMA，什么也没太抓到）。日本内存条厂那时死的差不多了，三星死扛就拿下无数内存条的第一，赚钱无数。
后来我一想，抓手机是个很聪明的东西啊。你想手机你天天看着这个品牌LOGO天天用，只要质量还可以，你当然会试用它的其他产品。三星又一直以高价死扛，品牌价值一下就起来了[:a6:]
此外那时SONY脑残，和三星合作做LCD面板生产线，搞到现在世界电视市场占有率只有三星一半
最新数字：手机市场占有率： NOKIA 31% Samsung 20% 倒到2008年时还是NOKIA 40% SAMSUNG 14%的水平。那时觉得三星说赶上诺基亚是痴人说梦，现在完全是可望可及的目标了
如果手机也做到第一，意味着手机/电视 你每天最常看最常接触的两样东西 世界第一都是三星，很可怕吧 [:a5:]
三星除了处理器是样样有，而且已经研发出手机的双核处理器，对付点平板电脑应是足够
尤其最难得是下面几样，别看不起觉得是小件，全世界会做的各不超过10家，三星都名列这其中
硬盘：全世界会做的就SEAGATE/TOSHIBA/WD/FUJITSU等几家，三星名列其中
激光打印机：全世界会做的就CANON/OKI/XEROX/BROTHER等几家，三星名列其中
湾湾是代工自己人拼死掉了，我们是给湾湾作血汗工人拼死掉了，最后是品牌研发都没搞成:curse:
三星最大的绝招，就是靠内存条这个金母鸡养活其他电视等不赚钱产业，难得是一个70年代末还给三洋代工电视的厂家现在什么都学会了 ，成为变态强大公司：:sleepy:
一家可以抵上湾湾一岛 ，而且难得是这10多年没怎么犯错，相反靠手机狠狠的把自己品牌打入世界前二十
不要老说棒子凭全国之力发展，在可看见的将来三星只要抱紧内存条一季度几十亿美金的纯利，消费电子厂商没一家搞得过他:shutup:
我极讨厌棒子:dizzy: ，你可以说三星的液晶/半导体生产设备很多还要靠日本，但不得不说很快估计业界要组织一个“反三星”联盟 :sleepy:
而且三星还很好地控制生产成本，很少把组装代工订单给湾湾，什么东西都是一条龙从头到尾都自己做
内存条：多年世界第一，可预见的将来还是世界第一。最大的金母鸡，别的厂家亏钱他微赚，别的厂家赚钱他最赚
液晶面板：世界第一
手机用AMOLED面板：90%+占有率，世界第一
电视：连续10多季度世界第一
手机：2011年将超3亿，世界第二。这么多年来摩托/索爱上上下下，三星一点错误没犯，现稳居世界老二，三星的第二赚钱金母鸡
LTE专利世界前六，LTE手机已经面世
在批判宇宙大国前建议诸位先读读这篇文章:D ：
http://www1.businessweekly.com.tw/web/webarticle_38707_p1.php
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=288718
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/6039637.shtml
我是有点标题党，但实在想说的是我们再不应该引进棒子企业了，他们就会是我们日后的大对手
我个人的原则是：日本已足够强大，你就算不买曰货也已经做不了什么。但我绝对不买韩货！:victory: 绝不扶植起第二个日本
看看三星在中国投的工厂，都是一些组装线。我们还给条件让他投个液晶7.5代线？现在的情况是三星哭着喊着想进来，我们正应该卡卡他
再想想04年让北京现代进来，那时如果不放进来又能怎么样呢？无非现在日/德/多卖一些，国产车也能多卖一些呢，现代还能进世界前五吗？[:a6:] 北京奥运满大街跑现代出租很有光彩吗？我们还用贴地求现代/起亚进来吗？以中国现在世界第一的汽车市场，估计现在是现代/起亚哭着喊着贴钱想进来
没办法，我们的地域GDP害人啊！各地为了争这几个大项目，只能贴钱贴地相互打让人家占便宜。如果发挥社会主义国家全国一盘棋的思路不至于此
很多人提到三星干了70多年了，我们的企业92年后才开始大发展。这个也不全是事实：
正像我文中所说的：三星是一个70年代末还给三洋代工黑白电视的厂家，诸位还记得92年三星刚进中国时请刘德华做的电视广告吗？（好像是组合音响），接下几年因为质量等问题在国内很是不咋地。97年以前三星在欧美只是个卖低档微波炉的厂家，产品都是堆在超市角落布满灰尘的。97经济危机后他老板紧急下令抓质量/抓设计，另外三星抓住手机彩屏的时机 （我那时特别想要个三星的鹅蛋T-108[:a1:] )，日本手机厂商那时又保守没怎么出去，同时三星抓住CDMA的时机，手机一下就起来了。（同样中国上CDMA，什么也没太抓到）。日本内存条厂那时死的差不多了，三星死扛就拿下无数内存条的第一，赚钱无数。
后来我一想，抓手机是个很聪明的东西啊。你想手机你天天看着这个品牌LOGO天天用，只要质量还可以，你当然会试用它的其他产品。三星又一直以高价死扛，品牌价值一下就起来了[:a6:]
此外那时SONY脑残，和三星合作做LCD面板生产线，搞到现在世界电视市场占有率只有三星一半
最新数字：手机市场占有率： NOKIA 31% Samsung 20% 倒到2008年时还是NOKIA 40% SAMSUNG 14%的水平。那时觉得三星说赶上诺基亚是痴人说梦，现在完全是可望可及的目标了
如果手机也做到第一，意味着手机/电视 你每天最常看最常接触的两样东西 世界第一都是三星，很可怕吧 [:a5:]
三星除了处理器是样样有，而且已经研发出手机的双核处理器，对付点平板电脑应是足够
尤其最难得是下面几样，别看不起觉得是小件，全世界会做的各不超过10家，三星都名列这其中
硬盘：全世界会做的就SEAGATE/TOSHIBA/WD/FUJITSU等几家，三星名列其中
激光打印机：全世界会做的就CANON/OKI/XEROX/BROTHER等几家，三星名列其中
湾湾是代工自己人拼死掉了，我们是给湾湾作血汗工人拼死掉了，最后是品牌研发都没搞成:curse:
三星最大的绝招，就是靠内存条这个金母鸡养活其他电视等不赚钱产业，难得是一个70年代末还给三洋代工电视的厂家现在什么都学会了 ，成为变态强大公司：:sleepy:
一家可以抵上湾湾一岛 ，而且难得是这10多年没怎么犯错，相反靠手机狠狠的把自己品牌打入世界前二十
不要老说棒子凭全国之力发展，在可看见的将来三星只要抱紧内存条一季度几十亿美金的纯利，消费电子厂商没一家搞得过他:shutup:
我极讨厌棒子:dizzy: ，你可以说三星的液晶/半导体生产设备很多还要靠日本，但不得不说很快估计业界要组织一个“反三星”联盟 :sleepy:
而且三星还很好地控制生产成本，很少把组装代工订单给湾湾，什么东西都是一条龙从头到尾都自己做
内存条：多年世界第一，可预见的将来还是世界第一。最大的金母鸡，别的厂家亏钱他微赚，别的厂家赚钱他最赚
液晶面板：世界第一
手机用AMOLED面板：90%+占有率，世界第一
电视：连续10多季度世界第一
手机：2011年将超3亿，世界第二。这么多年来摩托/索爱上上下下，三星一点错误没犯，现稳居世界老二，三星的第二赚钱金母鸡
LTE专利世界前六，LTE手机已经面世
等人来拍，先说一个，三星有做主板吗？
三星做路由和交换机吗
b]韩国的三星获得了这份价值50亿美元的合同。中国最大的电信设备厂商华为也是竞标者之一。
实时求实地说 楼主说的是实情
一个小国，能有这样的公司确实不容易
一个小国，能有这样的公司确实不容易
回复 4# standard
棒子V5这都要插一脚
棒子V5这都要插一脚
这种“大而全”企业其实很对中国人的思维模式，不知为啥国内的搞的不怎么样；
应该好好借鉴。
早年（n多年前）有报道，三星一个公司，一年研发费用超过当时电子工业部（当时有）的总和很多；
不知现在如何。
用过一个三星显示器，外表、工业设计不错，可惜显示效果（相比价格）相当一般；
现在换DELL了，厦门产的U2311H，好很多。
这种“大而全”企业其实很对中国人的思维模式，不知为啥国内的搞的不怎么样；
应该好好借鉴。
早年（n多年前）有报道，三星一个公司，一年研发费用超过当时电子工业部（当时有）的总和很多；
不知现在如何。
用过一个三星显示器，外表、工业设计不错，可惜显示效果（相比价格）相当一般；
现在换DELL了，厦门产的U2311H，好很多。
哈哈，来自瑞典的爱立信、法国的阿尔卡特朗讯和[b]韩国的三星获得了这份价值50亿美元的合同并不代表韩国的三星能做路由和交换机！
最后想问下三星有什么自主知识产权的电脑芯片？
最后想问下三星有什么自主知识产权的电脑芯片？
MS三星公司现在是仅次于ENTEL的世界第二大芯片公司[:a12:]
三星除了处理器是样样有，可是大路有龙芯电脑处理器，台湾威盛也有买来的电脑处理器，
标题该叫三星IT产业链还没大陆全！
标题该叫三星IT产业链还没大陆全！
。其中，南韓三星電子因率先通報操縱價格行為，逃過一劫，免受歐盟裁罰。
經濟部官員表示，國內業者因觸犯海外法令遭到重罰，由於這些個案已進入海外政府司法程序，政府能介入處理的機會有限，但仍會視情況提供國內業者必要協助。官員說，「這次罰款金額這麼高，多少都會對業者有影響」。
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/6023279.shtml
經濟部官員表示，國內業者因觸犯海外法令遭到重罰，由於這些個案已進入海外政府司法程序，政府能介入處理的機會有限，但仍會視情況提供國內業者必要協助。官員說，「這次罰款金額這麼高，多少都會對業者有影響」。
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/6023279.shtml
回复 1# ecgz88
偷拐强骗 花钱买关系
并购 加政府在后逼银行给钱
假帐一堆
几年前差点倒掉
ww都是单打独斗
偷拐强骗 花钱买关系
并购 加政府在后逼银行给钱
假帐一堆
几年前差点倒掉
ww都是单打独斗
回复 1# ecgz88
偷拐强骗 花钱买关系
并购 加政府在后逼银行给钱
假帐一堆
几年前差点倒掉
ww都是单打独斗
偷拐强骗 花钱买关系
并购 加政府在后逼银行给钱
假帐一堆
几年前差点倒掉
ww都是单打独斗
偷拐强骗 花钱买关系
并购 加政府在后逼银行给钱
假帐一堆
几年前差点倒掉
ww都是单打独斗
并购 加政府在后逼银行给钱
假帐一堆
几年前差点倒掉
ww都是单打独斗
偷拐强骗 花钱买关系
并购 加政府在后逼银行给钱
假帐一堆
几年前差点倒掉
ww都是单打独斗
并购 加政府在后逼银行给钱
假帐一堆
几年前差点倒掉
ww都是单打独斗
三星不造核武器，不造火箭吧，棒子YY也得有个限度
三星是大财团（腾讯才发展国内却有人说要分拆），涉及电子、金融、机械、化学等众多领域。卖菜，纺织，重工，汽车。。。好像没有三星不涉及的。
80年代三星通过代工，模仿，山寨，抓住了新兴产业半导体中内存的机会。然后扩展到其他半导体产品。
所以现在国家要主抓七大战略新兴产业。新能源，电动汽车都是重大的机会。现在去拼研发，10年后可能就成为这些行业领风骚的国家，出来许多的新华为。
三星是大财团（腾讯才发展国内却有人说要分拆），涉及电子、金融、机械、化学等众多领域。卖菜，纺织，重工，汽车。。。好像没有三星不涉及的。
80年代三星通过代工，模仿，山寨，抓住了新兴产业半导体中内存的机会。然后扩展到其他半导体产品。
所以现在国家要主抓七大战略新兴产业。新能源，电动汽车都是重大的机会。现在去拼研发，10年后可能就成为这些行业领风骚的国家，出来许多的新华为。
要是三星垮了，那么南棒子也快完蛋了，韩国就那三家企业：三星、LG、现代。相同的产业，国内随便哪个公司垮了都无伤大雅。
南棒子基本上是倾三分之一的国力在支持三星，它能不大么？
恩 同意楼上
觉得中国应该像扶持大飞机一样扶持一下芯片业 软件业 同样可以带起来一大片产业
觉得中国应该像扶持大飞机一样扶持一下芯片业 软件业 同样可以带起来一大片产业
liuhuir 发表于 2010-12-10 15:14 
7大新兴的战略产业里面有的。
7大新兴的战略产业里面有的。
哇靠，刚BAIDU了下 三星利润那么好？
三星第三季度净利润达40亿美元
韩国三星电子周五表示，受内存业务收入增长助推，第三季度该公司利润同比涨幅达创纪录的17%。三星是亚洲最大的电脑芯片、平板电视和手机生产商。
不过三星还真是内存最赚钱啊 不过这玩意没技术含量吧 国内没有做的么 和中国拼成本的话前景不太看好
电视发展很快 但这个行业本就是微利的 日本的厂家基本都不赚钱 三星估计也差不多
基本是日韩苦守高端 我刚看好创维康佳TCL
以前欧美是怎么一步步被挤死的 现在该轮到 他们了
手机我印象中是说三星不开发前沿技术 全部高价买主流现成的 全部精力放在外形设计上
不知道现在怎么样了
手机是未来的上网终端 GOOGLE 苹果这方面太强了 还有个微软 估计三星的手机前景参照当前的摩托罗拉
总体来看 三星找了个美国的高端和我们的低端之间的空隙
做的是美国不屑做的 相对我们技术又成熟高端 然后利用日本的技术和零部件起家力压WW
包括现代汽车也是这样 比日本车便宜个30% 质量稳定了 市场就打开了
三星第三季度净利润达40亿美元
韩国三星电子周五表示，受内存业务收入增长助推，第三季度该公司利润同比涨幅达创纪录的17%。三星是亚洲最大的电脑芯片、平板电视和手机生产商。
不过三星还真是内存最赚钱啊 不过这玩意没技术含量吧 国内没有做的么 和中国拼成本的话前景不太看好
电视发展很快 但这个行业本就是微利的 日本的厂家基本都不赚钱 三星估计也差不多
基本是日韩苦守高端 我刚看好创维康佳TCL
以前欧美是怎么一步步被挤死的 现在该轮到 他们了
手机我印象中是说三星不开发前沿技术 全部高价买主流现成的 全部精力放在外形设计上
不知道现在怎么样了
手机是未来的上网终端 GOOGLE 苹果这方面太强了 还有个微软 估计三星的手机前景参照当前的摩托罗拉
总体来看 三星找了个美国的高端和我们的低端之间的空隙
做的是美国不屑做的 相对我们技术又成熟高端 然后利用日本的技术和零部件起家力压WW
包括现代汽车也是这样 比日本车便宜个30% 质量稳定了 市场就打开了
三星背后是棒子政府的全力支持。
去看看棒子的国民经济，几乎将近一半是三星控制或脱胎于三星。
液晶面板是LG第一，三星第二。
硬盘本来怂鳖也有一家——汇通微硬盘，被日立搞死了。
去看看棒子的国民经济，几乎将近一半是三星控制或脱胎于三星。
液晶面板是LG第一，三星第二。
硬盘本来怂鳖也有一家——汇通微硬盘，被日立搞死了。
未来10年 韩国的三星 LG 现代应该是我们的第一道坎
WW受制于国际空间和本身的市场 其它行业都夭折了
唯独电子芯片这一块靠代工顽强的活了下来 并逐渐做大
如果两岸经济整合 做到一起的话赶超时间应该会快很多
WW受制于国际空间和本身的市场 其它行业都夭折了
唯独电子芯片这一块靠代工顽强的活了下来 并逐渐做大
如果两岸经济整合 做到一起的话赶超时间应该会快很多
不就是学习欧美和日本的托拉斯/康采恩/大财阀模式，依靠政府和银行近乎无限的支持发展起来的么，有什么大惊小怪的，三明治企业集团而已，未来前景并不一定有多乐观，棒子们整天忧虑自己被夹死，可没有我们想的那么淡定。。
回楼主，大陆有硬盘厂商的，参看下面这个：
易拓 http://www.excelstor.com/cn/aboutus.php
不过水平现在还是不行，好像只能作出最大250G大小的硬盘！
易拓 http://www.excelstor.com/cn/aboutus.php
不过水平现在还是不行，好像只能作出最大250G大小的硬盘！
三星一家就占了韩国股票总市值的五分之一。 韩国的政权政策就是几家大公司自己合计一下的产物。 这种国民公司你怎么跟它比。
仅一家三星统一全球足以
三星的手机就是个渣,就是外观还凑合.
三星有那么强？
先大后强呗，有钱了，砸也能砸出个响来吧。
以我们现在的国力，搞几家这样的“什么都干”的巨无霸出来可有问题？
硬盘我记得好像长城会做。
yxtk 发表于 2010-12-10 13:57
也是最脆弱的
单一性的经济体跟极端垄断大型化的经济体
都是脆弱的
垮掉一个三星。韩国基本就玩完了
98年有过教训的
也是最脆弱的
单一性的经济体跟极端垄断大型化的经济体
都是脆弱的
垮掉一个三星。韩国基本就玩完了
98年有过教训的
三星啊，我认为三星是很值得大陆的IT公司学习的对象，学它的渠道、分销比学它的技术更有意义，三星不是没有弱点的公司，公司越大弱点越多，我国的IT产业链已经很全了，基本上只要不限制性能和技术标准，国内现有的IT产品已经能够养活中国人了。三星是集一国之力扎出来的跨国企业，和其他韩国大企业一样，大企业是韩国的经济支柱。我国在信息化产业上并不奉行这样的套路，因为IT一定是放射性和开放的行业，基本上这个行业的规模大小现在对我们而言并不重要。我记得我们本世纪初给三星推销我们的芯片的时候，三星很不屑一顾，中国人也能造这个？现在呢，呵呵，三星的这个东西和解决方案都是我们的。我认为三星这种公司一定要清楚自己的市场地位，市场上是不会存在霸主这个概念，你三星如果什么产品都有，什么产品都是二流，那么你就会和整个IT行业树敌，因为行业很大，你做的产品很多，那么你的潜在客户就会是你的对手，你的对手也许就是你最大的客户。美国公司在这点上就很好，几个大公司搞联盟，分别在每个细分的领域做到全球老大，然后控制整个市场，而不是几个大公司都组合到一起。
但是楼主的题目一看就是外行人，建议你去趟深圳，你想买什么只管开口吧。
ecgz88 发表于 2010-12-10 13:35
你把内存条利润想得太高了，06年以后内存几乎就不赚钱了
台湾以前内存产量占全世界70%，后面熬不住亏损都关闭了。
三星规模比较大，能用其他行业的利润补内存的亏损，就挺过来了。
还有，三星一季度出货几十亿内存（包括颗粒）是不假，但是利润率低于5%，纯利就更低了。
LZ没事好好看看各个公司的年报，不要自己想象。
你把内存条利润想得太高了，06年以后内存几乎就不赚钱了
台湾以前内存产量占全世界70%，后面熬不住亏损都关闭了。
三星规模比较大，能用其他行业的利润补内存的亏损，就挺过来了。
还有，三星一季度出货几十亿内存（包括颗粒）是不假，但是利润率低于5%，纯利就更低了。
LZ没事好好看看各个公司的年报，不要自己想象。
大家都没有说到点子上
LZ数据有巨大问题，根据年报，三星的内存大部分时间都是亏损的，今年以前，最好的一季才盈利2.5亿美元而已
LZ竟然说内存一季度赚几十亿纯利，要被业内人士笑死了
大家都没有说到点子上
LZ数据有巨大问题，根据年报，三星的内存大部分时间都是亏损的，今年以前，最好的一季才盈利2.5亿美元而已
LZ竟然说内存一季度赚几十亿纯利，要被业内人士笑死了
LZ，你知道什么叫运营利润吗？？？？
电子行业运营利润好几亿，纯利亏损的企业多了去了。
比如AMD，年年运营利润率都在35%以上，但是年年都亏损5亿美元以上
电子行业运营利润好几亿，纯利亏损的企业多了去了。
比如AMD，年年运营利润率都在35%以上，但是年年都亏损5亿美元以上
按照楼主的说法，美国，欧盟的产业链也没三星全了。内存条，液晶面板，电视，整个美国和欧盟加在一起也没韩国厉害吧，可那又怎样呢？
三星，包括韩国，在电子消费品领域确实蛮厉害，可那是一，承接了美国的产业转移，美国人不是不能弄，而是去弄利润更高的玩意去了。二，美国，欧盟和中国向其开放了电子消费品（包括其他类消费品）的市场。其他如大飞机，电信设备，火箭卫星，军火等没开放的市场，韩国在那些行业就一文不名，离中国差一大截子。
三星的路数，其实就是日本崛起时的财阀套路，后发国家只有这条方法能赶超先进国家。中国以前穷，政府没钱玩这招，现在也在用这条套路追赶，深圳政府一下子就贷给TCL集团200个亿投资面板生产线，后续还要追加。按照中国政府这样大力发展7大高科技产业，估计10年后三星就不算什么了。
三星正日益成为中国产业升级的阻碍，哪天中国政府向韩企关闭国内市场时，三星就要难受很多。
三星，包括韩国，在电子消费品领域确实蛮厉害，可那是一，承接了美国的产业转移，美国人不是不能弄，而是去弄利润更高的玩意去了。二，美国，欧盟和中国向其开放了电子消费品（包括其他类消费品）的市场。其他如大飞机，电信设备，火箭卫星，军火等没开放的市场，韩国在那些行业就一文不名，离中国差一大截子。
三星的路数，其实就是日本崛起时的财阀套路，后发国家只有这条方法能赶超先进国家。中国以前穷，政府没钱玩这招，现在也在用这条套路追赶，深圳政府一下子就贷给TCL集团200个亿投资面板生产线，后续还要追加。按照中国政府这样大力发展7大高科技产业，估计10年后三星就不算什么了。
三星正日益成为中国产业升级的阻碍，哪天中国政府向韩企关闭国内市场时，三星就要难受很多。