前线雷达机的可行性研究（初步完善版本）。。。

俺来设想。。大小佬们来研究。。
------------------------------------------
背景：
1、未来战斗机越来越强调隐身性能，雷达与隐身形成矛盾关系，这种关系将
   在相当一段时间内存在，探测隐形飞机成为课题。
2、空空导弹的射程越来越远，战机间远距离互射成为趋势之一。
3、面对隐身战机，预警机的有效探测距离势必受到影响，本身安全也存在巨大隐患，预警体系需
   要进一步完善。
4、隐身与隐身飞机之间战斗，隐身与非隐身（或弱隐身）之间的战斗需求。

指导思想：
1、“先敌发现，先敌攻击”的作战思想！
2、“打草惊蛇”的主动搜寻策略（相对与雷达的被动扫描）！

思路：
1、在编队前方设置一个新机种。。选用截击机类高速机种。。强调高速高机动。。加装大雷达。。牺牲部分战斗性能。
2、与各级预警机组成预警系统大网络，与编队机群构成局部作战小网络（参考16楼）

特点：
可以在机腹或背部，甚至是机翼装雷达。。通过机动动作来调整扫描。。

作用：
是早期发现。压迫对方隐形飞机显形。。锁定目标后（编辑：好像锁不住。获取目标数据吧。回去再锁）。。将数据传回。。

作战方式：
是一旦发现对方，获取数据后。。迅速撤退到编队后方。。。类似于前线雷达车。。或F22编队的前机。。

点位：
可以做预警体系的节点、补充、防护和后备力量。。

优点：
比预警机目标更小，更加机动，可在预警体系边界工作，增大预警范围（当然要在对手攻击范围外）。

扩展：
在编队后方实现电子对抗和辅助作战。。。

备选机：
米格31（参考29楼）、高速无人机（参考：22楼）


--------------------------------

砖头都拍过来吧 思路不通，权当放松！！方案不好，敬请批倒！！

--------------------------------
附加两个问题：MD搞没搞过？MD的F22或B2会在预警机范围外完成任务么？

俺来设想。。大小佬们来研究。。
------------------------------------------
背景：
1、未来战斗机越来越强调隐身性能，雷达与隐身形成矛盾关系，这种关系将
   在相当一段时间内存在，探测隐形飞机成为课题。
2、空空导弹的射程越来越远，战机间远距离互射成为趋势之一。
3、面对隐身战机，预警机的有效探测距离势必受到影响，本身安全也存在巨大隐患，预警体系需
   要进一步完善。
4、隐身与隐身飞机之间战斗，隐身与非隐身（或弱隐身）之间的战斗需求。

指导思想：
1、“先敌发现，先敌攻击”的作战思想！
2、“打草惊蛇”的主动搜寻策略（相对与雷达的被动扫描）！

思路：
1、在编队前方设置一个新机种。。选用截击机类高速机种。。强调高速高机动。。加装大雷达。。牺牲部分战斗性能。
2、与各级预警机组成预警系统大网络，与编队机群构成局部作战小网络（参考16楼）

特点：
可以在机腹或背部，甚至是机翼装雷达。。通过机动动作来调整扫描。。

作用：
是早期发现。压迫对方隐形飞机显形。。锁定目标后（编辑：好像锁不住。获取目标数据吧。回去再锁）。。将数据传回。。

作战方式：
是一旦发现对方，获取数据后。。迅速撤退到编队后方。。。类似于前线雷达车。。或F22编队的前机。。

点位：
可以做预警体系的节点、补充、防护和后备力量。。

优点：
比预警机目标更小，更加机动，可在预警体系边界工作，增大预警范围（当然要在对手攻击范围外）。

扩展：
在编队后方实现电子对抗和辅助作战。。。

备选机：
米格31（参考29楼）、高速无人机（参考：22楼）


--------------------------------

砖头都拍过来吧 思路不通，权当放松！！方案不好，敬请批倒！！

--------------------------------
附加两个问题：MD搞没搞过？MD的F22或B2会在预警机范围外完成任务么？