只要看这三项数字就可以相当精确地评估出经济增长速度。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:52:03
只要看这三项数字(用电量、铁路货运量及银行放款),就可以相当精确地评估出经济增长速度。至于其他数据,尤其是GDP,仅作参考。
——中国现任国务院副总理李克强在2007年3月12日与美国前任驻北京大使雷德(Clark Randt)餐叙时表示,GDP数字是人造的。他当时是辽宁省委书记。这段谈话是最近维基泄密文件中的一部分。


http://www.zaobao.com/special/quote/quote.shtml只要看这三项数字(用电量、铁路货运量及银行放款),就可以相当精确地评估出经济增长速度。至于其他数据,尤其是GDP,仅作参考。
——中国现任国务院副总理李克强在2007年3月12日与美国前任驻北京大使雷德(Clark Randt)餐叙时表示,GDP数字是人造的。他当时是辽宁省委书记。这段谈话是最近维基泄密文件中的一部分。


http://www.zaobao.com/special/quote/quote.shtml
楼主才知道,全世界的GDP都是统计+估计出来,而不是单纯统计出来的。
楼主可能不知道,GDP统计的用处是什么。
GDP是虚的,因为那其实不是钱,财政税收可是实的,因为那就是钱(货币)。
LS,政府财政收入也不准确,即使经济水平和结构一样,秉持新凯恩斯的政府与货币主义的政府收入肯定不一样。
同比口径财政收入的增加幅度当然说明经济景气状况

至于用电量,前几年就知道这个东西的独特价值,真实。

铁路货运量,也得当地有火车才行。
左小蕾说CPI等于广义货币增发率减去GDP增长率,今年中国广义货币增发率为19%,减去GDP增长率10%,CPI=9%。
同理,广义货币增发率19%减去官方CPI=4%就得出今年的GDP增长率15%。
可官方说今年GDP增长才10%啊。
又愚民了???
现代西方经济学。本来就是模糊经济学,没有定量的研究,多是定性的指标

国家的目的就是达到充分就业,温和通胀,经济增长,至于印了多少钱都无所谓。

gdp也是虚值。用电量随着产业结构的调整也会不同的。、

我等p民,关心也没用的。

   忽然想起了当年选修过的模糊控制原理
短时间内经济结构变化相对与整体属于小量
经济增长相对于经济总量也是小量
结合耗电量与大致的经济结构,能估计出经济总量
但对同属小量却又不是数学上那么能严格定义比较大小的结构变化与经济增长,并不能忽略一个而只看另一个,二者的变化对于耗电量的变化都有关系
GDP是用来收税的,能当税源的经济增加值才叫GDP,收不上税来等于零蛋。发电量体现的一个地区经济规模,但这个经济不全能挣税的,美国农业是典型的耗电耗能大户但GDP只占美国GDP总量的5%以下,收的税还不如农业补贴多,你能说美国农业不发达不重要否?
DG笑而不语
colt2008 发表于 2010-12-9 22:17

呃…加个避孕套使用量?
无敌啊