弱弱的问一下,猎鹰-60性能之比海红旗7如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:10:18
似乎连巴基斯坦都看不上猎鹰-60似乎连巴基斯坦都看不上猎鹰-60
在21世纪的战场环境下,属于难兄难弟的水平。
在22世纪的战场环境下,属于出土古董的水平。
在23世纪的战场环境下,属于出土远古的水平。
在24世纪的战场环境下,属于史前文明的水平。
雪绒花和庄静 发表于 2010-12-5 01:34


    一个是法国货一个是意大利货.
在25世纪的博物馆环境下,属于国家一级保护文物水平。
一个上老鼻子舰了一个硬赛到军舰上(好像还是唯一)
理论上说,LY-60优于HHQ-7.当然,只是理论。。。。。。
似乎不行吧
LY60好象是单脉冲主动雷达...对现在武器来说也是很垃圾的吧..HHQ-7.法国的改版现在还在用...差不多性能吧对现在的武器来说都不好
点防空导弹,差距能有多大
小蛤 发表于 2010-12-5 05:42

哪有这么长远,过了2012再说
2,3,4,5,7L你们太坏了
不及HHQ-7是一定的,所以是该逐渐淘汰了。当然相对江卫-1的大桶还是有其先进性的。
貌似都很烂。。。
F44 发表于 2010-12-5 11:49

HHQ-7对超低空掠海目标的杀伤效果是很强的,但多目标攻击能力有限,真的很烂么?
火花四射 发表于 2010-12-5 07:45


    这个是为啥?

另外巴基斯坦最初给女将装的应该是LY-60吧

但是购买中国新造的护卫舰的时候,装的就是海红旗7了
ztz99a 发表于 2010-12-5 12:07

不觉得一个无线电指令制导的导弹能有多强的防空能力,再说本身也源自上世纪七十年代的技术,当年装备它是无奈之举,现在沦为TG海军二线装备。。。。。。。
LY60好像射程要远一点,但是体积太大了。性能估计差不了太多。。。。
F44 发表于 2010-12-5 12:23

;P我也不觉得它的制导方式有多先进,可在拉姆出现之前,在应对超低空掠海目标的同类型近程舰对空导弹里,你能找到比它强的么?;P如果你想说SA-N-9的话,不好意思,它也是无线电指令制导的。每个人不觉得的事儿多了,可惜现实不是以你的不觉得为转移的。
在1250世纪的博物馆环境下,属于史前文明水平。
ztz99a 发表于 2010-12-5 12:33

你这话可说大了,同时期的近程舰空导弹里,比他强的多了去了,海麻雀就是一个
F44 发表于 2010-12-5 13:51

海麻雀应对超低空掠海目标的同类型近程舰对空导弹的性能很好么?LY-60的原型阿斯派德的原型就是麻雀,阿斯派德也有海用型号,基本上等于海麻雀在意大利的山寨变种。

你不是说LY-60和HHQ-7都烂么?;P
F44 发表于 2010-12-5 13:51
;P还有一点,海红旗7有3种作战模式,即雷达制导模式、红外制导模式和手控方式,能够有效打击8km范围内发现的亚音速掠海反舰导弹,除了射程,不比海麻雀弱多少。不过即使是最大射程超过20km的海麻雀,在对付掠海反舰导弹这样的小目标的时候的杀伤远界也不比海红旗7远多少。
ztz99a 发表于 2010-12-5 13:56

意大利只是原本打算山寨麻雀,再换上塞莱尼亚的引导头。可惜后来人家改变主意,不仅自行设计了引导头,还使用自行设计的发动机、引信、战斗部、舵机,而且结构上也与麻雀不同,简单的例子,阿斯派德的引导头后面是引信和战斗部,但麻雀的引导头后面就是舵机。这样一枚导弹,如果你还能说它像麻雀的话,那你就太强词夺理了。再算上后来国产化阿斯派德时所做的改动,这玩意和麻雀就没什么相似点了。
回复 24# ztz99a


    不是仿制就一定行的,意大利娃的东西:D
    我们不是也有全村鹰嘛,咋跟人家的全球鹰就不是一个档次捏
猎鹰60其实就是意大利的蝮蛇国产版,跟麻雀一个水平,如果当舰空或者地空,绝对过时,也许看指标能比海红旗7好点,但是性价比还不如……
在二战环境下,两者都是神一样的存在~
PLAN为啥不装备LY60?从HQ61开始,这个系列就是个杯具
F44 发表于 2010-12-5 14:28
阿斯派德的确也是参照了麻雀的布局

只不过里子是自己折腾而已

麻雀也有战斗部在舵机前的型号:b
LY60 偶以前在本地摊杂志上看到说啥从意大利引进的很高级的武器,现在看来根本是悲剧啊。
zhenyan 发表于 2010-12-5 15:24


    在二战环境下,这两个属于弹药比目标贵的悲剧。
一个TG海军以后都不会再装备了,一个TG海军从来都没装备。应该差不多吧
射程肯定是LY-60比HHQ7远一些,其它作战性能应该差距不大吧。海军对LY-60不满意,个人估计其中一个原因是射程提不上去,可能是导引头性能上不去、也可能是发动机问题。LY60的弹用半主动雷达导引头,价格要比HHQ7贵很多的,如果射程没有大幅提升,那就无任何意义了。
雪绒花和庄静 发表于 2010-12-5 12:18


    理论上讲,LY-60只要有足够多的照射器或者照射器有足够多的通道就可以接战足够多的目标,HHQ-7相对来说在这方面不足。
红旗 发表于 2010-12-5 15:28


    中国能搞PL-5,8,9,但是就是搞不定PL-4,7。返回来看是一个道理
PL11呢?{:wu:}
我爱170 发表于 2010-12-5 19:55


    江卫级还在装备海红旗-7防空导弹
回复 37# 火花四射


    PL-7不是仿法国的魔术吗?貌似近距格斗。