超级军网坎昆气候大会"秘密文本"激起千层浪 各方表态
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:32:26
坎昆气候大会"秘密文本"激起千层浪 各方表态2010年12月04日 来源：中国新闻网 李洋
中新社坎昆12月3日电 (记者 李洋) 有关墨西哥“秘密文本”的传闻3日在坎昆气候大会激起强烈反响，给目前犹如一潭死水的谈判投入一枚“震撼弹”。各方对此紧急表态。
几个非政府组织当天率先爆料，称墨西哥方面在搞“秘密文本”。有非政府组织消息人士对本社记者表示，墨西哥的这种行为和当年丹麦的做法差不多。
非政府组织声称，这份墨西哥“秘密文本”的内容包括：用无法律约束力的《哥本哈根协议》替换《京都议定书》，对气温控制上限也大幅提高。
中新社记者随后还获得一份由数十个非政府组织联署的致墨西哥政府和坎昆气候大会主席公开信，要求在谈判进程中坚持“透明”和“民主”。
面对这枚“震撼弹”，与会者高度关注，各种相关声明一时间在会场满天飞。而媒体记者抓住各种机会提出有关问题，争取能把“秘密文本”事件搞个水落石出。
《联合国气候变化框架公约》执行秘书菲格雷斯在当天下午的记者会上就此表示，涉及的有关案文并无“秘密”，与会代表已经看过。她认为，有关谈判遵守了联合国的有关程序。
中国、日本和欧盟谈判代表均否认存在“秘密文本”。中国外交部气候变化谈判特别代表、中国代表团副团长黄惠康当天表示，目前“并没有发生这种情况”，东道国墨西哥尽量保证了谈判的透明和公开。
日本谈判代表山田彰说，如果有这份“秘密文本”，他“也想看一看”，从而间接否定存在“秘密文本”。欧盟代表则是简单地表示否定。
也有非政府组织为墨西哥鸣不平。美国自然资源保护委员会国际气候政策主任施密特表示，东道国墨西哥在坎昆会议的谈判组织工作中的表现是出色的，他们接受各方意见，试图拟定一份能够融合各方不同观点的协议，整个过程和即将公布的文本都是惯例。
然而，一些非政府组织仍然坚持，“秘密文本”是存在的。菲格雷斯则称，有关文本将于4日揭晓，只不过这个文本对所有谈判代表是公开的。(完)
http://intl.ce.cn/qqss/201012/04/t20101204_22021592.shtml坎昆气候大会"秘密文本"激起千层浪 各方表态2010年12月04日 来源：中国新闻网 李洋
中新社坎昆12月3日电 (记者 李洋) 有关墨西哥“秘密文本”的传闻3日在坎昆气候大会激起强烈反响，给目前犹如一潭死水的谈判投入一枚“震撼弹”。各方对此紧急表态。
几个非政府组织当天率先爆料，称墨西哥方面在搞“秘密文本”。有非政府组织消息人士对本社记者表示，墨西哥的这种行为和当年丹麦的做法差不多。
非政府组织声称，这份墨西哥“秘密文本”的内容包括：用无法律约束力的《哥本哈根协议》替换《京都议定书》，对气温控制上限也大幅提高。
中新社记者随后还获得一份由数十个非政府组织联署的致墨西哥政府和坎昆气候大会主席公开信，要求在谈判进程中坚持“透明”和“民主”。
面对这枚“震撼弹”，与会者高度关注，各种相关声明一时间在会场满天飞。而媒体记者抓住各种机会提出有关问题，争取能把“秘密文本”事件搞个水落石出。
《联合国气候变化框架公约》执行秘书菲格雷斯在当天下午的记者会上就此表示，涉及的有关案文并无“秘密”，与会代表已经看过。她认为，有关谈判遵守了联合国的有关程序。
中国、日本和欧盟谈判代表均否认存在“秘密文本”。中国外交部气候变化谈判特别代表、中国代表团副团长黄惠康当天表示，目前“并没有发生这种情况”，东道国墨西哥尽量保证了谈判的透明和公开。
日本谈判代表山田彰说，如果有这份“秘密文本”，他“也想看一看”，从而间接否定存在“秘密文本”。欧盟代表则是简单地表示否定。
也有非政府组织为墨西哥鸣不平。美国自然资源保护委员会国际气候政策主任施密特表示，东道国墨西哥在坎昆会议的谈判组织工作中的表现是出色的，他们接受各方意见，试图拟定一份能够融合各方不同观点的协议，整个过程和即将公布的文本都是惯例。
然而，一些非政府组织仍然坚持，“秘密文本”是存在的。菲格雷斯则称，有关文本将于4日揭晓，只不过这个文本对所有谈判代表是公开的。(完)
http://intl.ce.cn/qqss/201012/04/t20101204_22021592.shtml
中新社坎昆12月3日电 (记者 李洋) 有关墨西哥“秘密文本”的传闻3日在坎昆气候大会激起强烈反响，给目前犹如一潭死水的谈判投入一枚“震撼弹”。各方对此紧急表态。
几个非政府组织当天率先爆料，称墨西哥方面在搞“秘密文本”。有非政府组织消息人士对本社记者表示，墨西哥的这种行为和当年丹麦的做法差不多。
非政府组织声称，这份墨西哥“秘密文本”的内容包括：用无法律约束力的《哥本哈根协议》替换《京都议定书》，对气温控制上限也大幅提高。
中新社记者随后还获得一份由数十个非政府组织联署的致墨西哥政府和坎昆气候大会主席公开信，要求在谈判进程中坚持“透明”和“民主”。
面对这枚“震撼弹”，与会者高度关注，各种相关声明一时间在会场满天飞。而媒体记者抓住各种机会提出有关问题，争取能把“秘密文本”事件搞个水落石出。
《联合国气候变化框架公约》执行秘书菲格雷斯在当天下午的记者会上就此表示，涉及的有关案文并无“秘密”，与会代表已经看过。她认为，有关谈判遵守了联合国的有关程序。
中国、日本和欧盟谈判代表均否认存在“秘密文本”。中国外交部气候变化谈判特别代表、中国代表团副团长黄惠康当天表示，目前“并没有发生这种情况”，东道国墨西哥尽量保证了谈判的透明和公开。
日本谈判代表山田彰说，如果有这份“秘密文本”，他“也想看一看”，从而间接否定存在“秘密文本”。欧盟代表则是简单地表示否定。
也有非政府组织为墨西哥鸣不平。美国自然资源保护委员会国际气候政策主任施密特表示，东道国墨西哥在坎昆会议的谈判组织工作中的表现是出色的，他们接受各方意见，试图拟定一份能够融合各方不同观点的协议，整个过程和即将公布的文本都是惯例。
然而，一些非政府组织仍然坚持，“秘密文本”是存在的。菲格雷斯则称，有关文本将于4日揭晓，只不过这个文本对所有谈判代表是公开的。(完)
http://intl.ce.cn/qqss/201012/04/t20101204_22021592.shtml坎昆气候大会"秘密文本"激起千层浪 各方表态2010年12月04日 来源：中国新闻网 李洋
中新社坎昆12月3日电 (记者 李洋) 有关墨西哥“秘密文本”的传闻3日在坎昆气候大会激起强烈反响，给目前犹如一潭死水的谈判投入一枚“震撼弹”。各方对此紧急表态。
几个非政府组织当天率先爆料，称墨西哥方面在搞“秘密文本”。有非政府组织消息人士对本社记者表示，墨西哥的这种行为和当年丹麦的做法差不多。
非政府组织声称，这份墨西哥“秘密文本”的内容包括：用无法律约束力的《哥本哈根协议》替换《京都议定书》，对气温控制上限也大幅提高。
中新社记者随后还获得一份由数十个非政府组织联署的致墨西哥政府和坎昆气候大会主席公开信，要求在谈判进程中坚持“透明”和“民主”。
面对这枚“震撼弹”，与会者高度关注，各种相关声明一时间在会场满天飞。而媒体记者抓住各种机会提出有关问题，争取能把“秘密文本”事件搞个水落石出。
《联合国气候变化框架公约》执行秘书菲格雷斯在当天下午的记者会上就此表示，涉及的有关案文并无“秘密”，与会代表已经看过。她认为，有关谈判遵守了联合国的有关程序。
中国、日本和欧盟谈判代表均否认存在“秘密文本”。中国外交部气候变化谈判特别代表、中国代表团副团长黄惠康当天表示，目前“并没有发生这种情况”，东道国墨西哥尽量保证了谈判的透明和公开。
日本谈判代表山田彰说，如果有这份“秘密文本”，他“也想看一看”，从而间接否定存在“秘密文本”。欧盟代表则是简单地表示否定。
也有非政府组织为墨西哥鸣不平。美国自然资源保护委员会国际气候政策主任施密特表示，东道国墨西哥在坎昆会议的谈判组织工作中的表现是出色的，他们接受各方意见，试图拟定一份能够融合各方不同观点的协议，整个过程和即将公布的文本都是惯例。
然而，一些非政府组织仍然坚持，“秘密文本”是存在的。菲格雷斯则称，有关文本将于4日揭晓，只不过这个文本对所有谈判代表是公开的。(完)
http://intl.ce.cn/qqss/201012/04/t20101204_22021592.shtml
哈哈。有没懂的解释下。
哈哈。有没懂的解释下。
又来了，不过上次是对中国下黑手，貌似这次中国也是黑手
中国代表团顾问说中国温室气体排放清单具国际可比性
2010年12月04日 来源： 新华网
新华网墨西哥坎昆１２月３日电（记者王玉珏 刘莉莉）中国国家能源专家咨询委员会副主任、中国代表团高级顾问周大地３日在这里指出，中国公布的温室气体排放清单数据是经得起国际社会分析和咨询的，报告本身具有国际可比性。
周大地说，中国每两年提供一次温室气体排放清单，按照联合国政府间气候变化专门委员会（ＩＰＣＣ）的计算方法做了很多调查，并根据ＩＰＣＣ的缺省数字和中国情况进行了基础上的完整。中国的温室气体排放报告不仅相对于发展中国家来说做得非常仔细，相对于发达国家而言也是制作得非常认真。
他说，中国提供的数字经得起国际专家检验和咨询，“很多情况下都是外界对中国经济活动和能源消费研究不够，对中国遇到的具体技术困难了解不够，同时加上过去带有的一定偏见”，造成一些人认为中国的数字不够透明。
周大地指出，中国经济发展速度很快，经济活动主体内容变化比较多，所有制体系在不断转换过程中，真正要把经济数字、能源消费数字从计划经济统计体系转成市场活动为主、市场经济条件下的统计体系，要经过很大的技术性改进过程，这几年中国在非常认真地推进这个过程。
周大地说，随着中国统计体系近年来不断改进，中国对于国内碳强度、经济活动总量和能源消费总量的统计途径在改进，“中国在技术方面不断完善统计方法，是具有国际可比性的”。
他还指出，在气候问题谈判中对中国提出的所谓“透明度”问题，其实是一些国家企图让中国像发达国家一样承担具有法律约束力的减排承诺和任务。
“透明度”问题即“三可问题”，指可测量、可报告、可核实。在去年的哥本哈根大会上，“三可问题”就是谈判焦点之一。在今年的坎昆会议上，有关争议依然存在。
周大地解释说，“三可问题”是要对发达国家资金援助和技术转让实行“三可”，而某些发达国家反过来要求对发展中国家在援助下的减排行动和适应行动实行“三可”。中国对于很多减排行动都是主动承诺，属于自愿，并非在外来资金援助和技术转让条件下采取的，不应纳入“三可”范围。
周大地说，“三可问题”是技术词汇，过去美国曾要求中国像发达国家一样承担具有法律约束力的减排承诺，现在有些国家拿“三可问题”说事，是企图利用“三可问题”达到原先的目的。
http://news.xinhuanet.com/2010-12/04/c_12848089.htm
2010年12月04日 来源： 新华网
新华网墨西哥坎昆１２月３日电（记者王玉珏 刘莉莉）中国国家能源专家咨询委员会副主任、中国代表团高级顾问周大地３日在这里指出，中国公布的温室气体排放清单数据是经得起国际社会分析和咨询的，报告本身具有国际可比性。
周大地说，中国每两年提供一次温室气体排放清单，按照联合国政府间气候变化专门委员会（ＩＰＣＣ）的计算方法做了很多调查，并根据ＩＰＣＣ的缺省数字和中国情况进行了基础上的完整。中国的温室气体排放报告不仅相对于发展中国家来说做得非常仔细，相对于发达国家而言也是制作得非常认真。
他说，中国提供的数字经得起国际专家检验和咨询，“很多情况下都是外界对中国经济活动和能源消费研究不够，对中国遇到的具体技术困难了解不够，同时加上过去带有的一定偏见”，造成一些人认为中国的数字不够透明。
周大地指出，中国经济发展速度很快，经济活动主体内容变化比较多，所有制体系在不断转换过程中，真正要把经济数字、能源消费数字从计划经济统计体系转成市场活动为主、市场经济条件下的统计体系，要经过很大的技术性改进过程，这几年中国在非常认真地推进这个过程。
周大地说，随着中国统计体系近年来不断改进，中国对于国内碳强度、经济活动总量和能源消费总量的统计途径在改进，“中国在技术方面不断完善统计方法，是具有国际可比性的”。
他还指出，在气候问题谈判中对中国提出的所谓“透明度”问题，其实是一些国家企图让中国像发达国家一样承担具有法律约束力的减排承诺和任务。
“透明度”问题即“三可问题”，指可测量、可报告、可核实。在去年的哥本哈根大会上，“三可问题”就是谈判焦点之一。在今年的坎昆会议上，有关争议依然存在。
周大地解释说，“三可问题”是要对发达国家资金援助和技术转让实行“三可”，而某些发达国家反过来要求对发展中国家在援助下的减排行动和适应行动实行“三可”。中国对于很多减排行动都是主动承诺，属于自愿，并非在外来资金援助和技术转让条件下采取的，不应纳入“三可”范围。
周大地说，“三可问题”是技术词汇，过去美国曾要求中国像发达国家一样承担具有法律约束力的减排承诺，现在有些国家拿“三可问题”说事，是企图利用“三可问题”达到原先的目的。
http://news.xinhuanet.com/2010-12/04/c_12848089.htm