超级军网【原创】突发奇想－－航母环形加速器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:56:00
和大家一样关心航母，纠结于弹射器。今天突然想能否将舰载机像扔铁饼那样用环形轨道逐步加速起飞。草草画了个图，意思到了就行，绘图高手就不要来嘲笑了。只探讨理论上的可行性，不是考虑改造老瓦。请指点！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。散架
回旋加速器。。。[:a3:]
lz太有才了。偶提个脑残的问题，飞机这么转下去倒是没什么问题，可飞行员会晕掉的啊。。。。
完全可以。楼主想法不错，支持一下!!!!!
这样的话， 环形跑道布置在中部就行了，不用放在舰首。而且还要钢索栓着鸡鸡，就像抛链球那样甩。
楼主，你可以算算飞机需要承受多大的向心力.....
F=mv^2/r,按照你的尺寸，半径50m。假设飞机起飞速度需要50m/s（也就是180km/h），简化过后就是
F=50m，如果质量取单位：吨，重力加速度取10m/s^2,
那就是F=5m吨,
SU33按照25吨起飞质量算，受力约125吨，不知道大梁能不能承受得了。
F=mv^2/r,按照你的尺寸，半径50m。假设飞机起飞速度需要50m/s（也就是180km/h），简化过后就是
F=50m，如果质量取单位：吨，重力加速度取10m/s^2,
那就是F=5m吨,
SU33按照25吨起飞质量算，受力约125吨，不知道大梁能不能承受得了。
加速到200KM时速，大概每秒55米
加速到250KM时速，大概每秒69米
机体承受的加速度大概7G出头， 不会散架，能行，但是这个起飞过程，飞行员比较痛苦。
回旋加速 飞机能起来，但是效率较低 而且飞行员又痛苦，技术难度又小不了多少，还是老实搞直线弹射更靠谱。
加速到200KM时速，大概每秒55米
加速到250KM时速，大概每秒69米
机体承受的加速度大概7G出头， 不会散架，能行，但是这个起飞过程，飞行员比较痛苦。
回旋加速 飞机能起来，但是效率较低 而且飞行员又痛苦，技术难度又小不了多少，还是老实搞直线弹射更靠谱。
我在考虑这个飞机怎么拐弯，拿根绳子拽住它？
这种念头在CD见过好几回了，提出这个想法的估计高中物理都没学好，不知道向心力是什么东西。
回复 11# 尼米兹
各种想法的问题都很多，但是这个向心力倒不是问题，参考模型运动中的线操纵F2B项目。
各种想法的问题都很多，但是这个向心力倒不是问题，参考模型运动中的线操纵F2B项目。
不知道ff会不会被扔到天上以后脑袋仍然晕晕的
zzpabcd 发表于 2010-12-1 14:41 
7G加速度不是痛苦的问题，飞行员有可能会昏迷。
用什么方法提供加速度呢？难道有人认为靠轮胎和地面的摩擦力可以提供7G的向心加速度？
7G加速度不是痛苦的问题，飞行员有可能会昏迷。
用什么方法提供加速度呢？难道有人认为靠轮胎和地面的摩擦力可以提供7G的向心加速度？
侧向的
飞机哪里来的那么大强度[:a12:]
飞机哪里来的那么大强度[:a12:]
zzpabcd 发表于 2010-12-1 15:05
嗯，记得还见过花旗国好事者改装了能飞天的割草机的视频呢
看来联合收割机也是可以一样飞起来的[:a12:]
嗯，记得还见过花旗国好事者改装了能飞天的割草机的视频呢
看来联合收割机也是可以一样飞起来的[:a12:]
搞这么复杂干什么[:a9:]直接上弹射器不完了。。。。。
估计直接空中解体
回复 14# xbill
参考F2B项目 拉钢丝
参考F2B项目 拉钢丝
7G加速度不是痛苦的问题，飞行员有可能会昏迷。
用什么方法提供加速度呢？难道有人认为靠轮 ...
xbill 发表于 2010-12-1 15:52
这个,可以弄个碗形的跑道,中间是平的,周围近乎于垂直,先在中间平的跑道上加速,等速度上去后,逐渐过度到垂直的边缘跑道,到最高速度时,来到最上层跑道,这层跑道就只有半圈,到最前面的时候侧着飞出去...:D
7G加速度不是痛苦的问题，飞行员有可能会昏迷。
用什么方法提供加速度呢？难道有人认为靠轮 ...
xbill 发表于 2010-12-1 15:52
这个,可以弄个碗形的跑道,中间是平的,周围近乎于垂直,先在中间平的跑道上加速,等速度上去后,逐渐过度到垂直的边缘跑道,到最高速度时,来到最上层跑道,这层跑道就只有半圈,到最前面的时候侧着飞出去...:D
楼主太油菜了
LZ当过链球运动员？
这个要飞起来，比弹射器复杂多了
回复 15# ladon
可以先水平起步 速度上来一点后 飞机侧过来，反正是用钢丝拉着转的 ，5G左右还是能承受的，速度到200KM/H应该可以，250KM/H 可能确实上不去。
可以先水平起步 速度上来一点后 飞机侧过来，反正是用钢丝拉着转的 ，5G左右还是能承受的，速度到200KM/H应该可以，250KM/H 可能确实上不去。
有情李大师。。。
这样子搞难度绝对比弹射器还大工程。
用神马把飞机拽住，拽住哪儿？
zzpabcd 发表于 2010-12-1 16:19
海上杂技团;funk[:a9:]
海上杂技团;funk[:a9:]
回复 28# ladon
我的意思是 技术上的实现手段是有的，不是不能实现，只是这个实现没什么实用意义。
我的意思是 技术上的实现手段是有的，不是不能实现，只是这个实现没什么实用意义。
zzpabcd 发表于 2010-12-1 16:37
哪怕仅作纯技术探讨
实际上也是根本无法实现的[:a12:]
哪怕仅作纯技术探讨
实际上也是根本无法实现的[:a12:]
回复 20# diamond_1
落实到工程上难度也不小，强度什么的没法保障啊
落实到工程上难度也不小，强度什么的没法保障啊
ladon 发表于 2010-12-1 16:39
F2A项目，目前的记录是251KM/H。
F2A项目，目前的记录是251KM/H。
zzpabcd 发表于 2010-12-1 16:42
[:a12:]请问这是载人飞机咩？
[:a12:]请问这是载人飞机咩？
回复 33# ladon
载人的话 200KM/H还是有可能的嘛，这个时候只有5G出头的加速度，F15盘旋的时候过载就是5G。
载人的话 200KM/H还是有可能的嘛，这个时候只有5G出头的加速度，F15盘旋的时候过载就是5G。
zzpabcd 发表于 2010-12-1 16:51
莫要转进，红字内容是载人飞机么[:a12:]
莫要转进，红字内容是载人飞机么[:a12:]
zzpabcd 发表于 2010-12-1 16:51
F15盘旋多大半径?
F15盘旋多大半径?
回复 35# ladon
F2A 可以到251KM/H，过载要超过7G很多，是不载人的；载人达不到这个指标，但是200KM/H还是可以实现的，而且载人喷气式飞机200KM/H的起飞速度也是可以实现的。
F2A 可以到251KM/H，过载要超过7G很多，是不载人的；载人达不到这个指标，但是200KM/H还是可以实现的，而且载人喷气式飞机200KM/H的起飞速度也是可以实现的。
diamond_1 发表于 2010-12-1 17:00
F15盘旋半径大很多，线速度同样大很多，但是过载是5G。
F15盘旋半径大很多，线速度同样大很多，但是过载是5G。
理论上的可行性???
那干嘛不做一条200米长的NB材料做的"猴皮筋"
那干嘛不做一条200米长的NB材料做的"猴皮筋"
zzpabcd 发表于 2010-12-1 17:02
没有数据支持好无力。
我也可以说200KM/H是不可能实现的。
没有数据支持好无力。
我也可以说200KM/H是不可能实现的。