【转】指桑骂槐:制造机会收复菲占中业岛

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:44:24
http://bbs.chnqiang.com/viewthread.php?tid=215157

    日本放了中国的船长,中国要求赔礼道歉,日本拒绝了中国的要求.中国在联合国发誓主权问题不会推卸,不会妥协的.那么又如何收复被侵战的领土,岛屿,海疆呢?笔者建议:来个指桑骂槐,制造机会收复菲占中业岛.

    美国东盟领导人会议二十四号在纽约召开,菲律宾总统阿基诺三世于会前表示,在南海主权议题上东盟将团结一致反对中国在南海宣示主权。据报道,菲律宾总统阿基诺三世在美对外关系委员会演讲时称,中国未就南海问题对地区国家施压,但如中方改变立场,东盟将一致应对。

    俗话说:"枪打出头鸟",既然菲总统阿基诺三世这样狂,何不教训教训呢?这样的挑衅,这样的宣誓等于是告诉中国,你被占领岛屿你是别想要回去了.菲总统阿基诺三世已经严重的触到中国的底线拉.我们先看看南海问题的历史由来吧!

    上个世纪70至80年代,中国与东南亚国家陆续建交时,邓小平在同对方领导人会谈中就提出了处理南沙群岛争议的合理主张:南沙群岛是历史上中国固有的领土,70年代以来发生了争议,从双方友好关系出发,我们趋向于把这个问题先搁置一下,以后再提出双方都能接受的解决办法,不要因此而发生军事冲突,而应采取共同开发的办法。同时,邓小平还阐述了“主权属我”的立场。他明确指出,南沙群岛,历来的世界地图是划给中国的,属中国,中国对南沙群岛最有发言权,南沙群岛历史上就是中国领土。这应该是“搁置争议,共同开发”这一思路的最早阐述。

    "搁置争议,共同开发"本来是出于对周边国家的友好,但主权必须属于中国.现在到好,岛屿被人家占领了,海底资源被人家开采了,如今连主权都要被人家摄取了,就算邓小平可以活到现在也会被这群乌龟王八蛋活活气死.

    菲律宾侵占了9个岛礁,并在中业岛上建了南沙群岛中最大的飞机场,更可恨的是菲海军还经常驱赶和枪杀我渔民.中业岛机场长1500米、宽90米.有人提议与台湾共同建设太平岛,作为收复南海的前沿阵地.笔者持反对意见,说真了,与台湾共同建设太平岛,再收复南海诸岛,那是理想主义的想法.其理由无非就是,都是中国炎黄子孙,维护中国领土完整等等所谓的大道理.到不还如果直接收复中业岛,况且中业岛的机场还比太平岛的机场大.拿下中业岛后,台湾想联合收复南海岛屿,那还是很欢迎了吗?

    收复中业岛的好处有以下三点:
    第一:教训教训菲律宾,杀杀侵略者的嚣张气焰.
    第二:实现中国在联合国发誓主权问题不会推卸,不会妥协的誓言.
    第三:也是最重要的一点,那就是"杀鸡敬猴",日本放了中国的船长,战争应该是不大可能的,况且中日还战,那只有两败俱伤,最高兴的就只有美国拉.但如果在领土问题上,杀个实力弱小的菲律宾,那效果立马就上来了,也给日本,也给其侵略者一个忠告,在领土问题上,中国是不需来一场战争了.

    今天中国在南海的重镇是西沙永兴岛,永兴岛2000米跑道的建成和配套设施的不断完善,作战飞机已经可以进驻西沙,大大提高我在南沙,西沙防务能力。加上中国海军的实力,相信一举拿下中业岛应该不是很困难的事情.

    (作者:可乐ご加冰)http://bbs.chnqiang.com/viewthread.php?tid=215157

    日本放了中国的船长,中国要求赔礼道歉,日本拒绝了中国的要求.中国在联合国发誓主权问题不会推卸,不会妥协的.那么又如何收复被侵战的领土,岛屿,海疆呢?笔者建议:来个指桑骂槐,制造机会收复菲占中业岛.

    美国东盟领导人会议二十四号在纽约召开,菲律宾总统阿基诺三世于会前表示,在南海主权议题上东盟将团结一致反对中国在南海宣示主权。据报道,菲律宾总统阿基诺三世在美对外关系委员会演讲时称,中国未就南海问题对地区国家施压,但如中方改变立场,东盟将一致应对。

    俗话说:"枪打出头鸟",既然菲总统阿基诺三世这样狂,何不教训教训呢?这样的挑衅,这样的宣誓等于是告诉中国,你被占领岛屿你是别想要回去了.菲总统阿基诺三世已经严重的触到中国的底线拉.我们先看看南海问题的历史由来吧!

    上个世纪70至80年代,中国与东南亚国家陆续建交时,邓小平在同对方领导人会谈中就提出了处理南沙群岛争议的合理主张:南沙群岛是历史上中国固有的领土,70年代以来发生了争议,从双方友好关系出发,我们趋向于把这个问题先搁置一下,以后再提出双方都能接受的解决办法,不要因此而发生军事冲突,而应采取共同开发的办法。同时,邓小平还阐述了“主权属我”的立场。他明确指出,南沙群岛,历来的世界地图是划给中国的,属中国,中国对南沙群岛最有发言权,南沙群岛历史上就是中国领土。这应该是“搁置争议,共同开发”这一思路的最早阐述。

    "搁置争议,共同开发"本来是出于对周边国家的友好,但主权必须属于中国.现在到好,岛屿被人家占领了,海底资源被人家开采了,如今连主权都要被人家摄取了,就算邓小平可以活到现在也会被这群乌龟王八蛋活活气死.

    菲律宾侵占了9个岛礁,并在中业岛上建了南沙群岛中最大的飞机场,更可恨的是菲海军还经常驱赶和枪杀我渔民.中业岛机场长1500米、宽90米.有人提议与台湾共同建设太平岛,作为收复南海的前沿阵地.笔者持反对意见,说真了,与台湾共同建设太平岛,再收复南海诸岛,那是理想主义的想法.其理由无非就是,都是中国炎黄子孙,维护中国领土完整等等所谓的大道理.到不还如果直接收复中业岛,况且中业岛的机场还比太平岛的机场大.拿下中业岛后,台湾想联合收复南海岛屿,那还是很欢迎了吗?

    收复中业岛的好处有以下三点:
    第一:教训教训菲律宾,杀杀侵略者的嚣张气焰.
    第二:实现中国在联合国发誓主权问题不会推卸,不会妥协的誓言.
    第三:也是最重要的一点,那就是"杀鸡敬猴",日本放了中国的船长,战争应该是不大可能的,况且中日还战,那只有两败俱伤,最高兴的就只有美国拉.但如果在领土问题上,杀个实力弱小的菲律宾,那效果立马就上来了,也给日本,也给其侵略者一个忠告,在领土问题上,中国是不需来一场战争了.

    今天中国在南海的重镇是西沙永兴岛,永兴岛2000米跑道的建成和配套设施的不断完善,作战飞机已经可以进驻西沙,大大提高我在南沙,西沙防务能力。加上中国海军的实力,相信一举拿下中业岛应该不是很困难的事情.

    (作者:可乐ご加冰)


中业岛



中业岛

这个……思路是不是有点广了
凭小白兔的作风,还是建设和谐世界为上吧,估计短期之内不太可能为了菲佣大动干戈
绿光游骑兵 发表于 2010-11-28 20:17

中业岛本来就是中国领土

1971年被菲律宾占领

拿回属于自己的东西有什么错!
红色巨灵神 发表于 2010-11-28 20:33


    南海岛礁不都是我们的,现在在手里的又有几个
虽说菲佣是个软柿子,但也不是说捏就能捏啊
绿光游骑兵 发表于 2010-11-28 20:42

不都是中国的,但中业岛肯定是!

以前TG的南海政策是“主权在我,搁置争议,共同开发”。随着时代的发展,这个政策肯定是要作出改变的。

由于菲律宾确实嚣张,估计会用这个猴子开刀。
红色巨灵神 发表于 2010-11-28 20:49


    会拿菲佣下手我同意,不过不是现在
红色巨灵神 发表于 2010-11-28 20:08

下跪求饶惯了的奴才,乞丐都可路过欺之的饭桶,给它一万个胆子它也不敢做你所说的事情的。
回复 6# 绿光游骑兵


TG已经不爽菲律宾很久了

香港人质事件基本和大屠杀差不多了!
绿光游骑兵 发表于 2010-11-28 20:53


    我觉得现在打最好
他丫的不是叫嚣要保卫韩国,出兵打朝鲜么...
想法很好。敢吗
解决领土问题,不能僵化思维,不能抱着共同开发的教条不放。
关键是要选定一个方向,在选好方向之前千万不能动手,一动手就覆水难收了
现在拿菲律宾开刀不合适,会引起许多东南亚国家的反弹。
你收回个小岛,结果东南亚集体倒向美国了,得不偿失
中国目前的领土问题要解决,把钓鱼岛作为第一个切入点比较合适
因为日本肯定是我们的敌人,而东南亚国家则是我们潜在的盟友,别以为他们现在占了我们的几个小岛就不共戴天了(而且这些小岛实际上早就不在我们控制范围之内了,你真以为清朝的控制力到过曾母暗沙),处理国际关系不能按这种非黑即白的逻辑
想法很好
岳麓惊行 发表于 2010-11-28 21:55


你说的问题其实就是海军的战略发展方向的选择问题

打钓鱼岛是“东进”。打南海是“南进”。

东进战略面对的是美日军事同盟,有可能出现中美海军的战略大决战。本菜一直认为在钓鱼岛海域与美日进行海空战是极其不明智的!
jw8789 发表于 2010-11-28 21:16

很多事情可以参考对越自卫反击战。

表面是军事斗争,背后是政治博弈

当年越共是苏联支持的。打越南就是演给苏联看的。
中海油要开发南海石油了,这就是改变
“南进”就没有美国的影子了?现在用武力收回几个小岛,东南亚各国的反华力量都会浮上台面,现在东南亚各国与中国经济合作形势很好,将来实现经济一体化就大有可能,一旦动武就全中断了。美国的军事基地也会回到菲律宾甚至越南。至于钓鱼岛方向,不要老想着登岛作战那一套,战略决战的可能性更是微乎其微,我们要钓鱼岛又不是要那一小块土地去发展房地产,要的是那附近的石油和渔业资源。打个比方说现在日本单独划了条中线,如果我们把油井建到日本自己划的经济专属区之内,日本是打还是不打?我们天天组织渔船去钓鱼岛附近捕鱼,日本打还是不打?如果我们的“民间人士”登到岛上把日本的标志建筑炸了,在岛的周围有一圈我们的军舰围着,日本是打还是不打?我们现在做不到这些是因为日本不跟你玩热对抗而跟你玩冷对抗,你到钓鱼岛附近,日本一群巡逻船堵截着不让你靠近,我们冷对抗又玩不过日本,但是以后就难说了。
总之这是个得失的问题,东南亚大有希望倒向我们,贸然失去了就得不偿失了,而日本肯定会紧随美国,而且与中国还是经济上的对手,注定与我们敌对,将来两国的矛盾只会越来越大,不存在拉拢的可能。
岳麓惊行 发表于 2010-11-28 22:41

当中国真正在南海强硬起来的时候

东盟那些国家就要选择站队了

有的会投靠美国  有的会投靠中国

东盟不可能是铁板一块,会分化瓦解的!
目前还是河蟹大业呀
一直觉得台湾问题才是最关键的
钓鱼岛和南海都有台湾在里边夹着
红色巨灵神 发表于 2010-11-28 22:21


    捡东盟里较弱的菲佣欺负一下是可以的,敲山震虎,打狗给主人看。阿基诺这小子不地道,人质事件明显就是恶心土鳖呢,这次又主动发表亲美反华言论,应该拿他开一刀!
搞个小规模海战还是可以的,类似当年314,敲打一下。不打,也拦不住东盟中亲美势力倒向美帝。打,倒正好震慑一下亲美派,给亲华派撑腰打气,给墙头草一点警告,挺好!这么多年了,海军也该练练了......
老狼归来 发表于 2010-11-29 03:38

柬埔寨肯定是亲华的

越南、印尼和马来西亚还在摇摆

菲律宾是铁杆亲美派
是要杀鸡教猴了,不然真的被看成软蛋了!!!平时好说话有人就会欺负你,最后不打一次谁都敢欺负你,人与人之间是这样国与国也是这样!!!抓住一次摩擦狠狠的抽直接夺回来再说!!!
现在还不行
借口发展海军啊
时机没到,还得忍。
再等二十年吧!Tg口才好!
打是必要的,前怕虎后怕狼,别说东盟的经济利益保证不了,就是在政治上再不动手,他们也会倒向MD的。打可以分化,打可以震慑、打还可以拿回自己的东西。
现在我们的绥靖政策是要倒霉的,留给后代,矛盾积累的越多,总爆发的可能性越大。其实,越想喝血,往往就像火山爆发前的积累,不如适当的搞点小地震,能量的释放才会相对的小。
古墓 发表于 2010-11-29 12:56

有道理耶!!!

红色巨灵神 发表于 2010-11-29 12:14


    柬埔寨、缅甸不说了,马来西亚、泰国摇摆,文莱、老挝忽略不计。印尼传统是反华,但是离得太远,冲突不明显,也不好开刀。菲律宾最合适用来杀鸡儆猴,传统亲美,经济最差军力最差胃口还大,屡次杀伤中国渔民就是它,这次阿基诺那小子从人质事件冷笑道这次公开发表反华言论,不拿他开刀,真对不起他这么配合!
红色巨灵神 发表于 2010-11-28 20:54


    也仅仅是不爽而已
回复 10# 红色巨灵神


    菲律宾的总统出来时还在笑,想起这事老子就来火。
听说菲律宾的固定翼飞机只剩螺旋桨的了,揍他
James成贤 发表于 2010-11-30 03:02


    螺旋桨的也行啊,拿你的3代机跟他比转弯半径,比低速性能,比超低空飞行稳定性。。。
所以说我觉得用螺旋桨动力的飞机做攻击机还是比较好的,还有效率高的好处

你说的问题其实就是海军的战略发展方向的选择问题

打钓鱼岛是“东进”。打南海是“南进”。

东 ...
红色巨灵神 发表于 2010-11-28 22:12


TG的海洋战略区可以形象地概括为“一轴两翼” 以南海为轴心 西太平洋和印度洋为两翼 现在西太平洋TG早已形成了与美日的均势局面 一时无力打破 南海问题也由于米帝公开介入复杂化了 所以这两个地方都不好破局 只有在西边的印度洋有文章可做

所以依据目前的局势应该西进 跳出第一岛链 直接去印度洋打酱油 亚丁湾的头开得不错 以后就要落地生根 发动非洲群众大力建设根据地了

当年太祖说向南防御 向北发展 挺进大别山

现在应该向东防御 稳定南海 向西发展 挺进亚丁湾

另外 同意19楼同志的分析
你说的问题其实就是海军的战略发展方向的选择问题

打钓鱼岛是“东进”。打南海是“南进”。

东 ...
红色巨灵神 发表于 2010-11-28 22:12


TG的海洋战略区可以形象地概括为“一轴两翼” 以南海为轴心 西太平洋和印度洋为两翼 现在西太平洋TG早已形成了与美日的均势局面 一时无力打破 南海问题也由于米帝公开介入复杂化了 所以这两个地方都不好破局 只有在西边的印度洋有文章可做

所以依据目前的局势应该西进 跳出第一岛链 直接去印度洋打酱油 亚丁湾的头开得不错 以后就要落地生根 发动非洲群众大力建设根据地了

当年太祖说向南防御 向北发展 挺进大别山

现在应该向东防御 稳定南海 向西发展 挺进亚丁湾

另外 同意19楼同志的分析
回复 19# 岳麓惊行


    用词不当,没鱼没油,钓鱼岛就不要了是吧,老是这种调调,真是气愤,南海和钓鱼岛,好像就是因为石油和鱼业资源才说是我们的,不要把重点搞错了,南海和钓鱼岛过去是现在是将来还是我国的,不是因为石油等资源
菲律宾本身从来不在大家眼里,关键是他公开投靠美国……
岳麓惊行 发表于 2010-11-28 22:41
,就东南亚那帮猴子,还谈经济?论技术没有值得学的,论人力他们是TG的竞争对手。对TG来说,最大的障碍是南海离的太远,没有制空权的话,动手还是有点悬。即使收回来了,也很难守住。