联合报：谢长廷指桑骂槐　霎时陷进退维谷窘境

http://cn.chinareviewnews.com/do ... amp;docid=100419613

中评社香港7月30日电／

      台湾联合报黑白集今日刊登文章指出，陈水扁硬推以台湾名义入联，大张旗鼓地致函联合国秘书长潘基文，却遭潘“拒绝受理”，径交联合国法律事务所退回信函。同一时间，谢长廷在华府面对美方坚决反对入联公投的回应则是：台湾“不必要公投，不必有独立运动，也不要有独立宣布”。虽前者直率，后者迂回，但潘、谢不啻同样给了扁当头一棒。

　　  潘基文径自“退件”，创下了联合国申请入会遭拒的首例，也摆明了不给扁留任何余地，连转交安理会程序委员会处理都不肯。这自是无礼之举。但潘基文明知整个事件只是为了台湾内部选举消费，不愿配合演戏，故而速退速结，却也显露了高丽棒子直来直往的作风。

　　  文章说，谢长廷当然知道美方对扁的所作所为极度不满；但此时既仍须敷衍扁，以免在所涉“十大官司”上跌跟头，又明知入联公投绑大选对动员亲绿选民的功用，于是只能实问虚答。

　　  文章指出，所谓“不必要公投”等于谢长廷笼统地向美方交心；但称这指的是“台独公投”而非“入联公投”，则分明是顾左右而言他。谢岂不知联合国唯有主权国家才能加入，台湾或“台湾共和国”尚只是虚拟之国，即使公投案通过也不可能入联？又岂不知美、中皆看出“以台湾名义入联案”隐含“台独公投”的寓意？谢长廷不敢反对“入联公投”，却大声反对“台独公投”，难道是在指桑骂槐？

　　  若非美国强烈表态，谢长廷也不必在公投议题上捉襟见肘至此。只是，谢才刚说“不必台独公投”，扁却立刻隔海回呛“台湾前途公投决定”，霎时谢又陷于进退维谷的窘境。http://cn.chinareviewnews.com/do ... amp;docid=100419613

中评社香港7月30日电／

      台湾联合报黑白集今日刊登文章指出，陈水扁硬推以台湾名义入联，大张旗鼓地致函联合国秘书长潘基文，却遭潘“拒绝受理”，径交联合国法律事务所退回信函。同一时间，谢长廷在华府面对美方坚决反对入联公投的回应则是：台湾“不必要公投，不必有独立运动，也不要有独立宣布”。虽前者直率，后者迂回，但潘、谢不啻同样给了扁当头一棒。

　　  潘基文径自“退件”，创下了联合国申请入会遭拒的首例，也摆明了不给扁留任何余地，连转交安理会程序委员会处理都不肯。这自是无礼之举。但潘基文明知整个事件只是为了台湾内部选举消费，不愿配合演戏，故而速退速结，却也显露了高丽棒子直来直往的作风。

　　  文章说，谢长廷当然知道美方对扁的所作所为极度不满；但此时既仍须敷衍扁，以免在所涉“十大官司”上跌跟头，又明知入联公投绑大选对动员亲绿选民的功用，于是只能实问虚答。

　　  文章指出，所谓“不必要公投”等于谢长廷笼统地向美方交心；但称这指的是“台独公投”而非“入联公投”，则分明是顾左右而言他。谢岂不知联合国唯有主权国家才能加入，台湾或“台湾共和国”尚只是虚拟之国，即使公投案通过也不可能入联？又岂不知美、中皆看出“以台湾名义入联案”隐含“台独公投”的寓意？谢长廷不敢反对“入联公投”，却大声反对“台独公投”，难道是在指桑骂槐？

　　  若非美国强烈表态，谢长廷也不必在公投议题上捉襟见肘至此。只是，谢才刚说“不必台独公投”，扁却立刻隔海回呛“台湾前途公投决定”，霎时谢又陷于进退维谷的窘境。