超级军网美专家：中美经历“麦克风外交” 习奥会或有大惊喜
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:04:35
“当前中美关系确有噪音，但避免误判、避免因小失大、避免陷入不可收拾的军事冲突等因素仍占据主导，所以我们不能'见了风就是雨'，看到一些不尽如人意的地方，就觉得两国关系开始恶化，这样有点夸大。”
美国知名中美关系专家、布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成近日接受中新社专访，对近期因南海和网络安全而陷入紧张的中美关系做如是判断。他强调，中美应少受争议性问题的牵制，对双边关系进行“战略再思考”，以积极的方法消解分歧，强化担忧情绪只会导致“更加猜疑”的局面。
中央军委副主席范长龙前脚刚离开美国，华盛顿将迎来中美又一次高层对话--第七轮中美战略与经济对话和第六轮中美人文交流高层磋商将同时举行，这将是奥巴马政府任内上述对话最后一次在华盛顿举行。李成呼吁，两国应在争议性问题上“少些斤斤计较”，多些“新的思维方式”。
中美刚在南海经历了一波以喊话为特色的“麦克风外交”。美方在多个场合对中方的指责调门超过其他声索国，声称对南海岛礁军事化前景深感忧虑。在网络安全问题上，美官员声称导致400万名美联邦雇员个人信息遭窃取的网络攻击来自中国。中方对上述问题都给出强硬回应。
对话前夕，美方在上述问题上主动降低了调门。李成认为，当双边关系处于这样一个阶段时，两国领导人的互动对中美关系的走向会起到很大的作用，更需要领导人有远见，去强调合作的因素，避免走极端。
“范长龙的访问更多带来的是高层之间的互动，而不是相反。在表态强硬的同时，中美领导人之间有建立一定程度上友谊的愿望，这从他们私下对话中可以反映出来。与此类似，战略与经济对话的重点也在于避免摩擦和误判，创造沟通渠道，如果说上次北京'习奥会'带给大家的最大惊喜是气候变化声明，那9月'习奥会'对话的最大惊喜也许就是网络安全承诺，这需要战略与经济对话为此做出努力。”李成说。
他担忧地表示，虽然中美在南海问题上差距很大，但更令人忧心的问题恐怕是网络安全。近期发生的网络攻击事件再次表明，作为两个网络大国，中美恐怕还没有真正意义上的对话，而是相互指责对方，这“十分危险”，两国应当合作建立国际网络规范，建立技术保证和及时性对话沟通机制。
他强调，眼下中美领导人正进行频繁对话交流访问、了解各自战略意图，“也许到了某个时候会带来某种根本性变化，紧张事态往好的方向发展的可能性是存在的”。
另一方面，两国对民众的态度也要有妥善的把握。李成说，随着新媒体出现，噪音越来越多，掺杂的因素也越来越多，有时候一条新闻很有爆点，但“会夸张过度”，所以不能对个别言论过度解读。总体来说，要看到中美关系中有很多理性的声音同时存在。
他认为，随着中国在国际事务中作用的上升，中美都在对双边关系进行调整，需要进行“战略再思考”。比如，在即将举行的战略与经济对话上，双方应跳出“亚投行是否意在挑战美国主导的经济秩序”以及“跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)是否意在遏制中国”的窠臼，更多涉及其他方面合作，在金融改革、市场准入、城镇化等方面开展合作，多看“两国的互补性”。
而在战略层面，李成认为现在强调“冲突、摩擦、分歧”的言论太多了，“总讲互疑，只能是越谈越互疑”。
与美国一些人总提的“中国威胁论”相比，中国一些人爱谈“美国遏制论”。对于这一点，李成表示双方都不要“轻易下结论”。
“美国在遏制中国吗？我想对美国来说，相较一个强大、团结、正在崛起的中国，分崩离析的中国对美国造成的危险更大。”他说。
他提醒，解读中美关系切忌犯“一概而论”的错误。
“双方各有一些人喜欢动不动就说美国怎么样、中国怎么样，言下之意到底指的是中国领导人还是利益集团呢？其实中美本身就非常多元化，简单化下结论对于两国关系是有害的。”他说。
他建议两国人士用更“科学化”的方法研究双边关系，比如有些人每次访华(或访美)两星期，见的都是同一拨人，如果就此认为这些人的观点就代表中国(美国)的观点，这显然不科学。
“对中美关系的担忧要通过更加积极的方法去消解，防止其恶化。”李成说
http://military.china.com/import ... 50621/19879204.html“当前中美关系确有噪音，但避免误判、避免因小失大、避免陷入不可收拾的军事冲突等因素仍占据主导，所以我们不能'见了风就是雨'，看到一些不尽如人意的地方，就觉得两国关系开始恶化，这样有点夸大。”
美国知名中美关系专家、布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成近日接受中新社专访，对近期因南海和网络安全而陷入紧张的中美关系做如是判断。他强调，中美应少受争议性问题的牵制，对双边关系进行“战略再思考”，以积极的方法消解分歧，强化担忧情绪只会导致“更加猜疑”的局面。
中央军委副主席范长龙前脚刚离开美国，华盛顿将迎来中美又一次高层对话--第七轮中美战略与经济对话和第六轮中美人文交流高层磋商将同时举行，这将是奥巴马政府任内上述对话最后一次在华盛顿举行。李成呼吁，两国应在争议性问题上“少些斤斤计较”，多些“新的思维方式”。
中美刚在南海经历了一波以喊话为特色的“麦克风外交”。美方在多个场合对中方的指责调门超过其他声索国，声称对南海岛礁军事化前景深感忧虑。在网络安全问题上，美官员声称导致400万名美联邦雇员个人信息遭窃取的网络攻击来自中国。中方对上述问题都给出强硬回应。
对话前夕，美方在上述问题上主动降低了调门。李成认为，当双边关系处于这样一个阶段时，两国领导人的互动对中美关系的走向会起到很大的作用，更需要领导人有远见，去强调合作的因素，避免走极端。
“范长龙的访问更多带来的是高层之间的互动，而不是相反。在表态强硬的同时，中美领导人之间有建立一定程度上友谊的愿望，这从他们私下对话中可以反映出来。与此类似，战略与经济对话的重点也在于避免摩擦和误判，创造沟通渠道，如果说上次北京'习奥会'带给大家的最大惊喜是气候变化声明，那9月'习奥会'对话的最大惊喜也许就是网络安全承诺，这需要战略与经济对话为此做出努力。”李成说。
他担忧地表示，虽然中美在南海问题上差距很大，但更令人忧心的问题恐怕是网络安全。近期发生的网络攻击事件再次表明，作为两个网络大国，中美恐怕还没有真正意义上的对话，而是相互指责对方，这“十分危险”，两国应当合作建立国际网络规范，建立技术保证和及时性对话沟通机制。
他强调，眼下中美领导人正进行频繁对话交流访问、了解各自战略意图，“也许到了某个时候会带来某种根本性变化，紧张事态往好的方向发展的可能性是存在的”。
另一方面，两国对民众的态度也要有妥善的把握。李成说，随着新媒体出现，噪音越来越多，掺杂的因素也越来越多，有时候一条新闻很有爆点，但“会夸张过度”，所以不能对个别言论过度解读。总体来说，要看到中美关系中有很多理性的声音同时存在。
他认为，随着中国在国际事务中作用的上升，中美都在对双边关系进行调整，需要进行“战略再思考”。比如，在即将举行的战略与经济对话上，双方应跳出“亚投行是否意在挑战美国主导的经济秩序”以及“跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)是否意在遏制中国”的窠臼，更多涉及其他方面合作，在金融改革、市场准入、城镇化等方面开展合作，多看“两国的互补性”。
而在战略层面，李成认为现在强调“冲突、摩擦、分歧”的言论太多了，“总讲互疑，只能是越谈越互疑”。
与美国一些人总提的“中国威胁论”相比，中国一些人爱谈“美国遏制论”。对于这一点，李成表示双方都不要“轻易下结论”。
“美国在遏制中国吗？我想对美国来说，相较一个强大、团结、正在崛起的中国，分崩离析的中国对美国造成的危险更大。”他说。
他提醒，解读中美关系切忌犯“一概而论”的错误。
“双方各有一些人喜欢动不动就说美国怎么样、中国怎么样，言下之意到底指的是中国领导人还是利益集团呢？其实中美本身就非常多元化，简单化下结论对于两国关系是有害的。”他说。
他建议两国人士用更“科学化”的方法研究双边关系，比如有些人每次访华(或访美)两星期，见的都是同一拨人，如果就此认为这些人的观点就代表中国(美国)的观点，这显然不科学。
“对中美关系的担忧要通过更加积极的方法去消解，防止其恶化。”李成说
http://military.china.com/import ... 50621/19879204.html
美国知名中美关系专家、布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成近日接受中新社专访，对近期因南海和网络安全而陷入紧张的中美关系做如是判断。他强调，中美应少受争议性问题的牵制，对双边关系进行“战略再思考”，以积极的方法消解分歧，强化担忧情绪只会导致“更加猜疑”的局面。
中央军委副主席范长龙前脚刚离开美国，华盛顿将迎来中美又一次高层对话--第七轮中美战略与经济对话和第六轮中美人文交流高层磋商将同时举行，这将是奥巴马政府任内上述对话最后一次在华盛顿举行。李成呼吁，两国应在争议性问题上“少些斤斤计较”，多些“新的思维方式”。
中美刚在南海经历了一波以喊话为特色的“麦克风外交”。美方在多个场合对中方的指责调门超过其他声索国，声称对南海岛礁军事化前景深感忧虑。在网络安全问题上，美官员声称导致400万名美联邦雇员个人信息遭窃取的网络攻击来自中国。中方对上述问题都给出强硬回应。
对话前夕，美方在上述问题上主动降低了调门。李成认为，当双边关系处于这样一个阶段时，两国领导人的互动对中美关系的走向会起到很大的作用，更需要领导人有远见，去强调合作的因素，避免走极端。
“范长龙的访问更多带来的是高层之间的互动，而不是相反。在表态强硬的同时，中美领导人之间有建立一定程度上友谊的愿望，这从他们私下对话中可以反映出来。与此类似，战略与经济对话的重点也在于避免摩擦和误判，创造沟通渠道，如果说上次北京'习奥会'带给大家的最大惊喜是气候变化声明，那9月'习奥会'对话的最大惊喜也许就是网络安全承诺，这需要战略与经济对话为此做出努力。”李成说。
他担忧地表示，虽然中美在南海问题上差距很大，但更令人忧心的问题恐怕是网络安全。近期发生的网络攻击事件再次表明，作为两个网络大国，中美恐怕还没有真正意义上的对话，而是相互指责对方，这“十分危险”，两国应当合作建立国际网络规范，建立技术保证和及时性对话沟通机制。
他强调，眼下中美领导人正进行频繁对话交流访问、了解各自战略意图，“也许到了某个时候会带来某种根本性变化，紧张事态往好的方向发展的可能性是存在的”。
另一方面，两国对民众的态度也要有妥善的把握。李成说，随着新媒体出现，噪音越来越多，掺杂的因素也越来越多，有时候一条新闻很有爆点，但“会夸张过度”，所以不能对个别言论过度解读。总体来说，要看到中美关系中有很多理性的声音同时存在。
他认为，随着中国在国际事务中作用的上升，中美都在对双边关系进行调整，需要进行“战略再思考”。比如，在即将举行的战略与经济对话上，双方应跳出“亚投行是否意在挑战美国主导的经济秩序”以及“跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)是否意在遏制中国”的窠臼，更多涉及其他方面合作，在金融改革、市场准入、城镇化等方面开展合作，多看“两国的互补性”。
而在战略层面，李成认为现在强调“冲突、摩擦、分歧”的言论太多了，“总讲互疑，只能是越谈越互疑”。
与美国一些人总提的“中国威胁论”相比，中国一些人爱谈“美国遏制论”。对于这一点，李成表示双方都不要“轻易下结论”。
“美国在遏制中国吗？我想对美国来说，相较一个强大、团结、正在崛起的中国，分崩离析的中国对美国造成的危险更大。”他说。
他提醒，解读中美关系切忌犯“一概而论”的错误。
“双方各有一些人喜欢动不动就说美国怎么样、中国怎么样，言下之意到底指的是中国领导人还是利益集团呢？其实中美本身就非常多元化，简单化下结论对于两国关系是有害的。”他说。
他建议两国人士用更“科学化”的方法研究双边关系，比如有些人每次访华(或访美)两星期，见的都是同一拨人，如果就此认为这些人的观点就代表中国(美国)的观点，这显然不科学。
“对中美关系的担忧要通过更加积极的方法去消解，防止其恶化。”李成说
http://military.china.com/import ... 50621/19879204.html“当前中美关系确有噪音，但避免误判、避免因小失大、避免陷入不可收拾的军事冲突等因素仍占据主导，所以我们不能'见了风就是雨'，看到一些不尽如人意的地方，就觉得两国关系开始恶化，这样有点夸大。”
美国知名中美关系专家、布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成近日接受中新社专访，对近期因南海和网络安全而陷入紧张的中美关系做如是判断。他强调，中美应少受争议性问题的牵制，对双边关系进行“战略再思考”，以积极的方法消解分歧，强化担忧情绪只会导致“更加猜疑”的局面。
中央军委副主席范长龙前脚刚离开美国，华盛顿将迎来中美又一次高层对话--第七轮中美战略与经济对话和第六轮中美人文交流高层磋商将同时举行，这将是奥巴马政府任内上述对话最后一次在华盛顿举行。李成呼吁，两国应在争议性问题上“少些斤斤计较”，多些“新的思维方式”。
中美刚在南海经历了一波以喊话为特色的“麦克风外交”。美方在多个场合对中方的指责调门超过其他声索国，声称对南海岛礁军事化前景深感忧虑。在网络安全问题上，美官员声称导致400万名美联邦雇员个人信息遭窃取的网络攻击来自中国。中方对上述问题都给出强硬回应。
对话前夕，美方在上述问题上主动降低了调门。李成认为，当双边关系处于这样一个阶段时，两国领导人的互动对中美关系的走向会起到很大的作用，更需要领导人有远见，去强调合作的因素，避免走极端。
“范长龙的访问更多带来的是高层之间的互动，而不是相反。在表态强硬的同时，中美领导人之间有建立一定程度上友谊的愿望，这从他们私下对话中可以反映出来。与此类似，战略与经济对话的重点也在于避免摩擦和误判，创造沟通渠道，如果说上次北京'习奥会'带给大家的最大惊喜是气候变化声明，那9月'习奥会'对话的最大惊喜也许就是网络安全承诺，这需要战略与经济对话为此做出努力。”李成说。
他担忧地表示，虽然中美在南海问题上差距很大，但更令人忧心的问题恐怕是网络安全。近期发生的网络攻击事件再次表明，作为两个网络大国，中美恐怕还没有真正意义上的对话，而是相互指责对方，这“十分危险”，两国应当合作建立国际网络规范，建立技术保证和及时性对话沟通机制。
他强调，眼下中美领导人正进行频繁对话交流访问、了解各自战略意图，“也许到了某个时候会带来某种根本性变化，紧张事态往好的方向发展的可能性是存在的”。
另一方面，两国对民众的态度也要有妥善的把握。李成说，随着新媒体出现，噪音越来越多，掺杂的因素也越来越多，有时候一条新闻很有爆点，但“会夸张过度”，所以不能对个别言论过度解读。总体来说，要看到中美关系中有很多理性的声音同时存在。
他认为，随着中国在国际事务中作用的上升，中美都在对双边关系进行调整，需要进行“战略再思考”。比如，在即将举行的战略与经济对话上，双方应跳出“亚投行是否意在挑战美国主导的经济秩序”以及“跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)是否意在遏制中国”的窠臼，更多涉及其他方面合作，在金融改革、市场准入、城镇化等方面开展合作，多看“两国的互补性”。
而在战略层面，李成认为现在强调“冲突、摩擦、分歧”的言论太多了，“总讲互疑，只能是越谈越互疑”。
与美国一些人总提的“中国威胁论”相比，中国一些人爱谈“美国遏制论”。对于这一点，李成表示双方都不要“轻易下结论”。
“美国在遏制中国吗？我想对美国来说，相较一个强大、团结、正在崛起的中国，分崩离析的中国对美国造成的危险更大。”他说。
他提醒，解读中美关系切忌犯“一概而论”的错误。
“双方各有一些人喜欢动不动就说美国怎么样、中国怎么样，言下之意到底指的是中国领导人还是利益集团呢？其实中美本身就非常多元化，简单化下结论对于两国关系是有害的。”他说。
他建议两国人士用更“科学化”的方法研究双边关系，比如有些人每次访华(或访美)两星期，见的都是同一拨人，如果就此认为这些人的观点就代表中国(美国)的观点，这显然不科学。
“对中美关系的担忧要通过更加积极的方法去消解，防止其恶化。”李成说
http://military.china.com/import ... 50621/19879204.html
李成这种第一代香蕉人，说话没份量吧
迄今为止，一直都是米畜国在对中国进行战争威胁，扬言要杀光债主中国人的也是米畜，人家白脸红脸一套套的，中国的逗比们就被忽悠瘸了
观海都要下台了。还能有P惊喜啊
fw190a6 发表于 2015-6-21 20:59
观海都要下台了。还能有P惊喜啊
要能给中国露个底也好啊哈哈，退休前再为祖国尽自己最后一份力。
观海都要下台了。还能有P惊喜啊
要能给中国露个底也好啊哈哈，退休前再为祖国尽自己最后一份力。
互相让步。中国先宣佈停止造岛，美国宣佈不在南海求战。
还能有什么惊喜 美国对中国高科技封锁不可能改变，中国也不可能对美国毫无选择开放市场
lightsun7 发表于 2015-6-21 22:20
互相让步。中国先宣佈停止造岛，美国宣佈不在南海求战。
美国人不爽的不是中国在南海建造岛屿，因为现在美国的实力没办法阻止中国的这种做法，中国的万吨巨舰没有美国多，但是现在要是中国加大速度建造，这个差异一下子就可以弥补，而老美在南海没办法跟中国保持同等的军事实力，老美根本不敢把部署在其他海域的舰队都拉过来，因为大毛对此表示很期待。
美国人不爽的是，中国人大张旗鼓的在他的小弟面前大兴土木，而没有跟老美事先打一声招呼，搞的老美在外交层面上非常的被动，小弟被恐吓了，找大哥，大哥竟然事先什么准备都没有。
老美更讨厌的是，他想跟中国搞G2，结果中国去搞亚洲开发银行，明显想顶世界大哥的肺。作为老美的头号盟友牛牛，竟然第一个走反水，而且还带欧洲一帮子愣头青一起做反骨仔。世界经济强国里就美日没有加入了。美国是拉不下这个面子，日本是根本就不敢来。搞个没有中国的G7本来就是名存实亡的组织，完全就是个世界级的笑话，欧洲的讽刺漫画多的去了，大家都心知肚明，七个去工业化的太监在讨论如何让世界经济的JJ雄壮起来。
大毛把刷卡时为零暴打了一顿，后来又出小绿人把二毛暴打了一顿，老美还能鼓动欧洲一起经济制裁大毛，如果TG把菲律宾暴打了一顿，再把越南暴打一顿，我真想不出，美国能怎么制裁中国？不允许华尔街投资中国，还是不允许通用到中国建厂？哪个总统敢下这个决定，他就是第二个林肯，第二个肯尼迪。
就算能有一纸制裁蹦出来，别跟军事禁运这样的笑料一样就好了，其实大家都知道中国跟欧洲甚至跟美国一直都有军事交易，但是咱们门面上还是要反对军事禁运，然后老美还是要游说大家一起军事禁运，这几年中国都懒得去提了，老美也懒得去说了。
互相让步。中国先宣佈停止造岛，美国宣佈不在南海求战。
美国人不爽的不是中国在南海建造岛屿，因为现在美国的实力没办法阻止中国的这种做法，中国的万吨巨舰没有美国多，但是现在要是中国加大速度建造，这个差异一下子就可以弥补，而老美在南海没办法跟中国保持同等的军事实力，老美根本不敢把部署在其他海域的舰队都拉过来，因为大毛对此表示很期待。
美国人不爽的是，中国人大张旗鼓的在他的小弟面前大兴土木，而没有跟老美事先打一声招呼，搞的老美在外交层面上非常的被动，小弟被恐吓了，找大哥，大哥竟然事先什么准备都没有。
老美更讨厌的是，他想跟中国搞G2，结果中国去搞亚洲开发银行，明显想顶世界大哥的肺。作为老美的头号盟友牛牛，竟然第一个走反水，而且还带欧洲一帮子愣头青一起做反骨仔。世界经济强国里就美日没有加入了。美国是拉不下这个面子，日本是根本就不敢来。搞个没有中国的G7本来就是名存实亡的组织，完全就是个世界级的笑话，欧洲的讽刺漫画多的去了，大家都心知肚明，七个去工业化的太监在讨论如何让世界经济的JJ雄壮起来。
大毛把刷卡时为零暴打了一顿，后来又出小绿人把二毛暴打了一顿，老美还能鼓动欧洲一起经济制裁大毛，如果TG把菲律宾暴打了一顿，再把越南暴打一顿，我真想不出，美国能怎么制裁中国？不允许华尔街投资中国，还是不允许通用到中国建厂？哪个总统敢下这个决定，他就是第二个林肯，第二个肯尼迪。
就算能有一纸制裁蹦出来，别跟军事禁运这样的笑料一样就好了，其实大家都知道中国跟欧洲甚至跟美国一直都有军事交易，但是咱们门面上还是要反对军事禁运，然后老美还是要游说大家一起军事禁运，这几年中国都懒得去提了，老美也懒得去说了。
中美现在就跟泼妇吵架一样无聊
老美说：你再欺负我家的狗，我就跟你急
TG说：别光说不练，你来啊，你来啊
老美说：你小子等着，有种别走
TG说：我很忙，没工夫跟你瞎JB乱扯淡
老美跟他的一群小狗说：你看，TG怂了吧，他不敢跟我打
其实是老美跟TG都怂了，根本就不可能为一群小狗打起来。
老美说：你再欺负我家的狗，我就跟你急
TG说：别光说不练，你来啊，你来啊
老美说：你小子等着，有种别走
TG说：我很忙，没工夫跟你瞎JB乱扯淡
老美跟他的一群小狗说：你看，TG怂了吧，他不敢跟我打
其实是老美跟TG都怂了，根本就不可能为一群小狗打起来。
这是战略忽悠吗？
美国人不爽的不是中国在南海建造岛屿，因为现在美国的实力没办法阻止中国的这种做法，中国的万吨巨舰没有 ...
按你这么说兔子怎么不去打菲菲，不去干老面，不去解放台湾？
按你这么说兔子怎么不去打菲菲，不去干老面，不去解放台湾？
中美是两个大国，这两个大国吵得越凶，其实越没事，要是表面太平静，就真有问题了。只要中国只干不说，美国只说不干，事情还不是那样。相反，在一带一路，在亚投行这些事情上，美国的声音是不大的，但是其实是很难受的，这种地方恐怕是老美会下黑手，下狠手的地方，真要小心。
nicklee0085 发表于 2015-6-21 23:38
按你这么说兔子怎么不去打菲菲，不去干老面，不去解放台湾？
不去打朝鲜，不去打古巴，不去打伊朗呢，让美国看了不顺眼的国家，绝对比让中国看了不顺眼的国家要多的多的多啊
按你这么说兔子怎么不去打菲菲，不去干老面，不去解放台湾？
不去打朝鲜，不去打古巴，不去打伊朗呢，让美国看了不顺眼的国家，绝对比让中国看了不顺眼的国家要多的多的多啊
不去打朝鲜，不去打古巴，不去打伊朗呢，让美国看了不顺眼的国家，绝对比让中国看了不顺眼的国家要多的多 ...
老面，菲菲何止看了何止不顺眼，把你家里人都杀了。
老面，菲菲何止看了何止不顺眼，把你家里人都杀了。
星空大师 发表于 2015-6-21 20:57
迄今为止，一直都是米畜国在对中国进行战争威胁，扬言要杀光债主中国人的也是米畜，人家白脸红脸一套套的， ...
问题出在软骨头利益集团正在掌权
迄今为止，一直都是米畜国在对中国进行战争威胁，扬言要杀光债主中国人的也是米畜，人家白脸红脸一套套的， ...
问题出在软骨头利益集团正在掌权
lightsun7 发表于 2015-6-21 22:20
互相让步。中国先宣佈停止造岛，美国宣佈不在南海求战。
我们在自己领土干任何事不需要美国指点
互相让步。中国先宣佈停止造岛，美国宣佈不在南海求战。
我们在自己领土干任何事不需要美国指点
日本人最贱。。
给日本人舔腚的更贱
不可能有大进展的，观海已经是跛脚鸭了
“你们不要听得风就是雨，搞个大新闻要不然报道出了偏差，你们也要负责任，对吧？”
自己说自己的，自己干 自己的，你看，我们多和 谐。
估计访美回来之后又会重新紧张起来吧
其实是老美跟TG都怂了，根本就不可能为一群小狗打起来。
……………… 正确！
……………… 正确！