在飞扬看到一牛B数据，球科普

牛逼的是中国

这数据看的真凉.....

这数据也太假了吧 行政费用占GDP的25.6% 中国的财政收入都达不到GDP的25.6%。。造假也造的像样点啊

根据这个数据,阿三国绝对是世界第三大国.

印度看病倒是可以免费。

不过，免费的医院排队排死人，而且水平不用期待，好的医院暴贵。

美国分不同地方，有的地方有免费，大部分没有。而且比中国要贵很多很多很多，小孩参加一次体检，然后就给你寄一张几百美金的账单。

日本不知。

朝鲜倒是真的免费，医疗免费（但水准真的很差，白内障手术都做不了），住房免费，教学免费。

美国的初等教育，很不错。小孩全免费（衣服自己买），还有免费的早饭，中饭。

中国，现在免学费，但是要交书本费，有的要交餐补。

中国的医疗，最没有顾及到的应该是农村了。农村的医疗是这样的，农民小病不报销。稍大一些的病，需要住院了，就开始报销。假如在本县的医院治疗的话，报销40%左右，假如在本市的话，可能就报销30%不到。

TG当然做得远远不够，但是已经好多了。要知道，在几年前，一户普通农民家庭要交的税收达一千左右，但全家收入都不上万。而且之前看病全费，读书交近千学费。

现在农民一年补贴三四百块左右，而且在农村已经渐渐开战老年养老金发放，当然不多啊，先60，然后加到100，不知道最后会有多少。

所以，楼主你转的那个数据，也没有权威出处，很可能是自己估算出来的。去年中国财政收入是八万亿，GDP是三十多万亿，于是他就把行政费/GDP，等于25.6了%，纯偷换概念。

所以，很多时候看到一些数据，一些观点，我觉得自己先去思考，然后参照周围的事实，然后去查询相关资料，得出自己比较理智的解答。

（话说，我当年上大学，在学校医院看感冒，也是不要钱的，^_^）

印度看病倒是可以免费。

不过，免费的医院排队排死人，而且水平不用期待，好的医院暴贵。

美国分不同地方，有的地方有免费，大部分没有。而且比中国要贵很多很多很多，小孩参加一次体检，然后就给你寄一张几百美金的账单。

日本不知。

朝鲜倒是真的免费，医疗免费（但水准真的很差，白内障手术都做不了），住房免费，教学免费。

美国的初等教育，很不错。小孩全免费（衣服自己买），还有免费的早饭，中饭。

中国，现在免学费，但是要交书本费，有的要交餐补。

中国的医疗，最没有顾及到的应该是农村了。农村的医疗是这样的，农民小病不报销。稍大一些的病，需要住院了，就开始报销。假如在本县的医院治疗的话，报销40%左右，假如在本市的话，可能就报销30%不到。

TG当然做得远远不够，但是已经好多了。要知道，在几年前，一户普通农民家庭要交的税收达一千左右，但全家收入都不上万。而且之前看病全费，读书交近千学费。

现在农民一年补贴三四百块左右，而且在农村已经渐渐开战老年养老金发放，当然不多啊，先60，然后加到100，不知道最后会有多少。

所以，楼主你转的那个数据，也没有权威出处，很可能是自己估算出来的。去年中国财政收入是八万亿，GDP是三十多万亿，于是他就把行政费/GDP，等于25.6了%，纯偷换概念。

所以，很多时候看到一些数据，一些观点，我觉得自己先去思考，然后参照周围的事实，然后去查询相关资料，得出自己比较理智的解答。

（话说，我当年上大学，在学校医院看感冒，也是不要钱的，^_^）

这个数据已经被打脸N多次了。。。

看到第二项的印度支出我{:3_91:}

唉
这都有人洗地

也许是编制内专业洗

一看就是假的

蓝色经典 发表于 2010-11-25 13:33
火眼金睛，专业的。

去年 中国GDP总量的25.6%是多少

去年 中国财政总收入是多少？

思想的幽灵 发表于 2010-11-25 14:03

要想一下，中国怎么可能那么突出？呵呵

信了就有鬼了~~~~~

天下无J 发表于 2010-11-24 23:25

支出也是扯jb蛋的,西西河早有人打过了

行政支出的数字中国的是占财政收入的比例，其他国家是占GDP的比例
下面正好反过来

只知道某异见领袖说如果天朝真的能解决所有国民的医保，那ZF也就破产了～～

我所知道的：中国教育投入大致是那个3.8%，医疗大约是一点几，行政消耗每年差不多占财政收入百分之二十多
教育投入能达到GDP的百分之7就很猛了，主流发达国家大约5%，其他就不知道

没有点独立思考的能力还是很可怕的

貌似新农合蛮不错的，不知道现在普及率

去年，中国GDP是335353亿，乘以25.6%，是85850亿，乘以3.8%，是12743亿
去年，印度GDP是12329.25亿刀，乘以6.3%，是777亿刀，乘以19.7%,是2429亿刀
PS:　2004年卫生保健支出占GDP的百分比
　　印度是公共支出0.9%，私人支出4.1%
　　中国是公共支出1.8%，私人支出2.9%


    公共教育支出
　　印度公共教育支出占政府总支出的10.7%（2002-2005年）
　　中国公共教育支出占政府总支出的13.0%（1999-2001年）
附上：联合国的2007/2008年人类发展报告地址：　　
http://www.un.org/chinese/esa/hd ... 008_ch_complete.pdf

去年，中国GDP是335353亿，乘以25.6%，是85850亿，乘以3.8%，是12743亿
去年，印度GDP是12329.25亿刀，乘以6.3%，是777亿刀，乘以19.7%,是2429亿刀
PS:　2004年卫生保健支出占GDP的百分比
　　印度是公共支出0.9%，私人支出4.1%
　　中国是公共支出1.8%，私人支出2.9%


    公共教育支出
　　印度公共教育支出占政府总支出的10.7%（2002-2005年）
　　中国公共教育支出占政府总支出的13.0%（1999-2001年）
附上：联合国的2007/2008年人类发展报告地址：　　
http://www.un.org/chinese/esa/hd ... 008_ch_complete.pdf

为啥哥的回复还不给审核涅

向各位数据强人致敬！鄙视偷换概念，妖言惑众的行为！

这数据…太假

——别说印度了，美国免费看病一样要排两个星期的队——:D

高是高，但是没有这么高。

还用科普么？用脚趾头想都知道是假的{:cha:}

我只知道广东财政收入的22%给教育，十二五期间这个数要达到25%。而且据我所知，广东还不是全国最高的。:D

这种帖子要是出现在人人上面的话我又得和那帮五美分打嘴仗了

额…统计的数据一般都是不准确的，尤其是天朝的

网易某编辑就干过连小学三年级数学水平都达不到的事，他算出阿三的教育、医疗支出已经超过了阿三的财政收入，为什么这么脑残，无它。恶心土共所需尔。
不过呢，拿阿三来恶心土共只能说明某些人太龌龊了点。

大洋网-广州日报11月15日报道 据新华社电　一篇13日发表的研究结果显示，印度5岁以下儿童死亡率全球最高，其中60%以上本可避免。
这项研究13日发表于医学杂志《柳叶刀》。作者发现，印度5岁以下儿童死亡的5项主要死因分别为肺炎、发育不良和出生体重过轻、痢疾、新生儿感染和窒息、出生损伤，这些主要原因“可以避免或通过已知广泛有效手段干预治疗”。
根据统计数字，印度2005年大约235万名5岁以下儿童死亡，占全世界总数的20%，其中62%源自上述5项主要死因。
调查结果显示，许多印度儿童死亡发生在家中，没有接受过医疗救护。
报告作者们补充写道，扩大新生儿和产科护理、增加疫苗注射，可逐步降低印度儿童死亡率。
===============================================================
跟楼主所说的数字一比，很有喜感呢。

地方公车消费占财政支出的比例在6%～12%之间。
　　其次是公车私用现象严重。公车使用存在三个“三分之一”，即办公事占三分之一，领导干部及亲属私用占三分之一，司机私用占三分之一。
　　同时，超编制超标准配备使用轿车问题屡禁不止。
　　最后是公车使用效率低，浪费惊人。目前，党政机关及行政事业单位公务用车总量为200多万辆，每年公务用车消费支出1500亿元～2000亿元(不包括医院、学校、国企、军队以及超编配车)。

这数据不知道真假，也没处去核实，但是天朝花的最多，给的最少，这点是世界之最没商量