如果当年在摩加迪沙包围美军的是六七十年代的中国民兵, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 11:38:36
中国民兵怎么的也比黑叔叔在组织力和单兵素质方面要强吧。
打枪我们还是靠准头的,黑叔叔全靠人品和运气啊。中国民兵怎么的也比黑叔叔在组织力和单兵素质方面要强吧。
打枪我们还是靠准头的,黑叔叔全靠人品和运气啊。
那霉菌就会调AC130轰平摩加迪沙再走,结果是霉菌完胜,霉菌就是低估了黑蜀黍的战斗力才吃亏的
美国人本来就是太轻敌,黑鹰和悍马,没有装甲,没有重武器,还干大摇大摆,不打你打谁?
本来是一次奇袭行动结果搞成了破裤子缠腿,弄成阵地战。不过小黑的战斗力实在太差,MD的地面突击分队是有机会被打残的,40火可是近战的大杀器,他们没运用好。
如果是tg民兵,就轮不上悍马黑鹰了
tg民兵的战斗力不敢恭维~
lieproject 发表于 2010-6-8 08:08

以前的民兵是有高机和高炮的,对付AC130是小菜。
好点儿有限,起码MD轻敌程度会下降。

碰上中国人的MD会本能的防备被算计。:D
RPG好像打人,打飞机,就是没看到用在打车这个它的本行上!如果干了她的老本行的话,MD的伤亡~~嘿嘿!
如果老美还是按对付黑叔叔的办法进入的话,估计能活着出去的没几个了。
MD根本就不会去,那不是找揍么?他闲着了。
那绝对不会有摩加迪沙事件。
真当MD是傻子啊,TG的民兵守着还来,先轰平了再说
直接就是饱和式的轰炸,苍蝇都别想飞出去。
贰柒壹肆玖 发表于 2010-6-8 09:45
到这种程度这就不是民兵干的活了。
巧克力狗熊 发表于 2010-6-8 09:06
怎么没有打车?电影里表现至少有两枚RPG摧毁卡车,一个倒霉鬼被炸成两段,还有一枚未爆插死了驾驶员吓瘫了副驾驶
蒙哥马利访问中国的时候,中国向他介绍了一个民兵家庭,从老头到小孩,都展示了轻武器射击。
完美主意 发表于 2010-6-8 09:02

现在也有吧??

中新网7月5日电 解放军报报道,中国民兵建设和发展史上第一次涵盖三军民兵训练内容的新一代《民兵军事训练与考核大纲》,近日由总参谋部批准颁发施行。根据大纲的内容,中国民兵建设正由单一后备力量向三军后备力量转型。

报道称,从传统的陆军民兵专业训练向三军民兵专业训练转变,新大纲增加了海军、空军、第二炮兵数十个门类、百余种民兵专业的训练内容,初步构建了军兵种较为齐全、训练内容较为完整、时代特色较为鲜明的新一代民兵军事训练法规体系,标志着中国民兵建设正由单一后备力量向三军后备力量转型,我国民兵军事训练规范化、制度化建设迈上新台阶。

07年的新闻
黑叔叔战术素养不行啊,这些轻武器原本可以被用得更好
完美主意 发表于 2010-6-8 09:02


    现在也有
特种部队若是没有了"奇"这一要素,就是同样数量的常规步兵也够他们喝一壶的...都是人嘛
回复 6# liaowenjie


    千万别小看当年tg民兵的军事素养
回复 17# JCFERRET
现在又如何呢?
美军根本就不敢来...
nkskyli 发表于 2010-6-8 10:51
现在只能展示CS了。
lieproject 发表于 2010-6-8 08:08


    那一定会成为俺们民兵高炮分队的战利品!!!!!!!
如果是TG民兵,那么手榴弹和炸药包都可以把美军炸傻了,光知道用枪的是傻民兵
zou_xl 发表于 2010-6-8 10:26

上海民兵有前卫-1!
回复 28# 红色霹雳007


F15来之前也得掂量掂量,上海民兵可不止有前卫一,人家可有S-300这种大杀器
好死不死我谷歌 发表于 2010-6-8 10:19

现在武器是在预备役吧,以前1,2百人的厂子就会有高机,大点的厂有高炮。
要是碰上国营大厂的民兵连,MD连骨灰都带不回。
piginfly 发表于 2010-6-8 13:30


    夸张了吧!!!
94090724 发表于 2010-6-8 13:35


    不夸张,6,7十年代的国营大厂那就是一个微缩的小社会。基干民兵,轻武器,37炮还是有的,每年都会组织一段时间的民兵训练。要是美国还按黑鹰的方式来,那绝对很悲剧。

想想这样的场景,美军刚一出动就被群众获悉,立刻将情报传递给指挥部,指挥部立刻布置,集中优势兵力,集中优势火力设伏。然后美军被3到5倍的兵力包围,入夜后被分割,第二天早上全军覆没。
94090724 发表于 2010-6-8 13:35

一点都不夸张,不知道文革时期武斗吧?某些地方的武斗那就是战争啊。那指挥,那战术素养,和军人几乎是没什么差别的。
纯属YY
现在的民兵,也不象某些人想的那样不堪一击。前几年我还是民兵的时候,每年都有高炮打靶,
tg优待俘虏,美军打光子弹后,投降了。
民兵素质还是不错的 比起黑蜀黍
全歼MD
fourcn 发表于 2010-6-8 13:12


    此说法并不准确