有人看探索发现的《北洋军覆灭记》,不错啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:35:59


最近CCTV在放,貌似是第一次在CCTV里看到正面说清廷是北洋给逼退的
北洋其实也有很多风流人物啊,感觉比KMT的人强
但是我们对北洋那段历史好像是故意冷落啊,国共都在批判的对象


http://www.tudou.com/playlist/playindex.do?lid=10680310
现在到第八集,今天晚上最后一集

最近CCTV在放,貌似是第一次在CCTV里看到正面说清廷是北洋给逼退的
北洋其实也有很多风流人物啊,感觉比KMT的人强
但是我们对北洋那段历史好像是故意冷落啊,国共都在批判的对象


http://www.tudou.com/playlist/playindex.do?lid=10680310
现在到第八集,今天晚上最后一集
确实,北洋时期的历史被刻意掩盖和扭曲了。
其实看这样的片子也需要勇气。。。

我们需要面对。
现在很少人知道北洋那段历史啊,都以为清朝后就KMT民国了,其实KMT那时候还在一边凉快
2010年11月22日,躺在宾馆的床上,无聊压动手中的遥控,就看到这个节目了
去看看

最近CCTV在放,貌似是第一次在CCTV里看到正面说清廷是北洋给逼退的
北洋其实也有很多风流人物啊,感觉比KM ...
红魔的元帅 发表于 2010-11-22 20:34


很多电视剧,电影里都有这段历史
最近CCTV在放,貌似是第一次在CCTV里看到正面说清廷是北洋给逼退的
北洋其实也有很多风流人物啊,感觉比KM ...
红魔的元帅 发表于 2010-11-22 20:34


很多电视剧,电影里都有这段历史

确实,北洋时期的历史被刻意掩盖和扭曲了。
schlafer 发表于 2010-11-22 20:57


你这叫典型的,胡说八道
TG什么时候诋毁过北洋军,还“刻意掩盖和扭曲”,有必要吗

现在的人怎么都这样啊
确实,北洋时期的历史被刻意掩盖和扭曲了。
schlafer 发表于 2010-11-22 20:57


你这叫典型的,胡说八道
TG什么时候诋毁过北洋军,还“刻意掩盖和扭曲”,有必要吗

现在的人怎么都这样啊
回复 8# hahagege


咦,我什么时候提到TG了。。。
老实说,北洋政府在很多方面还是挺不错的。只不过历史是由胜利者书写的,北洋在北伐战争中打不过国共两党,历史评价就很悲剧了。国共想贬低北洋还不简单,根本不用诋毁,多讲北洋的负面史实,少讲正面史实就可以了。
schlafer 发表于 2010-11-22 20:57
你多找几本写北洋的传记看看吧,不要以为教科书就是历史了。 在现在出版的几乎所有关于北洋人物的传记还是非常客观的,对人物的评价也很公正,包括称帝的袁大头。  徐世昌的狡猾,段祺瑞的清廉,孙传芳的残忍,吴佩孚的正直,个个可都是人物啊。不过那个时代最让人觉得不可思议的是战争持续的时间非常短,几乎都过不了一个星期。这也让当时的外国人嘲笑中国军阀的战争就像小孩子打架,还没打就结束了。
"老实说,北洋政府在很多方面还是挺不错的。"

不错在哪?
北洋人物中顶瞧不起的就是冯玉祥
里面的人物,互相之间都有关系,北洋就像个大家庭
回复 11# 远古之守护


文武北洋袁氏当国等几本写北洋时期的书倒也看过,如果你有好书请推荐,居高临下的口气使人不快。一段历史因为牵扯TG早期而被讳莫如深,现在公开发行的书里对这一节如果不是留白,也是浅尝辄止。北洋文武北洋里对李大钊陈独秀的新视角感觉很好。


见过给慈禧叫好的,给袁世凯申冤的
还真没见过给北洋军叫屈的

这节目很客观,不知看过的人,怎么会有国共贬低北洋军的想法,真不可思意

见过给慈禧叫好的,给袁世凯申冤的
还真没见过给北洋军叫屈的

这节目很客观,不知看过的人,怎么会有国共贬低北洋军的想法,真不可思意
hahagege 发表于 2010-11-22 22:04
北洋政府时期,中国修正了清末激进而不切实际的改革政策,在商业、民族工业、地方自治(自治组织全面建立)、司法体制(三级三审、法官考试)、教育(以北大为例)等诸多方面多有建树,其中尤以袁世凯时期最佳,政府财政压力得到很大缓解。北洋政府时期,政治气氛宽松,不仅文化艺术繁荣,诞生了诸多享誉内外的名家,甚至在地球上到处被围剿的GCD也在这里找到了生存的广阔空间。比较北洋与清末,前者未割地、未签订辱国条约(以21条为例)、未赔款,虽然战乱不止,军人当道,但民生尚可,尤其是一个适宜各种愤青生存的年代(愤而不死)。


擦,看成了《北洋水师覆灭记》

擦,看成了《北洋水师覆灭记》
大蹦蹦 发表于 2010-11-22 22:25

胡扯, 谁告诉你愤而不死的?

躲在B军阀控制的地盘里骂A军阀, 当然不会死. ;P
北洋都是一家,打仗就像亲兄弟打架,打打意思一下就可以了,如果实在是打不过,就地宣布下野,P事就没有了。KMT的人就狠了点,自己人打仗,败了的话就要跑到香港国外了,不过KMT不株连部属,跑到外面的人还可以回来东山再起。TG就最狠了,说起肃反来,部属、亲戚,一个也不放过。
从这也能看出,为什么最后只有TG能得的了天下啊。
不看还真不知道北洋军还有这么精彩的历史,央视的历史记录片真的挺不错的
hahagege 发表于 2010-11-22 22:04

至少比较重视教育。
季路 发表于 2010-11-22 22:32

这多好呀。此外,北洋政府的实践告诉后人,在一个没有法治保障的年代,议会民主是扯淡的东西。
大蹦蹦 发表于 2010-11-22 22:25

北洋政府时期,政治气氛宽松,不仅文化艺术繁荣,诞生了诸多享誉内外的名家,甚至在地球上到处被围剿的GCD也在这里找到了生存的广阔空间。

“政治气氛宽松”
GOOD,有枪就可以当皇帝了,袁世凯称帝,溥仪复壁。北洋政府时期,原来当皇帝这么容易,政治真是好宽松啊。

“不仅文化艺术繁荣”
YES,说得太好了,反对割让山东权益给日本的“五四”运动,是北洋政府推动的。


“围剿的GCD也在这里找到了生存的广阔空间”
MY GOD!当时共产党主要在南方国民党控制的地区活动。
共产党重要创始人,李大钊,他是抢了钱,还是杀了人?或者是什么是恐怖份子? 李大钊是被北洋政府通辑着玩的对吧?奉系军阀张作霖在酷刑后,把李大钊等多名共产党员吊着玩吊死的是吧?   

“尤其是一个适宜各种愤青生存的年代(愤而不死)。”
你说的是张勋这个老愤青吧,这主的辫子可真酷,还有60个营的辫子兄弟呢,这主在北洋政府时代活得可是很滋润呢。
里面很多镜头都是走向共和的啊。前两天看了一个文章,讲北洋袁世凯和南洋张之洞都编练新军,但北洋新军最终成为保守势力的堡垒,而武汉新军却打响了辛亥革命的枪声。南北新军的命运之别使人磋叹。
schlafer 发表于 2010-11-22 22:56

因为南方新军的从军者多为文人(大清朝废了科举,可参看凤凰网站)、留日学生(买文聘者居多),不像北方新军像一支军队。
我们学校应该算是北洋在大陆最后的余脉了。。。。。
回复 27# chzwk1989


    天津大学?
schlafer 发表于 2010-11-22 20:57
能不能给一个被歪曲的例子?
我看书,感觉随着时间的推移,对北洋的描述渐渐和辫子戏一样美化了。
看热闹的 发表于 2010-11-22 23:13


    何必和他争呢,他纯粹是为了喷TG而已。
schlafer 发表于 2010-11-22 23:06


    恩,是啊,唯一在校徽上还有个括号的学校

北洋政府时期,中国修正了清末激进而不切实际的改革政策,在商业、民族工业、地方自治(自治组织全面建立)、司法体制(三级三审、法官考试)、教育(以北大为例)等诸多方面多有建树,其中尤以袁世凯时期最佳,政府财政压力得到很大缓解。北洋政府时期,政治气氛宽松,不仅文化艺术繁荣,诞生了诸多享誉内外的名家,甚至在地球上到处被围剿的GCD也在这里找到了生存的广阔空间。比较北洋与清末,前者未割地、未签订辱国条约(以21条为例)、未赔款,虽然战乱不止,军人当道,但民生尚可,尤其是一个适宜各种愤青生存的年代(愤而不死)。大蹦蹦 发表于 2010-11-22 22:25

“民生尚可”这句话,从何说起?
不说刮地皮三尺的军阀,有一个行业的兴旺发达真是让人泪流满面的:
白朗、孙殿英、张宗昌、樊宗秀、孙百万、孙美瑶、刘黑七、老洋人、瞿伯阶、蒋世英、刘镇华、杜立三、姚大榜、张寡妇。。。。。。
山匪响马、海盗湖贼、八仙过海,各显神通,愤青可以生存,百姓不得活口。
《民国时期的土匪》
http://wenku.baidu.com/view/57413f09581b6bd97f19eaa9.html
北洋政府时期,中国修正了清末激进而不切实际的改革政策,在商业、民族工业、地方自治(自治组织全面建立)、司法体制(三级三审、法官考试)、教育(以北大为例)等诸多方面多有建树,其中尤以袁世凯时期最佳,政府财政压力得到很大缓解。北洋政府时期,政治气氛宽松,不仅文化艺术繁荣,诞生了诸多享誉内外的名家,甚至在地球上到处被围剿的GCD也在这里找到了生存的广阔空间。比较北洋与清末,前者未割地、未签订辱国条约(以21条为例)、未赔款,虽然战乱不止,军人当道,但民生尚可,尤其是一个适宜各种愤青生存的年代(愤而不死)。大蹦蹦 发表于 2010-11-22 22:25

“民生尚可”这句话,从何说起?
不说刮地皮三尺的军阀,有一个行业的兴旺发达真是让人泪流满面的:
白朗、孙殿英、张宗昌、樊宗秀、孙百万、孙美瑶、刘黑七、老洋人、瞿伯阶、蒋世英、刘镇华、杜立三、姚大榜、张寡妇。。。。。。
山匪响马、海盗湖贼、八仙过海,各显神通,愤青可以生存,百姓不得活口。
《民国时期的土匪》
http://wenku.baidu.com/view/57413f09581b6bd97f19eaa9.html
回复 29# 看热闹的


这次我还真是有点喷的意思,想等建党伟业出来看看是怎么说这一段的。。。
回复 31# chzwk1989


    括号:原北洋大学?还是北洋大学听着拉风啊~
另外,GCD,也是赤匪。。。。。。
看热闹的 发表于 2010-11-22 23:32

矮子里出个1.5米的不错了。民生尚可是相对的,起码那时候北京政府拔前门楼子修路还搞了点类似听证啥的,没强拆,给赔偿。匪乱再凶,人家也没抢尸啥的。文强许大哥纵横上海滩,找时间也是北洋年代吧,够哥们,狗义气,起码没强人家妻女做二奶、三奶啥的。时势出英雄嘛。军阀刮地皮三尺刮得再凶,也比不上后来者吧。


回复 36# 大蹦蹦
1.有一个原则我在不知多少个论坛反复说过多遍,现在再说一遍:不要拿文学作品或电影作品来做历史。许文强是不存在的,只有黄金荣杜月笙。
2.不要把自己代入当年穿长袍、西装的世界,贩夫走卒的“民生”才是民生。
2.建议你看看我上面链接的那本书,你会理解什么叫”宁为太平犬,莫做乱世人“。
比较起来,常公的统治,也只有到48年才烂到军阀混战那个程度。

回复 36# 大蹦蹦
1.有一个原则我在不知多少个论坛反复说过多遍,现在再说一遍:不要拿文学作品或电影作品来做历史。许文强是不存在的,只有黄金荣杜月笙。
2.不要把自己代入当年穿长袍、西装的世界,贩夫走卒的“民生”才是民生。
2.建议你看看我上面链接的那本书,你会理解什么叫”宁为太平犬,莫做乱世人“。
比较起来,常公的统治,也只有到48年才烂到军阀混战那个程度。
北洋确实有很多可取之处
先看看视频再说
大蹦蹦 发表于 2010-11-22 23:44

是啊, 北洋军阀多好啊, 国泰民安, 政治家克己奉公, 人民遵纪守法, 衣食无忧.

国民党搞神马玩艺北伐完全是倒行逆施嘛.
看热闹的 发表于 2010-11-22 23:51


    那本书专说土匪,某家看过。如果有人写本书专说兔子强拆,你咋看这段历史?文学作品本来就是调侃,即便上海帮又杂的啦?近代中国工会的前身呀。