既不予人活路,便须多磨几把刀!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:41:27


写在正文之前:


1、关于现今的中国:

本人看法:今日之中国,是一个人类历史中从未出现过的,并拥有超乎想像的巨量体格,而又极其诡异的“政经体”。所谓“超乎想像的巨量体格”,这样描述或许更为直观:如有朝一日,中国人民都发达了,那么“平均”一下,世界人民都小康了。至于“极其诡异的政经体”这个概念,不用解释,本人也无法解释。

由于中国的体量太大(量变引发质变),运作模式也太独特(基本游离于“其他模式”之外),因而这些年来对其很多的“预期”、很多的“评估”,都一一沦为笑谈。似乎一些规律、一些方法、一些统计数据,套用在中国身上时,都失去了效用,以至于目前在很多国人的意识中,只有“中国的”和“外国的”这两种区分。

以上种种,可浓缩成一句话:中国确实太特殊了。

也正因为如此,有些以前似乎是“放之四海而皆准”的方法、标准,是无法生搬硬套地去评判、估量当下的中国各个方面,这也是本人撰写此文的一个“基本逻辑”。



2、有关中国的“韬光养晦”

本人对“韬光养晦”的理解:便是有愿望当爷爷,也有资格当爷爷,而在成为爷爷之前,“装孙子”的行为。最关键的是,使用“韬光养晦”这种策略,有两个最基本的前提,一是主观愿意“装孙子”,二是旁人认可你“装孙子”的行为,缺一不可。

可目前的中国是什么样子?
1、世界第二大经济体。
2、拥有世界上最大的实体经济规模。
3、世界第二高的军费开支。
4、拥有世界上最庞大的武装力量。
5、拥有世界第一的年发电量。
6、拥有世界第一的一次能源消耗量。
7、拥有世界上最完整的工业体系。
......

没必要再说了,类似以上的“头衔”,至少还能罗列3、50种,而且最根本的是,中国还拥有世界第一的人口和第三大的陆路面积。

以上文中所描述的中国出现在世人面前时,应该怎样做才能使旁人认可你的“装”?

有可能吗?

自欺欺人、掩耳盗铃,实则毫无意义。因此,与其欺人欺己,不如昂首挺胸、摆正位置、坦然面对。说到底,应势而变、应时而变,才是说得通且该有的行为方式。

综上,本人的看法只有一句:某些没做的事,现在该做了,某些小做的事,现在该大做了,某些原本桌底下的事,也该搬到桌面上谈了——韬光养晦过后,“有所作为”是必须的选择!





补充内容 (2013-11-25 13:50):
最新更新:(11)——2013.11.25——518楼

补充内容 (2013-11-27 14:28):
最新更新:(12)——2013.11.27——550楼

写在正文之前:


1、关于现今的中国:

本人看法:今日之中国,是一个人类历史中从未出现过的,并拥有超乎想像的巨量体格,而又极其诡异的“政经体”。所谓“超乎想像的巨量体格”,这样描述或许更为直观:如有朝一日,中国人民都发达了,那么“平均”一下,世界人民都小康了。至于“极其诡异的政经体”这个概念,不用解释,本人也无法解释。

由于中国的体量太大(量变引发质变),运作模式也太独特(基本游离于“其他模式”之外),因而这些年来对其很多的“预期”、很多的“评估”,都一一沦为笑谈。似乎一些规律、一些方法、一些统计数据,套用在中国身上时,都失去了效用,以至于目前在很多国人的意识中,只有“中国的”和“外国的”这两种区分。

以上种种,可浓缩成一句话:中国确实太特殊了。

也正因为如此,有些以前似乎是“放之四海而皆准”的方法、标准,是无法生搬硬套地去评判、估量当下的中国各个方面,这也是本人撰写此文的一个“基本逻辑”。



2、有关中国的“韬光养晦”

本人对“韬光养晦”的理解:便是有愿望当爷爷,也有资格当爷爷,而在成为爷爷之前,“装孙子”的行为。最关键的是,使用“韬光养晦”这种策略,有两个最基本的前提,一是主观愿意“装孙子”,二是旁人认可你“装孙子”的行为,缺一不可。

可目前的中国是什么样子?
1、世界第二大经济体。
2、拥有世界上最大的实体经济规模。
3、世界第二高的军费开支。
4、拥有世界上最庞大的武装力量。
5、拥有世界第一的年发电量。
6、拥有世界第一的一次能源消耗量。
7、拥有世界上最完整的工业体系。
......

没必要再说了,类似以上的“头衔”,至少还能罗列3、50种,而且最根本的是,中国还拥有世界第一的人口和第三大的陆路面积。

以上文中所描述的中国出现在世人面前时,应该怎样做才能使旁人认可你的“装”?

有可能吗?

自欺欺人、掩耳盗铃,实则毫无意义。因此,与其欺人欺己,不如昂首挺胸、摆正位置、坦然面对。说到底,应势而变、应时而变,才是说得通且该有的行为方式。

综上,本人的看法只有一句:某些没做的事,现在该做了,某些小做的事,现在该大做了,某些原本桌底下的事,也该搬到桌面上谈了——韬光养晦过后,“有所作为”是必须的选择!





补充内容 (2013-11-25 13:50):
最新更新:(11)——2013.11.25——518楼

补充内容 (2013-11-27 14:28):
最新更新:(12)——2013.11.27——550楼


不妨一观:(正文已完结)

其一,本人在撰写此文时,就已考虑到受众所知的差异,因而通篇的遣词造句,都浅显易懂、平实无华,从未出现过任何故弄玄虚的状况。更直白说,只要是接受过完整义务教育,且有一点阅历的人,应不会出现阅读障碍。

其二,本文涉及的内容比较驳杂且颇为纠缠,故而不可能一次性将问题阐述清楚。但大体来看,在写完全文时,文中所涉及的“问题点”都已基本说清。初看本文时所遇到的疑问,读到最后,大都将不再是“问题”。

其三,本人的回复及“补遗篇”是对正文极大的补充。在正文中出现了没有解释清楚的地方,在回复及“补遗篇”中,几乎都能找到答案。

其四,证明一个推演的结论是否正确,最直观、最无可辩驳的方式,惟有事实如何!如事实明显,那么就无须再根据自己的主观想像去“猜了”......




“1-17节”完整修订版——2013.12.12——698、699楼

“18-26节”完整修订版——2014.01.23——1060楼

“27-31节”完整修订版——2014.03.03——1256楼(正文完结)


补遗篇:(1)质疑“美国首次载人登月”并非毫无道理——2013.12.16——734楼

补遗篇:(2)“山寨”何必千夫所指——2013.12.23——778楼

补遗篇:(3)军备竞赛,美国左右为难!——2014.01.21——1055楼

补遗篇:(4)出手时机,“巧”得很!——2014.02.08——1091楼

貌似有理,实则经不起推敲的一些说法!(1)——2014.03.04——1278楼

貌似有理,实则经不起推敲的一些说法!(2)——2014.03.05——1288楼

结束:貌似有理,实则经不起推敲的一些说法!(3)——2014.03.13——1311楼






不妨一观:(正文已完结)

其一,本人在撰写此文时,就已考虑到受众所知的差异,因而通篇的遣词造句,都浅显易懂、平实无华,从未出现过任何故弄玄虚的状况。更直白说,只要是接受过完整义务教育,且有一点阅历的人,应不会出现阅读障碍。

其二,本文涉及的内容比较驳杂且颇为纠缠,故而不可能一次性将问题阐述清楚。但大体来看,在写完全文时,文中所涉及的“问题点”都已基本说清。初看本文时所遇到的疑问,读到最后,大都将不再是“问题”。

其三,本人的回复及“补遗篇”是对正文极大的补充。在正文中出现了没有解释清楚的地方,在回复及“补遗篇”中,几乎都能找到答案。

其四,证明一个推演的结论是否正确,最直观、最无可辩驳的方式,惟有事实如何!如事实明显,那么就无须再根据自己的主观想像去“猜了”......




“1-17节”完整修订版——2013.12.12——698、699楼

“18-26节”完整修订版——2014.01.23——1060楼

“27-31节”完整修订版——2014.03.03——1256楼(正文完结)


补遗篇:(1)质疑“美国首次载人登月”并非毫无道理——2013.12.16——734楼

补遗篇:(2)“山寨”何必千夫所指——2013.12.23——778楼

补遗篇:(3)军备竞赛,美国左右为难!——2014.01.21——1055楼

补遗篇:(4)出手时机,“巧”得很!——2014.02.08——1091楼

貌似有理,实则经不起推敲的一些说法!(1)——2014.03.04——1278楼

貌似有理,实则经不起推敲的一些说法!(2)——2014.03.05——1288楼

结束:貌似有理,实则经不起推敲的一些说法!(3)——2014.03.13——1311楼







(军事贴,版主请勿转版,谢谢!)



一、不予人活路的中国


(1)

近些年来,“产业升级”在中国无疑是一个热度很高的词汇。上启国家领导人,下至庶民百姓,对此都“津津乐道”。

那么到底什么是“产业升级”?
标准定义:产业结构的改善和产业素质与效率的提高。

“产业升级”的目的为何?
剥去纷繁,直见实质,其核心目的是:以更舒服的方式,去获取更多的利润。

当然,“产业升级”并不是一个“新鲜事物”,因为不少国家早已做过,甚至在多年以前便已完成过一次“大升级”,大多数发达国家都可归为此列。其大致方式可这样描述:将不“太赚钱的产业”(低端产业)大幅缩小,或者彻底摈弃,又或者转移至其他发展中国家,而自己则通过相关方向的一系列投入、提升、突破,从而占据高附加值的“高端产业”。

可中国的“产业升级”是怎么样搞的呢?
中国非但没有将“低端产业”弱化、剥离、转移,甚至还一直在不断地扩大其规模,提升其产量,而与此同时,又全方位地向“高端产业”进行强力渗透,并且在不少领域已取得显著的成效。(这点无需抱有任何疑义,只要稍微留意一些的相关统计数据,便会一目了然。)

中国的这种搞法和之前所有国家的“产业升级”都大为不同,甚至说其是南辕北辙也不为过。粗而言之,就是中国“光吃不吐且胃口惊人”。看得见的是,其满世界的找买矿,将原材料加工成各种“低端小商品与大商品”卖到了全世界的每一个角落,并占据了极高的市场份额,是实打实的世界工厂,夸张点说,目前的中国几乎是凭借一己之力去供应全世界的“低档消费”。

那么中国的这种搞法究竟好不好呢?
对于这个问题,确实很难回答,只能说:有其必然性。







(军事贴,版主请勿转版,谢谢!)



一、不予人活路的中国


(1)

近些年来,“产业升级”在中国无疑是一个热度很高的词汇。上启国家领导人,下至庶民百姓,对此都“津津乐道”。

那么到底什么是“产业升级”?
标准定义:产业结构的改善和产业素质与效率的提高。

“产业升级”的目的为何?
剥去纷繁,直见实质,其核心目的是:以更舒服的方式,去获取更多的利润。

当然,“产业升级”并不是一个“新鲜事物”,因为不少国家早已做过,甚至在多年以前便已完成过一次“大升级”,大多数发达国家都可归为此列。其大致方式可这样描述:将不“太赚钱的产业”(低端产业)大幅缩小,或者彻底摈弃,又或者转移至其他发展中国家,而自己则通过相关方向的一系列投入、提升、突破,从而占据高附加值的“高端产业”。

可中国的“产业升级”是怎么样搞的呢?
中国非但没有将“低端产业”弱化、剥离、转移,甚至还一直在不断地扩大其规模,提升其产量,而与此同时,又全方位地向“高端产业”进行强力渗透,并且在不少领域已取得显著的成效。(这点无需抱有任何疑义,只要稍微留意一些的相关统计数据,便会一目了然。)

中国的这种搞法和之前所有国家的“产业升级”都大为不同,甚至说其是南辕北辙也不为过。粗而言之,就是中国“光吃不吐且胃口惊人”。看得见的是,其满世界的找买矿,将原材料加工成各种“低端小商品与大商品”卖到了全世界的每一个角落,并占据了极高的市场份额,是实打实的世界工厂,夸张点说,目前的中国几乎是凭借一己之力去供应全世界的“低档消费”。

那么中国的这种搞法究竟好不好呢?
对于这个问题,确实很难回答,只能说:有其必然性。




坐下来,慢慢看。
中国要搞产业升级!!!
但不能是盲目的升级!
我们要把那些高污染断子绝孙的产业坚决抛弃!!!
同时把劳动密集型产业向内陆欠发达地区转移!
形成北上广走高端服务业!
环渤海经济带,长江经济带,环珠江经济带走高端装备制造
内陆省份走农业或劳动密集业竞争的道路!!!
我拍苍蝇的时候,不是下手急,打边上了,就是下手慢,飞走了,一拍出手即中的时候也有,但做不到拍拍见死。
楼主这是准备出个长篇吗?


(2)

先说“不放弃低端产业”的问题。

其一,中国有13.4亿人,占世界总人口的1/5,而所谓三十几个“发达国家”的人口数量加在一起,不过才10亿人,将将是中国人口的75%而已(这也是本人在前文中提到的,量变引发了质变)。如此巨量的中国人要吃饭、要就业,现阶段怎么可能大幅缩减,甚至完全摒弃“低端产业”呢?而所谓的“高端产业”,才能容纳多少劳动者(辩证地看,大多数人都去从事的产业,还能“高端”的起来么?)。因此,如中国真要闷头按着“发达国家的老路”走,生搬硬套各种步骤,其极为恐怖的后果,任谁都能想得出来!

其二,中国还在大发展,对很多“低端产品”的需求量不仅非常大,而且还在不断地增加。举个例子:根据某党的规划,在未来的几十年中还有几亿国人要“脱农入城”,这意味着大规模的基建远未完成。房子要建、路要铺、桥要修、各种配套设施要搞,各种“城里人”的生活用品要消费等等,诸如此类的事,对于“基础产业”(低端产业)将会有一个什么样的惊人需求?姑且不论,如果中国自废武功,其他国家是否愿意,且能够对其进行充裕供给,就算它们能够完全满足中国的胃口,可相关产品的价格将会如何呢?把鸡蛋卖出鸽子蛋的价,类似的事还少吗?一言蔽之,中国本身就有极大的需求,并且有能力满足自身的这种需求,却要花费惊人的代价向外国进口,甚至受制于人,这得是怎样的一种“国际主义神经病”呢?

其三,以中国“低端产业”的体量和未来的发展看,在未来的某一阶段,也许很有可能将其他国家的“低端产业”彻底压垮,从而进行某种意义上的“垄断”,而众所周知,垄断是获取超额利润的捷径。退一步,就算没有得到通常意义上“垄断收益”,想长时间保持还算说得过去的利润率,应该说还是大概率的事件吧!

综上可以看出,不论今后的结果如何,就现阶段及可预见未来的中国而言,选择这种搞法的道理是说得通的,而且除此之外似乎也别无他法。

对于“升级到高端产业”其实没什么好说的,因为这是绝大多数人的共识,毕竟少消耗、多赚钱的事谁都愿意干,无论是国家,还是民众。


“光吃不吐的必然性”基本说完了,下面就谈谈对这一搞法有可能所产生的后果。


很多人都知道,发展成为一个“工业化”国家是非常困难的事,甚至可以说,过了那个村便没有那个店了。(中国是个极特殊的例子,能做到今日的地步,确有其必然性,但谁也不能否认,其中多少还是有些运气的成分。)

总所周知,搞一个“基础、初级、低端”产业,需要资金、技术、人力资源、基础设施及配套等,能把这些东西凑齐开工,就已经非常不易了。如想该产业步入良性发展,还必须具备一个最关键的要素才行!不用说,这个要素自然就是市场。通俗讲,就是生产出的产品,不仅要买的出去,而且还要保证一定的利润率。

上文曾提到过“中国光吃不吐,且食量惊人”这一说法。“光吃不吐”意味着绝大多数“基初低”产业,不会从国内转移出去。“食量惊人”代表着中国“基初低”产品生产的恐怖规模(很多类别产品的产量都占据了全世界市场份额的一半以上)。现今的中国,是以其全球最完整的工业门类及配套体系,加之无与伦比的规模效应,去不断地“倾销”其产品,鲸吞着各种“基初低”产品的市场份额,怎还会留给“待发展国家”足够的市场空间,去发展它们自己的相关产业呢?产业都发展不了,“工业化”就更是无从谈及了。

如果说在此之前,“工业化之门”还留有一丝缝隙,那么在中国变成如今这个样子后,这扇至关重要的大门,便被铁水彻底封死了。换而言之,除非这个世界再次发生翻天覆地的巨变,否则其余“待发展国家”,再没有机会完成真正意义上的“工业化”。更直白说,就是中国卡断了它们的“上进之路”。

因此,中国和每一个有一定硬件基础,且想有所作为的“待发展国家”,都有着根本的利益冲突,并且在可预见的未来,这种无可避免的矛盾将一直存在。





吓死我了,看标题我还以为楼主要大力发展核打击能力。
孙逸仙一脸弃嫌的表情
看标题以为楼主要上梁山
chengju1981 发表于 2013-11-7 15:41
看标题以为楼主要上梁山
咪兔 咪兔 ~
    凡编户之民,富相什则卑下之,伯则畏惧之,千则役,万则仆,物之理也。夫用贫求富,农不如工,工不如商,刺绣文不如倚门市,此言末业,贫者之资也。
    由是观之,富无经业,则货无常主,,能者辐辏,不肖者瓦解,千金之家比一都之君,巨万者乃与王者同乐。岂所谓“素封”者邪?非也?
                                                                                                                                                                                             ——《史记》
和平友好天天唱,杀人钢刀夜夜磨!!!
bazinga! 发表于 2013-11-7 15:42
中国让别人没活路,上层让下层没活路………底层轰然倒塌,国家走向了死路
别忘了,中国十四亿人口也是要消费的。
一个好的开头,觉得其实掩盖着LZ愤青的内心。
先顶后看,再发表评论
Stop了? 怎么回事
市场经济和互联网打开了十三亿民众的欲望之门。给予实现欲望之机会和满足大多数国民之即期欲望是执政党执政基石。资源是欲望的物质保证,而可怕的是资源是有限的,而最可怕的是欲望是无止境的……
plancc 发表于 2013-11-7 16:53
市场经济和互联网打开了十三亿民众的欲望之门。给予实现欲望之机会和满足大多数国民之即期欲望是执政党执政 ...
欲望这东西说白了就是人脑希望能受到各种不同的电脉冲刺激而已,虚拟现实即可满足人类无止境的欲望。
楼主想说的无非就是天朝强大到所有国家都没了活路,然后十八路诸侯围攻天朝,天朝再反推回去,统一寰宇思密达
kmj0701 发表于 2013-11-7 15:30
中国要搞产业升级!!!
但不能是盲目的升级!
我们要把那些高污染断子绝孙的产业坚决抛弃!!!
    无法替代的高污染企业暂时还得保留,不能学西方。丢掉后再想找回来,那得花费老鼻子力气了。
    找到一种有效替代或根除这类高污染行业的途径,才是正道。比如河南沁阳的玻璃钢设备,去过那里的人都有点绝望,到处都飘洒着玻璃纤维...引进项目中此类设备老外很“乖巧”就分包给兔子建设方了,因为它们自己不再做,污染太严重!兔子不能也学它们,直接放到海外去污染别国?这并非高尚不高尚,而是要保留住这样的制造能力也维持住很多就业岗位。那污染问题怎么解决?就需要兔子开动聪明的脑袋了。
    我认为兔子保持低端产业链,进军高端产业链,才是光明大道。楼主分析的正合吾意

这是好帖,俺得先占个楼层!支持楼主!土鳖正在磨刀呢。
我的言论有被删了




(3)

“低端产业”无需再多说,中国现今已基本掌控,剩下的任务,自然就是想方设法吃下“高端产业”这块令人垂涎的大蛋糕了!

如此“高级的食物”,不仅有人在拼命地护着,而且中国自己的牙口还有待磨砺,要想吃进嘴里、化于腹中,难度自然非常高。可这难度到底高了到什么程度,换句话说,这难度是否真高到了能使中国裹足不前呢?

“乐观者”能列举出一百条理由去支持中国能够达成心愿,那么“悲观者”同样能找出一百条理由去否定乐观者的预期,的确是公说公有理婆说婆有理,让人无所适从。

既然如此,不如彻底抛弃纷繁复杂的“旁枝末节”所带来的困扰,将“该难度”放入历史中进行纵向比较,或许能看得更清楚一些。

50年代初,国内是要啥没啥、百废待兴。而且在那几年间,还于境内“剿匪”200余万。北边和美国在朝鲜半岛打得热火朝天,南边还帮着越共抗击法国......难不难?

60年代末,国内正处红朝涌动之时,乱象丛生。在北边和陈兵百万的霸苏冲突不断,南边还帮着越共与美帝大打出手,以瘦弱的小身板力抗两超......难不难?

80年代末的中国......难不难?

但结果是,这些看起来很要命的沟沟坎坎,早已踩在了脚下,成为了历史。

不敢说,也没必要去较真,这些在历史中出现的“种种困难”比“产业升级”孰易孰难,但至少谁也无法否认,如今中国的身子骨比之60年前、40年前、20年前不知要强壮了多少倍。

想搞“成”“产业升级”需要什么?

首先是意志。中国有!“产业升级”是国家意志和民众意志的高度统一,这绝对无可质疑!

其次是人力资源。中国有!几千万科技人员和数亿劳动者构成了世界上最为庞大、充分的人力支持,谁能否认?

再次是产业积累。中国有!经几十年间的发展与沉淀,形成了全球最为完备且规模惊人的产业体系,怎敢视而不见?

最后是运转模式。前文曾提到过,“中国模式”太特殊了,无先例可借鉴、去评判,但至少到目前为止,它还一直在快速前行。

因此,就本人看来:在“中国模式”“一贯如此”的强悍驱动下达成所愿,所缺不过唯时间尔!








(3)

“低端产业”无需再多说,中国现今已基本掌控,剩下的任务,自然就是想方设法吃下“高端产业”这块令人垂涎的大蛋糕了!

如此“高级的食物”,不仅有人在拼命地护着,而且中国自己的牙口还有待磨砺,要想吃进嘴里、化于腹中,难度自然非常高。可这难度到底高了到什么程度,换句话说,这难度是否真高到了能使中国裹足不前呢?

“乐观者”能列举出一百条理由去支持中国能够达成心愿,那么“悲观者”同样能找出一百条理由去否定乐观者的预期,的确是公说公有理婆说婆有理,让人无所适从。

既然如此,不如彻底抛弃纷繁复杂的“旁枝末节”所带来的困扰,将“该难度”放入历史中进行纵向比较,或许能看得更清楚一些。

50年代初,国内是要啥没啥、百废待兴。而且在那几年间,还于境内“剿匪”200余万。北边和美国在朝鲜半岛打得热火朝天,南边还帮着越共抗击法国......难不难?

60年代末,国内正处红朝涌动之时,乱象丛生。在北边和陈兵百万的霸苏冲突不断,南边还帮着越共与美帝大打出手,以瘦弱的小身板力抗两超......难不难?

80年代末的中国......难不难?

但结果是,这些看起来很要命的沟沟坎坎,早已踩在了脚下,成为了历史。

不敢说,也没必要去较真,这些在历史中出现的“种种困难”比“产业升级”孰易孰难,但至少谁也无法否认,如今中国的身子骨比之60年前、40年前、20年前不知要强壮了多少倍。

想搞“成”“产业升级”需要什么?

首先是意志。中国有!“产业升级”是国家意志和民众意志的高度统一,这绝对无可质疑!

其次是人力资源。中国有!几千万科技人员和数亿劳动者构成了世界上最为庞大、充分的人力支持,谁能否认?

再次是产业积累。中国有!经几十年间的发展与沉淀,形成了全球最为完备且规模惊人的产业体系,怎敢视而不见?

最后是运转模式。前文曾提到过,“中国模式”太特殊了,无先例可借鉴、去评判,但至少到目前为止,它还一直在快速前行。

因此,就本人看来:在“中国模式”“一贯如此”的强悍驱动下达成所愿,所缺不过唯时间尔!




支持楼主好文,看了精神大振
苏联派1 发表于 2013-11-7 19:17
楼主想说的无非就是天朝强大到所有国家都没了活路,然后十八路诸侯围攻天朝,天朝再反推回去,统一寰宇思密 ...
呵呵,你猜错了。
cnnetspy2000 发表于 2013-11-7 19:26
无法替代的高污染企业暂时还得保留,不能学西方。丢掉后再想找回来,那得花费老鼻子力气了。
    找 ...
这就是高层说的“产业创新”
好像挺有道理。。。。
很冷清嘛,版主为何要转版呢?
kmj0701 发表于 2013-11-7 15:30
中国要搞产业升级!!!
但不能是盲目的升级!
我们要把那些高污染断子绝孙的产业坚决抛弃!!!
国家发展不是喊口号,把一些产业迁移到内陆更不现实。都是私营企业,怎么迁?
国家发展不是喊口号,把一些产业迁移到内陆更不现实。都是私营企业,怎么迁?
本地劳动力价格高了,自然就向内陆转移了
就这些?似乎太空洞了,而且这个观点现在是工业党的基本观点吧
好文,期待LZ更新!
红色信念 发表于 2013-11-9 19:12
本地劳动力价格高了,自然就向内陆转移了
对于企业来讲,员工工资只占员工成本的三分之一左右。而且企业的成本不仅是人工成本。现在北上深广人工成本那么高,企业都往大城市进。
中国要搞产业升级!!!
但不能是盲目的升级!
我们要把那些高污染断子绝孙的产业坚决抛弃!!!

内陆省份是二等省份吗?
坚强的顶一下。


(4)

当中国吞噬了“低端产业”并介入一部分“高端产业”后,一些“发达国家”(非伪发达)的日子就开始非常难过了,近几年还爆发了各种危机,且在多地挑起了各种动乱,真是巧合吗?这事,当真是见仁见智了......

当中国攻占了“高端产业”一定份额后,某些“发达国家”又会如何?

很明显,甚至无需预见:在“低端产业”几近苍白,而“高端产业”又每况愈下(逐渐丧失赖以生存的超额利润),某些“发达国家”原有的生存发展体制及模式将会被无情地击碎,从而势必引发其社会的极剧动荡,更甚者,或许被卷入“大崩溃中”也犹未可知。更直白而言,中国侵占“高端产业”的时间表,就开启了某些“发达国家”大动荡的倒计时。(此点可参看美总统奥巴马极为露骨的言论:13亿中国人现在过着和美国人和澳大利亚人一样的生活模式,那么对于我们来说都将会是十分悲惨的状况,这个地球无法承受......)

毫无疑问,这是绝对要人命的搞法!

古语云,弑父屠子,不共戴天。可就现实而言,真正不能“商量”的,只有一种“仇恨”,即:不予人活路。

不给人留生路,让人无路可走,退无可退,“强大的被逼者”也只得“愤起一搏”。(简单解释:我就是要过好日子,而我过“上”好日子了,你的好日子也就到头了,你会咋办?)

中国注定就是那个“逼人者”,而“被逼者”必然会穷尽一切方法去拖延、阻挠、破环“中国的时间表”来保存自己“各种优越”,但当经济手段和政治手段都不能如愿时,军事冲突,甚至战争手段必会粉墨登场......

必须要强调的是:有关种种,万勿心存侥幸,该来的一定会来!



当然,无论本人怎样摆事实、讲道理,但肯定还是会有人质疑本人对于“中国的乐观预期”。

还好,重点不在这。可有一点恐怕没人能否认:中国只要在“升级路上”继续前行,不论最终是否能“达成所愿”,都和某些国家有着无法调合的矛盾,夸张些说,这种矛盾甚至近乎你死我亡。

而这才是本人所得出的结论。

也正因为如此,中国必须要“多磨几把刀子”,才有可能保全自己......



过门到此为止,下文将正式转入正题。








(4)

当中国吞噬了“低端产业”并介入一部分“高端产业”后,一些“发达国家”(非伪发达)的日子就开始非常难过了,近几年还爆发了各种危机,且在多地挑起了各种动乱,真是巧合吗?这事,当真是见仁见智了......

当中国攻占了“高端产业”一定份额后,某些“发达国家”又会如何?

很明显,甚至无需预见:在“低端产业”几近苍白,而“高端产业”又每况愈下(逐渐丧失赖以生存的超额利润),某些“发达国家”原有的生存发展体制及模式将会被无情地击碎,从而势必引发其社会的极剧动荡,更甚者,或许被卷入“大崩溃中”也犹未可知。更直白而言,中国侵占“高端产业”的时间表,就开启了某些“发达国家”大动荡的倒计时。(此点可参看美总统奥巴马极为露骨的言论:13亿中国人现在过着和美国人和澳大利亚人一样的生活模式,那么对于我们来说都将会是十分悲惨的状况,这个地球无法承受......)

毫无疑问,这是绝对要人命的搞法!

古语云,弑父屠子,不共戴天。可就现实而言,真正不能“商量”的,只有一种“仇恨”,即:不予人活路。

不给人留生路,让人无路可走,退无可退,“强大的被逼者”也只得“愤起一搏”。(简单解释:我就是要过好日子,而我过“上”好日子了,你的好日子也就到头了,你会咋办?)

中国注定就是那个“逼人者”,而“被逼者”必然会穷尽一切方法去拖延、阻挠、破环“中国的时间表”来保存自己“各种优越”,但当经济手段和政治手段都不能如愿时,军事冲突,甚至战争手段必会粉墨登场......

必须要强调的是:有关种种,万勿心存侥幸,该来的一定会来!



当然,无论本人怎样摆事实、讲道理,但肯定还是会有人质疑本人对于“中国的乐观预期”。

还好,重点不在这。可有一点恐怕没人能否认:中国只要在“升级路上”继续前行,不论最终是否能“达成所愿”,都和某些国家有着无法调合的矛盾,夸张些说,这种矛盾甚至近乎你死我亡。

而这才是本人所得出的结论。

也正因为如此,中国必须要“多磨几把刀子”,才有可能保全自己......



过门到此为止,下文将正式转入正题。






顶原创
国家发展不是喊口号,把一些产业迁移到内陆更不现实。都是私营企业,怎么迁?
现在不是正在转移吗?已经有一些了。。。。