超级军网台海态势表明中国需要新型核战略
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:24:43
<P>
这篇文章是一个叫耿耿的朋友写的，很有深度，比现代的军事家强过百倍。</P>
<P> 我也写过很多分析台海问题的文章，我始终站这样一个平台上的――中国有核能力全面毁灭美国。不知这一前提是否成立。如何不成立――耿耿朋友为我们送来了我国所需要的东西。</P>
<P> 题目是我加上的，不知合耿耿意否请指教。</P>
<P> 1现阶段中国急需自己的大规模核打击战略</P>
<P> 中国目前仅有正式的常规条件下的军事战略，这就是打赢高科技条件下的局部战争，然而却没有明确的核战略，中国仅有的对外正式公布的核战略是不首先使用核武器、并加上历年对外公布的所谓中国仅发展数量有限的核武器完全是为了自卫这一官方的中国核战略。但根据不同渠道和各种判断，以及从核战略角度来判断，现行的中国核战略普遍被认为是最低限度的核威慑，也就是说中国的核战略是在数量有限、同时又不首先使用核武器这双重主动自我限制的基础上，将核威慑进而建立在有限核报复能力基础之上。</P>
<P> 用中国某些所谓核专家的观点；中国并不需要所谓的核武器的“超杀”能力，既大规模核毁灭的能力，就算对手能毁灭中国一百次，中国只要能毁灭对手一次就够了，毁灭一个国家一百次和毁灭一次效果是同样的。这些所谓的核战争观念是完全错误和荒唐的；因为如果真的杀伤一次与一百次效果一样，美国和前苏联就不会建立大规模核杀伤能力了，美国和前苏联之所以要建立“超杀”核能力，是为了有充分把握实现核威慑。在进行核战略规划时，为了对应不同的战争状态，需要使用不同的核打击手段和运载工具，因此需要完全不同的各种核弹头来完成不同的任务，这些累积起来的核弹头杀伤能力并不是一个整体，理论上在数值上有“超杀”能力的核武器在实战使用时能力小于爆炸当量数值，“超杀”能力只是一种形容而已。正如我们不能因为敌人有一百万军队就只准备一百万发子弹一样；尽管理论上每发子弹都能消灭一个敌人，但事实上在现代战争中平均要发射数千发子弹才能杀伤一个敌人；核武器也是同样的道理，最低限度核威慑只是在核武器发展初期由于核能力不足而被迫采用的阶段性战略，只在特定的战略时期内有效，如果成为永久的核战略甚至核战略的全部，则是错误的。</P>
<P> 部分由于这种核武器战略的幼稚观念，中国有限的核武器与核战略至今仍未成为中国军事力量的核心部分，中国目前的安全状况和在台湾问题、周边海域问题、国家领土被侵犯的问题上均暴露出中国现有军事力量的重大不足，中国未能形成有效的核威慑与常规威慑，也正因为如此，中国现有的打赢高科技局部战争的军事理论事实上面临着一个重大的缺陷：那就是如何面对全面的核战争威胁？在中美战略关系和战略共识已经荡然无存，中美随时有可能因台湾问题而发生全面冲突的今天，核武器与核战略成了中国国家安全最脆弱的战略方向，但同样也是中国重新掌握战略主动权，从新的战略高度出发与美国及其亚洲盟友对抗的新战场，而且这是中国有必胜把握的战场，所需要的仅仅是决心！</P>
<P> 2没有更高的核威慑能力、中国无法控制台海战争进程</P>
<P> 如果中国无法掌握与对手完全平衡的核威慑，台海战争面临着升级、超出中国战略规划中将其划分为“高科技条件下局部战争”的恶劣前景；战争作为具有其本身内在动力和自身规律的人类活动，其本身就意味着和平时期相应的安全控制战略和预防战略退位并失去效力；战争一旦开始，就是一个摆脱控制的进程，唯一能控制这一过程的手段是使用自己的军事力量消灭对方或使对方接受一定的条件和要求，或者自己被敌人武力控制，也就是用战争能力来控制战争。但这种单纯军事的控制手段也极不可靠，因为在战争中相互对立的双方都在尽“最大”努力作战，反过来又引起战争升级，使有限度克制使用兵力兵器的可能性越来越小，常常是将它完全排除，战争本身的动力和内在规律将推动战争的进程，使战争迅速突破原来的设想和预先设置的目标，从而走向疯狂，只有国家更高的政治手段和更强大的战略手段，才能够从内外两个方向控制战争的无限升级。</P>
<P> 在核武器时代，核武器和核战略就是可以控制战争内在动力的外部因素，因此，谁拥有更强大的核力量，谁就能控制战争的进程，而当双方都拥有势均力敌的核力量与相互接受的核战略后，战争必然会被比战争本身更恐怖的核毁灭所制止，这就是核武器能够维持和平的真正逻辑。因此在未来的台海战场上，只要中国不拥有远超过目前最低限度的核威慑力量，达到能有把握使用核力量摧毁美国与美国实现核威慑平衡，中国没有绝对方法阻止美国进行军事干涉，也没有可靠手段使台海冲突能够按中国的战略需要而被有效地控制在不同的阶段和烈度。在目前的条件下如果中国没有大规模报复美国的核能力就开始与美国进行军事对抗，对抗将不受中国控制而升级，核力量的使用将不可避免，除非中国愿意在某一阶段妥协或承认失败。中华民族将遭受人类历史上最大的核危机，其后果是不可以预计的。</P>
<P> 在目前全球战略条件下，中国需要的核能力必须能够全程和全面威慑包括美国和日本在内所有倾向在台湾问题上与中国对敌的国家；其实战能力必须是有把握的对敌人全面核摧毁，目标必须包括所有敌方的战略军事，经济和人口重心。现阶段全面核摧毁的能力必须能对抗对手第一次核打击和导弹防御系统，中国急需快速增加自己的投掷能力和弹头数量，并将其转化为完全可靠的第二次核打击能力，这一切对中国现有的核力量与核战略来说都是一次全面的转型。中国必须在现有的军事开支之外，为中国的核力量全面转型和升级投入充分的国家资源，这样才能保证中国既有打赢高科技条件下局部战争的能力，又有与全面核报复摧毁对手的能力，中国现有的国民经济生产规模和技术力量，绝对有能力为中国建设一支与美国保持有把握摧毁战略平衡全球性的核力量，如果中国这样去做，除将为自己赢得全面的国家利益，包括有效解决台湾问题外，同样将为人类彻底摆脱核武器而走出关键性的中国的一步；全球范围内消灭核武器只能是在核平衡的条件下才有可能被美国考虑，在目前单方面拥有核优势前提下，美国根本不考虑彻底销毁核武器的问题！</P>
<P> 3从打赢高科技条件下局部战争到有把握全面核摧毁</P>
<P> 一个国家现有军事战略是否成功，只能从该战略是否完成了战略威慑任务，以及完成了战争时期对军事任务的执行来定论，从这个角度通过中国军事力量的对手的反应来看，中国过去10年的军事建设战略，既打赢高科技条件下局部战争的战略是完全成功的但仍有不足之处；在这个战略的指导下，经过大规模的常规力量建设，尤其是对中国军事力量传统的薄弱环节海军和空军力量的持续加强，中国已经拥有在台海直接击败台湾军事力量，以及在常规条件下威慑和打击敢于侵入中国领土、干涉台海中国内政问题的美国及其军事盟国的能力，但中国现有的常规力量尚不足以全面击败美日台三方联合后的海空常规武力；这个军事差距如果要通过中国持续的海空军事力量建设来弥补，至少需要数十年的时间，而且需要中国投入大量的国家资源才有可能完成，而这样一个全面对抗和大幅度消耗国家资源的前景，本身就不符合中国目前的国家战略和军事战略双重目标。</P>
<P> 而中国现行打赢高科技条件下局部战争战略的中心缺陷、是无法有效应付战争爆发后战争升级进入核对抗；中国现行的打赢高科技条件下局部战争的常规军事战略提出的军事目标非常高，但支持这一常规军事战略的中国核军事战略则无论是手段还是战略意志都十分不足，完全无法与这一常规军事战略相匹配，从严格的军事意义上来说，中国的核军事力量完全没有达到它应该达到的位置。中国目前所面临着险恶的外部战略环境既有领土分裂问题尚未解决，又有目前全球最强大的常规与核力量皆备的美国始终在威慑中国的国家安全，还有日本这一与中国尚未彻底清算历史、又与美国同盟拥有巨大的军事潜力包括核能力的恶邻；面对这些战略对手，中国近中期也就是本世纪前数十年要全面实现超越对手的常规军事优势既是不可能、也是没有必要的，因为这会动摇中国目前的最高国家现代化发展战略。</P>
<P> 因此现阶段中国要走的军事路线只能是加速军事革命和实现核战略更新这两条并行的路线；首先大量使用军事革命的最新成果，使中国军事力量出现倍增的效应，从而弥补中国在常规军事领域与对手的差距最终实现平衡和超越，而中国核战略与核力量的全面调整和更新、将迅速使中国获得压制和中和对手领先的海空信息战争能力、并平衡和威慑对手目前的核优势，从而真正使中国的敌人由于恐惧被中国核毁灭而开始考虑与中国和平共处、平等解决所有的问题，包括在亚洲退出对台湾问题的干涉和对中国的军事包围，其中同样包括全球资源平等分配和全球市场开放等目前仅靠经济思维已经无法解决的重大国家利益等问题。</P>
<P> 至于美国是否会和中国进行无休止的军备竞赛来拖垮中国，我们已经知道前苏联并不是由于军备竞赛而崩溃，美国经济同样在冷战期间遭遇困境，适当的外部生死战略竞争压力只会推动目前中国正在进行的内部结构现代化，使未来的变革凌厉而有效，届时中国无论是在经济结构和政治管理都会有长足的进步。各种趋势均显示出人类下一阶段能超越核威慑的军事突破将在外空领域展开，美国极有可能通过外空军事化实现外空威慑来企图解除别国的核武装；美国的导弹防御计划就是目前技术条件下超越现有核威慑的努力，但中国同样有力量在新一轮外空战略威慑对抗中为自己赢得应有的安全保障；中国目前的航天计划已经向我们显示出未来中国在这一领域的力量，因此我们在实现现阶段中国核力量突破时，有把握对应美国和其它国家相应的各种反制措施。</P>
<P> 4用核力量在内的各种手段为中国争取完整的百年和平</P>
<P> 现阶段中国正处于其历史上又一个重大的转折点，汉唐宋后逐渐走低的中华文明经过19世纪后与西方文明的直接冲突和对抗，已经汲取了足够新文明要素，包括生产力和生产方式、现代科学和技术、现代管理模式，现代化军事力量的组织和管理，尤其重要的是在汲取了现代西方历史中强有力的政党和民主组织模式后，中国正在逐步演变成为国际体制中新的力量中心。20世纪中国革命给中华文明留下的主要遗产之一就是毛泽东和共产党人敢于斗争、敢于胜利、敢于牺牲的大国思维，在中国现代化的历程中，如果没有这种思维，中国始终只是二流的角色。中国之所以伟大、之所以有可能经过21世纪的持续努力重新成为世界的重心，就在于中国人始终对自然抱有崇敬、与之共存的天人合一宁静之心，又有过去数百年间因挫折和失败而积累下的坚忍不拔、吃大苦耐大劳的生存本能，而在历代中华文化的教化，尤其是20世纪中国革命的熏陶下，中华民族同样有宁为玉碎、不为瓦全的牺牲精神，这种为理想牺牲的民族精神气质，是中华民族要21世纪重新成为世界顶级强国过程中必不可少的基本条件。
</P><P>
这篇文章是一个叫耿耿的朋友写的，很有深度，比现代的军事家强过百倍。</P>
<P> 我也写过很多分析台海问题的文章，我始终站这样一个平台上的――中国有核能力全面毁灭美国。不知这一前提是否成立。如何不成立――耿耿朋友为我们送来了我国所需要的东西。</P>
<P> 题目是我加上的，不知合耿耿意否请指教。</P>
<P> 1现阶段中国急需自己的大规模核打击战略</P>
<P> 中国目前仅有正式的常规条件下的军事战略，这就是打赢高科技条件下的局部战争，然而却没有明确的核战略，中国仅有的对外正式公布的核战略是不首先使用核武器、并加上历年对外公布的所谓中国仅发展数量有限的核武器完全是为了自卫这一官方的中国核战略。但根据不同渠道和各种判断，以及从核战略角度来判断，现行的中国核战略普遍被认为是最低限度的核威慑，也就是说中国的核战略是在数量有限、同时又不首先使用核武器这双重主动自我限制的基础上，将核威慑进而建立在有限核报复能力基础之上。</P>
<P> 用中国某些所谓核专家的观点；中国并不需要所谓的核武器的“超杀”能力，既大规模核毁灭的能力，就算对手能毁灭中国一百次，中国只要能毁灭对手一次就够了，毁灭一个国家一百次和毁灭一次效果是同样的。这些所谓的核战争观念是完全错误和荒唐的；因为如果真的杀伤一次与一百次效果一样，美国和前苏联就不会建立大规模核杀伤能力了，美国和前苏联之所以要建立“超杀”核能力，是为了有充分把握实现核威慑。在进行核战略规划时，为了对应不同的战争状态，需要使用不同的核打击手段和运载工具，因此需要完全不同的各种核弹头来完成不同的任务，这些累积起来的核弹头杀伤能力并不是一个整体，理论上在数值上有“超杀”能力的核武器在实战使用时能力小于爆炸当量数值，“超杀”能力只是一种形容而已。正如我们不能因为敌人有一百万军队就只准备一百万发子弹一样；尽管理论上每发子弹都能消灭一个敌人，但事实上在现代战争中平均要发射数千发子弹才能杀伤一个敌人；核武器也是同样的道理，最低限度核威慑只是在核武器发展初期由于核能力不足而被迫采用的阶段性战略，只在特定的战略时期内有效，如果成为永久的核战略甚至核战略的全部，则是错误的。</P>
<P> 部分由于这种核武器战略的幼稚观念，中国有限的核武器与核战略至今仍未成为中国军事力量的核心部分，中国目前的安全状况和在台湾问题、周边海域问题、国家领土被侵犯的问题上均暴露出中国现有军事力量的重大不足，中国未能形成有效的核威慑与常规威慑，也正因为如此，中国现有的打赢高科技局部战争的军事理论事实上面临着一个重大的缺陷：那就是如何面对全面的核战争威胁？在中美战略关系和战略共识已经荡然无存，中美随时有可能因台湾问题而发生全面冲突的今天，核武器与核战略成了中国国家安全最脆弱的战略方向，但同样也是中国重新掌握战略主动权，从新的战略高度出发与美国及其亚洲盟友对抗的新战场，而且这是中国有必胜把握的战场，所需要的仅仅是决心！</P>
<P> 2没有更高的核威慑能力、中国无法控制台海战争进程</P>
<P> 如果中国无法掌握与对手完全平衡的核威慑，台海战争面临着升级、超出中国战略规划中将其划分为“高科技条件下局部战争”的恶劣前景；战争作为具有其本身内在动力和自身规律的人类活动，其本身就意味着和平时期相应的安全控制战略和预防战略退位并失去效力；战争一旦开始，就是一个摆脱控制的进程，唯一能控制这一过程的手段是使用自己的军事力量消灭对方或使对方接受一定的条件和要求，或者自己被敌人武力控制，也就是用战争能力来控制战争。但这种单纯军事的控制手段也极不可靠，因为在战争中相互对立的双方都在尽“最大”努力作战，反过来又引起战争升级，使有限度克制使用兵力兵器的可能性越来越小，常常是将它完全排除，战争本身的动力和内在规律将推动战争的进程，使战争迅速突破原来的设想和预先设置的目标，从而走向疯狂，只有国家更高的政治手段和更强大的战略手段，才能够从内外两个方向控制战争的无限升级。</P>
<P> 在核武器时代，核武器和核战略就是可以控制战争内在动力的外部因素，因此，谁拥有更强大的核力量，谁就能控制战争的进程，而当双方都拥有势均力敌的核力量与相互接受的核战略后，战争必然会被比战争本身更恐怖的核毁灭所制止，这就是核武器能够维持和平的真正逻辑。因此在未来的台海战场上，只要中国不拥有远超过目前最低限度的核威慑力量，达到能有把握使用核力量摧毁美国与美国实现核威慑平衡，中国没有绝对方法阻止美国进行军事干涉，也没有可靠手段使台海冲突能够按中国的战略需要而被有效地控制在不同的阶段和烈度。在目前的条件下如果中国没有大规模报复美国的核能力就开始与美国进行军事对抗，对抗将不受中国控制而升级，核力量的使用将不可避免，除非中国愿意在某一阶段妥协或承认失败。中华民族将遭受人类历史上最大的核危机，其后果是不可以预计的。</P>
<P> 在目前全球战略条件下，中国需要的核能力必须能够全程和全面威慑包括美国和日本在内所有倾向在台湾问题上与中国对敌的国家；其实战能力必须是有把握的对敌人全面核摧毁，目标必须包括所有敌方的战略军事，经济和人口重心。现阶段全面核摧毁的能力必须能对抗对手第一次核打击和导弹防御系统，中国急需快速增加自己的投掷能力和弹头数量，并将其转化为完全可靠的第二次核打击能力，这一切对中国现有的核力量与核战略来说都是一次全面的转型。中国必须在现有的军事开支之外，为中国的核力量全面转型和升级投入充分的国家资源，这样才能保证中国既有打赢高科技条件下局部战争的能力，又有与全面核报复摧毁对手的能力，中国现有的国民经济生产规模和技术力量，绝对有能力为中国建设一支与美国保持有把握摧毁战略平衡全球性的核力量，如果中国这样去做，除将为自己赢得全面的国家利益，包括有效解决台湾问题外，同样将为人类彻底摆脱核武器而走出关键性的中国的一步；全球范围内消灭核武器只能是在核平衡的条件下才有可能被美国考虑，在目前单方面拥有核优势前提下，美国根本不考虑彻底销毁核武器的问题！</P>
<P> 3从打赢高科技条件下局部战争到有把握全面核摧毁</P>
<P> 一个国家现有军事战略是否成功，只能从该战略是否完成了战略威慑任务，以及完成了战争时期对军事任务的执行来定论，从这个角度通过中国军事力量的对手的反应来看，中国过去10年的军事建设战略，既打赢高科技条件下局部战争的战略是完全成功的但仍有不足之处；在这个战略的指导下，经过大规模的常规力量建设，尤其是对中国军事力量传统的薄弱环节海军和空军力量的持续加强，中国已经拥有在台海直接击败台湾军事力量，以及在常规条件下威慑和打击敢于侵入中国领土、干涉台海中国内政问题的美国及其军事盟国的能力，但中国现有的常规力量尚不足以全面击败美日台三方联合后的海空常规武力；这个军事差距如果要通过中国持续的海空军事力量建设来弥补，至少需要数十年的时间，而且需要中国投入大量的国家资源才有可能完成，而这样一个全面对抗和大幅度消耗国家资源的前景，本身就不符合中国目前的国家战略和军事战略双重目标。</P>
<P> 而中国现行打赢高科技条件下局部战争战略的中心缺陷、是无法有效应付战争爆发后战争升级进入核对抗；中国现行的打赢高科技条件下局部战争的常规军事战略提出的军事目标非常高，但支持这一常规军事战略的中国核军事战略则无论是手段还是战略意志都十分不足，完全无法与这一常规军事战略相匹配，从严格的军事意义上来说，中国的核军事力量完全没有达到它应该达到的位置。中国目前所面临着险恶的外部战略环境既有领土分裂问题尚未解决，又有目前全球最强大的常规与核力量皆备的美国始终在威慑中国的国家安全，还有日本这一与中国尚未彻底清算历史、又与美国同盟拥有巨大的军事潜力包括核能力的恶邻；面对这些战略对手，中国近中期也就是本世纪前数十年要全面实现超越对手的常规军事优势既是不可能、也是没有必要的，因为这会动摇中国目前的最高国家现代化发展战略。</P>
<P> 因此现阶段中国要走的军事路线只能是加速军事革命和实现核战略更新这两条并行的路线；首先大量使用军事革命的最新成果，使中国军事力量出现倍增的效应，从而弥补中国在常规军事领域与对手的差距最终实现平衡和超越，而中国核战略与核力量的全面调整和更新、将迅速使中国获得压制和中和对手领先的海空信息战争能力、并平衡和威慑对手目前的核优势，从而真正使中国的敌人由于恐惧被中国核毁灭而开始考虑与中国和平共处、平等解决所有的问题，包括在亚洲退出对台湾问题的干涉和对中国的军事包围，其中同样包括全球资源平等分配和全球市场开放等目前仅靠经济思维已经无法解决的重大国家利益等问题。</P>
<P> 至于美国是否会和中国进行无休止的军备竞赛来拖垮中国，我们已经知道前苏联并不是由于军备竞赛而崩溃，美国经济同样在冷战期间遭遇困境，适当的外部生死战略竞争压力只会推动目前中国正在进行的内部结构现代化，使未来的变革凌厉而有效，届时中国无论是在经济结构和政治管理都会有长足的进步。各种趋势均显示出人类下一阶段能超越核威慑的军事突破将在外空领域展开，美国极有可能通过外空军事化实现外空威慑来企图解除别国的核武装；美国的导弹防御计划就是目前技术条件下超越现有核威慑的努力，但中国同样有力量在新一轮外空战略威慑对抗中为自己赢得应有的安全保障；中国目前的航天计划已经向我们显示出未来中国在这一领域的力量，因此我们在实现现阶段中国核力量突破时，有把握对应美国和其它国家相应的各种反制措施。</P>
<P> 4用核力量在内的各种手段为中国争取完整的百年和平</P>
<P> 现阶段中国正处于其历史上又一个重大的转折点，汉唐宋后逐渐走低的中华文明经过19世纪后与西方文明的直接冲突和对抗，已经汲取了足够新文明要素，包括生产力和生产方式、现代科学和技术、现代管理模式，现代化军事力量的组织和管理，尤其重要的是在汲取了现代西方历史中强有力的政党和民主组织模式后，中国正在逐步演变成为国际体制中新的力量中心。20世纪中国革命给中华文明留下的主要遗产之一就是毛泽东和共产党人敢于斗争、敢于胜利、敢于牺牲的大国思维，在中国现代化的历程中，如果没有这种思维，中国始终只是二流的角色。中国之所以伟大、之所以有可能经过21世纪的持续努力重新成为世界的重心，就在于中国人始终对自然抱有崇敬、与之共存的天人合一宁静之心，又有过去数百年间因挫折和失败而积累下的坚忍不拔、吃大苦耐大劳的生存本能，而在历代中华文化的教化，尤其是20世纪中国革命的熏陶下，中华民族同样有宁为玉碎、不为瓦全的牺牲精神，这种为理想牺牲的民族精神气质，是中华民族要21世纪重新成为世界顶级强国过程中必不可少的基本条件。
</P>
这篇文章是一个叫耿耿的朋友写的，很有深度，比现代的军事家强过百倍。</P>
<P> 我也写过很多分析台海问题的文章，我始终站这样一个平台上的――中国有核能力全面毁灭美国。不知这一前提是否成立。如何不成立――耿耿朋友为我们送来了我国所需要的东西。</P>
<P> 题目是我加上的，不知合耿耿意否请指教。</P>
<P> 1现阶段中国急需自己的大规模核打击战略</P>
<P> 中国目前仅有正式的常规条件下的军事战略，这就是打赢高科技条件下的局部战争，然而却没有明确的核战略，中国仅有的对外正式公布的核战略是不首先使用核武器、并加上历年对外公布的所谓中国仅发展数量有限的核武器完全是为了自卫这一官方的中国核战略。但根据不同渠道和各种判断，以及从核战略角度来判断，现行的中国核战略普遍被认为是最低限度的核威慑，也就是说中国的核战略是在数量有限、同时又不首先使用核武器这双重主动自我限制的基础上，将核威慑进而建立在有限核报复能力基础之上。</P>
<P> 用中国某些所谓核专家的观点；中国并不需要所谓的核武器的“超杀”能力，既大规模核毁灭的能力，就算对手能毁灭中国一百次，中国只要能毁灭对手一次就够了，毁灭一个国家一百次和毁灭一次效果是同样的。这些所谓的核战争观念是完全错误和荒唐的；因为如果真的杀伤一次与一百次效果一样，美国和前苏联就不会建立大规模核杀伤能力了，美国和前苏联之所以要建立“超杀”核能力，是为了有充分把握实现核威慑。在进行核战略规划时，为了对应不同的战争状态，需要使用不同的核打击手段和运载工具，因此需要完全不同的各种核弹头来完成不同的任务，这些累积起来的核弹头杀伤能力并不是一个整体，理论上在数值上有“超杀”能力的核武器在实战使用时能力小于爆炸当量数值，“超杀”能力只是一种形容而已。正如我们不能因为敌人有一百万军队就只准备一百万发子弹一样；尽管理论上每发子弹都能消灭一个敌人，但事实上在现代战争中平均要发射数千发子弹才能杀伤一个敌人；核武器也是同样的道理，最低限度核威慑只是在核武器发展初期由于核能力不足而被迫采用的阶段性战略，只在特定的战略时期内有效，如果成为永久的核战略甚至核战略的全部，则是错误的。</P>
<P> 部分由于这种核武器战略的幼稚观念，中国有限的核武器与核战略至今仍未成为中国军事力量的核心部分，中国目前的安全状况和在台湾问题、周边海域问题、国家领土被侵犯的问题上均暴露出中国现有军事力量的重大不足，中国未能形成有效的核威慑与常规威慑，也正因为如此，中国现有的打赢高科技局部战争的军事理论事实上面临着一个重大的缺陷：那就是如何面对全面的核战争威胁？在中美战略关系和战略共识已经荡然无存，中美随时有可能因台湾问题而发生全面冲突的今天，核武器与核战略成了中国国家安全最脆弱的战略方向，但同样也是中国重新掌握战略主动权，从新的战略高度出发与美国及其亚洲盟友对抗的新战场，而且这是中国有必胜把握的战场，所需要的仅仅是决心！</P>
<P> 2没有更高的核威慑能力、中国无法控制台海战争进程</P>
<P> 如果中国无法掌握与对手完全平衡的核威慑，台海战争面临着升级、超出中国战略规划中将其划分为“高科技条件下局部战争”的恶劣前景；战争作为具有其本身内在动力和自身规律的人类活动，其本身就意味着和平时期相应的安全控制战略和预防战略退位并失去效力；战争一旦开始，就是一个摆脱控制的进程，唯一能控制这一过程的手段是使用自己的军事力量消灭对方或使对方接受一定的条件和要求，或者自己被敌人武力控制，也就是用战争能力来控制战争。但这种单纯军事的控制手段也极不可靠，因为在战争中相互对立的双方都在尽“最大”努力作战，反过来又引起战争升级，使有限度克制使用兵力兵器的可能性越来越小，常常是将它完全排除，战争本身的动力和内在规律将推动战争的进程，使战争迅速突破原来的设想和预先设置的目标，从而走向疯狂，只有国家更高的政治手段和更强大的战略手段，才能够从内外两个方向控制战争的无限升级。</P>
<P> 在核武器时代，核武器和核战略就是可以控制战争内在动力的外部因素，因此，谁拥有更强大的核力量，谁就能控制战争的进程，而当双方都拥有势均力敌的核力量与相互接受的核战略后，战争必然会被比战争本身更恐怖的核毁灭所制止，这就是核武器能够维持和平的真正逻辑。因此在未来的台海战场上，只要中国不拥有远超过目前最低限度的核威慑力量，达到能有把握使用核力量摧毁美国与美国实现核威慑平衡，中国没有绝对方法阻止美国进行军事干涉，也没有可靠手段使台海冲突能够按中国的战略需要而被有效地控制在不同的阶段和烈度。在目前的条件下如果中国没有大规模报复美国的核能力就开始与美国进行军事对抗，对抗将不受中国控制而升级，核力量的使用将不可避免，除非中国愿意在某一阶段妥协或承认失败。中华民族将遭受人类历史上最大的核危机，其后果是不可以预计的。</P>
<P> 在目前全球战略条件下，中国需要的核能力必须能够全程和全面威慑包括美国和日本在内所有倾向在台湾问题上与中国对敌的国家；其实战能力必须是有把握的对敌人全面核摧毁，目标必须包括所有敌方的战略军事，经济和人口重心。现阶段全面核摧毁的能力必须能对抗对手第一次核打击和导弹防御系统，中国急需快速增加自己的投掷能力和弹头数量，并将其转化为完全可靠的第二次核打击能力，这一切对中国现有的核力量与核战略来说都是一次全面的转型。中国必须在现有的军事开支之外，为中国的核力量全面转型和升级投入充分的国家资源，这样才能保证中国既有打赢高科技条件下局部战争的能力，又有与全面核报复摧毁对手的能力，中国现有的国民经济生产规模和技术力量，绝对有能力为中国建设一支与美国保持有把握摧毁战略平衡全球性的核力量，如果中国这样去做，除将为自己赢得全面的国家利益，包括有效解决台湾问题外，同样将为人类彻底摆脱核武器而走出关键性的中国的一步；全球范围内消灭核武器只能是在核平衡的条件下才有可能被美国考虑，在目前单方面拥有核优势前提下，美国根本不考虑彻底销毁核武器的问题！</P>
<P> 3从打赢高科技条件下局部战争到有把握全面核摧毁</P>
<P> 一个国家现有军事战略是否成功，只能从该战略是否完成了战略威慑任务，以及完成了战争时期对军事任务的执行来定论，从这个角度通过中国军事力量的对手的反应来看，中国过去10年的军事建设战略，既打赢高科技条件下局部战争的战略是完全成功的但仍有不足之处；在这个战略的指导下，经过大规模的常规力量建设，尤其是对中国军事力量传统的薄弱环节海军和空军力量的持续加强，中国已经拥有在台海直接击败台湾军事力量，以及在常规条件下威慑和打击敢于侵入中国领土、干涉台海中国内政问题的美国及其军事盟国的能力，但中国现有的常规力量尚不足以全面击败美日台三方联合后的海空常规武力；这个军事差距如果要通过中国持续的海空军事力量建设来弥补，至少需要数十年的时间，而且需要中国投入大量的国家资源才有可能完成，而这样一个全面对抗和大幅度消耗国家资源的前景，本身就不符合中国目前的国家战略和军事战略双重目标。</P>
<P> 而中国现行打赢高科技条件下局部战争战略的中心缺陷、是无法有效应付战争爆发后战争升级进入核对抗；中国现行的打赢高科技条件下局部战争的常规军事战略提出的军事目标非常高，但支持这一常规军事战略的中国核军事战略则无论是手段还是战略意志都十分不足，完全无法与这一常规军事战略相匹配，从严格的军事意义上来说，中国的核军事力量完全没有达到它应该达到的位置。中国目前所面临着险恶的外部战略环境既有领土分裂问题尚未解决，又有目前全球最强大的常规与核力量皆备的美国始终在威慑中国的国家安全，还有日本这一与中国尚未彻底清算历史、又与美国同盟拥有巨大的军事潜力包括核能力的恶邻；面对这些战略对手，中国近中期也就是本世纪前数十年要全面实现超越对手的常规军事优势既是不可能、也是没有必要的，因为这会动摇中国目前的最高国家现代化发展战略。</P>
<P> 因此现阶段中国要走的军事路线只能是加速军事革命和实现核战略更新这两条并行的路线；首先大量使用军事革命的最新成果，使中国军事力量出现倍增的效应，从而弥补中国在常规军事领域与对手的差距最终实现平衡和超越，而中国核战略与核力量的全面调整和更新、将迅速使中国获得压制和中和对手领先的海空信息战争能力、并平衡和威慑对手目前的核优势，从而真正使中国的敌人由于恐惧被中国核毁灭而开始考虑与中国和平共处、平等解决所有的问题，包括在亚洲退出对台湾问题的干涉和对中国的军事包围，其中同样包括全球资源平等分配和全球市场开放等目前仅靠经济思维已经无法解决的重大国家利益等问题。</P>
<P> 至于美国是否会和中国进行无休止的军备竞赛来拖垮中国，我们已经知道前苏联并不是由于军备竞赛而崩溃，美国经济同样在冷战期间遭遇困境，适当的外部生死战略竞争压力只会推动目前中国正在进行的内部结构现代化，使未来的变革凌厉而有效，届时中国无论是在经济结构和政治管理都会有长足的进步。各种趋势均显示出人类下一阶段能超越核威慑的军事突破将在外空领域展开，美国极有可能通过外空军事化实现外空威慑来企图解除别国的核武装；美国的导弹防御计划就是目前技术条件下超越现有核威慑的努力，但中国同样有力量在新一轮外空战略威慑对抗中为自己赢得应有的安全保障；中国目前的航天计划已经向我们显示出未来中国在这一领域的力量，因此我们在实现现阶段中国核力量突破时，有把握对应美国和其它国家相应的各种反制措施。</P>
<P> 4用核力量在内的各种手段为中国争取完整的百年和平</P>
<P> 现阶段中国正处于其历史上又一个重大的转折点，汉唐宋后逐渐走低的中华文明经过19世纪后与西方文明的直接冲突和对抗，已经汲取了足够新文明要素，包括生产力和生产方式、现代科学和技术、现代管理模式，现代化军事力量的组织和管理，尤其重要的是在汲取了现代西方历史中强有力的政党和民主组织模式后，中国正在逐步演变成为国际体制中新的力量中心。20世纪中国革命给中华文明留下的主要遗产之一就是毛泽东和共产党人敢于斗争、敢于胜利、敢于牺牲的大国思维，在中国现代化的历程中，如果没有这种思维，中国始终只是二流的角色。中国之所以伟大、之所以有可能经过21世纪的持续努力重新成为世界的重心，就在于中国人始终对自然抱有崇敬、与之共存的天人合一宁静之心，又有过去数百年间因挫折和失败而积累下的坚忍不拔、吃大苦耐大劳的生存本能，而在历代中华文化的教化，尤其是20世纪中国革命的熏陶下，中华民族同样有宁为玉碎、不为瓦全的牺牲精神，这种为理想牺牲的民族精神气质，是中华民族要21世纪重新成为世界顶级强国过程中必不可少的基本条件。
</P><P>
这篇文章是一个叫耿耿的朋友写的，很有深度，比现代的军事家强过百倍。</P>
<P> 我也写过很多分析台海问题的文章，我始终站这样一个平台上的――中国有核能力全面毁灭美国。不知这一前提是否成立。如何不成立――耿耿朋友为我们送来了我国所需要的东西。</P>
<P> 题目是我加上的，不知合耿耿意否请指教。</P>
<P> 1现阶段中国急需自己的大规模核打击战略</P>
<P> 中国目前仅有正式的常规条件下的军事战略，这就是打赢高科技条件下的局部战争，然而却没有明确的核战略，中国仅有的对外正式公布的核战略是不首先使用核武器、并加上历年对外公布的所谓中国仅发展数量有限的核武器完全是为了自卫这一官方的中国核战略。但根据不同渠道和各种判断，以及从核战略角度来判断，现行的中国核战略普遍被认为是最低限度的核威慑，也就是说中国的核战略是在数量有限、同时又不首先使用核武器这双重主动自我限制的基础上，将核威慑进而建立在有限核报复能力基础之上。</P>
<P> 用中国某些所谓核专家的观点；中国并不需要所谓的核武器的“超杀”能力，既大规模核毁灭的能力，就算对手能毁灭中国一百次，中国只要能毁灭对手一次就够了，毁灭一个国家一百次和毁灭一次效果是同样的。这些所谓的核战争观念是完全错误和荒唐的；因为如果真的杀伤一次与一百次效果一样，美国和前苏联就不会建立大规模核杀伤能力了，美国和前苏联之所以要建立“超杀”核能力，是为了有充分把握实现核威慑。在进行核战略规划时，为了对应不同的战争状态，需要使用不同的核打击手段和运载工具，因此需要完全不同的各种核弹头来完成不同的任务，这些累积起来的核弹头杀伤能力并不是一个整体，理论上在数值上有“超杀”能力的核武器在实战使用时能力小于爆炸当量数值，“超杀”能力只是一种形容而已。正如我们不能因为敌人有一百万军队就只准备一百万发子弹一样；尽管理论上每发子弹都能消灭一个敌人，但事实上在现代战争中平均要发射数千发子弹才能杀伤一个敌人；核武器也是同样的道理，最低限度核威慑只是在核武器发展初期由于核能力不足而被迫采用的阶段性战略，只在特定的战略时期内有效，如果成为永久的核战略甚至核战略的全部，则是错误的。</P>
<P> 部分由于这种核武器战略的幼稚观念，中国有限的核武器与核战略至今仍未成为中国军事力量的核心部分，中国目前的安全状况和在台湾问题、周边海域问题、国家领土被侵犯的问题上均暴露出中国现有军事力量的重大不足，中国未能形成有效的核威慑与常规威慑，也正因为如此，中国现有的打赢高科技局部战争的军事理论事实上面临着一个重大的缺陷：那就是如何面对全面的核战争威胁？在中美战略关系和战略共识已经荡然无存，中美随时有可能因台湾问题而发生全面冲突的今天，核武器与核战略成了中国国家安全最脆弱的战略方向，但同样也是中国重新掌握战略主动权，从新的战略高度出发与美国及其亚洲盟友对抗的新战场，而且这是中国有必胜把握的战场，所需要的仅仅是决心！</P>
<P> 2没有更高的核威慑能力、中国无法控制台海战争进程</P>
<P> 如果中国无法掌握与对手完全平衡的核威慑，台海战争面临着升级、超出中国战略规划中将其划分为“高科技条件下局部战争”的恶劣前景；战争作为具有其本身内在动力和自身规律的人类活动，其本身就意味着和平时期相应的安全控制战略和预防战略退位并失去效力；战争一旦开始，就是一个摆脱控制的进程，唯一能控制这一过程的手段是使用自己的军事力量消灭对方或使对方接受一定的条件和要求，或者自己被敌人武力控制，也就是用战争能力来控制战争。但这种单纯军事的控制手段也极不可靠，因为在战争中相互对立的双方都在尽“最大”努力作战，反过来又引起战争升级，使有限度克制使用兵力兵器的可能性越来越小，常常是将它完全排除，战争本身的动力和内在规律将推动战争的进程，使战争迅速突破原来的设想和预先设置的目标，从而走向疯狂，只有国家更高的政治手段和更强大的战略手段，才能够从内外两个方向控制战争的无限升级。</P>
<P> 在核武器时代，核武器和核战略就是可以控制战争内在动力的外部因素，因此，谁拥有更强大的核力量，谁就能控制战争的进程，而当双方都拥有势均力敌的核力量与相互接受的核战略后，战争必然会被比战争本身更恐怖的核毁灭所制止，这就是核武器能够维持和平的真正逻辑。因此在未来的台海战场上，只要中国不拥有远超过目前最低限度的核威慑力量，达到能有把握使用核力量摧毁美国与美国实现核威慑平衡，中国没有绝对方法阻止美国进行军事干涉，也没有可靠手段使台海冲突能够按中国的战略需要而被有效地控制在不同的阶段和烈度。在目前的条件下如果中国没有大规模报复美国的核能力就开始与美国进行军事对抗，对抗将不受中国控制而升级，核力量的使用将不可避免，除非中国愿意在某一阶段妥协或承认失败。中华民族将遭受人类历史上最大的核危机，其后果是不可以预计的。</P>
<P> 在目前全球战略条件下，中国需要的核能力必须能够全程和全面威慑包括美国和日本在内所有倾向在台湾问题上与中国对敌的国家；其实战能力必须是有把握的对敌人全面核摧毁，目标必须包括所有敌方的战略军事，经济和人口重心。现阶段全面核摧毁的能力必须能对抗对手第一次核打击和导弹防御系统，中国急需快速增加自己的投掷能力和弹头数量，并将其转化为完全可靠的第二次核打击能力，这一切对中国现有的核力量与核战略来说都是一次全面的转型。中国必须在现有的军事开支之外，为中国的核力量全面转型和升级投入充分的国家资源，这样才能保证中国既有打赢高科技条件下局部战争的能力，又有与全面核报复摧毁对手的能力，中国现有的国民经济生产规模和技术力量，绝对有能力为中国建设一支与美国保持有把握摧毁战略平衡全球性的核力量，如果中国这样去做，除将为自己赢得全面的国家利益，包括有效解决台湾问题外，同样将为人类彻底摆脱核武器而走出关键性的中国的一步；全球范围内消灭核武器只能是在核平衡的条件下才有可能被美国考虑，在目前单方面拥有核优势前提下，美国根本不考虑彻底销毁核武器的问题！</P>
<P> 3从打赢高科技条件下局部战争到有把握全面核摧毁</P>
<P> 一个国家现有军事战略是否成功，只能从该战略是否完成了战略威慑任务，以及完成了战争时期对军事任务的执行来定论，从这个角度通过中国军事力量的对手的反应来看，中国过去10年的军事建设战略，既打赢高科技条件下局部战争的战略是完全成功的但仍有不足之处；在这个战略的指导下，经过大规模的常规力量建设，尤其是对中国军事力量传统的薄弱环节海军和空军力量的持续加强，中国已经拥有在台海直接击败台湾军事力量，以及在常规条件下威慑和打击敢于侵入中国领土、干涉台海中国内政问题的美国及其军事盟国的能力，但中国现有的常规力量尚不足以全面击败美日台三方联合后的海空常规武力；这个军事差距如果要通过中国持续的海空军事力量建设来弥补，至少需要数十年的时间，而且需要中国投入大量的国家资源才有可能完成，而这样一个全面对抗和大幅度消耗国家资源的前景，本身就不符合中国目前的国家战略和军事战略双重目标。</P>
<P> 而中国现行打赢高科技条件下局部战争战略的中心缺陷、是无法有效应付战争爆发后战争升级进入核对抗；中国现行的打赢高科技条件下局部战争的常规军事战略提出的军事目标非常高，但支持这一常规军事战略的中国核军事战略则无论是手段还是战略意志都十分不足，完全无法与这一常规军事战略相匹配，从严格的军事意义上来说，中国的核军事力量完全没有达到它应该达到的位置。中国目前所面临着险恶的外部战略环境既有领土分裂问题尚未解决，又有目前全球最强大的常规与核力量皆备的美国始终在威慑中国的国家安全，还有日本这一与中国尚未彻底清算历史、又与美国同盟拥有巨大的军事潜力包括核能力的恶邻；面对这些战略对手，中国近中期也就是本世纪前数十年要全面实现超越对手的常规军事优势既是不可能、也是没有必要的，因为这会动摇中国目前的最高国家现代化发展战略。</P>
<P> 因此现阶段中国要走的军事路线只能是加速军事革命和实现核战略更新这两条并行的路线；首先大量使用军事革命的最新成果，使中国军事力量出现倍增的效应，从而弥补中国在常规军事领域与对手的差距最终实现平衡和超越，而中国核战略与核力量的全面调整和更新、将迅速使中国获得压制和中和对手领先的海空信息战争能力、并平衡和威慑对手目前的核优势，从而真正使中国的敌人由于恐惧被中国核毁灭而开始考虑与中国和平共处、平等解决所有的问题，包括在亚洲退出对台湾问题的干涉和对中国的军事包围，其中同样包括全球资源平等分配和全球市场开放等目前仅靠经济思维已经无法解决的重大国家利益等问题。</P>
<P> 至于美国是否会和中国进行无休止的军备竞赛来拖垮中国，我们已经知道前苏联并不是由于军备竞赛而崩溃，美国经济同样在冷战期间遭遇困境，适当的外部生死战略竞争压力只会推动目前中国正在进行的内部结构现代化，使未来的变革凌厉而有效，届时中国无论是在经济结构和政治管理都会有长足的进步。各种趋势均显示出人类下一阶段能超越核威慑的军事突破将在外空领域展开，美国极有可能通过外空军事化实现外空威慑来企图解除别国的核武装；美国的导弹防御计划就是目前技术条件下超越现有核威慑的努力，但中国同样有力量在新一轮外空战略威慑对抗中为自己赢得应有的安全保障；中国目前的航天计划已经向我们显示出未来中国在这一领域的力量，因此我们在实现现阶段中国核力量突破时，有把握对应美国和其它国家相应的各种反制措施。</P>
<P> 4用核力量在内的各种手段为中国争取完整的百年和平</P>
<P> 现阶段中国正处于其历史上又一个重大的转折点，汉唐宋后逐渐走低的中华文明经过19世纪后与西方文明的直接冲突和对抗，已经汲取了足够新文明要素，包括生产力和生产方式、现代科学和技术、现代管理模式，现代化军事力量的组织和管理，尤其重要的是在汲取了现代西方历史中强有力的政党和民主组织模式后，中国正在逐步演变成为国际体制中新的力量中心。20世纪中国革命给中华文明留下的主要遗产之一就是毛泽东和共产党人敢于斗争、敢于胜利、敢于牺牲的大国思维，在中国现代化的历程中，如果没有这种思维，中国始终只是二流的角色。中国之所以伟大、之所以有可能经过21世纪的持续努力重新成为世界的重心，就在于中国人始终对自然抱有崇敬、与之共存的天人合一宁静之心，又有过去数百年间因挫折和失败而积累下的坚忍不拔、吃大苦耐大劳的生存本能，而在历代中华文化的教化，尤其是20世纪中国革命的熏陶下，中华民族同样有宁为玉碎、不为瓦全的牺牲精神，这种为理想牺牲的民族精神气质，是中华民族要21世纪重新成为世界顶级强国过程中必不可少的基本条件。
</P>
中国在21世纪是绝对有可能和平崛起的，但和平崛起的精神条件是中国人不愿做任何人的奴隶，同样不作恶霸，有敢于斗争、敢于牺牲的民族精神，同时有自我反醒、自我调整的内在民主政治的智慧。而和平崛起的目的其实只有一个；中国必须能够自主掌握自己的命运，不受外部干扰中断中华民族正在进行的建设和发展，并且能够在全球范围内汲取和配置资源，否则中国只能在自然经济的规模下始终过小康日子。在当代条件下，只有世界一流的国防力量才能保证中国发展成为世界一流的国家，这其中只没有任何捷径，没有任何可以投机取巧的可能；想用始终低于对手的国防投入和尽量避免冲突的方式、使自己取得对抗胜利包括和平崛起始终只是一种幻想，美国在台湾问题上已经一而再，再而三地向中国展示出这种深刻的历史运动规律，我们决不能等到战争爆发并升级到核战争后才痛惜自己失掉了战略先机。
在涉及安全开支，包括为中国的核力量投入资源的时候，我们只要记住中国在19世纪甲午战争和八国联军入侵中国后，两次战争赔款约为6亿3千万两白银，而清政府30年间所有投资于北洋海军的经费也不过2千万两白银，清政府在19世纪战争准备上短视和失败，使中国付出了随后近一个世纪沉重代价；20世纪中国国民经济全面落后损失无法用数字计算，其中20世纪前期的抗日战争使中国经济再次崩溃，其间的南京大屠杀始终是中国人的噩梦，而今天的台湾问题仍是19世纪中国对日战争失败后的恶果。在铭记着这些血的教训后，我们就知道我们应该为中国的国家安全投入什么样代价；中国现阶段在自己的核武器系统上投入的每一千亿元，都将在21世纪中国的现代化进程中得到百倍以上的回报，而一千亿元也仅是中国现阶段国民总产值的1%。
中国应将自己的安全开支、其中包括对核武器、外空航天活动和新重大战略性科学前沿的投资。迅速提高到国民生产总值的5%以上，而这个比例，仍不影响中国现阶段以经济建设为中心的国家战略，反而在中国内部的公共资源调配和开源节流的过程中，会加强中国的国家管制能力，其中同样包括中国的反腐败和廉政能力！现阶段中国有足够的资源去完成应该为普通中国人提供的教育、社会保障和医疗体系，国防开支从来就没有与这些开支争夺资源，相反是为这些开支提供长期保障；只有国内现代化管理水平低下、包括制度性的腐败，才是中国经济真正的负面因素。
现阶段中国面临着重大的内外问题，但同样有着全球所有国家中最光明的前景，这一切其实都取决于时间这个人类命运中最重要的因素，从现在起，通过实现全面有把握摧毁的核威慑力量在内的各种努力，为中国争取一个完整的21世纪百年和平，使中国不再因国土分裂而流失资源，使中国的对手尊重中国的国家利益。使中国有时间进行建设，有时间进行国土规划和环境保护，有时间进行科学和技术上的突破，有时间教育自己的儿童，有时间发展真正的人民民主和人权保护制度。21世纪的中国一定会是人类历史上最光荣的国家，会超过每一个中国人内心深处为之骄傲的汉唐时代，而这一切势必将从中国改变自己已不符合新形势现行的核战略开始。
台海危机有可能升级成核战争吗？
在目前台海的战略大格局下，在未来的台海战役中，只要中国缺少有把握摧毁美国的终极核威慑能力，则无论中国是否拥有摧毁美国航母战斗群的局部战争胜利把握，美国都会军事卷入，这是在核威慑和核保障下美国的战争选择；中国现有的核威慑能力已能部分威慑美国，但这个威慑能力还不足。
根据美国现行的核战略，中国如果在台海与美国对抗并取得初步的胜利，包括击沉美国一艘至数艘航空母舰，美国就面临着无法用非核力量摧毁的中国战争目标，同时美国遭遇了出人意料的军事势态发展这两种军事势态，而这两种势态在美国的现行核战略中都足以使美国启动核武器系统开始核打击。
在台海战场上，高科技条件下的持久战和局部战争，都同样能使中国战胜强敌，但未来的台海战争中核武器的因素将改变常规条件下战争的进程，因此，核战略才是未来台海战略中最高的战略，所有的其它战略，都只是在核战略所预留出来的空间中制定和执行，所以在未来的台海军事斗争中，在坚持现有的打赢高科技条件下局部战争的常规军事战略的同时，中国必须将目前的最低限度核力量战略迅速转向有把握全面摧毁核战略，只有这样，才能重新掌握台海由于美国全面卷入后新战略条件下的战略主动权
一、效费比最高的核武器
与普通人印象中核武器是昂贵的武器印象相反，核武器事实无论上从威慑效力还是实战效果来说，都是一种相对廉价和可以快速形成威慑的选择；现代化的陆海空三军力量加上相关的C4电子各级作战支援设施，对任何国家都是天价，而且需要长期的训练，装备采购、装备更新和维护，并需要大量的人员开支，而能够完成的火力和机动这两重任务与核武器所能完成的差距甚远。核武器能够快速最高效率的形成一个国家的军事威慑和实战能力，从而使一个国家有巨大的战略威慑能力，而同样的威慑能力如果要用常规武器来完成，首先是从理论上接近无法完成，其次耗资巨大远超过核武器的开支；核武器的爆炸当量是常规化学爆炸当量的数十万倍，因此核武器能够以一当千当万的平衡现有的常规武器，核武器从本质上来说是一种在同等军事毁灭效应下性能和价格比最高的武器系统。美国从核武器出现后至今大约在核武器上共投资近6万亿美元，这看起来是一个庞大的数字，但平均只是每年相应军事总开支的10%~15%左右，尽管美国核武器相关的开支始终不如空军、海军、海军陆战军，但美国核武器却是美国的国家军事力量中最有威慑力量的部分。
长达数十年的冷战期间，在地缘战略上咄咄逼人的前苏联在拥有压倒性地面优势的情况下，始终无法在欧洲和其它区域对美国发动直接军事进攻，其原因不是受到美国花重金建设的常规军事力量的威慑，而是美国核威慑战略的直接作用；美国用核武器抵销了前苏联在冷战后期所拥有的各种优势，就这样开支相对较少的美国核威慑完成了其海陆空军无法完成的战略任务。美国在整个冷战期间有效地使用了核威慑和核战略，抵销了前苏联在欧洲的庞大的常规军事力量，同时又和前苏联达成“有把握相互摧毁”的核平衡战略，建立了稳定的谁也不能先发制人使用核武器的核势态。
而前苏联在拥有欧洲常规军事力量优势的时代，同样把核武器作为尽快与美国实现总体战略平衡，保护自己生存的最重要步骤；前苏联以经济总量、技术装备水平均远落后于美国的国力，在二次世界大战后仅用了十多年，就初步实现了对美国有效的核威慑，这其中苏联加速发展其核武器的转折点是1962年古巴核导弹危机，这一美苏核对抗的战例充分显示出当一个国家尚未能对美国形成有把握摧毁的核力量时，美国绝对有决心在自己部分毁灭的代价下，全面使用核武器摧毁对手。美苏冷战半个世纪中，在前苏联尚未能形成对美有效核威慑时，战争风险始终存在，而当前苏联在60年代后期开始形成对美全面有把握摧毁能力后，美苏间的战争危险才得到了控制。前苏联在与美国全面对抗的过程，仅靠自己的国力，全面建设了现代化的海、陆、空、天军事力量，同时也发展出与美国总体平衡的核威慑力量，从而证明核武器与常规军事力量是可以齐头并进的同时发展的。
现阶段俄罗斯其有限的军费开支已经不足以维持和建设一支可以和其它大国军事力量对抗的常规军事力量，俄罗斯的选择就是将其有限的军事资源重点投入效费比最高的核武器与核威慑，从而使俄罗斯在综合国力，尤其是总体经济实力已经是全球大国中排名最后情况下，始终能够有效地维护自己的核心国家利益，核武器与核威慑力量正在抵销其它大国对俄罗斯的常规军事优势；俄罗斯是目前全球范围唯一可以在军事实力上对抗美国的国家，这个实力基础就是俄罗斯保持着对美国有把握摧毁的能力，而现阶段俄罗斯每年军事开支为一百多亿美元，仅为美国军事开支5000多亿美元的零头，既2%左右，俄罗斯以如此少的资源集中投入在核武器和核威慑上，却能实现与美国的战略平衡，可见核武器系统是现代军事力量中效费比最高的，是决定性的国家安全基础。
二、美国始终用核优势威慑中国
从理性的角度来看，人类是使用工具并且能够制造工具的种群，凡是在人类智慧下被制造出来的工具，必然在人类的控制下而且一定具有特定工具性能，人类历史上所发明的任何武器系统，都是为了使用而发明的，从来没有因为其毁灭力巨大而被放弃使用。当西方工业化民族制造出机枪和重炮后，对非洲未开化部落的人民来说，其效力与今天的核武器并没有任何差别，西方民族在非洲已经用此类武器大规模屠杀过当地人民，而日本在第二次世界大战期间对中国人民大规模使用过细菌武器和化学武器，是人类战争史上最丧心病狂的战例，而且至今仍未受到全面清算。
对于正在与美军从事对抗的中东穆斯林人来说，他们完全无法对抗可以在高空任意杀伤他们的美国现代精确打击武器系统，而美军正日复一日的以这些武器杀伤穆斯林抵抗组织，目前伊斯兰教的极端分子正在同样用组织起来使用任何能够掌握的武器、来回应美国的军事压力。其中包括被称为恐怖主义的现代城市作战方式，核武器选择同样没有被排除在外，而美国也随时准备用核武器回应中东各国和其它区域的挑战。美国之所以是目前世界上最危险的国家远胜于恐怖分子，就在于美国国家战略是随时准备将人类历史上威力最大的核武器用于实战。在武器使用的过程中，是战争的规模和战场的需要决定使用何种武器，在历史上只有人类无法制造出来的武器，却没有人类不敢使用的武器，核武器同样没有超过这个人类行为的规范，美国在二次大战末期已经在战场上使用过核武器。
2002年公布的解释美国现行核战略的美国国防部“核态势评估”报告中显示，中国是美国在核战略规划中明显考虑列入核打击目标的国家，无论中美之间有多么紧密的经贸关系，以及中国以往对外政策上努力将中美友好作为头等战略目标，美国始终未改变将中国作为其核对手的核战略。在中美核力量尚有重大差距，中国未对美形成真正的有把握全面摧毁，而仅有最低限度核摧毁的前提下，美国在对华战略上始终未将中国视为其国家利益绝对不可，以被侵犯的势均力敌的对手，而这正是几乎所有中国人都百思不解的问题：中国人从内心深度希望和美国人友好，中国并未在全球和亚洲主动威胁美国利益，为什么美国却在全球范围内围堵中国，并在台湾问题上直接侵犯中国的国家核心利益和藐视中国的民意呢？真正的问题答案就在于；尽管中国人不怕在战场上与美国人作战，但中国在目前还不是有能力全面摧毁美国的国家，因此并没有被美国由于恐惧而尊重，美国右翼政治势力从根本上轻视中国现有的军事力量。
在涉及安全开支，包括为中国的核力量投入资源的时候，我们只要记住中国在19世纪甲午战争和八国联军入侵中国后，两次战争赔款约为6亿3千万两白银，而清政府30年间所有投资于北洋海军的经费也不过2千万两白银，清政府在19世纪战争准备上短视和失败，使中国付出了随后近一个世纪沉重代价；20世纪中国国民经济全面落后损失无法用数字计算，其中20世纪前期的抗日战争使中国经济再次崩溃，其间的南京大屠杀始终是中国人的噩梦，而今天的台湾问题仍是19世纪中国对日战争失败后的恶果。在铭记着这些血的教训后，我们就知道我们应该为中国的国家安全投入什么样代价；中国现阶段在自己的核武器系统上投入的每一千亿元，都将在21世纪中国的现代化进程中得到百倍以上的回报，而一千亿元也仅是中国现阶段国民总产值的1%。
中国应将自己的安全开支、其中包括对核武器、外空航天活动和新重大战略性科学前沿的投资。迅速提高到国民生产总值的5%以上，而这个比例，仍不影响中国现阶段以经济建设为中心的国家战略，反而在中国内部的公共资源调配和开源节流的过程中，会加强中国的国家管制能力，其中同样包括中国的反腐败和廉政能力！现阶段中国有足够的资源去完成应该为普通中国人提供的教育、社会保障和医疗体系，国防开支从来就没有与这些开支争夺资源，相反是为这些开支提供长期保障；只有国内现代化管理水平低下、包括制度性的腐败，才是中国经济真正的负面因素。
现阶段中国面临着重大的内外问题，但同样有着全球所有国家中最光明的前景，这一切其实都取决于时间这个人类命运中最重要的因素，从现在起，通过实现全面有把握摧毁的核威慑力量在内的各种努力，为中国争取一个完整的21世纪百年和平，使中国不再因国土分裂而流失资源，使中国的对手尊重中国的国家利益。使中国有时间进行建设，有时间进行国土规划和环境保护，有时间进行科学和技术上的突破，有时间教育自己的儿童，有时间发展真正的人民民主和人权保护制度。21世纪的中国一定会是人类历史上最光荣的国家，会超过每一个中国人内心深处为之骄傲的汉唐时代，而这一切势必将从中国改变自己已不符合新形势现行的核战略开始。
台海危机有可能升级成核战争吗？
在目前台海的战略大格局下，在未来的台海战役中，只要中国缺少有把握摧毁美国的终极核威慑能力，则无论中国是否拥有摧毁美国航母战斗群的局部战争胜利把握，美国都会军事卷入，这是在核威慑和核保障下美国的战争选择；中国现有的核威慑能力已能部分威慑美国，但这个威慑能力还不足。
根据美国现行的核战略，中国如果在台海与美国对抗并取得初步的胜利，包括击沉美国一艘至数艘航空母舰，美国就面临着无法用非核力量摧毁的中国战争目标，同时美国遭遇了出人意料的军事势态发展这两种军事势态，而这两种势态在美国的现行核战略中都足以使美国启动核武器系统开始核打击。
在台海战场上，高科技条件下的持久战和局部战争，都同样能使中国战胜强敌，但未来的台海战争中核武器的因素将改变常规条件下战争的进程，因此，核战略才是未来台海战略中最高的战略，所有的其它战略，都只是在核战略所预留出来的空间中制定和执行，所以在未来的台海军事斗争中，在坚持现有的打赢高科技条件下局部战争的常规军事战略的同时，中国必须将目前的最低限度核力量战略迅速转向有把握全面摧毁核战略，只有这样，才能重新掌握台海由于美国全面卷入后新战略条件下的战略主动权
一、效费比最高的核武器
与普通人印象中核武器是昂贵的武器印象相反，核武器事实无论上从威慑效力还是实战效果来说，都是一种相对廉价和可以快速形成威慑的选择；现代化的陆海空三军力量加上相关的C4电子各级作战支援设施，对任何国家都是天价，而且需要长期的训练，装备采购、装备更新和维护，并需要大量的人员开支，而能够完成的火力和机动这两重任务与核武器所能完成的差距甚远。核武器能够快速最高效率的形成一个国家的军事威慑和实战能力，从而使一个国家有巨大的战略威慑能力，而同样的威慑能力如果要用常规武器来完成，首先是从理论上接近无法完成，其次耗资巨大远超过核武器的开支；核武器的爆炸当量是常规化学爆炸当量的数十万倍，因此核武器能够以一当千当万的平衡现有的常规武器，核武器从本质上来说是一种在同等军事毁灭效应下性能和价格比最高的武器系统。美国从核武器出现后至今大约在核武器上共投资近6万亿美元，这看起来是一个庞大的数字，但平均只是每年相应军事总开支的10%~15%左右，尽管美国核武器相关的开支始终不如空军、海军、海军陆战军，但美国核武器却是美国的国家军事力量中最有威慑力量的部分。
长达数十年的冷战期间，在地缘战略上咄咄逼人的前苏联在拥有压倒性地面优势的情况下，始终无法在欧洲和其它区域对美国发动直接军事进攻，其原因不是受到美国花重金建设的常规军事力量的威慑，而是美国核威慑战略的直接作用；美国用核武器抵销了前苏联在冷战后期所拥有的各种优势，就这样开支相对较少的美国核威慑完成了其海陆空军无法完成的战略任务。美国在整个冷战期间有效地使用了核威慑和核战略，抵销了前苏联在欧洲的庞大的常规军事力量，同时又和前苏联达成“有把握相互摧毁”的核平衡战略，建立了稳定的谁也不能先发制人使用核武器的核势态。
而前苏联在拥有欧洲常规军事力量优势的时代，同样把核武器作为尽快与美国实现总体战略平衡，保护自己生存的最重要步骤；前苏联以经济总量、技术装备水平均远落后于美国的国力，在二次世界大战后仅用了十多年，就初步实现了对美国有效的核威慑，这其中苏联加速发展其核武器的转折点是1962年古巴核导弹危机，这一美苏核对抗的战例充分显示出当一个国家尚未能对美国形成有把握摧毁的核力量时，美国绝对有决心在自己部分毁灭的代价下，全面使用核武器摧毁对手。美苏冷战半个世纪中，在前苏联尚未能形成对美有效核威慑时，战争风险始终存在，而当前苏联在60年代后期开始形成对美全面有把握摧毁能力后，美苏间的战争危险才得到了控制。前苏联在与美国全面对抗的过程，仅靠自己的国力，全面建设了现代化的海、陆、空、天军事力量，同时也发展出与美国总体平衡的核威慑力量，从而证明核武器与常规军事力量是可以齐头并进的同时发展的。
现阶段俄罗斯其有限的军费开支已经不足以维持和建设一支可以和其它大国军事力量对抗的常规军事力量，俄罗斯的选择就是将其有限的军事资源重点投入效费比最高的核武器与核威慑，从而使俄罗斯在综合国力，尤其是总体经济实力已经是全球大国中排名最后情况下，始终能够有效地维护自己的核心国家利益，核武器与核威慑力量正在抵销其它大国对俄罗斯的常规军事优势；俄罗斯是目前全球范围唯一可以在军事实力上对抗美国的国家，这个实力基础就是俄罗斯保持着对美国有把握摧毁的能力，而现阶段俄罗斯每年军事开支为一百多亿美元，仅为美国军事开支5000多亿美元的零头，既2%左右，俄罗斯以如此少的资源集中投入在核武器和核威慑上，却能实现与美国的战略平衡，可见核武器系统是现代军事力量中效费比最高的，是决定性的国家安全基础。
二、美国始终用核优势威慑中国
从理性的角度来看，人类是使用工具并且能够制造工具的种群，凡是在人类智慧下被制造出来的工具，必然在人类的控制下而且一定具有特定工具性能，人类历史上所发明的任何武器系统，都是为了使用而发明的，从来没有因为其毁灭力巨大而被放弃使用。当西方工业化民族制造出机枪和重炮后，对非洲未开化部落的人民来说，其效力与今天的核武器并没有任何差别，西方民族在非洲已经用此类武器大规模屠杀过当地人民，而日本在第二次世界大战期间对中国人民大规模使用过细菌武器和化学武器，是人类战争史上最丧心病狂的战例，而且至今仍未受到全面清算。
对于正在与美军从事对抗的中东穆斯林人来说，他们完全无法对抗可以在高空任意杀伤他们的美国现代精确打击武器系统，而美军正日复一日的以这些武器杀伤穆斯林抵抗组织，目前伊斯兰教的极端分子正在同样用组织起来使用任何能够掌握的武器、来回应美国的军事压力。其中包括被称为恐怖主义的现代城市作战方式，核武器选择同样没有被排除在外，而美国也随时准备用核武器回应中东各国和其它区域的挑战。美国之所以是目前世界上最危险的国家远胜于恐怖分子，就在于美国国家战略是随时准备将人类历史上威力最大的核武器用于实战。在武器使用的过程中，是战争的规模和战场的需要决定使用何种武器，在历史上只有人类无法制造出来的武器，却没有人类不敢使用的武器，核武器同样没有超过这个人类行为的规范，美国在二次大战末期已经在战场上使用过核武器。
2002年公布的解释美国现行核战略的美国国防部“核态势评估”报告中显示，中国是美国在核战略规划中明显考虑列入核打击目标的国家，无论中美之间有多么紧密的经贸关系，以及中国以往对外政策上努力将中美友好作为头等战略目标，美国始终未改变将中国作为其核对手的核战略。在中美核力量尚有重大差距，中国未对美形成真正的有把握全面摧毁，而仅有最低限度核摧毁的前提下，美国在对华战略上始终未将中国视为其国家利益绝对不可，以被侵犯的势均力敌的对手，而这正是几乎所有中国人都百思不解的问题：中国人从内心深度希望和美国人友好，中国并未在全球和亚洲主动威胁美国利益，为什么美国却在全球范围内围堵中国，并在台湾问题上直接侵犯中国的国家核心利益和藐视中国的民意呢？真正的问题答案就在于；尽管中国人不怕在战场上与美国人作战，但中国在目前还不是有能力全面摧毁美国的国家，因此并没有被美国由于恐惧而尊重，美国右翼政治势力从根本上轻视中国现有的军事力量。
在大国安全最高层次的核力量上，中国过去几十年的理性、不卷入核军事竞赛、不以核武器作为中美力量平衡、以及中国在太平洋区域实力存在基础的保守和克制的核战略，事实上无力捍卫中国现阶段国家的核心利益，而捍卫本国的核心利益，保护本民族的生存，都是现阶段各大国发展核武器的动力和目的，从这个意义上来说，中国的核武器与核战略尚未有效地完成自己的使命。因此无论中国的现代化事业有多大的进展，包括中国打赢高科技条件下局部战争的能力有什么样的突破，只要美国对中国继续拥有核优势，中国对美的战略主动权就始终在美国人手中而不在中国手里！而只要中国的国家安全战略和军事战略缺少对美国霸权力量有完全平衡和抵销能力的强大核力量，中国的国家安全始终是危险的，中国正在进行的现代化事业就有可能被外力中断，中华民族的生存权就始终没有根本的保障。
三、现阶段美国必然卷入台海战场，失败后有可能使用其核力量
本质上，中国现有的核威慑能力对所有威胁中国国家生存基本条件，也就是中国国家核心利益的敌人都适用，这其中同样包括在军事上一直在威胁大陆，并始终没放弃发展大规模杀伤性武器的台湾敌对势力，而在战略上，中国可以选择不首先使用核武器，也同样可以选择首先使用核武器，这其中最基本的考虑是中国的国家利益。由于中国目前的核战略是不首先使用核武器，因此如果现阶段台湾海峡战争爆发，在美国军事卷入的条件下，中国现有的核武器系统由于中国现行不首先使用核武器战略和美国的大规模核报复双重的限制而无法使用，中国就已经丧失了原本可以不战而胜轻取台独分子的中国对台最大的军事优势，既中国的核力量的威慑能力。而如果中国常规海空军作战由于美日参战而受阻，中国无法完成既定的军事任务，现阶段中国的核战略同样无法允许中国军队将战争升级到核战争以便重新夺取战略主动和战场优势。
而在战局发展顺利的条件下，既中国现行打赢高科技条件下局部战争的军事战略完全奏效，中国一举摧毁美国在常规台海战争中的核心作战力量既美国的航母舰战斗群后，随后而来的战争升级有可能会把中国的常规军事胜利转变为失败者为挽救败局而对中国的直接核军事打击；美国在“2003核势态评估”报告中明确表明，美国军方可能会使用核武器的三种紧急情况可以概括为：一、对付那些一切非核武器无法摧毁的目标；二、在美国受到核生化武器攻击时进行报复；三、对付出人意料的军事势态发展。报告还进一步列举了美国可能动用核武器的情势和潜在的地区，例如阿拉伯国家与以色列爆发全面冲突，东亚地区爆发战争等。这其中东亚地区的冲突明确地指向台海与朝鲜半岛这两个均涉及到中国军事力量的区域。根据美国现行的核战略，中国如果在台海与美国对抗取得初步的胜利，包括击沉美国一艘至数艘航空母舰，美国就面临着无法用非核力量摧毁的中国战争目标，同时美国遭遇了出人意料的军事势态发展这两种军事势态，而这两种势态在美国的现行核战略中都足以使美国启动核武器系统开始核打击。
在启动核打击时，美国决策者会考虑各种不同的因素，而这其中具有决定性意的是美国核打击是否会遭到对手的反击或并逐步升级到双方毁灭，也就是说当美国要使用核武器时，除了核武器的使用与军事目标必须有相称性，唯有对手的核毁灭能力，才是唯一能够制约美国使用核武器的机制，这一切都取决于对手的核报复能力。这就是为什么美国在历史上仅对当时不拥有核武器的日本使用过核武器的原因，而在整个冷战期间，美国却始终未能对前苏联使用核武器。在中国1964年拥有核武器前后，对中国进行不受报复的核打击始终是美国的一种军事选择，而目前美国仍未放弃这一选择。
四，中国同样从核战略角度来规划未来的台海战争
所以在未来的台海战役中，只要中国缺少有把握摧毁美国的终极核威慑能力，则无论中国是否拥有摧毁美国航母战斗群的局部战争胜利把握，美国都会军事卷入，这是在核威慑和核保障下美国的战争选择；中国现有的核威慑能力的确能部分威慑美国，但这个威慑能力还远远不足而且有可能被削弱；美国正在发展中的导弹防御系统在美国的核战略中就被运用于削弱中国相应的对美核威慑能力，美国导弹防御系统在目前状况下，既不是完全有效，同样也不是完全无效的武器系统，轻视美国导弹防御系统，将对中国的核威慑力量造成不可弥补的损失。而中国现有核威慑最大的薄弱环节不是由于美国拥有足够的技术能力进行导弹防御，而是中国未能采取突破传统的战略思维方式，既未能适应和运用自身现阶段的综合国力，发展出与自己国家利益和战略目标相平衡的核威慑与核武器系统。
中国目前的国力足以迅速摧毁台独势力，但尚不足以全面对抗美国，如果美国直接武装介入台海冲突，中国在台海战争中将面临世界最强大的敌人，中国在台海与美国对抗仅从军事角度来分析将会是一个复杂的局面，中国现有的军力和国家总体力量尚不足以实现速战速决，从而有完全胜利的把握，更重要的是中美均是核国家，而且是现有核力量有重大差距的国家，因此台海中美对抗有两种模式；一种是常规军事条件下的对抗，另一种则是核军事条件下的对抗。首先在常规军事条件下，当中国在台海实施国家统一战略目标时，必然面临着美国的全面干涉，美国现阶段正在进行的太平洋七个航母战斗群的演习就向我们预示如果美国未来在台海作战，它将竭尽全力、倾巢而出，而当台湾问题变成中美问题后，中国原本对付台独分子已经有压倒性优势的综合国家力量，便显示出有所不足，因此当台湾问题现阶段已经演变成中美军事问题后，中国需要新的军事战略来指导自己的下一步国家统一和台海军事行动。
在台海战场上，高科技条件下的持久战和局部战争，都同样能使中国战胜强敌，但未来的台海战争中核武器的因素将改变常规条件下战争的进程，因此，核战略才是未来台海战略中最高的战略，所有的其它战略，都只是在核战略所预留出来的空间中制定和执行，所以在未来的台海军事斗争中，在坚持现有的打赢高科技条件下局部战争的常规军事战略的同时，中国必须将目前的最低限度核力量战略迅速转向有把握全面摧毁核战略，只有这样，才能重新掌握台海由于美国全面卷入后新战略条件下的战略主动权。
中国的发展和国家对安全的需求现阶段已经到达一个新的高度；在这个高度基础上中国下一阶段的发展要求中国必须迅速、大规模高强度地投入国家资源，只争朝夕地完成能与美国核力量保持平衡、既实现有把握全面摧毁能力的中国核力量，中国现有的经济和技术手段，完全能够支持中国在台海战争爆发前迅速实现这一目标，其成本只是中国现有经济规模的零头！而当中国迅速形成对美国和其盟国的有把握核摧毁能力，而且这个核威慑已经被美国和其盟国所明确意识后，台湾问题将迎刃而解。在现阶段，没有任何战略比以最快速度升级中国现有的核威慑、形成对所有中国敌人有把握全面核摧毁能力更重要，在这一战略领域上中国现阶段的投入其产出和回报是未来中国的命运！
三、现阶段美国必然卷入台海战场，失败后有可能使用其核力量
本质上，中国现有的核威慑能力对所有威胁中国国家生存基本条件，也就是中国国家核心利益的敌人都适用，这其中同样包括在军事上一直在威胁大陆，并始终没放弃发展大规模杀伤性武器的台湾敌对势力，而在战略上，中国可以选择不首先使用核武器，也同样可以选择首先使用核武器，这其中最基本的考虑是中国的国家利益。由于中国目前的核战略是不首先使用核武器，因此如果现阶段台湾海峡战争爆发，在美国军事卷入的条件下，中国现有的核武器系统由于中国现行不首先使用核武器战略和美国的大规模核报复双重的限制而无法使用，中国就已经丧失了原本可以不战而胜轻取台独分子的中国对台最大的军事优势，既中国的核力量的威慑能力。而如果中国常规海空军作战由于美日参战而受阻，中国无法完成既定的军事任务，现阶段中国的核战略同样无法允许中国军队将战争升级到核战争以便重新夺取战略主动和战场优势。
而在战局发展顺利的条件下，既中国现行打赢高科技条件下局部战争的军事战略完全奏效，中国一举摧毁美国在常规台海战争中的核心作战力量既美国的航母舰战斗群后，随后而来的战争升级有可能会把中国的常规军事胜利转变为失败者为挽救败局而对中国的直接核军事打击；美国在“2003核势态评估”报告中明确表明，美国军方可能会使用核武器的三种紧急情况可以概括为：一、对付那些一切非核武器无法摧毁的目标；二、在美国受到核生化武器攻击时进行报复；三、对付出人意料的军事势态发展。报告还进一步列举了美国可能动用核武器的情势和潜在的地区，例如阿拉伯国家与以色列爆发全面冲突，东亚地区爆发战争等。这其中东亚地区的冲突明确地指向台海与朝鲜半岛这两个均涉及到中国军事力量的区域。根据美国现行的核战略，中国如果在台海与美国对抗取得初步的胜利，包括击沉美国一艘至数艘航空母舰，美国就面临着无法用非核力量摧毁的中国战争目标，同时美国遭遇了出人意料的军事势态发展这两种军事势态，而这两种势态在美国的现行核战略中都足以使美国启动核武器系统开始核打击。
在启动核打击时，美国决策者会考虑各种不同的因素，而这其中具有决定性意的是美国核打击是否会遭到对手的反击或并逐步升级到双方毁灭，也就是说当美国要使用核武器时，除了核武器的使用与军事目标必须有相称性，唯有对手的核毁灭能力，才是唯一能够制约美国使用核武器的机制，这一切都取决于对手的核报复能力。这就是为什么美国在历史上仅对当时不拥有核武器的日本使用过核武器的原因，而在整个冷战期间，美国却始终未能对前苏联使用核武器。在中国1964年拥有核武器前后，对中国进行不受报复的核打击始终是美国的一种军事选择，而目前美国仍未放弃这一选择。
四，中国同样从核战略角度来规划未来的台海战争
所以在未来的台海战役中，只要中国缺少有把握摧毁美国的终极核威慑能力，则无论中国是否拥有摧毁美国航母战斗群的局部战争胜利把握，美国都会军事卷入，这是在核威慑和核保障下美国的战争选择；中国现有的核威慑能力的确能部分威慑美国，但这个威慑能力还远远不足而且有可能被削弱；美国正在发展中的导弹防御系统在美国的核战略中就被运用于削弱中国相应的对美核威慑能力，美国导弹防御系统在目前状况下，既不是完全有效，同样也不是完全无效的武器系统，轻视美国导弹防御系统，将对中国的核威慑力量造成不可弥补的损失。而中国现有核威慑最大的薄弱环节不是由于美国拥有足够的技术能力进行导弹防御，而是中国未能采取突破传统的战略思维方式，既未能适应和运用自身现阶段的综合国力，发展出与自己国家利益和战略目标相平衡的核威慑与核武器系统。
中国目前的国力足以迅速摧毁台独势力，但尚不足以全面对抗美国，如果美国直接武装介入台海冲突，中国在台海战争中将面临世界最强大的敌人，中国在台海与美国对抗仅从军事角度来分析将会是一个复杂的局面，中国现有的军力和国家总体力量尚不足以实现速战速决，从而有完全胜利的把握，更重要的是中美均是核国家，而且是现有核力量有重大差距的国家，因此台海中美对抗有两种模式；一种是常规军事条件下的对抗，另一种则是核军事条件下的对抗。首先在常规军事条件下，当中国在台海实施国家统一战略目标时，必然面临着美国的全面干涉，美国现阶段正在进行的太平洋七个航母战斗群的演习就向我们预示如果美国未来在台海作战，它将竭尽全力、倾巢而出，而当台湾问题变成中美问题后，中国原本对付台独分子已经有压倒性优势的综合国家力量，便显示出有所不足，因此当台湾问题现阶段已经演变成中美军事问题后，中国需要新的军事战略来指导自己的下一步国家统一和台海军事行动。
在台海战场上，高科技条件下的持久战和局部战争，都同样能使中国战胜强敌，但未来的台海战争中核武器的因素将改变常规条件下战争的进程，因此，核战略才是未来台海战略中最高的战略，所有的其它战略，都只是在核战略所预留出来的空间中制定和执行，所以在未来的台海军事斗争中，在坚持现有的打赢高科技条件下局部战争的常规军事战略的同时，中国必须将目前的最低限度核力量战略迅速转向有把握全面摧毁核战略，只有这样，才能重新掌握台海由于美国全面卷入后新战略条件下的战略主动权。
中国的发展和国家对安全的需求现阶段已经到达一个新的高度；在这个高度基础上中国下一阶段的发展要求中国必须迅速、大规模高强度地投入国家资源，只争朝夕地完成能与美国核力量保持平衡、既实现有把握全面摧毁能力的中国核力量，中国现有的经济和技术手段，完全能够支持中国在台海战争爆发前迅速实现这一目标，其成本只是中国现有经济规模的零头！而当中国迅速形成对美国和其盟国的有把握核摧毁能力，而且这个核威慑已经被美国和其盟国所明确意识后，台湾问题将迎刃而解。在现阶段，没有任何战略比以最快速度升级中国现有的核威慑、形成对所有中国敌人有把握全面核摧毁能力更重要，在这一战略领域上中国现阶段的投入其产出和回报是未来中国的命运！
对，核威慑决不能先把自己威慑倒。
说的对
需要有大量打的到华盛顿的导弹和转地低当量小型核弹
<P> 如果美军真的介入,那就是中国核威慑的最大失败,一个核国家,竟然让另一个核国家随意介入自己的内战之中,真是滑天下之大稽,要是毛主席知道我们在今天,还被美国人如此欺负,非气个好歹来</P>
<P> 我注意了美国人写的关于台海局势的文章,几乎没有提到我们核武器的,也就是我们的核武器已经到了美国人忽略的地步阿,难道我们只有20枚打到美国的导弹??(其实,我是不信的,自从在军工部门干过一年后,我相信,外国人知道个屁)</P>
<P> 不过,作为威慑,并不是一定要藏着掖着,适当的放出消息反而可以强化自己的威慑</P>
<P> 所以,我们现在又必要让美国大致了解一下我们大致的实力,最好呢,胡哥也能站出来说:中国在国家安全遭到重大威胁或者是我们认为有必要的时候,我们会毫不犹豫的使用核武器,俄罗斯就这末说的嘛,不过这需要我们放弃一直以来的不首先使用核武器的承诺,看胡哥有没勇气了</P>
<P> 我注意了美国人写的关于台海局势的文章,几乎没有提到我们核武器的,也就是我们的核武器已经到了美国人忽略的地步阿,难道我们只有20枚打到美国的导弹??(其实,我是不信的,自从在军工部门干过一年后,我相信,外国人知道个屁)</P>
<P> 不过,作为威慑,并不是一定要藏着掖着,适当的放出消息反而可以强化自己的威慑</P>
<P> 所以,我们现在又必要让美国大致了解一下我们大致的实力,最好呢,胡哥也能站出来说:中国在国家安全遭到重大威胁或者是我们认为有必要的时候,我们会毫不犹豫的使用核武器,俄罗斯就这末说的嘛,不过这需要我们放弃一直以来的不首先使用核武器的承诺,看胡哥有没勇气了</P>
<P>核武存在即使威胁，没有必要非把话说的那么明，美国历史上从来没有和拥核国家开过战，现在不会，将来也不会，除非他们的国家导弹计划真的神乎其神，否则只有确保对方不动用核武。</P><P>越南、朝鲜、古巴、阿富汗，都是核国家对抗时避免直接冲突的最好例子，冷战之所以是冷的，就是因为大家都不想同归于尽。我们只要完善核弹的突防能力，并且建设一直有威慑的海上核力量，老美绝不敢轻易与我们全面冲突。</P>