枭龙是二代机还是三代机?真要用这个替换七爷吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 13:57:37


七爷现在还有近千架在服役吧?  准备用什么飞机替换?

七爷现在还有近千架在服役吧?  准备用什么飞机替换?
应该是10A吧。
 用十爷替换近千架七爷?  有这么多钱吗?
cross1993 发表于 2010-11-13 20:54


    谁说要1:1换的?
系统构成和作战效能都相去甚远,也根本就不必1:1换。
那么多余的飞行员都退役吗?
cross1993 发表于 2010-11-13 20:54
没那么多7爷了。7爷加8爷900架出头吧
过去10+年中国装备了近800架比小龙还贵的11,10,JH7,8F。
未来15年中国会没钱再买稍微多点同级别的战机?除非中国的经济长期倒退回2000年以前的水平。

只要保持现在的10,11生产速度再来10-15年其实就基本够了;可以开始为四代作准备了,而不是倒回去为三代入门版作准备。
空军不要小龙都是你们说的。
空军当然要小龙,只不过..
作战半径大了后,一架可以可以代替原来几架。
我们没必要去1、2000架都一比一的替换三代机群。
百臂巨人 发表于 2010-11-13 21:26
作战任务、要求不一样了啊。。。
以前还几千架6呢,后来不是让军队忍着吗,那是不正常的。
发动机不给力啊,巴铁用这东西能和印度打吗?
回复 12# 左耳日右耳月
只要有印度斯坦公司存在,小巴表示情绪稳定.


回复 6# cross1993


    再说飞行员何来“多余”一说,这种拿黄金堆出来的人如果闲置,简直就是犯罪……
PS.要保持飞行员状态,维持一定规模的旧机队就可以了。

回复 6# cross1993


    再说飞行员何来“多余”一说,这种拿黄金堆出来的人如果闲置,简直就是犯罪……
PS.要保持飞行员状态,维持一定规模的旧机队就可以了。
飞行员比飞机更有价值
应该不是这个说法吧
回复 14# 海津见


    用7维持不了飞行员的素质  
 
 从7到10差距太大了 换装不是一二天能搞定的 甚至有些飞行员根本就换不了 特别是年龄大些的飞行员。

 而从FC1到10就会简单的多 比较FC1和10的性能 航电的水平还是比较接近的。


参见某L15帖内,埃及空军下完K8直接上16B。
老7再不济,比K8好到哪里去了。更何况旧机队只有老7么?

参见某L15帖内,埃及空军下完K8直接上16B。
老7再不济,比K8好到哪里去了。更何况旧机队只有老7么?
超大的成都粉丝我记得他们是想让小龙替换歼8啊!——id“板砖”不是让鸟龙大战歼8F吗?

歼7没印象说“有替换掉的打算”,毕竟也是一家子出的牛机。歼8对比歼7来说比较烂一点,用小龙替换正合适。

我觉得枭龙是二代改而不是完整的三代机,因为它是拿歼7改的,你们认为呢?
cross1993 发表于 2010-11-13 20:52


    给东沟他们用就行了 那个方向不是战略上最吃紧的方向
FC-1想当炮灰机的话太贵了
嚣笼的发动机不能完全国产化的话就难言替代……
长兴上空的鹰 发表于 2010-11-13 09:21 PM


    打倒有料不泄的!
柔情如梦 发表于 2010-11-14 15:26


    靠!这也扣分啊!
LS真悲剧呀,基情四射~~~
长兴上空的鹰 发表于 2010-11-13 21:21


    在等装国发的?
枭龙关键的几次试飞,空军高官都成群的拥过去看,我想第一不是看热闹,第二也不是关心巴基斯坦。
回复 18# 海津见


    呵呵 是16B 不是16A 
 16B是什么? 呵呵

 7模拟不了三代机的 无论在武器 航电 还是在战术上 都模拟不了。特别是战术要练出默契来不是一二天的事。
回复 19# ggb.type13


    请具体些 FC1采用了7的那些部件,
 超7我知道,FC1采用了7的部件 还正看不出来。