还是二代坦克看着顺眼---AMX30

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 13:46:01
喜欢AMX30，同样5对负重轮，就是不一样，90年代欧洲快速反应部队主力，性能优于豹1喜欢AMX30，同样5对负重轮，就是不一样，90年代欧洲快速反应部队主力，性能优于豹1
皮薄啊啊啊啊啊啊
红外大灯。。。
啧啧 突然觉得苏毛的铁龟们好憋屈啊。。。
你们北约不是号称早早普及了微光夜视了吗 这红外大灯是砸回事。。。
炮塔很漂亮
小时候一直不明白，这东西为甚可以和M1/豹相提并论。
怎么觉得像土拨鼠啊。。
法国AMX-30隐形坦克



来自:关于超级大本营
怎么跟日本74式这么像？
AMX32坦克
5对负重轮
还有个30B的。
这车刚出来就不比豹1强，之后的发展更是和豹1差远了吧。
香水国的货怎么说呢，给人一种浪漫的气质，卖相还是可以的
正面一股IS即视感
你们北约不是号称早早普及了微光夜视了吗 这红外大灯是砸回事。。。
微光只是用来驾驶靠谱，作为射击有坑爹的缺陷，在热相仪没研制成功前都得靠红外大灯。
逑瑞斯招新狂魔 发表于 2014-10-15 23:28
正面一股IS即视感
从血统上来说AMX30的血统和俄系的T54/55更接近。就连制造炮管所用的炉子都是苏联引进的。
薄皮大馅么
吃我50b弹夹炮吧。。。啊不对，这是30
线条柔软而怪异，既没有西方的魁梧硬挺感，又没有苏联的顺滑刁钻感，不喜欢！
a420928617 发表于 2014-10-15 23:21
这车刚出来就不比豹1强，之后的发展更是和豹1差远了吧。
感覺豹1，AXM30,74式樣子都差不多，當然，我們的59，69，88更差不多
和豹1一个年代的
性能平平，后续乏力
感觉像是T-62高端版，不是用了些苏联技术吗？
皮薄、炮好、机动拽、火控渣。


楼上看客没有发觉最大特点吗？法国坦克火炮没有加粗一段的抽烟装置，它的排烟管在翼子板后上方，简单粗野，类似M41

楼上看客没有发觉最大特点吗？法国坦克火炮没有加粗一段的抽烟装置，它的排烟管在翼子板后上方，简单粗野，类似M41


这坦克撒脚丫子跑豹二M1追起来都费劲

这坦克撒脚丫子跑豹二M1追起来都费劲
amx30炮塔有多厚来着？
短了点，不知道内饰咋样
并联一门20豪米炮好用吗？
有名的脆皮，除政策原因的脚盆74外唯一一个没有国外买家的二代，由此可见其失败程度
二代坦克和三代的区别就是5对负重轮还是6对的区别？
有名的脆皮，除政策原因的脚盆74外唯一一个没有国外买家的二代，由此可见其失败程度
买家挺多的，西班牙、沙特、智利等，差不多10个左右吧，好像不比豹1差。

这类薄皮坦克好象都没经过什么实战检验，到底好不好用也难说。
cxfree 发表于 2014-10-16 13:02
有名的脆皮，除政策原因的脚盆74外唯一一个没有国外买家的二代，由此可见其失败程度
主贴里就有出口西班牙的照片...中东也有多国买 不过战绩不佳 被认为还不如老式的百夫长好.
薄皮大馅的东西。
感觉以前的老照片虽然貌似不如现在的数码照片清晰，但是更容易突出细节和特点，光影的表现效果更好，照片中物体更有质感。
这个和AMX50-100，50-120，50B什么关系啊？
本鸡战士 发表于 2014-10-16 14:16
买家挺多的，西班牙、沙特、智利等，差不多10个左右吧，好像不比豹1差。

这类薄皮坦克好象都没经过什 ...
记得n年前有个评价，从中东战争来看，虽然这车号称能跑65公里每小时，但在战场上的实际推进速度还不如英国的乌龟车逊邱伦。防护力太差了，严重影响战斗力。
感觉以前的老照片虽然貌似不如现在的数码照片清晰，但是更容易突出细节和特点，光影的表现效果更好，照片中 ...
加点对比度饱和度什么都有了
毛线内裤 发表于 2014-10-16 10:29
楼上看客没有发觉最大特点吗？法国坦克火炮没有加粗一段的抽烟装置，它的排烟管在翼子板后上方，简单粗野， ...
高卢鸡喜欢用高压空气吹除，效果比抽气好，不过要多一套吹除装置。
还是二代坦克看着顺眼---AMX30 几张俄罗斯特种or特警的图 还是导轨 格洛克看着顺眼~~~~ ... T-50不负责任改进（个人觉得这个飞机看着还是比较顺眼的 ... X32飞机比F35看着顺眼多了 求问，德国豹1，法国AMX30坦克为何防护力如此脆弱？ 我国早期研制的二代坦克 99应该只能算二代半坦克 mig31算是二代机还是三代机？ amx30比豹一要小一圈啊 PS高手请进，我看他们不顺眼，帮我丑化下他们！ 我想问问wc33399斑竹，是不是你看的不顺眼的帖子就移走 ... 看邻国不顺眼，不让邻国的物质过境算战争行为吗？