超级军网从历史角度总结一下JY民主派的发展规律和变化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:01:26
经调查发现，JY虽然嗓门很大，但实际上它从历史角度来看，一直是一个退化的过程。JY理论发展基本上分为以下四个阶段：
1：满清时期，JY说要民主（满清时期说就是搞宪政）。问为啥？答曰：因为不搞中国就要挨打。这个说得有道理，应该搞。
2：解放后了，不挨打了。JY说要民主。问为啥？我这不不挨打了么？答曰：不搞就要挨饿。想想倒也是，国家一穷二白的。
3：改革开放了，不挨饿了。JY说要民主。问为啥？我不挨打也不挨饿了。答曰：不搞就要崩溃。你拿出证据？无非就是民心不稳，收入差距扩大，银行坏账云云
4：80年代末90年代初最难的时候过去了，没崩溃，JY都有点懵了。不过还得厚着脸皮说要民主。问为啥？我不挨打，不挨饿，也没崩溃，你还有啥要说的？答曰：不搞就是违背历史潮流，就要被淘汰...
综合以上观察我发现，JY的“不改革就”理论基本上是出于节节败退状态。已经从最真实的不挨打退化到形而上的历史潮流...暂时不知道还会退到哪里去，人家思路比我广，每次你认为他没退路了他肯定会给你再找一个来。
以上纯属搞笑，要喷粪不要在我这里喷经调查发现，JY虽然嗓门很大，但实际上它从历史角度来看，一直是一个退化的过程。JY理论发展基本上分为以下四个阶段：
1：满清时期，JY说要民主（满清时期说就是搞宪政）。问为啥？答曰：因为不搞中国就要挨打。这个说得有道理，应该搞。
2：解放后了，不挨打了。JY说要民主。问为啥？我这不不挨打了么？答曰：不搞就要挨饿。想想倒也是，国家一穷二白的。
3：改革开放了，不挨饿了。JY说要民主。问为啥？我不挨打也不挨饿了。答曰：不搞就要崩溃。你拿出证据？无非就是民心不稳，收入差距扩大，银行坏账云云
4：80年代末90年代初最难的时候过去了，没崩溃，JY都有点懵了。不过还得厚着脸皮说要民主。问为啥？我不挨打，不挨饿，也没崩溃，你还有啥要说的？答曰：不搞就是违背历史潮流，就要被淘汰...
综合以上观察我发现，JY的“不改革就”理论基本上是出于节节败退状态。已经从最真实的不挨打退化到形而上的历史潮流...暂时不知道还会退到哪里去，人家思路比我广，每次你认为他没退路了他肯定会给你再找一个来。
以上纯属搞笑，要喷粪不要在我这里喷
1：满清时期，JY说要民主（满清时期说就是搞宪政）。问为啥？答曰：因为不搞中国就要挨打。这个说得有道理，应该搞。
2：解放后了，不挨打了。JY说要民主。问为啥？我这不不挨打了么？答曰：不搞就要挨饿。想想倒也是，国家一穷二白的。
3：改革开放了，不挨饿了。JY说要民主。问为啥？我不挨打也不挨饿了。答曰：不搞就要崩溃。你拿出证据？无非就是民心不稳，收入差距扩大，银行坏账云云
4：80年代末90年代初最难的时候过去了，没崩溃，JY都有点懵了。不过还得厚着脸皮说要民主。问为啥？我不挨打，不挨饿，也没崩溃，你还有啥要说的？答曰：不搞就是违背历史潮流，就要被淘汰...
综合以上观察我发现，JY的“不改革就”理论基本上是出于节节败退状态。已经从最真实的不挨打退化到形而上的历史潮流...暂时不知道还会退到哪里去，人家思路比我广，每次你认为他没退路了他肯定会给你再找一个来。
以上纯属搞笑，要喷粪不要在我这里喷经调查发现，JY虽然嗓门很大，但实际上它从历史角度来看，一直是一个退化的过程。JY理论发展基本上分为以下四个阶段：
1：满清时期，JY说要民主（满清时期说就是搞宪政）。问为啥？答曰：因为不搞中国就要挨打。这个说得有道理，应该搞。
2：解放后了，不挨打了。JY说要民主。问为啥？我这不不挨打了么？答曰：不搞就要挨饿。想想倒也是，国家一穷二白的。
3：改革开放了，不挨饿了。JY说要民主。问为啥？我不挨打也不挨饿了。答曰：不搞就要崩溃。你拿出证据？无非就是民心不稳，收入差距扩大，银行坏账云云
4：80年代末90年代初最难的时候过去了，没崩溃，JY都有点懵了。不过还得厚着脸皮说要民主。问为啥？我不挨打，不挨饿，也没崩溃，你还有啥要说的？答曰：不搞就是违背历史潮流，就要被淘汰...
综合以上观察我发现，JY的“不改革就”理论基本上是出于节节败退状态。已经从最真实的不挨打退化到形而上的历史潮流...暂时不知道还会退到哪里去，人家思路比我广，每次你认为他没退路了他肯定会给你再找一个来。
以上纯属搞笑，要喷粪不要在我这里喷
我等了他们十年，从最开始的警惕紧张，到现在已经不太关心了，只是技术上面具体的讨论辩驳一下就算了。对于我们来多，真正值得担心的，是我们自己的问题，如果我们发展得好的话，他们会很痛苦的。而且，所谓愚者千虑，他们所说，并非全部是错误的，取其精华也是我们应该做的。从意识形态领域将的话，他们其实只是挑战之一而已了。马克思主义也是外来的理论，我所以不喜欢那些人，其实并非因为我不喜欢毛泽东思想，只是对王明路线不感冒而已啦。
JY就是喝过点墨水的阿Q。
那就贴个老笑话吧
JY:我们要民主,我们要民主~~~~~~
TG:你们有什么要求可以提出来嘛~~嘛~~嘛~~
JY:我们要民主,我们要民主~~~
TG:那你们到底要什么样的民主,总要告诉我,我们再去商量嘛~~
JY:...... 沉默片刻 我们要民主,我们要民主~~~~~~!
TG:.......;P
JY:我们要民主,我们要民主~~~~~~
TG:你们有什么要求可以提出来嘛~~嘛~~嘛~~
JY:我们要民主,我们要民主~~~
TG:那你们到底要什么样的民主,总要告诉我,我们再去商量嘛~~
JY:...... 沉默片刻 我们要民主,我们要民主~~~~~~!
TG:.......;P
民主是好东西，但是JY的本质不是民主派吧，大多数JY是无政府主义者。
JY多比较幼稚，把现实想得过于简单。
JY多比较幼稚，把现实想得过于简单。
打档妈的脸不好，档妈当时对这md的民煮赞誉声在当时的新华日报看得到:D。
要是猫时代有那么一点民煮，也不会发生现在被档妈否定的反右文革之类的事情，也不会彭老总反对浮夸风被做掉
要是猫时代有那么一点民煮，也不会发生现在被档妈否定的反右文革之类的事情，也不会彭老总反对浮夸风被做掉
那些狗屁JY就是街头拉稀瘪三，只会在网上鼓动，发两个贴蒙蔽下90后热血愤青，跟TG那些用行动来实现自己的政治理想的革命家来说，Ⅹ都不是！
无耻啊
到现在还为专制辩护，等哪天你自己成了赵连海。。
到现在还为专制辩护，等哪天你自己成了赵连海。。
:DLZ要学会跟上级保持一致啊，前些阵子温总理刚刚论民主（尽管是敷衍洋人的），你就来打脸？{:3_77:}
你真以为没自由没人权人均能超美？
davidpantyhose 发表于 2010-11-11 13:16 
你真以为人均超美了就有自由有人权？
你真以为人均超美了就有自由有人权？
回复 11# davidpantyhose
哦,是吗,自由人权了就人人住别墅,开宝马.
那请老兄立马扯旗,推翻tg让我等p民过上开宝马住别墅的日子.
哦,是吗,自由人权了就人人住别墅,开宝马.
那请老兄立马扯旗,推翻tg让我等p民过上开宝马住别墅的日子.
davidpantyhose 发表于 2010-11-11 13:16
本末倒置。
本末倒置。
李鹤帅 发表于 2010-11-11 13:01
你都说是忽悠洋人了自己还上钩？
你都说是忽悠洋人了自己还上钩？
回复 14# 橄榄青
哪个决定哪个没人不知道
但两者也相互作用
经济基础已经达到了，只是有人想压制政治方面的"跟进“，最终会压制经济增长
哪个决定哪个没人不知道
但两者也相互作用
经济基础已经达到了，只是有人想压制政治方面的"跟进“，最终会压制经济增长
磨磨唧唧了半天，lz 你的意思就是认为民主不好，你就直说人民做主不好不就完了。
最好是你做主，全国人民都听你的，你是教主。
最好是你做主，全国人民都听你的，你是教主。
回复 11# davidpantyhose
民主是印度神油还是万艾可？
民主是印度神油还是万艾可？
回复 18# wty789
他们以为“民主”就是大力丸，吃了包治百病无病变身世界拳王，哈哈………思路广欢乐多啊
他们以为“民主”就是大力丸，吃了包治百病无病变身世界拳王，哈哈………思路广欢乐多啊
请看李刚写的《论联合政府》
跟印度比，你们不觉得丢人吗。
只要伟大的党把房价降下来，管它 娘的民主不民主，涛哥当皇帝了我都会三呼万岁，带头下跪。
但要是房价还这B 样，涛哥每天给我洗脚我都不稀罕！
但要是房价还这B 样，涛哥每天给我洗脚我都不稀罕！
楼上两位，要反对就好好讲道理，现在就是胡乱嘲笑一通的人太多，其实什么也没说
民主好不好我不知道，但是我知道权利是争来的。靠奋斗，靠努力，靠流血。
民主既不是包医百病大力丸，也不是洪水猛兽
中国人就是喜欢极端
不过在中国，民主被JY们代表了恰恰是民主的悲哀
中国人就是喜欢极端
不过在中国，民主被JY们代表了恰恰是民主的悲哀
民主其实跟JY没什么必然的联系。
民主应该是人民保护自己的武器。
而中国的JY，不过是想先诱奸民主，再强奸民意。
民主应该是人民保护自己的武器。
而中国的JY，不过是想先诱奸民主，再强奸民意。
民主是个好东西，是咱们这些平头百姓用来保护自己的武器，可是民主这个词，已经彻底被那些民棍JY给搞臭了。我看啊，这些人是除了既得利益集团之外另一大阻碍国家民主化改革的绊脚石，因为他们摧毁了民主改革的民意基础！
syskey1 发表于 2010-11-11 11:02
真干的早被ko了
真干的早被ko了
回复 17# wqning
你能不能分清民主和JY的区别？JY什么时候就代表民主了？民主什么时候靠几个JY网上喷几下就能实现的?
你能不能分清民主和JY的区别？JY什么时候就代表民主了？民主什么时候靠几个JY网上喷几下就能实现的?
民主, 普选...这些早晚要在天朝搞的,对老百姓也真正有好处
但怎么个搞法, 何时能搞,真的难说
也许就象蒋经国在台那样, 极端的独裁才能带来民主吧
但怎么个搞法, 何时能搞,真的难说
也许就象蒋经国在台那样, 极端的独裁才能带来民主吧
民主, 普选...这些早晚要在天朝搞的,对老百姓也真正有好处
但怎么个搞法, 何时能搞,真的难说
也许就象 ...
1111XM 发表于 2010-11-11 16:42
普选就不用搞了吧，多费劲，普通人也不可能知道政治如何运作
既然主要是监督和争取权利，那么把人大制落到实处就很华丽了
民主, 普选...这些早晚要在天朝搞的,对老百姓也真正有好处
但怎么个搞法, 何时能搞,真的难说
也许就象 ...
1111XM 发表于 2010-11-11 16:42
普选就不用搞了吧，多费劲，普通人也不可能知道政治如何运作
既然主要是监督和争取权利，那么把人大制落到实处就很华丽了
19821201 发表于 2010-11-11 16:53
普选不搞, 你咋落实人大制呢
普选不搞, 你咋落实人大制呢
1111XM 发表于 2010-11-11 16:54
我说的普选是 普选主席之类~
人大可以从基层开始普选，然后由下往上层层选举嘛
我说的普选是 普选主席之类~
人大可以从基层开始普选，然后由下往上层层选举嘛
19821201 发表于 2010-11-11 16:56
象老美这样, 搞选区制?
象老美这样, 搞选区制?
忘了是那个大牛说过，中国有这么一群人，明明是被压迫着，却要站在统治者的角度说话。
一帮愤愤自己树个靶子打，勾结反华势力并不是民主精英的专利，别的不说，愤青们所谓的“民主精英”（我几乎是没见过有这种人存在）起码收美国人的钱。而每年却有一大批人把人民币转移到国外，也就是所谓的贪官外逃。
搞个选举就是民主制度，这完全是吃了春药的想法。民主制度是个复杂的东西，民主选举，民主监督都是民主制度。
民主选举不说，就说民主监督。起码官二代撞人了，不会因为当官的而封口，不会搞和谐。
领导说限制房价，但是房价却涨了一倍，可以直接弹劾这种无能的影帝。
一帮愤愤自己树个靶子打，勾结反华势力并不是民主精英的专利，别的不说，愤青们所谓的“民主精英”（我几乎是没见过有这种人存在）起码收美国人的钱。而每年却有一大批人把人民币转移到国外，也就是所谓的贪官外逃。
搞个选举就是民主制度，这完全是吃了春药的想法。民主制度是个复杂的东西，民主选举，民主监督都是民主制度。
民主选举不说，就说民主监督。起码官二代撞人了，不会因为当官的而封口，不会搞和谐。
领导说限制房价，但是房价却涨了一倍，可以直接弹劾这种无能的影帝。
都说美国是金钱政治，但是美国选举用的是自己的钱，不会用国家的钱。
1111XM 发表于 2010-11-11 17:00
然
其实老美那个啥 选举人制度（似乎叫这个？）不错的
然
其实老美那个啥 选举人制度（似乎叫这个？）不错的
wqning 发表于 2010-11-11 14:43
您老咋还不移民去民主自由的阿三国{:jian:}？
您老咋还不移民去民主自由的阿三国{:jian:}？
没看过十月围城吗？JY怕流血怕牺牲，很大一部分是死道友不死贫道，所以没戏
没看过十月围城吗？JY怕流血怕牺牲，很大一部分是死道友不死贫道，所以没戏
民主本质上是好东西啊，可惜在本朝被JY们彻彻底底的搞臭了，至少在我看来。JY们有两条言论可谓然我嗔目结舌记忆犹新：一民主了杀你全家，当我第一次看到这条时把我震撼的无话可说；二造谣和恐吓（谩骂）也是民主的战斗，于是一切都明了。（以上2条参考天涯国观JY语录)现在看来民主被这群人强行代表真可谓人民之大不幸
至少有人一提这个我就本能的抵触
至少有人一提这个我就本能的抵触