超级军网丝带无责任畅想之---主翼篇
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 17:38:10
(179)您所在的用户组没有投票权限
禁止沙发噢
柔情如梦 发表于 2010-11-9 00:38 
嚓~~乃就是沙发~~ 扣分还是自我了断乃自己选吧~ :sleepy:
嚓~~乃就是沙发~~ 扣分还是自我了断乃自己选吧~ :sleepy:
旗帜鲜明的反对斑竹沙发，同时坚定折型翼。。
乃太乐观了，毕竟没见到过TG有采用该翼型的验证机。
柔情如梦 发表于 2010-11-9 00:38
记得某贴柔情版主自爆近距离摸过四代哦
记得某贴柔情版主自爆近距离摸过四代哦
PLA 发表于 2010-11-9 12:40 AM
对不起，您不能给自己发表的帖子评分。{:wu:}
对不起，您不能给自己发表的帖子评分。{:wu:}
板斧 发表于 2010-11-9 12:41 AM
求链接{:se:}
求链接{:se:}
对于2和3的区别，表示无法深刻理解。都在误差范围内
选1的是因为好看？气动上能有什么好处，带来的面积损失和强度损失可不小哦
选1的是因为好看？气动上能有什么好处，带来的面积损失和强度损失可不小哦
个人看好选择三
宝剑橡叶骑士 发表于 2010-11-9 00:44
我认为就假设图而言，3算是是在吃透2的基础上递进的结果。毕竟梯形机翼的切角或者折角，并不是为了好看而去“好看”的，每一个修改都包含着大量的气动数据作为支持。
在本贴中，暂且把F-15这样的主翼也归类为“3”。
我认为就假设图而言，3算是是在吃透2的基础上递进的结果。毕竟梯形机翼的切角或者折角，并不是为了好看而去“好看”的，每一个修改都包含着大量的气动数据作为支持。
在本贴中，暂且把F-15这样的主翼也归类为“3”。
只要不是2就知足了~~
必须选一。从来没人说过鸡翅膀像F22。考虑到一再重复的隐身性，果断选一
要真是只青蛙的话还是1比较像
glock 发表于 2010-11-9 00:41
TG以前没采用，而突然采用的东东就多了，DSI以前哪个验证机用过了，还不一下就出来FC。另外，选用折型翼，通过内侧副翼帮助小垂尾对垂直安定面和偏航力矩的控制，最早宋老的论文中就是以折型翼幅的图。
TG以前没采用，而突然采用的东东就多了，DSI以前哪个验证机用过了，还不一下就出来FC。另外，选用折型翼，通过内侧副翼帮助小垂尾对垂直安定面和偏航力矩的控制，最早宋老的论文中就是以折型翼幅的图。
柔情如梦 发表于 2010-11-9 00:43
不是有个ID很长的家伙自爆见了四代，说啥灰色的，斑斑你最后一贴回答说自己曾在十米之外看了，但看不到（可能蒙了布），后来摸到了。
不是有个ID很长的家伙自爆见了四代，说啥灰色的，斑斑你最后一贴回答说自己曾在十米之外看了，但看不到（可能蒙了布），后来摸到了。
选中有奖，选一。
板斧 发表于 2010-11-9 12:54 AM
我哪有这个福分啊
瞎掰的:$
我哪有这个福分啊
瞎掰的:$
后缘B2最科幻，主翼还是选潜龙。
新人泪尽选项里，不能投票又一次。
新人泪尽选项里，不能投票又一次。
列兵默念着2路过。。。
1，MS也有老大以前说过的。
潜龙的翼面积太小了吧。。。怎么也得再宽点才飞的起来
因为SPEED的缘故，坚决支持潜龙方案。
当然，那个方案SPEED也说还是要改改，GLOCK自己也承认做着做着就有感觉了，所有有部分是故意改动的，避免与重四太像了喝茶。
当然，那个方案SPEED也说还是要改改，GLOCK自己也承认做着做着就有感觉了，所有有部分是故意改动的，避免与重四太像了喝茶。
因为speed老大对潜龙的肯定，我选1
我也跟风蒙一个，1！
这...猜中有奖不{:yi:}
在这哥们俩的面前神马都是浮云……
glock 发表于 2010-11-9 00:41
乃自己选的！
反悔了
乃自己选的！反悔了1好像在不同论坛，不同大佬都认证过？
个人偏向3号方案。
为啥不能是YF-23的钻石翼呢
气动方面，我相信TG会精益求精，我选3。
俺选方案1，潜龙的:D
坚定投1
lscorpiop 发表于 2010-11-9 01:28
附议！
附议！
强调一下，目前畅想的是原型机阶段的主翼构型，如果某物也是YF-22和F-22那样阶段管理的话，后续不在本畅想范围内~
折翼再向后加宽点，翼展再小点，机身再长点 不知道行不行。。。折翼再向后加宽点，翼展再小点，机身再长点 不知道行不行。。。俺唱响1，好多人都说潜龙版的黑丝云云。。。。。。
选了1 虽然觉得3更有可能