翻来覆去,还是大爱高山的丝带,俗话说“好战机都是漂亮 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:13:03
这个“漂亮”在气动设计上应该体现为“协调”,尺度的协调、形态的协调、功能的协调。。。


01.jpg这个“漂亮”在气动设计上应该体现为“协调”,尺度的协调、形态的协调、功能的协调。。。


01.jpg
呵呵,不像哈
感觉飞机好小 机腹进起 内弹仓容易杯具啊
高山的图基本上就差不多了吧
漂亮的都是好飞机吧....
进气道改了下,其他都有模有样。。。。。。。。。。。。
最不像的就是高山这个了,进气道和机头,都不对
科学的艺术性,黄金比例飘过!
高山未卜先知啊
艺术源于生活啊
我觉得高山的图还是比较准确的。
这个更像是棍子改的双发隐身版
双发大十按着这个改不错。
歼十大改
大爱!
说实话,这jj要比爱护22漂亮。
不好看!
不算升力体
还是比较喜欢这个造型的,可惜进气道否定了
没觉得高山的这个漂亮在哪。
这个没爱抚二二的影子   比较酷。。。。
ditie 发表于 2010-11-7 19:24
高山这个是双发大10吧...准4方案之一,比黑丝还是差半条街的...
这飞机看着真科幻
有点雪风的影子
我也是很喜欢这个图。
回复 1# ditie


    没有对原作者不敬的意思,但是说实话,这个图第一眼看到的时候就感觉很难看,很恶心,要是真长这样,至少这绝对称不上一架漂亮的飞机。
这样的外形,隐身性能会很好吗?
参考 参考 呵呵
感觉还是两侧进气好 呵呵
好看是好看 不像青蛙啊
俺TW的说法,估计下半身应该比较象吧,
进气道改一改就完美了
果然走的还是轻巧路线 燕子李三
这是我最喜欢的方案啊
hrb2008 发表于 2010-11-7 21:56


    审美观不同么。。。我是觉得漂亮。。。
好飞机不一定漂亮
但是漂亮的一定是好飞机
=====
不是我说的
准4方案
高山大大的丝带体型太大了些,把旁边的小车画大一点就很有真实感了
我也觉得这鸡鸡挺不协调的
高山的图基本都很准确,记得歼10B的图就很准确,我相信丝带与这图差不到哪去。
应该是准四方案,轻型机做丝带的低端搭配,载弹量的矛盾太突出,需要重型准四做打手