有航母的国家，装备垂直起落战斗机的意义大不大？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:33:10
具备垂直起落性能的飞机，为了具备这个能力现在来看要在别的性能方面付出很大的代价，比如结构复杂，事故率高。
还有一件事不太明白，就是英国的海鹞，美国的AV-8在航母上面的话都是用短距起飞，垂直降落的方式。可是现代的三代半战机也普遍具备在比较短距离内起飞的能力，这两者之间有什么不一样吗？比如说毛子的苏-27要是在航母上滑跑起飞的话不能满载，但是美国的AV-8是不是同样有这个问题？
当然如果单从降落来说，垂直起飞的战斗机比较爽，普通舰载固定翼飞机在降落时危险性确实很大，尤其是在夜间的时候。具备垂直起落性能的飞机，为了具备这个能力现在来看要在别的性能方面付出很大的代价，比如结构复杂，事故率高。
还有一件事不太明白，就是英国的海鹞，美国的AV-8在航母上面的话都是用短距起飞，垂直降落的方式。可是现代的三代半战机也普遍具备在比较短距离内起飞的能力，这两者之间有什么不一样吗？比如说毛子的苏-27要是在航母上滑跑起飞的话不能满载，但是美国的AV-8是不是同样有这个问题？
当然如果单从降落来说，垂直起飞的战斗机比较爽，普通舰载固定翼飞机在降落时危险性确实很大，尤其是在夜间的时候。
这些不用滑越甲板就能短距起飞呀
有总比没有好……再说AV8B们也常常用滑跃的
比如美国的F35b就是专供海军陆战队使用的！
美国那一大堆两栖舰怎么办？难道全装备直升机？
楼主的意思是航母装备这种战斗机的意义吧？两栖部队还是需要的……
有了两栖攻击舰 那用处就太大了
大红裤衩高高挂 发表于 2010-2-12 21:34


也要设计的时候或者之后改装成能够让飞机垂直起降的甲板的说.
楼主的意思是航母装备这种战斗机的意义吧？两栖部队还是需要的……
-------------------------------------------------------------------
感觉美国就是钱多了烧的，世界上哪个国家除了陆海空三军以外还搞个独立的海军陆战队的兵种？像现在的AV-8也就是打打伊拉克这样的软柿子还有用，真是要碰上解放军这样的恐怕就是垃圾，我记得91年海湾战争时候AV-8在并不强的伊拉克面前都损失了好几架。问题是如果是欺负小国的话，美军的空军，海军的火力就足够用了，还要垂直起落飞机干什么？
80年代的时候咱们国家据说也想引进英国的海鹞，多亏没弄来，要不然真是买了一堆废物。那玩意虽然能像直升机一样飞，但是对后勤保障的要求反而比一般飞机高得多，阿三也是买了一堆结果现在都摔的差不多了！
三锅表示影响很大
三锅表示影响很大
MD就是钱多! 英帝,阿三乃是不得已而为之. [:a4:]
worker2006 发表于 2010-2-12 23:06


    陆战队是觉得没有自己的固定翼机需要支援时太麻烦，所以鹞一诞生就看上了
无名max 发表于 2010-2-10 15:33


    想请教下 AV8怎么滑跃？～··
sunlibo1986 发表于 2010-2-13 12:48
意大利和西班牙的AV8B怎么滑跃， 美军的就怎么滑跃呗。
有航母的国家，装备垂直起落战斗机的意义大不大？ “我看见了国产的垂直起落战斗机” 对一个漠视公权的国家而言，造航母对国民有什么意义？【 ... 对一个漠视公权的国家而言，造航母对国民有什么意义--- ... 对一个漠视公权的国家而言，造航母对国民有什么意义? 高空高速战斗机还是有存在的意义的~ 航母的意义 造航母的意义 我设想的垂直起落超音速飞机 日本的F-2战斗机装备的电扫描雷达是不是真正意义上的机 ... 曾经的西德垂直起落空军计划三剑客之- VJ 101 型战斗机 中国垂直起落战斗机?