【原创。图文版】盘马弯弓射天狼——国产25毫米自行高炮

好吧，既然有人提425，就把老文发出来吧

本文原刊载于《现代兵器》2009年国庆阅兵增刊，著作权所有，山寨仿冒必究！

盘马弯弓射天狼
——国产4管25毫米自行高炮武器系统

        事实上，地面防空火炮的历史甚至比军用飞机还要久远。自从20世纪初人类最早的航空兵器——气球广泛用于军事用途开始，针对这些漂浮在空中目标的高射炮就随之问世，并被形象地称作“气球炮”。以至于当尚处于襁褓阶段的飞机作为战争机器第一次登上历史舞台，并成为高炮火力所要打击的新目标之后相当一段时间，“气球炮”的称谓仍然在被众人沿用。纵观整个二十世纪前半程的战争史，地面上唯一能有效遏制越来越茁壮成长的空军力量向大地播撒死亡的武器非各种口径的高射火炮莫属。在两次席卷全球的世界大战中，一门门大、小高炮编制出的绵密火网成为除敌方歼击机外最另飞行员恐惧的梦魇。然而，科学技术的进步从二十世纪50年代开始逐步改变了这一切，喷气发动机技术让强击机和轰炸机越飞越快、越飞越高，传统高炮对付它们显得日渐力不从心……大口径高炮逐渐退出了历史舞台，小口径高炮也开始将目标瞄准了自己的副业——地面目标，地面防空大任已经被新生的导弹武器所取代。可高炮并没有就此退出舞台，随着6、70年代武装直升机和低空飞航导弹技术的兴起，防空作战的视点再次聚焦到视距之内、树梢之间，小口径高炮也随之迎来生命中的第二春，并且向着自行化、自动化、弹炮结合一体化防空、反导武器系统方向蓬勃发展。在这一大趋势下，中国的小口径自行高炮进化之路又当如何呢？

早期探索

        50年代初抗美援朝战争和60年代抗美援越行动让中国高炮部队两次直面世界上最强大的空中军事力量，对现代化战争中伴随摩托化、机械化部队作战，遂行机动防空保障任务的小口径自行高炮的作用有了一定认识。但是冷战时期的自行高炮和二战时的先祖们已经发生了明显变化，从人工操作、借助光学和机械瞄准具目视瞄准、只能在底盘停车状态作战向着在雷达、光电火控系统控制下自动操作、具备行进间作战能力的方向发展。因此，当60年代我们将刚刚研制成功的65式双37高炮搬上T-34中型坦克底盘时，这种二战水平，从火炮到底盘都已经远远落后于时代的自行高炮样车很快就被放弃。在这之后的十几年内，各研制单位和生产厂家都在忙于第一代牵引高炮的自动化改进，自行高炮的研制工作因为技术水平限制基本趋于搁置。直至70年代末期，为适应军队现代化建设工作需要，国产小口径自行高炮的研制需求才被重新提起。


        面对军方需求，科研工作者首先想到的自然是60年代生产的双37自行高炮样炮，于是重拾旧有方案，将炮塔更新设计为全封闭式结构，安装在59式中型坦克底盘上进行二次摸底测试。在此基础上，通过采用76式双37舰炮的高速自动机、电控射击机构，并逐步配齐具备雷达搜索、雷达/激光测距、光学跟踪功能的初级火控系统，同时将底盘更新为带有交、直流发电机组的79式中型坦克底盘。就这样，第一种具有现代化水平的国产PGZ-88式双37小口径自行高炮研制成功了。PGZ-88虽然初步具备了现代自行高炮的自动化特点，但是配套并不完整，缺少配套的上级指挥车辆和中距离目标搜索雷达。最重要的是双37高炮的身管短后座式自动机对火炮射速影响很大，虽然76式双37火炮自动机做了很大改进，但是双管射速仍然只有360～380发/分，与之相反，火炮战斗全重则达到了34～35吨。鉴于37毫米自动机在我国最终将趋于淘汰，PGZ-88式自行高炮设计定型后并没有大批量生产，仅有少量试装部队。


        此外，在PGZ-88式研制同时，我国还根据前苏联C-68式双57自行高炮技术特点，用国产69II外贸坦克底盘和59式双57毫米高炮自动机研制出一种W1988式双57自行高炮。这种火炮只能看作是C-68的改进型号，是一种应外方需求研制的纯外贸高炮，对国内自行高炮技术发展并没有太大贡献。在总结前期科研工作经验的基础上，设计者们一致认为，国产小口径自行高炮发展应在更先进的小高炮自动机基础上，通过整合先进的底盘和自动化火控系统，研制火力、指挥、补给、保障、训练各系统配套完整的小口径自行高炮武器系统。


       事实上，我国早在70年代中期就开始论证替代双37自动炮的下一代国产小高炮自动机设计方案。当时主要的参考重点是前苏联ЗУ-23型双23高炮。这种火炮是前苏联50年代从AM-23式23毫米航炮基础上改进而来的，采用导气式自动机，突出特点是结构紧凑，且射极高，单管最大射速达到800～1000发/分。所以前苏联陆军很早就淘汰了37毫米自动机，将ЗУ-23作为制式小口径高炮。因为国内空军歼击机装备有大量从AM-23航炮仿制来的23－2型航炮，对这种23毫米自动机的性能有充分了解。国内科研人员认为，ЗУ-23高炮自动机虽然先进，但是因为口径较小，造成弹重较轻，初速相对较低，火炮最大有效射高只有1500米，如果直接仿制ЗУ-23高炮取代现有双37高炮的话，将会造成火炮杀伤范围的较大损失。为此，科研人员提出了在ЗУ-23自动机基础上，研制25毫米高炮作为陆军第二代小高炮的设计方案。

发展历程

       国产双25高炮研制工作早在1976年就已经起动，但是工程初期受重视程度不够，项目进展比较缓慢，原设计方案在1979年推倒重来，70年代末第二方案研制开始后，双25高炮项目终于赢得了各方的重视，军方明确提出了在此基础上研制国产第一种配套完整的下口径自行高炮武器系统的要求。至此，国产双25高炮研制工程进入快速发展阶段，牵引高炮和自行高炮两个项目同时开始加速动作。1984年，双25牵引高炮首先通过国家靶场定型试验，1987年批准设计定型。


       25毫米自行高炮武器系统的研制在70年代末正式启动，论证一开始就提出采用4管自动机以提高火力密度。但是，这4们火炮究竟应该怎样布置，研制人员之间却产生了分歧。一方认为，火炮应该采用炮塔中线集中布置，这样做的理由一是延续了国产小口径自行高炮的炮塔部局传统，而且又有前苏联ЗСУ－23－4自行高炮现成设计可供借鉴（70年代后期，我国通过外贸交换途径从埃及获得了一套完整的ЗСУ－23－4自行高炮系统，回国后展开了全面拆解研究和测绘工作）。另一方则提出，国产四25高炮完全可以摆脱传统苏式设计风格的限制，参考西方同口径自行高炮设计，采用火炮边置分置部局。这两种观点各有道理，到底哪种更具优势？显然纸面上的讨论是无法轻易得出结论的，于是研制部门决定，两种方案各生产一门原理样炮，进行对比论证，到时候高下立判，方可进行下一步详细设计工作。


        80年代前期，国产四25高炮两种炮塔设计方案的原理样炮先后完成试制。首先是火炮中置方案，因为四25高炮项目在论证阶段就已经确定采用70年代后期刚刚研制的PZD-31轻型履带式通用自行火炮底盘。这种底盘的第一用户是后来定型装备的PLZ-89式122毫米自行榴弹炮，它结构轻巧、紧凑，综合性能较好，但是因为座圈直径有限，炮塔内只能安置一名乘员（瞄准手），而驾驶员和炮长必须设置在车体内。这样，四25高炮的火炮中置方案炮塔就不能选择和ЗСУ－23－4一样的结构布置，将炮长和瞄准手并列在炮尾两侧，火炮供弹机构在环绕于炮塔外侧——这样炮塔横向宽度太大，甚至将超过底盘。为此，四25高炮的火炮中置方案炮塔只能将弹箱设置在火炮吊篮内，然后在炮塔后方、座圈之上搭建了一个装甲战斗室，让瞄准手做在里面操作光电瞄准设备。


        而火炮边置方案样车的炮塔，实际上借鉴了意大利“西达姆”25毫米四管自行高射炮的炮塔设计。因为国产四25自行高炮原始设计方案中的光学瞄准系统及其对火炮的操控方式在很大程度上借鉴了了当时引进生产的双37舰炮光学瞄准仪设计。而这种光学瞄准仪的仿制原型，正是意大利伽利略公司生产的P735D型高炮光瞄仪。在意大利，伽利略公司恰恰又是“西达姆”高炮光学瞄准设备的生产商。这样，国内科研人员去意大利吸收小高炮光瞄设备技术的同时，不可能不注意到与国产四25自行高炮几乎同期研制的“西达姆”高炮结构特点，并由此提出火炮边置设计方案。这个方案突破了“炮在人之前”的传统自行火炮炮塔设计思路，将4门25毫米火炮自动机两两一组布置在炮塔后部两侧，而瞄准手则居于炮塔正中战斗舱内，供弹系统则布置在瞄准手脚下的吊篮内。


        两种方案经过对比发现差距明显。火炮中置方案样炮炮塔战斗舱设计即为局促，整个瞄准手的身体都被远远置于底盘之上的炮塔后上方，只能通过炮塔后部舱门单独出入，和居于车体左前方的炮长完全失去了直接联系通道。而且这种结构炮塔的火炮两侧要布置供弹机构，仅在炮尾后方和战斗舱之间预留了很小的空间用于安装光学瞄准设备，炮塔尾部则完全没有预留搜索雷达的安装空间，因为不论雷达怎样布置，都会对瞄准手出入炮塔造成严重干扰。反观火炮边置方案样炮，火炮安装在炮塔后部最宽处，在其内部左右两侧供弹机构之间尚有充足空间用于布置雷达电子设备。瞄准手则恰好居于炮塔最核心位置，除了能从头顶舱门出入外，从下方吊篮位置向前可直接和炮长沟通，向后则可从底盘尾部舱门进出火炮。炮塔最前方因为没有火炮起落部分干扰，光电瞄准设备无论怎样布置都不会产生问题。


        因为火炮边置结构炮塔方案具有无与伦比的结构性能优势，因此很快就被选为国产四25自行高炮炮塔正式方案，在此基础上，从80年代中期开始，全面展开了各分系统详细设计工作。其中在80年代后期，为瞄准系统增加了红外热像仪，增强了火炮全天候作战能力，在此基础上通过安装小型单炮搜索雷达最终构成了完整了自行火炮火控系统。90年代初，国产四25高炮经过3轮样炮研制，开始进行国家靶场定型试验。1995年，包括四管25毫米自行高炮、连指挥车、连检测车、弹药车、电源车以及模拟训练系统在内的国产25毫米自行高炮武器系统正式定型为PGZ-59式25毫米自行高炮武器系统，并于90年代后期开始批量生产装备。


        在PGZ-95定型后，设计人员紧接着开始在其基础上整合近程防空导弹系统，开始弹炮结合改进工作。90年代末期，利用HY-5轻型便携式防空导弹进行初步整合测试工作基本完成，但是更先进的HY-6便携式防空导弹仍处于研制阶段，所以改装工作一时尚不能定型。1999年，仍处于原型状态的PGZ-95自行高炮在临时加挂HY-5导弹后，和连指挥车一起组成混编方队参加了国庆五十周年大阅兵。2000年底，随着HY-6导弹研制工作完成，经过调整后的PGZ-95改进型终于设计定型，命名为PGZ-2000弹炮合一防空武器系统，开始代替PGZ-95批量生产，而早期装备的PGZ-95也逐步升级到PGZ-2000状态。进入新世纪后，PGZ-2000又有了新变化，在对电子系统分批更新并增加车载小型辅助动力系统之后，先后产生了PGZ-04和PGZ-04A弹炮合一防空武器系统。虽然在装备过程中经历了数次命名变化，但是国产四25自行高炮的基本结构部局并没有发生改变，再加上很多升级改造工作都是在最初生产的PGZ-95火炮车体基础上完成的，所以我们还是习惯于沿用“四25”这个统一简称。

系统组成

        四25自行高炮是具有昼、夜独立作战能力的轻型三位一体装甲自行高炮武器系统，不仅可短停和停止间射击，同时具有行进间射击能力。该武器系统加挂HY-6防空导弹后，可提高作战效能和扩大作战空城。该武器系统全部战斗操作使用由车长、炮手和驾驶员3名成员完成。

炮塔火力部分

       火力系统由四管25毫米导气式自动炮、炮塔、炮架、供辅弹装置、首发开闩装置、高低机、方向机、吊篮、平衡机、概略瞄准具等组成。火炮两两一组分别配置在炮塔两侧的摇架上，通过高低齿弧可以完成摇架俯仰运动。供输弹装置采用吊篮式，共4个弹箱，通过四条导引、四个扬弹机完成对4门自动炮供弹。火炮采用电击发遥控射击，供弹线带有无弹报警系统，弹链耗尽能自动停射。炮塔上设有左右观察孔及应急概略瞄准具，炮塔两侧各有一组四联装烟幕弹发射器。火炮初速1050米/秒，单管射速600～800发/分，有效射高2000米，最大射击斜距3200米，配用曳光杀伤爆破榴弹和曳光穿甲弹（弹链上混装），弹药基数1000发。   


        光电火控系统由三光合一跟踪镜、热成像跟踪仪、稳定跟踪伺服系统、操纵杆、电视跟踪器、火控计算机、火炮随动系统、车体姿态传感器、火控控制面板等组成。火控系统是一个多微机系统、除车体姿态传感器在车体内外，其余均在炮塔内。三光合一跟踪镜和热像仪呈阶梯布置在炮塔前方，两侧有装甲保护。炮塔战斗舱内左上方有电视显示器，用于显示热像仪或电视跟踪系统捕获的视频图像。中有火控计算机，是采用8086系列微处理器的数字式计算机，下面是三合一跟踪镜瞄准目镜和小功率手动操纵杆，操纵杆前下方为炮塔传动箱。炮塔右侧有炮手控制箱，该箱体面板与火控控制面板及烟幕发射面板等共同组成炮手操作面板。


        三合一跟踪镜是火炮主要昼间目视瞄准设备，包括光学潜望镜、白光电视摄像机和激光测距仪，采用陀螺独立稳定瞄准线。光瞄镜视场12度，放大倍率5×，电视跟踪器视场2度，跟踪距离6000米，激光测距仪测距范围500～5000米，精度±5米。红外热像仪为火炮夜视瞄准设备，其瞄准线与三合一跟踪镜保持同步。放大倍率8×，视场7.5度。数字式火控计算机用于瞄准线再现、前置点计算、弹道计算和控制整个火力系统。计算机还根据车体姿态传感器提供的车体对基准坐标系的纵、横摇角及航向角进行坐标转换，控制电液压伺服系统对火炮进行姿态修正。电液压伺服系统可由计算机直接控制，也可由光电瞄准系间接控制。


       单炮搜索雷达采用全固态、全相参、脉冲多普勒工作体制，边搜索、边跟踪工作模式。雷达工作在S波段，最大作用距离11千米，覆盖高度50～2000米，能处理3批次目标。它由馈源，发射机、接收机、信号处理机、数据处理及显示控制、平面位置显示器、天线伺服系统、天线座、敌我识别器等组成。单炮搜索雷达是一种固状小型化的雷达，该系统分别没置在炮塔与车体内，天线及其伺服系统集中放置在炮塔后方，天线不工作时可向炮前方放倒以降低车高，工作时能自动竖起并在摇架中间旋转，而收发射机箱固定在天线的下面，被后盖密闭在炮塔后方。天线伺服控制箱及敌我识别器设在炮塔后下方门内。在车体内设有车长控制台，分别装有PN显示器、数字处理及终端电源箱、控制键盘等。


        火炮作战时，车长利用车长控制台控制火炮射击方式、选择弹种并操纵单炮搜索雷达或光电系统搜索和捕捉目标，进行目标识别并向炮手指示目标。炮手通过控制手柄操纵电视或热像仪捕获并自动跟踪目标，车长和炮手均可控制火炮射击。紧急情况下，炮手可以通过潜望式光学瞄准镜或概略瞄准具直接手动瞄准目标射击。火炮采用雷达搜索－光电跟踪时反应时间小于10秒，全光电搜索时反应时间小于6秒，停止间射击目标歼毁率大于30％，行进间射击大于15％。


         此外，从PGZ-2000型之后，国产四25高炮都整合了HY-6单兵便携式防空导弹。4枚导弹也是两两一组固定在火炮摇架上，与火炮共同俯仰，弹上仅保留发射筒和电源装置。导弹能够由炮手遥控激活，通过火控系统操纵炮塔让导弹导引头捕获目标，之后发射。HY-6是国产第二代单兵便携式防空导弹，采用全数字处理系统，被动式4单元红外探测器，能够全向攻击且具有较强的抗干扰能力。弹重10.77千克，弹长1495毫米，弹径71毫米，射程500～5500米，射高15～3800米，飞行速度大于600米/秒，机动过载18G。整合导弹后，四25高炮武器系统的拦截范围扩大了一倍以上，对武装直升机、巡航导弹等目标的歼毁率大幅提升。

好吧，既然有人提425，就把老文发出来吧

本文原刊载于《现代兵器》2009年国庆阅兵增刊，著作权所有，山寨仿冒必究！

盘马弯弓射天狼
——国产4管25毫米自行高炮武器系统


        事实上，地面防空火炮的历史甚至比军用飞机还要久远。自从20世纪初人类最早的航空兵器——气球广泛用于军事用途开始，针对这些漂浮在空中目标的高射炮就随之问世，并被形象地称作“气球炮”。以至于当尚处于襁褓阶段的飞机作为战争机器第一次登上历史舞台，并成为高炮火力所要打击的新目标之后相当一段时间，“气球炮”的称谓仍然在被众人沿用。纵观整个二十世纪前半程的战争史，地面上唯一能有效遏制越来越茁壮成长的空军力量向大地播撒死亡的武器非各种口径的高射火炮莫属。在两次席卷全球的世界大战中，一门门大、小高炮编制出的绵密火网成为除敌方歼击机外最另飞行员恐惧的梦魇。然而，科学技术的进步从二十世纪50年代开始逐步改变了这一切，喷气发动机技术让强击机和轰炸机越飞越快、越飞越高，传统高炮对付它们显得日渐力不从心……大口径高炮逐渐退出了历史舞台，小口径高炮也开始将目标瞄准了自己的副业——地面目标，地面防空大任已经被新生的导弹武器所取代。可高炮并没有就此退出舞台，随着6、70年代武装直升机和低空飞航导弹技术的兴起，防空作战的视点再次聚焦到视距之内、树梢之间，小口径高炮也随之迎来生命中的第二春，并且向着自行化、自动化、弹炮结合一体化防空、反导武器系统方向蓬勃发展。在这一大趋势下，中国的小口径自行高炮进化之路又当如何呢？

早期探索

        50年代初抗美援朝战争和60年代抗美援越行动让中国高炮部队两次直面世界上最强大的空中军事力量，对现代化战争中伴随摩托化、机械化部队作战，遂行机动防空保障任务的小口径自行高炮的作用有了一定认识。但是冷战时期的自行高炮和二战时的先祖们已经发生了明显变化，从人工操作、借助光学和机械瞄准具目视瞄准、只能在底盘停车状态作战向着在雷达、光电火控系统控制下自动操作、具备行进间作战能力的方向发展。因此，当60年代我们将刚刚研制成功的65式双37高炮搬上T-34中型坦克底盘时，这种二战水平，从火炮到底盘都已经远远落后于时代的自行高炮样车很快就被放弃。在这之后的十几年内，各研制单位和生产厂家都在忙于第一代牵引高炮的自动化改进，自行高炮的研制工作因为技术水平限制基本趋于搁置。直至70年代末期，为适应军队现代化建设工作需要，国产小口径自行高炮的研制需求才被重新提起。


        面对军方需求，科研工作者首先想到的自然是60年代生产的双37自行高炮样炮，于是重拾旧有方案，将炮塔更新设计为全封闭式结构，安装在59式中型坦克底盘上进行二次摸底测试。在此基础上，通过采用76式双37舰炮的高速自动机、电控射击机构，并逐步配齐具备雷达搜索、雷达/激光测距、光学跟踪功能的初级火控系统，同时将底盘更新为带有交、直流发电机组的79式中型坦克底盘。就这样，第一种具有现代化水平的国产PGZ-88式双37小口径自行高炮研制成功了。PGZ-88虽然初步具备了现代自行高炮的自动化特点，但是配套并不完整，缺少配套的上级指挥车辆和中距离目标搜索雷达。最重要的是双37高炮的身管短后座式自动机对火炮射速影响很大，虽然76式双37火炮自动机做了很大改进，但是双管射速仍然只有360～380发/分，与之相反，火炮战斗全重则达到了34～35吨。鉴于37毫米自动机在我国最终将趋于淘汰，PGZ-88式自行高炮设计定型后并没有大批量生产，仅有少量试装部队。


        此外，在PGZ-88式研制同时，我国还根据前苏联C-68式双57自行高炮技术特点，用国产69II外贸坦克底盘和59式双57毫米高炮自动机研制出一种W1988式双57自行高炮。这种火炮只能看作是C-68的改进型号，是一种应外方需求研制的纯外贸高炮，对国内自行高炮技术发展并没有太大贡献。在总结前期科研工作经验的基础上，设计者们一致认为，国产小口径自行高炮发展应在更先进的小高炮自动机基础上，通过整合先进的底盘和自动化火控系统，研制火力、指挥、补给、保障、训练各系统配套完整的小口径自行高炮武器系统。


       事实上，我国早在70年代中期就开始论证替代双37自动炮的下一代国产小高炮自动机设计方案。当时主要的参考重点是前苏联ЗУ-23型双23高炮。这种火炮是前苏联50年代从AM-23式23毫米航炮基础上改进而来的，采用导气式自动机，突出特点是结构紧凑，且射极高，单管最大射速达到800～1000发/分。所以前苏联陆军很早就淘汰了37毫米自动机，将ЗУ-23作为制式小口径高炮。因为国内空军歼击机装备有大量从AM-23航炮仿制来的23－2型航炮，对这种23毫米自动机的性能有充分了解。国内科研人员认为，ЗУ-23高炮自动机虽然先进，但是因为口径较小，造成弹重较轻，初速相对较低，火炮最大有效射高只有1500米，如果直接仿制ЗУ-23高炮取代现有双37高炮的话，将会造成火炮杀伤范围的较大损失。为此，科研人员提出了在ЗУ-23自动机基础上，研制25毫米高炮作为陆军第二代小高炮的设计方案。

发展历程

       国产双25高炮研制工作早在1976年就已经起动，但是工程初期受重视程度不够，项目进展比较缓慢，原设计方案在1979年推倒重来，70年代末第二方案研制开始后，双25高炮项目终于赢得了各方的重视，军方明确提出了在此基础上研制国产第一种配套完整的下口径自行高炮武器系统的要求。至此，国产双25高炮研制工程进入快速发展阶段，牵引高炮和自行高炮两个项目同时开始加速动作。1984年，双25牵引高炮首先通过国家靶场定型试验，1987年批准设计定型。


       25毫米自行高炮武器系统的研制在70年代末正式启动，论证一开始就提出采用4管自动机以提高火力密度。但是，这4们火炮究竟应该怎样布置，研制人员之间却产生了分歧。一方认为，火炮应该采用炮塔中线集中布置，这样做的理由一是延续了国产小口径自行高炮的炮塔部局传统，而且又有前苏联ЗСУ－23－4自行高炮现成设计可供借鉴（70年代后期，我国通过外贸交换途径从埃及获得了一套完整的ЗСУ－23－4自行高炮系统，回国后展开了全面拆解研究和测绘工作）。另一方则提出，国产四25高炮完全可以摆脱传统苏式设计风格的限制，参考西方同口径自行高炮设计，采用火炮边置分置部局。这两种观点各有道理，到底哪种更具优势？显然纸面上的讨论是无法轻易得出结论的，于是研制部门决定，两种方案各生产一门原理样炮，进行对比论证，到时候高下立判，方可进行下一步详细设计工作。


        80年代前期，国产四25高炮两种炮塔设计方案的原理样炮先后完成试制。首先是火炮中置方案，因为四25高炮项目在论证阶段就已经确定采用70年代后期刚刚研制的PZD-31轻型履带式通用自行火炮底盘。这种底盘的第一用户是后来定型装备的PLZ-89式122毫米自行榴弹炮，它结构轻巧、紧凑，综合性能较好，但是因为座圈直径有限，炮塔内只能安置一名乘员（瞄准手），而驾驶员和炮长必须设置在车体内。这样，四25高炮的火炮中置方案炮塔就不能选择和ЗСУ－23－4一样的结构布置，将炮长和瞄准手并列在炮尾两侧，火炮供弹机构在环绕于炮塔外侧——这样炮塔横向宽度太大，甚至将超过底盘。为此，四25高炮的火炮中置方案炮塔只能将弹箱设置在火炮吊篮内，然后在炮塔后方、座圈之上搭建了一个装甲战斗室，让瞄准手做在里面操作光电瞄准设备。


        而火炮边置方案样车的炮塔，实际上借鉴了意大利“西达姆”25毫米四管自行高射炮的炮塔设计。因为国产四25自行高炮原始设计方案中的光学瞄准系统及其对火炮的操控方式在很大程度上借鉴了了当时引进生产的双37舰炮光学瞄准仪设计。而这种光学瞄准仪的仿制原型，正是意大利伽利略公司生产的P735D型高炮光瞄仪。在意大利，伽利略公司恰恰又是“西达姆”高炮光学瞄准设备的生产商。这样，国内科研人员去意大利吸收小高炮光瞄设备技术的同时，不可能不注意到与国产四25自行高炮几乎同期研制的“西达姆”高炮结构特点，并由此提出火炮边置设计方案。这个方案突破了“炮在人之前”的传统自行火炮炮塔设计思路，将4门25毫米火炮自动机两两一组布置在炮塔后部两侧，而瞄准手则居于炮塔正中战斗舱内，供弹系统则布置在瞄准手脚下的吊篮内。


        两种方案经过对比发现差距明显。火炮中置方案样炮炮塔战斗舱设计即为局促，整个瞄准手的身体都被远远置于底盘之上的炮塔后上方，只能通过炮塔后部舱门单独出入，和居于车体左前方的炮长完全失去了直接联系通道。而且这种结构炮塔的火炮两侧要布置供弹机构，仅在炮尾后方和战斗舱之间预留了很小的空间用于安装光学瞄准设备，炮塔尾部则完全没有预留搜索雷达的安装空间，因为不论雷达怎样布置，都会对瞄准手出入炮塔造成严重干扰。反观火炮边置方案样炮，火炮安装在炮塔后部最宽处，在其内部左右两侧供弹机构之间尚有充足空间用于布置雷达电子设备。瞄准手则恰好居于炮塔最核心位置，除了能从头顶舱门出入外，从下方吊篮位置向前可直接和炮长沟通，向后则可从底盘尾部舱门进出火炮。炮塔最前方因为没有火炮起落部分干扰，光电瞄准设备无论怎样布置都不会产生问题。


        因为火炮边置结构炮塔方案具有无与伦比的结构性能优势，因此很快就被选为国产四25自行高炮炮塔正式方案，在此基础上，从80年代中期开始，全面展开了各分系统详细设计工作。其中在80年代后期，为瞄准系统增加了红外热像仪，增强了火炮全天候作战能力，在此基础上通过安装小型单炮搜索雷达最终构成了完整了自行火炮火控系统。90年代初，国产四25高炮经过3轮样炮研制，开始进行国家靶场定型试验。1995年，包括四管25毫米自行高炮、连指挥车、连检测车、弹药车、电源车以及模拟训练系统在内的国产25毫米自行高炮武器系统正式定型为PGZ-59式25毫米自行高炮武器系统，并于90年代后期开始批量生产装备。


        在PGZ-95定型后，设计人员紧接着开始在其基础上整合近程防空导弹系统，开始弹炮结合改进工作。90年代末期，利用HY-5轻型便携式防空导弹进行初步整合测试工作基本完成，但是更先进的HY-6便携式防空导弹仍处于研制阶段，所以改装工作一时尚不能定型。1999年，仍处于原型状态的PGZ-95自行高炮在临时加挂HY-5导弹后，和连指挥车一起组成混编方队参加了国庆五十周年大阅兵。2000年底，随着HY-6导弹研制工作完成，经过调整后的PGZ-95改进型终于设计定型，命名为PGZ-2000弹炮合一防空武器系统，开始代替PGZ-95批量生产，而早期装备的PGZ-95也逐步升级到PGZ-2000状态。进入新世纪后，PGZ-2000又有了新变化，在对电子系统分批更新并增加车载小型辅助动力系统之后，先后产生了PGZ-04和PGZ-04A弹炮合一防空武器系统。虽然在装备过程中经历了数次命名变化，但是国产四25自行高炮的基本结构部局并没有发生改变，再加上很多升级改造工作都是在最初生产的PGZ-95火炮车体基础上完成的，所以我们还是习惯于沿用“四25”这个统一简称。

系统组成

        四25自行高炮是具有昼、夜独立作战能力的轻型三位一体装甲自行高炮武器系统，不仅可短停和停止间射击，同时具有行进间射击能力。该武器系统加挂HY-6防空导弹后，可提高作战效能和扩大作战空城。该武器系统全部战斗操作使用由车长、炮手和驾驶员3名成员完成。

炮塔火力部分

       火力系统由四管25毫米导气式自动炮、炮塔、炮架、供辅弹装置、首发开闩装置、高低机、方向机、吊篮、平衡机、概略瞄准具等组成。火炮两两一组分别配置在炮塔两侧的摇架上，通过高低齿弧可以完成摇架俯仰运动。供输弹装置采用吊篮式，共4个弹箱，通过四条导引、四个扬弹机完成对4门自动炮供弹。火炮采用电击发遥控射击，供弹线带有无弹报警系统，弹链耗尽能自动停射。炮塔上设有左右观察孔及应急概略瞄准具，炮塔两侧各有一组四联装烟幕弹发射器。火炮初速1050米/秒，单管射速600～800发/分，有效射高2000米，最大射击斜距3200米，配用曳光杀伤爆破榴弹和曳光穿甲弹（弹链上混装），弹药基数1000发。   


        光电火控系统由三光合一跟踪镜、热成像跟踪仪、稳定跟踪伺服系统、操纵杆、电视跟踪器、火控计算机、火炮随动系统、车体姿态传感器、火控控制面板等组成。火控系统是一个多微机系统、除车体姿态传感器在车体内外，其余均在炮塔内。三光合一跟踪镜和热像仪呈阶梯布置在炮塔前方，两侧有装甲保护。炮塔战斗舱内左上方有电视显示器，用于显示热像仪或电视跟踪系统捕获的视频图像。中有火控计算机，是采用8086系列微处理器的数字式计算机，下面是三合一跟踪镜瞄准目镜和小功率手动操纵杆，操纵杆前下方为炮塔传动箱。炮塔右侧有炮手控制箱，该箱体面板与火控控制面板及烟幕发射面板等共同组成炮手操作面板。


        三合一跟踪镜是火炮主要昼间目视瞄准设备，包括光学潜望镜、白光电视摄像机和激光测距仪，采用陀螺独立稳定瞄准线。光瞄镜视场12度，放大倍率5×，电视跟踪器视场2度，跟踪距离6000米，激光测距仪测距范围500～5000米，精度±5米。红外热像仪为火炮夜视瞄准设备，其瞄准线与三合一跟踪镜保持同步。放大倍率8×，视场7.5度。数字式火控计算机用于瞄准线再现、前置点计算、弹道计算和控制整个火力系统。计算机还根据车体姿态传感器提供的车体对基准坐标系的纵、横摇角及航向角进行坐标转换，控制电液压伺服系统对火炮进行姿态修正。电液压伺服系统可由计算机直接控制，也可由光电瞄准系间接控制。


       单炮搜索雷达采用全固态、全相参、脉冲多普勒工作体制，边搜索、边跟踪工作模式。雷达工作在S波段，最大作用距离11千米，覆盖高度50～2000米，能处理3批次目标。它由馈源，发射机、接收机、信号处理机、数据处理及显示控制、平面位置显示器、天线伺服系统、天线座、敌我识别器等组成。单炮搜索雷达是一种固状小型化的雷达，该系统分别没置在炮塔与车体内，天线及其伺服系统集中放置在炮塔后方，天线不工作时可向炮前方放倒以降低车高，工作时能自动竖起并在摇架中间旋转，而收发射机箱固定在天线的下面，被后盖密闭在炮塔后方。天线伺服控制箱及敌我识别器设在炮塔后下方门内。在车体内设有车长控制台，分别装有PN显示器、数字处理及终端电源箱、控制键盘等。


        火炮作战时，车长利用车长控制台控制火炮射击方式、选择弹种并操纵单炮搜索雷达或光电系统搜索和捕捉目标，进行目标识别并向炮手指示目标。炮手通过控制手柄操纵电视或热像仪捕获并自动跟踪目标，车长和炮手均可控制火炮射击。紧急情况下，炮手可以通过潜望式光学瞄准镜或概略瞄准具直接手动瞄准目标射击。火炮采用雷达搜索－光电跟踪时反应时间小于10秒，全光电搜索时反应时间小于6秒，停止间射击目标歼毁率大于30％，行进间射击大于15％。


         此外，从PGZ-2000型之后，国产四25高炮都整合了HY-6单兵便携式防空导弹。4枚导弹也是两两一组固定在火炮摇架上，与火炮共同俯仰，弹上仅保留发射筒和电源装置。导弹能够由炮手遥控激活，通过火控系统操纵炮塔让导弹导引头捕获目标，之后发射。HY-6是国产第二代单兵便携式防空导弹，采用全数字处理系统，被动式4单元红外探测器，能够全向攻击且具有较强的抗干扰能力。弹重10.77千克，弹长1495毫米，弹径71毫米，射程500～5500米，射高15～3800米，飞行速度大于600米/秒，机动过载18G。整合导弹后，四25高炮武器系统的拦截范围扩大了一倍以上，对武装直升机、巡航导弹等目标的歼毁率大幅提升。