超级军网美国再向波斯湾派遣一艘航母
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:09:49
美国海军的声明报道，美国在三月份将向波斯湾再派遣以“企业”号核航母为首的战斗群。位于弗吉尼亚州诺福克的战斗群还将包括导弹巡洋舰和三艘导弹驱逐舰。
据曾有过的报道，上周日，美国“林肯”号核航母通过霍尔木兹海峡已驶入波斯湾。伴随航母的有美国海军的导弹巡洋舰和两艘驱逐舰以及英、法两国海军各为一艘的舰艇。此外，距离霍尔木兹海峡东部，即濒临伊朗东南沿岸阿拉伯海北部另有以美国海军“卡尔·文森”核航母为首的战斗群。
目前，美国在波斯湾地区拥有部署在科威特的15000人的军队，一个远征海军陆战队营，水陆两用空降群舰。
http://chinese.ruvr.ru/2012/01/26/64675710.html美国海军的声明报道，美国在三月份将向波斯湾再派遣以“企业”号核航母为首的战斗群。位于弗吉尼亚州诺福克的战斗群还将包括导弹巡洋舰和三艘导弹驱逐舰。
据曾有过的报道，上周日，美国“林肯”号核航母通过霍尔木兹海峡已驶入波斯湾。伴随航母的有美国海军的导弹巡洋舰和两艘驱逐舰以及英、法两国海军各为一艘的舰艇。此外，距离霍尔木兹海峡东部，即濒临伊朗东南沿岸阿拉伯海北部另有以美国海军“卡尔·文森”核航母为首的战斗群。
目前，美国在波斯湾地区拥有部署在科威特的15000人的军队，一个远征海军陆战队营，水陆两用空降群舰。
http://chinese.ruvr.ru/2012/01/26/64675710.html
据曾有过的报道，上周日，美国“林肯”号核航母通过霍尔木兹海峡已驶入波斯湾。伴随航母的有美国海军的导弹巡洋舰和两艘驱逐舰以及英、法两国海军各为一艘的舰艇。此外，距离霍尔木兹海峡东部，即濒临伊朗东南沿岸阿拉伯海北部另有以美国海军“卡尔·文森”核航母为首的战斗群。
目前，美国在波斯湾地区拥有部署在科威特的15000人的军队，一个远征海军陆战队营，水陆两用空降群舰。
http://chinese.ruvr.ru/2012/01/26/64675710.html美国海军的声明报道，美国在三月份将向波斯湾再派遣以“企业”号核航母为首的战斗群。位于弗吉尼亚州诺福克的战斗群还将包括导弹巡洋舰和三艘导弹驱逐舰。
据曾有过的报道，上周日，美国“林肯”号核航母通过霍尔木兹海峡已驶入波斯湾。伴随航母的有美国海军的导弹巡洋舰和两艘驱逐舰以及英、法两国海军各为一艘的舰艇。此外，距离霍尔木兹海峡东部，即濒临伊朗东南沿岸阿拉伯海北部另有以美国海军“卡尔·文森”核航母为首的战斗群。
目前，美国在波斯湾地区拥有部署在科威特的15000人的军队，一个远征海军陆战队营，水陆两用空降群舰。
http://chinese.ruvr.ru/2012/01/26/64675710.html
姿态，保持姿态
企业号？看来有点意思啊，一般企业号出动，就会干架的...
鸭梨换大个的了
--------------------------------------
懒得传图了。。
内容大概就是某在Big E上服役的华裔王师在快10天前暴料说Big E整备完成后马上去波斯湾，地球上所有在活动的美帝航母巡航终点都是波斯湾。
--------------------------------------
懒得传图了。。
内容大概就是某在Big E上服役的华裔王师在快10天前暴料说Big E整备完成后马上去波斯湾，地球上所有在活动的美帝航母巡航终点都是波斯湾。
就是要打也不会派这么多航母吧······
momoranshi 发表于 2012-1-26 21:21 
就是要打也不会派这么多航母吧······
对伊朗这个重量级的目标，少于4艘航母，MD不可能动手。
就是要打也不会派这么多航母吧······
对伊朗这个重量级的目标，少于4艘航母，MD不可能动手。
就是要打也不会派这么多航母吧······
03年是5CV
03年是5CV
耗这么多油，估计是要开片啊
MD估计真的要下手了
战争的乌云笼罩着波斯湾。
现在小鹰骑虎难下，等着看笑话叙利亚是没什么问题了……缓和下来了……利比亚也问题不大了……美帝欧修拍拍屁股走了……伊朗……有一定的可能性啊。
PowerBus 发表于 2012-1-26 21:25
对伊朗这个重量级的目标，少于4艘航母，MD不可能动手。
亚历山大，波斯，不要眨眼
对伊朗这个重量级的目标，少于4艘航母，MD不可能动手。
亚历山大，波斯，不要眨眼
亚历山大，波斯，不要眨眼
打不打、何时打、怎么打，都无所谓
只要能让MD再陷进去几年就成
当年伊拉克挨揍，也有一群米粉高呼“MD打完伊拉克，中国就完蛋啦~!”
好吧，坐看MD打完伊朗，这回会怎样？
刚刚的“阿拉伯之春”将一批“兄弟会”送上了国家政坛的主流位置，咱对续集很有期待。
只要能让MD再陷进去几年就成
当年伊拉克挨揍，也有一群米粉高呼“MD打完伊拉克，中国就完蛋啦~!”
好吧，坐看MD打完伊朗，这回会怎样？
刚刚的“阿拉伯之春”将一批“兄弟会”送上了国家政坛的主流位置，咱对续集很有期待
。PowerBus 发表于 2012-1-26 21:58
打不打、何时打、怎么打，都无所谓
只要能让MD再陷进去几年就成
兄弟，乃太阴险啦！额喜欢！
打不打、何时打、怎么打，都无所谓
只要能让MD再陷进去几年就成
兄弟，乃太阴险啦！额喜欢！
PowerBus 发表于 2012-1-26 21:58
打不打、何时打、怎么打，都无所谓
只要能让MD再陷进去几年就成
足下颇有战略家潜质！
打不打、何时打、怎么打，都无所谓
只要能让MD再陷进去几年就成
足下颇有战略家潜质！
大过年的，何必这么打动干戈呀，某有一计，波斯瞬间归顺，把奥黑他老婆送给内贾德兄，说不定就成了。 
家里有炒股票的伐
春节过后开市看你们笑得出来
春节过后开市看你们笑得出来
波纳 发表于 2012-1-26 22:56
家里有炒股票的伐
春节过后开市看你们笑得出来
中国人还是更多的专注于实体经济比较好些。。。
家里有炒股票的伐
春节过后开市看你们笑得出来
中国人还是更多的专注于实体经济比较好些。。。
想起前几天网上有人自称CNN内部消息：美伊开战……
这个月开始是美国的选举月了嘛。包括这，以及对伊朗加速强硬表态，邀请习近平访美谈敏感话题，都是奥黑他们的手段。。。
dddddhm...急需
momoranshi 发表于 2012-1-26 21:21
就是要打也不会派这么多航母吧······
你知道当年打伊拉克MD出动了多少艘吗？
就是要打也不会派这么多航母吧······
你知道当年打伊拉克MD出动了多少艘吗？
坐等啊，同时看看石油价格冲200兔子怎么衰退。
雪乐山 发表于 2012-1-27 02:03
想起前几天网上有人自称CNN内部消息：美伊开战……
尼玛一个CNN，本身就是新闻媒体，又不是政府、企业机构，还扯什么“内部消息”？！
媒体得到“消息”不去发表，非得捂成“内部消息”，有病啊？！
操，那些造谣的二货们简直让人无语了。。。。
想起前几天网上有人自称CNN内部消息：美伊开战……
尼玛一个CNN，本身就是新闻媒体，又不是政府、企业机构，还扯什么“内部消息”？！
媒体得到“消息”不去发表，非得捂成“内部消息”，有病啊？！
操，那些造谣的二货们简直让人无语了。。。。
美国还是有顾虑
可以理解
2012年太敏感！
大大白兔 发表于 2012-1-27 02:28
你知道当年打伊拉克MD出动了多少艘吗？
好像是6个编队吧？
不知道其中是否有“双航母编队”
你知道当年打伊拉克MD出动了多少艘吗？
好像是6个编队吧？
不知道其中是否有“双航母编队”
其实这事很简单，如果MD谋求推翻YLZF没有5~6个编队根本不够看，目前完全没看出这个趋势。当然还有种可能，MD想将武装冲突控制在一定规模内，比如外科手术打击YL核设施，或者摧毁一些重要军事目标，不出动地面部队，而避免战争扩大化。这个还是有点可能的。但是前提是YL要配合，能够被打落门牙咽下肚子，如果YL一旦被袭击就执意全面报复比如封锁海峡，全面进攻某国，这个MD就头大了。目前MD可能还在两难之中，没有考虑好啦。
打伊朗MD就是把脑袋别在裤腰上，何必呢
就算MD知道过几年老大地位不保，也会选择慢慢的老去，而不会去干这种可能把自己打的万劫不复的仗
说打的人太不了解美国总统4年任期造成的短视性了，没有哪个总统愿去承担这种风险，绝对不会打无把握之仗，只要没有珍珠港那样的事
就算MD知道过几年老大地位不保，也会选择慢慢的老去，而不会去干这种可能把自己打的万劫不复的仗
说打的人太不了解美国总统4年任期造成的短视性了，没有哪个总统愿去承担这种风险，绝对不会打无把握之仗，只要没有珍珠港那样的事
哈,企业号都要退休了,但愿它的退休之地不是波斯湾
原来企业号还在服役啊。。。我还以为md11艘CV都是尼米兹级
原来说好的三个就开片
现在六个都嫌少啦
现在六个都嫌少啦
企业号为什么不翻译成进取号？
不让大家都相信要打，就不叫心理战。
转移美帝国内视线，保障西方能源通道安全，逐步开始制造摩擦，伊朗人民要团结啊。
表示一种姿态而已
真希望看见一神教之间发生大的战争！还是中华文明和谐！
米嘎嘎sama 发表于 2012-1-27 04:00
原来说好的三个就开片
现在六个都嫌少啦
誰叫王師就是不上岸呢。
原来说好的三个就开片
现在六个都嫌少啦
誰叫王師就是不上岸呢。