IBM拟出售半导体业务:近二十年最大战略调整

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 11:53:10


IBM拟出售半导体业务:近二十年最大战略调整

IBM拟出售半导体业务:近二十年最大战略调整2014年02月07日 13:53   新浪科技

新浪科技讯 北京时间2月7日午间消息,据路透社报道,IBM(174.67, 1.38, 0.80%)计划出售其芯片业务,这是自20世纪90年代早期IBM面临金融危机以来最大的一次战略调整。

  知情人士称,这家美国技术巨头已委托高盛(161.75, 1.33, 0.83%)为其寻找潜在买家。IBM并不执意出售芯片业务,也也能寻找合作伙伴创建合资公司来运营。目前该业务的估值尚不清楚。

  Moor Insights and Strategy分析师帕特里克-摩尔海德(Patrick Moorhead)表示:“出售芯片业务使IBM远离其传统,这很可能是IBM近 20年来最大的战略调整。”

  不同于两周前出售给联想的低端服务器业务及其它大宗商品业务,芯片业务是IBM技术密集型业务之一。

    IBM是为数不多的几个为确保在新一代硅技术上的竞争优势而注资数十亿美元的公司之一。分析师称,IBM在一些先进技术上领先其竞争对手英特尔(23.99, 0.47, 2.00%)。

  摩尔海德称,最可能的买家是芯片制造商Global Foundries和台积电(16.99, 0.53, 3.22%)。除三星和英特尔外,只有上述两家公司可以投入数十亿美元来建造新一代制造工厂。

   IMB出售芯片业务的消息使一些分析师感到震惊,他们认为正是强大的芯片技术,使得IBM在开发Watson问答系统等最先进的计算机应用方面具有优势。

  Evisioneering驻纽约分析师里克-多尔蒂(Rick Doherty)表示,出售了芯片业务,10年后IBM将不再是科技巨头,一切构想都应该以芯片制造设施允许IBM进入并为该公司先进应用程序提供芯片为基础。另外,IBM很多重要知识产权都和芯片业务紧密相连。

  虽然IBM为芯片生产急需的先进技术投入巨资,但随着IBM近年来向软件及服务领域扩张,芯片业务越来越不受重视。IBM对此报道未予置评。(商鹊)

http://tech.sina.com.cn/it/2014-02-07/13539144264.shtml

PS,IBM在抽哪门子疯,难道在下一代芯片上有突破性进展了?{:soso_e145:}

IBM拟出售半导体业务:近二十年最大战略调整

IBM拟出售半导体业务:近二十年最大战略调整2014年02月07日 13:53   新浪科技

新浪科技讯 北京时间2月7日午间消息,据路透社报道,IBM(174.67, 1.38, 0.80%)计划出售其芯片业务,这是自20世纪90年代早期IBM面临金融危机以来最大的一次战略调整。

  知情人士称,这家美国技术巨头已委托高盛(161.75, 1.33, 0.83%)为其寻找潜在买家。IBM并不执意出售芯片业务,也也能寻找合作伙伴创建合资公司来运营。目前该业务的估值尚不清楚。

  Moor Insights and Strategy分析师帕特里克-摩尔海德(Patrick Moorhead)表示:“出售芯片业务使IBM远离其传统,这很可能是IBM近 20年来最大的战略调整。”

  不同于两周前出售给联想的低端服务器业务及其它大宗商品业务,芯片业务是IBM技术密集型业务之一。

    IBM是为数不多的几个为确保在新一代硅技术上的竞争优势而注资数十亿美元的公司之一。分析师称,IBM在一些先进技术上领先其竞争对手英特尔(23.99, 0.47, 2.00%)。

  摩尔海德称,最可能的买家是芯片制造商Global Foundries和台积电(16.99, 0.53, 3.22%)。除三星和英特尔外,只有上述两家公司可以投入数十亿美元来建造新一代制造工厂。

   IMB出售芯片业务的消息使一些分析师感到震惊,他们认为正是强大的芯片技术,使得IBM在开发Watson问答系统等最先进的计算机应用方面具有优势。

  Evisioneering驻纽约分析师里克-多尔蒂(Rick Doherty)表示,出售了芯片业务,10年后IBM将不再是科技巨头,一切构想都应该以芯片制造设施允许IBM进入并为该公司先进应用程序提供芯片为基础。另外,IBM很多重要知识产权都和芯片业务紧密相连。

  虽然IBM为芯片生产急需的先进技术投入巨资,但随着IBM近年来向软件及服务领域扩张,芯片业务越来越不受重视。IBM对此报道未予置评。(商鹊)

http://tech.sina.com.cn/it/2014-02-07/13539144264.shtml

PS,IBM在抽哪门子疯,难道在下一代芯片上有突破性进展了?{:soso_e145:}
半导体业务在很多公司都是贴钱货
完全服务商化了……这算不算公司层面的去工业化?
wanghywanghy 发表于 2014-2-7 17:41
半导体业务在很多公司都是贴钱货
是不是这些年看着苹果、谷歌、脸书和微软等软件企业崛起,手里大把大把的现金,羡慕的一塌糊涂,而半导体制造是出力不讨好的事,所以干脆转型算了。
ibm没钱了 现金流不好 所以急于出售一些非核心资产
中国人有可能买下
来弄我还不去
ibm现金流不好
hillsboro1 发表于 2014-2-7 18:23
ibm现金流不好
要是这些半导体精英企业都因为不如软件赚钱而纷纷转型,不知道这是坏事还是好事儿
爱无限 发表于 2014-2-7 18:15
来弄我还不去
“来弄我”是谁啊
87448 发表于 2014-2-7 18:13
中国人有可能买下
不可能吧,按美帝的尿性宁可卖给本子也不会卖给TG
xxg1017 发表于 2014-2-7 18:33
“来弄我”是谁啊
lenovo.exe
Evisioneering驻纽约分析师里克-多尔蒂(Rick Doherty)表示,出售了芯片业务,10年后IBM将不再是科技巨头,一切构想都应该以芯片制造设施允许IBM进入并为该公司先进应用程序提供芯片为基础。另外,IBM很多重要知识产权都和芯片业务紧密相连。

10年后?
IBM说,你妹,按现在这个节奏哥能否坚持到10年还是个问题呢
要是这些半导体精英企业都因为不如软件赚钱而纷纷转型,不知道这是坏事还是好事儿
资金都去在软件上竞争,那么搞硬件的资金肯定要发财了
xxg1017 发表于 2014-2-7 18:34
不可能吧,按美帝的尿性宁可卖给本子也不会卖给TG
现在不太可能给日本

mingming3370 发表于 2014-2-7 19:09
资金都去在软件上竞争,那么搞硬件的资金肯定要发财了


现在芯片的速度提高都是依赖制程的提高,有人用很通俗的话形容现在的芯片“管你什么架构,芯片就这么大一块地方,你在上面摆晶体管吧,还能排出花儿摆出神性能不成”这话很俗,但挺在理的。可是现在新工艺投入越来越大,连英特尔都有些吃不消了
mingming3370 发表于 2014-2-7 19:09
资金都去在软件上竞争,那么搞硬件的资金肯定要发财了


现在芯片的速度提高都是依赖制程的提高,有人用很通俗的话形容现在的芯片“管你什么架构,芯片就这么大一块地方,你在上面摆晶体管吧,还能排出花儿摆出神性能不成”这话很俗,但挺在理的。可是现在新工艺投入越来越大,连英特尔都有些吃不消了
要是这些半导体精英企业都因为不如软件赚钱而纷纷转型,不知道这是坏事还是好事儿
半导体三件宝 量 量量 ibm的规模维持不下去的,arm在低端击败了intel,intel冲进网络设备市场击溃mips和power,有量才能分摊成本,ibm unix服务器整体是在萎缩,半导体部分独活是很难的
mingming3370 发表于 2014-2-7 19:09
资金都去在软件上竞争,那么搞硬件的资金肯定要发财了
不是的,主要是硬件几十年没有大的突破,每年只是制程上不断进步,在这样一个技术快速扩散的年代,众多的竞争对手很容易把利润全部榨干的。三星为了占领DRAM市场可是整整亏损了25年啊!
蓝色巨人越来越高了。
我认为最好是三星去收购IBM半导体,三星现在的手机销量已经出现下滑迹象 等苹果ip6的4.7寸上市之后,三星新上市的S5完全没有还手能力

三星在手机份额上与其坐以待毙,不如在晶圆代工这块上放手一搏,去抢台积电碗里的肉机会更大
不是的,主要是硬件几十年没有大的突破,每年只是制程上不断进步,在这样一个技术快速扩散的年代,众多的 ...
三星很能忍,且领导人意志坚定,这都是它成功的因素!
xxg1017 发表于 2014-2-7 19:15
现在芯片的速度提高都是依赖制程的提高,有人用很通俗的话形容现在的芯片“管你什么架构,芯片就这么大 ...
吃不消更好
业界领头羊就是要承担这种压力
死了最好
dede200 发表于 2014-2-7 19:21
三星很能忍,且领导人意志坚定,这都是它成功的因素!
是的,但是由此也可以看到现在硬件挣钱有多难。三星的成功有他特殊的背景,其它人很难模仿,如果是个典型的美国公司,别说25年,连续亏25个月,董事会立马换人!
cf海丝带 发表于 2014-2-7 19:25
吃不消更好
业界领头羊就是要承担这种压力
死了最好
我可不认为英特尔死掉是好事,就农企那尿性,现在还不能指望啊。当年农企牛逼的几年,他的处理器卖的也是死贵死贵的,毫无节操可言啊
芯片一直是美国的核心产业之一,也是IBM的核心,IBM却不要了,这里边有什么讲究?是芯片业不行了,还是IBM不行了?
要是这些半导体精英企业都因为不如软件赚钱而纷纷转型,不知道这是坏事还是好事儿
对我们大好事,可能只有兔子有这个财力来亏半导体发展,有了芯片,系统水到渠成。公司玩得过国家?
IBM的文化变了,急功近利,追求眼前利益,利益腐败,不择手段!!
wz 发表于 2014-2-7 20:18
IBM的文化变了,急功近利,追求眼前利益,利益腐败,不择手段!!
政党极端化,政府官员律师化,公司高管MBA化,美国社会三大毒瘤。
不是的,主要是硬件几十年没有大的突破,每年只是制程上不断进步,在这样一个技术快速扩散的年代,众多的 ...
哪里亏损过25年不要听大众媒体胡扯在dram全行业亏损的时代三星也在盈利
swordbell 发表于 2014-2-7 19:45
芯片一直是美国的核心产业之一,也是IBM的核心,IBM却不要了,这里边有什么讲究?是芯片业不行了,还是IBM ...
都是小钱钱闹得。
想盈利就要有技术优势,技术优势都是靠砸钱砸出来的。
同时,前面朋友说的量,也很关键。没有量,没法摊薄研发成本。
这玩意赚钱的时候是大赚,印钞机一样。赔钱的时候也是大赔。
hillsboro1 发表于 2014-2-7 20:37
哪里亏损过25年不要听大众媒体胡扯在dram全行业亏损的时代三星也在盈利
是吗?反正我在一篇博文里看到的,这篇博文主要是介绍三星的“流血战术”,里面列举了三星为了占领:面板市场、DRAM市场、SSD市场等等所付出的代价,可能我记得不太清楚吧。
ibm是唯一在芯片技术上能与intel一比的,当年amd就是引进了ibm的soi技术才勉强与intel一拼,

现在看来华尔街害死人啊
政党极端化,政府官员律师化,公司高管MBA化,美国社会三大毒瘤。
老百姓就喜欢这些人没招啊,真上去个理工科的,估计几天及被人轰下去了
是吗?反正我在一篇博文里看到的,这篇博文主要是介绍三星的“流血战术”,里面列举了三星为了占领:面板 ...
那种mba文科生写的破玩意都是瞎编 三星自从64m dram领先世界后内存业务90%时间在赚钱 可以看看固态电路和mpr的一些网站 还有dramexchange上也可以查到资料
硬件的超发展才是问题,除了安卓,其他移动操作系统,根本用不了现有的硬件。苹果双核,wp双核……
是的,但是由此也可以看到现在硬件挣钱有多难。三星的成功有他特殊的背景,其它人很难模仿,如果是个典型 ...
amazon亏损了多长时间了,你看的那些资料都是所谓的文化学者写的吧根本不了解产业
换种角度看,算是产业的一种自我调整吧,便宜了英特尔,市场再次战胜技术,而ibm就失去了it业的根基,前景很凶险来自: Android客户端
刚好碰到一个IBM的,他说是他们的CEO马上要退休了,他要拼命把业绩做好了,好给股东转点数,股东才会给他退休金的。呵呵。
硅晶片快到头了,不卖干什么?
87448 发表于 2014-2-7 18:13
中国人有可能买下
买下是最好。但公司一定要实力强。而且还要美国外资委员会批准。