美国航母的实质只是一种信仰，并非真实的武器

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:30:38
<P>美国航母是什么？它不过就是实现美国利益的工具。</P>
<P>要消灭航母一定需要导弹、飞机、潜艇吗？未必如此吧~~~~~</P>
<P>其实只要让美国人觉得，有比航母更好的东西能完成这一使命，美国航母自然消失了。</P>
<P>注意：“觉得”未必是真实情况，它只是“美国人的感觉”罢了。所以说美国航母的实质只是一种信仰。</P>
<P>上兵伐谋，威天下不以兵戈之利，不战而屈人之兵还不是战略的最高境界，战略的最高境界就是能把任何对自己不利的东西都能对自己有利。详细情况可参照偶的另一篇文章中的炸弹发电机</P>[em01]
[此贴子已经被作者于2004-8-7 12:35:49编辑过]
<P>美国航母是什么？它不过就是实现美国利益的工具。</P>
<P>要消灭航母一定需要导弹、飞机、潜艇吗？未必如此吧~~~~~</P>
<P>其实只要让美国人觉得，有比航母更好的东西能完成这一使命，美国航母自然消失了。</P>
<P>注意：“觉得”未必是真实情况，它只是“美国人的感觉”罢了。所以说美国航母的实质只是一种信仰。</P>
<P>上兵伐谋，威天下不以兵戈之利，不战而屈人之兵还不是战略的最高境界，战略的最高境界就是能把任何对自己不利的东西都能对自己有利。详细情况可参照偶的另一篇文章中的炸弹发电机</P>[em01]
[此贴子已经被作者于2004-8-7 12:35:49编辑过]
<P>上兵伐谋，威天下不以兵戈之利，不战而屈人之兵还不是战略的最高境界，战略的最高境界就是能把任何对自己不利的东西都能对自己有利。</P><P>
</P><P>喜欢这种态度，但伐谋是要有更有利的东西为基础的。</P>
想法有趣，参见郑国渠，小心玩火
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-8-7 12:35:00的发言：</B>

<P>上兵伐谋，威天下不以兵戈之利，不战而屈人之兵还不是战略的最高境界，战略的最高境界就是能把任何对自己不利的东西都能对自己有利。[em01]
</P>

<P>不战而屈人之兵，前提是你得有能够这样做的实力。举个很简单的例子，在一个伸手不见五指的黑夜，在一个周围三里之内杳无人烟的荒僻小屋里，一个手无寸铁又不懂武功的女子孤身面对三名武装到了牙齿的冷血杀人在逃犯……谁能给她制定个战略，让她能够不战而屈人之兵？</P>
<P>楼主是个唯心主义者。。</P>
<B>以下是引用<I>东风浩荡</I>在2004-8-7 16:22:00的发言：</B>

<P>楼主是个唯心主义者。。</P>

<P>MM都是感性多于理性</P>
<B>以下是引用<I>SilentEcho</I>在2004-8-7 16:01:00的发言：</B>
&gt;
<P>不战而屈人之兵，前提是你得有能够这样做的实力。举个很简单的例子，在一个伸手不见五指的黑夜，在一个周围三里之内杳无人烟的荒僻小屋里，一个手无寸铁又不懂武功的女子孤身面对三名武装到了牙齿的冷血杀人在逃犯……谁能给她制定个战略，让她能够不战而屈人之兵？</P>

<P>这问题也太简单了吧，这位GG，偶以你为耻啊，嘻嘻~~~~~~~</P>
<P>岂不闻：三个和尚没水喝~~~~~~~[em01]</P>
作为一个大国，难道我们不需要这种信仰吗？
<P>不过鼓动三个逃犯自相残杀还不是最高境界，要让他们心甘情愿成为自己的奴隶，为自己服务，才是善之善者~~~~[em02]</P>
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-8-7 17:28:00的发言：</B>

<P>不过鼓动三个逃犯自相残杀还不是最高境界，要让他们心甘情愿成为自己的奴隶，为自己服务，才是善之善者~~~~[em02]</P>


晕倒................................................[em06]
荒谬！！英＼法都在新建造航母，日本挖空心思也想造航母，中国如果有全球利益，也会造航母，你的话完全把各国专家说成了傻子，因为一种＂信仰＂而浩巨资建一种楼主认为用处不大的东西，楼主还真是酸葡萄．请问楼主，如果美国没有了航母，那如果美国要侵略中国（只是如果），那他拿什么来投送他的飞机？如果中国的海军强大了，要和美国争夺太平洋的海上霸权，请问，一个没有空中力量的海军能在浩瀚的太平洋上（且无前进基地）打败一个拥有强大空中力量的海军吗？？
<P>想想长城......................</P>
<P>“所以说美国航母的实质只是一种信仰。”</P><P>此话不假呀！</P>
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-8-7 12:35:00的发言：</B>

<P>美国航母是什么？它不过就是实现美国利益的工具。</P>
<P>要消灭航母一定需要导弹、飞机、潜艇吗？未必如此吧~~~~~</P>
<P>其实只要让美国人觉得，有比航母更好的东西能完成这一使命，美国航母自然消失了。</P>
<P>注意：“觉得”未必是真实情况，它只是“美国人的感觉”罢了。所以说美国航母的实质只是一种信仰。</P>
<P>上兵伐谋，威天下不以兵戈之利，不战而屈人之兵还不是战略的最高境界，战略的最高境界就是能把任何对自己不利的东西都能对自己有利。详细情况可参照偶的另一篇文章中的炸弹发电机</P>[em01]


我想楼主的意思是，打沉航母，对霉菌的精神打击大过物质打击。就像一个仗着宝剑到处逞凶的恶徒，突然被人打断了剑，虽然他的内力与武功都在，但很有可能丧失了斗志了。[em05][em05][em05][em05]
有内力和武功又有宝剑，你打得过吗？
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-8-7 17:18:00的发言：</B>
&gt;
<P>这问题也太简单了吧，这位GG，偶以你为耻啊，嘻嘻~~~~~~~</P>
<P>岂不闻：三个和尚没水喝~~~~~~~[em01]</P>

<P>这好像不是只能供一人使用的情况吧，３个人连先后顺序都不存在，这个问题还要考虑
<P>　　美国目前的国家战略是力争避免出现能够对其进行全面挑战的国家或国家联盟，确保在下一个对手崛起前做好全球战略布局，也就是说在2015年前搞定中东、俄罗斯、东南亚，然后西可以打中国，东可以压欧盟，随时收拾日本。
<P>　　为此，美国军队要求强大的海外作战能力，具体到海军就是要先期反应、马上干预、投送力量。要达到这一目的，美军就要保持强大的对陆打击能力和海上运输能力。自从导弹舰计划取消后，能够做到这点的唯有航空母舰。而航母在可预见的将来也没有退出战场的意思，因为没有什么可以对它构成致命性的非对称打击，就像航母对战列舰那样。所以，一时半会美国人不会放弃航母的。</P>
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-8-7 17:28:00的发言：</B>

<P>不过鼓动三个逃犯自相残杀还不是最高境界，要让他们心甘情愿成为自己的奴隶，为自己服务，才是善之善者~~~~[em02]</P>

<P>果然是偶像级的猪头呀</P>
建议发到水区去！
又见MM理论……[em07][em07][em01][em01]
<B>以下是引用<I>山哥</I>在2004-8-8 8:11:00的发言：</B>
建议发到水区去！

<P>呵呵!!
<P>从另一个角度看!!楼住的帖子给予的一种新的认知角度问题!
<B>以下是引用<I>东风浩荡</I>在2004-8-7 16:22:00的发言：</B>

<P>楼主是个唯心主义者。。</P>

<P>我感觉楼主更像是个纸上谈兵者。</P>
<P>
有比航母更好的东西能完成这一使命，美国航母自然消失了。
</P><P>这不是白说吗？就好象是当年只要有军舰能很好的完成战列舰的使命，那么它就过时了。你说这是什么话啊，不是等于没说吗？</P>
<B>以下是引用<I>FSYORK</I>在2004-8-8 1:59:00的发言：</B>
有内力和武功又有宝剑，你打得过吗？


他有倚天剑，我不一定一定要有屠龙刀，有小李飞刀照样可以一刀封喉。
<B>以下是引用<I>SilentEcho</I>在2004-8-7 16:01:00的发言：</B>
&gt;
<P>不战而屈人之兵，前提是你得有能够这样做的实力。举个很简单的例子，在一个伸手不见五指的黑夜，在一个周围三里之内杳无人烟的荒僻小屋里，一个手无寸铁又不懂武功的女子孤身面对三名武装到了牙齿的冷血杀人在逃犯……谁能给她制定个战略，让她能够不战而屈人之兵？</P>

<P>
<P>有个办法：你们三个对打，谁赢了我就给谁？再趁机跑了！</P>
<P>还不行就只能给他们，记得他们长像记号，后日再找他们报仇！</P>
<P>要是还实在还不行就一死了之吧，我会尊敬你！</P>
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-8-7 17:18:00的发言：</B>
&gt;
<P>这问题也太简单了吧，这位GG，偶以你为耻啊，嘻嘻~~~~~~~</P>
<P>岂不闻：三个和尚没水喝~~~~~~~[em01]</P>

<P>是啊，CD的和尚全都到水区灌水去了！</P>[em04][em04]
<P>搞笑，——美国航母的实质只是一种信仰？</P><P>二战后，美国的那场战争离开了航母的参与？</P><P>说美国的航母是其对外实施战略威慑和军事打击的中坚还差不多。</P>[em01]
诸位，在下倒是现在才真正理解为何老外常说中国的男人没有幽默感。[em06][em06]
<P>与其说信仰不如说是信心</P>
倒，好久的贴子，也被翻出来了？
<P>倒</P>
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-8-7 17:28:00的发言：</B>

<P>不过鼓动三个逃犯自相残杀还不是最高境界，要让他们心甘情愿成为自己的奴隶，为自己服务，才是善之善者~~~~[em02]</P>

<P>
<P>两桃杀三士，是有特殊背景和条件的。如果以正常的眼光看你的题设，我只能遗憾的说：</P>
<P>4P才索王道。</P>
<B>以下是引用<I>SilentEcho</I>在2004-8-7 16:01:00的发言：</B>
&gt;
<P>不战而屈人之兵，前提是你得有能够这样做的实力。举个很简单的例子，在一个伸手不见五指的黑夜，在一个周围三里之内杳无人烟的荒僻小屋里，一个手无寸铁又不懂武功的女子孤身面对三名武装到了牙齿的冷血杀人在逃犯……谁能给她制定个战略，让她能够不战而屈人之兵？</P>

<P>
<P>利用美女天赐的本钱实施色诱。</P>
<P>利用“二桃杀三士”的计谋，打出"谁先上"的杀手锏，企图引诱土匪内讧......</P>
<P>
</P>
美国要是没有航母，才真的只剩下信仰了呢
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-8-7 17:28:00的发言：</B>

<P>不过鼓动三个逃犯自相残杀还不是最高境界，要让他们心甘情愿成为自己的奴隶，为自己服务，才是善之善者~~~~[em02]</P>

<P>晕！太口爱了！偶想为mm你服务。 [em02]</P>
<P>郑国渠？和孙子兵法有什么关系？</P><P>航母在一定时期还肯定是一种主要武器。不可能一天之内造出比航母更使用的东西来吧？</P>
<P>楼主生活在童话世界里</P>
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-8-7 17:18:00的发言：</B>
&gt;
<P>这问题也太简单了吧，这位GG，偶以你为耻啊，嘻嘻~~~~~~~</P>
<P>岂不闻：三个和尚没水喝~~~~~~~[em01]</P>


你想的也未必太简单了吧，强盗在每个人都能分配到让自己满意的利益的前提下未必就会内讧。
就好象这3个强盗是美，英，日，另2个在明知道自己只有顺从美这一个选择的情况下会很满意于美国享用后剩余的那部分利益，并且为了保障这部分利益，它们还会很乐意协助美彻底消除那个被害者的抵抗。
[此贴子已经被作者于2005-1-12 16:06:16编辑过]
什么是信仰？信仰就是把对与错都忘记，做你心中认为一定要做的事。上了战场一定会遇到这种事，那就要把对与错都忘记，心中只有信仰。。
美国航母的实质只是一种信仰，并非真实的武器 一种真实的感觉 人类的“主观能动性”可能只是一种幻觉 美国航母进进黄海，可能只是韩国人的YY 航母的真实用途 女真只是明朝统治的部落,并非国家 不祥预感，一种并非完全不 可能的 情况 所谓信仰不过是敌我识别标志，宗教的愚昧只是欺骗，它们 ... A股不改革，无牛市，现阶段A股“大行情“的实质，只是数 ... 新加坡只是美国的走狗 对“辩论的实质是一种政治活动”的严肃思考（转贴） 我们缺的只是武器吗？----遮羞布下的真实