电战型歼-11BS群殴F22应该可行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:59:50
随着咆哮豹的电战型逐渐成熟,电战系统如移植到歼11BS上,现阶段想对抗F22有可行性。
早期预警系统发现来袭四代机如F-22,测量其具体方位等信息后四架(四架以上)电战歼11BS起飞,当接近到F22雷达探测距离时,歼11BS开始进行全方位大功率压制干扰,力求“制盲”,一旦F22雷达和通讯系统等被压制,F-22就丧失了最重要的战场信息和先敌开火优势。只要F22进入歼11BS的有效攻击范围内,群殴。随着咆哮豹的电战型逐渐成熟,电战系统如移植到歼11BS上,现阶段想对抗F22有可行性。
早期预警系统发现来袭四代机如F-22,测量其具体方位等信息后四架(四架以上)电战歼11BS起飞,当接近到F22雷达探测距离时,歼11BS开始进行全方位大功率压制干扰,力求“制盲”,一旦F22雷达和通讯系统等被压制,F-22就丧失了最重要的战场信息和先敌开火优势。只要F22进入歼11BS的有效攻击范围内,群殴。
电子战机去和战斗机PK。。。。这纯属吃多了
11sb我以为在垃圾场了
好像22不开雷达的  开了也就不能隐身了
八爷枪挑F22升级版?
对于这种想法不太看好
全方位 大功率 这话?
接近F22探测距离----是什么意思?知道F22在哪里?
寒假来了??
美帝F15貌似有500多架,加上F16,F18大概有3000多架
纯电战飞机和中国更是没得比

要怎么群殴呢?

这么不现实的条件还不如赤膊单挑现实
随着咆哮豹的电战型逐渐成熟,电战系统如移植到歼8XXX上,现阶段想对抗F22有可行性。
早期预警系统发现来袭四代机如F-22,测量其具体方位等信息后四架(四架以上)电战歼8XXX起飞,当接近到F22雷达探测距离时,歼8XXX开始进行全方位大功率压制干扰,力求“制盲”,一旦F22雷达和通讯系统等被压制,F-22就丧失了最重要的战场信息和先敌开火优势。只要F22进入歼8XXX的有效攻击范围内,群殴。
F22的雷达波本身就进行了隐身设计,伪装为无线电信号。。
{:yan:}若认为你的假设成立,电战超级虫那一身悬挂电磁马甲你能山寨?
关键是到哪找个傻到会一架飞进来被你群欧的f22
电子干扰?ALR-94表示,你的目标很大,我不用开APG-77也能发现侬了~!
LZ有所不知,在超大,
1、F22是神
2、如果不是神,那它是创造神的那个神。
TG无敌```照这样说``还发展什么4代``2代奸8都能打22了``
丫的呢这东西在哪里啊 ?
卧槽,LZ真是个人才
dhfaaa 发表于 2010-11-1 10:48
這裡和F22無關。。。
而是LZ的思路根本就不靠譜

電子戰做到干擾雷達已經不容易了 致盲。。。  大預那種級別的天線功率都做不到

另外 還有叫IRST的东西存在。。。
电战超级虫干F22的TG版!
f22的雷达能探测多远的距离?
咆哮虫子已经干掉一个22
随着咆哮豹的电战型逐渐成熟,电战系统如移植到歼6XXX上,现阶段想对抗F22有可行性。
早期预警系统发现来袭四代机如F-22,测量其具体方位等信息后四架(四架以上)电战歼6XXX起飞,当接近到F22雷达探测距离时,歼6XXX开始进行全方位大功率压制干扰,力求“制盲”,一旦F22雷达和通讯系统等被压制,F-22就丧失了最重要的战场信息和先敌开火优势。只要F22进入歼6XXX的有效攻击范围内,群殴。
kinghaizi 发表于 2010-11-1 16:24
AN/APG77
对轰炸机之类的大型目标270~300KM
一般的非隐型设计的飞机150~180km不等

RCS比较小的话 这个距离肯定还要缩短
楼主知道这个是啥意思不?
-∞ -∞ -∞ -∞ -∞
回复 20# ayanamei


    超大里就基本上没有学雷达的,大家都不过是外行对外行。

回复  ayanamei


    超大里就基本上没有学雷达的,大家都不过是外行对外行。
dhfaaa 发表于 2010-11-1 16:34

沒學過雷達 但是玩過信號處理=。= 其實基本上 信號處理 收/發 以及算法基本就是關鍵的東西了

AN/AGP77設計本身電子對抗能力和隱蔽能力就是強項。。。
抓到它的信號可靠壓制非常不靠譜

做不到這一點 頻段阻塞=。= 這個能量 基本只有大型ECM彈的瞬間能量 或者核ECM彈才行。。。
回复  ayanamei


    超大里就基本上没有学雷达的,大家都不过是外行对外行。
dhfaaa 发表于 2010-11-1 16:34

沒學過雷達 但是玩過信號處理=。= 其實基本上 信號處理 收/發 以及算法基本就是關鍵的東西了

AN/AGP77設計本身電子對抗能力和隱蔽能力就是強項。。。
抓到它的信號可靠壓制非常不靠譜

做不到這一點 頻段阻塞=。= 這個能量 基本只有大型ECM彈的瞬間能量 或者核ECM彈才行。。。
要接近F22也得先发现它啊
ayanamei 发表于 2010-11-1 16:37


    “AN/AGP77設計本身電子對抗能力和隱蔽能力就是強項”


   怎么个强法,讲讲。

“AN/AGP77設計本身電子對抗能力和隱蔽能力就是強項”


   怎么个强法,讲讲。
dhfaaa 发表于 2010-11-1 16:47

AESA本身的特性就決定了
天線口徑場的幅度和相位可以隨意調整  輻射能量被調製在不同的相位上
你很難捕捉到強的輻射源  抓不到有效地雷達信號

這個是共性
然後 即使抓到對方信號 接下來是信號處理的對抗 能不能有效地跟蹤頻段 有效地干擾信號 基本是比算法和計算機硬件

即使是正確的跟蹤到了對方的頻段 插入干擾 也要能混淆別人有效地信號 對方的信號處理算法無法有效地剔除你的干擾噪聲 還原有效信息的 這種情況才算是有效地電子壓制
還有一個選擇 就是燒穿別人的天線。。不過這個也是可以通過硬件設計避免的。。。比如R/T回路加入可恢復的熔斷器之類。。。以及在整個回路中加入更多的保護設計
不過這個。。。幾個戰鬥機肯定是提供不了這麼大的功率了

這個方面 沒有任何實質的資料 但是AN/APG77 79/80/81
的宣傳資料上都提到了該雷達具備電子戰能力

抓不到對方雷達信號 以及實現電子戰的基礎  無法實現點對點的壓制  光靠背景噪聲式的干擾 是無法實現致盲的


3個基本條件 就沒有一個是可靠地
基本補充完了
“AN/AGP77設計本身電子對抗能力和隱蔽能力就是強項”


   怎么个强法,讲讲。
dhfaaa 发表于 2010-11-1 16:47

AESA本身的特性就決定了
天線口徑場的幅度和相位可以隨意調整  輻射能量被調製在不同的相位上
你很難捕捉到強的輻射源  抓不到有效地雷達信號

這個是共性
然後 即使抓到對方信號 接下來是信號處理的對抗 能不能有效地跟蹤頻段 有效地干擾信號 基本是比算法和計算機硬件

即使是正確的跟蹤到了對方的頻段 插入干擾 也要能混淆別人有效地信號 對方的信號處理算法無法有效地剔除你的干擾噪聲 還原有效信息的 這種情況才算是有效地電子壓制
還有一個選擇 就是燒穿別人的天線。。不過這個也是可以通過硬件設計避免的。。。比如R/T回路加入可恢復的熔斷器之類。。。以及在整個回路中加入更多的保護設計
不過這個。。。幾個戰鬥機肯定是提供不了這麼大的功率了

這個方面 沒有任何實質的資料 但是AN/APG77 79/80/81
的宣傳資料上都提到了該雷達具備電子戰能力

抓不到對方雷達信號 以及實現電子戰的基礎  無法實現點對點的壓制  光靠背景噪聲式的干擾 是無法實現致盲的


3個基本條件 就沒有一個是可靠地
基本補充完了
关公面前耍大刀
回复 25# ayanamei


   谢谢!
还想群殴?就算电筷肯跟在人家屁股后面吃吃尘,都不知有没这份能耐
咆哮虫干下f22又不是常态,偶尔为之,不能指望咆哮豹或者咆哮筷也能,自己的丝带才是王道
我算知道F22咋就停产了,哎,种花网害死人啊。
兰州把方案直接转SF吧,看看他们的表情
回复 4# 扫盲人员


    别把F22想的那么弱不禁风,见《F22机载雷达与空中优势》唐臻富(电子对抗国防科技重点实验室-成都-610036)
不知道在哪儿看到说电磁压制可以让f22丧失大部分营生能力
电子对抗系列还是要重点发展的。