关于各路老舰“改进狂想曲”的一个前提

　　当下在CD上，一个长盛不衰的话题就是对各种老舰的改进改型了：
　　论型号，那是相当全面——053H2G要改，053H3要改；买来的956系列要改；那艘独苗051B也要改；已经改过的两艘052倒是被多数人“放过”了。
　　论数量，053H2G、053H3、956系列，再加上1艘051B，各路CDer 们打算改的，无论是舰只数量还是总吨位，都不亚于某些中小国家的整支海军了。
　　论改进方式，改善区域防空能力可以说是个“核心”，无论是哪个CDer 发出的要求改进的帖子，无论说得是哪级哪艘舰，似乎都少不了要把HHQ-16加上去，与之配套的雷达、火控自然也少不了。除此之外，反舰导弹有的也说要改，近防系统有的也说要改，甚至于主炮的数量与口径有人也提出要改，看上去似乎除了船壳和动力机组，众多提出的建议，改进方式上也非常之全面。
　　面对如此众多的令人眼花缭乱的改进建议或“方案”，其初衷应该都是好的——利用既有舰体的寿命期，通过“老瓶装新酒”，使老舰的作战能力得到完善化、全面化的提高，进而在巩固数量优势的基础上，在质量建军方面有所建树。有了良好的初衷，在可以改的前提下，一艘军舰就那么大，能装上去的东西也就那么多，那么大家提出各种改进建议多数也是靠谱的——至少目前还没发现有谁提出来要在053的小身板上装个核反应堆带高能激光器的。
　　但是，需要注意的是，“可以改的前提”并不只包括有了先进的子系统可以往船体上装了，至少还要包括完成改进过程所需要的人力物力，也就是到哪去改、由谁来改，说得更直白点，得有足够多的船厂，厂里面有足够多的机器设备，有足够多的船台、坞舱，有足够多的技术工人、工程师、技术员一干人等，还要有足够的警备力量保守相关的军事机密。当然，还要有用户方支付的足够多的资金，而不是让船厂方面去义务劳动。只有明确了“到哪去改”、“由谁来改”，诸位提出的改进建议或方案才具有可行性，而不至于仅仅是停留在嘴上的狂想甚至幻想。进一步说，这个“到哪去改”和“由谁来改”还得在船体寿命期内落实，若是十年二十年以后才落实，那也失去了改的意义了。
　　那么，目前的“哪”和“谁”，正在做什么？显而易见，正在造新舰或者正在准备造新舰，而且在可以预见的往后若干年内，其主要的甚至可以说是唯一的任务，还是造新舰！这样就比较明确了，对于众CDer提出的改进建议或方案，特别是加装区域防空这样需要“大拆大建”的改进方式，且不论其技术细节，也不论其改进后战斗力提高的意义，最关键最核心的问题，在于从南到北从沿海到内陆，各个船厂基本上就没那个人力物力精力去改！现在，已经不是十年前那样新装备刚刚起步，所以只敢小批量建造了；不是二十年前那样还需要“军队要忍耐”，所以既无资金也无任务导致大量人力物力闲置了；更不是三十年前那样没有技术储备，所以很多产品明明造出来就是过时的但还得继续造下去了！！
　　要只是小改，如两艘052那般也改了，还存在一个前提，就是其动力机组的先进性，确实有“发挥余热”的意义。要大改——没有闲着船台、坞舱，没有闲着的生产设备，没有闲着的工人、技师，改什么改啊？要改，也可以，把现在正干着热火朝天如“下饺子”般的新舰建造停下来，去改老舰，那还改什么改啊？！


　　当下在CD上，一个长盛不衰的话题就是对各种老舰的改进改型了：
　　论型号，那是相当全面——053H2G要改，053H3要改；买来的956系列要改；那艘独苗051B也要改；已经改过的两艘052倒是被多数人“放过”了。
　　论数量，053H2G、053H3、956系列，再加上1艘051B，各路CDer 们打算改的，无论是舰只数量还是总吨位，都不亚于某些中小国家的整支海军了。
　　论改进方式，改善区域防空能力可以说是个“核心”，无论是哪个CDer 发出的要求改进的帖子，无论说得是哪级哪艘舰，似乎都少不了要把HHQ-16加上去，与之配套的雷达、火控自然也少不了。除此之外，反舰导弹有的也说要改，近防系统有的也说要改，甚至于主炮的数量与口径有人也提出要改，看上去似乎除了船壳和动力机组，众多提出的建议，改进方式上也非常之全面。
　　面对如此众多的令人眼花缭乱的改进建议或“方案”，其初衷应该都是好的——利用既有舰体的寿命期，通过“老瓶装新酒”，使老舰的作战能力得到完善化、全面化的提高，进而在巩固数量优势的基础上，在质量建军方面有所建树。有了良好的初衷，在可以改的前提下，一艘军舰就那么大，能装上去的东西也就那么多，那么大家提出各种改进建议多数也是靠谱的——至少目前还没发现有谁提出来要在053的小身板上装个核反应堆带高能激光器的。
　　但是，需要注意的是，“可以改的前提”并不只包括有了先进的子系统可以往船体上装了，至少还要包括完成改进过程所需要的人力物力，也就是到哪去改、由谁来改，说得更直白点，得有足够多的船厂，厂里面有足够多的机器设备，有足够多的船台、坞舱，有足够多的技术工人、工程师、技术员一干人等，还要有足够的警备力量保守相关的军事机密。当然，还要有用户方支付的足够多的资金，而不是让船厂方面去义务劳动。只有明确了“到哪去改”、“由谁来改”，诸位提出的改进建议或方案才具有可行性，而不至于仅仅是停留在嘴上的狂想甚至幻想。进一步说，这个“到哪去改”和“由谁来改”还得在船体寿命期内落实，若是十年二十年以后才落实，那也失去了改的意义了。
　　那么，目前的“哪”和“谁”，正在做什么？显而易见，正在造新舰或者正在准备造新舰，而且在可以预见的往后若干年内，其主要的甚至可以说是唯一的任务，还是造新舰！这样就比较明确了，对于众CDer提出的改进建议或方案，特别是加装区域防空这样需要“大拆大建”的改进方式，且不论其技术细节，也不论其改进后战斗力提高的意义，最关键最核心的问题，在于从南到北从沿海到内陆，各个船厂基本上就没那个人力物力精力去改！现在，已经不是十年前那样新装备刚刚起步，所以只敢小批量建造了；不是二十年前那样还需要“军队要忍耐”，所以既无资金也无任务导致大量人力物力闲置了；更不是三十年前那样没有技术储备，所以很多产品明明造出来就是过时的但还得继续造下去了！！
　　要只是小改，如两艘052那般也改了，还存在一个前提，就是其动力机组的先进性，确实有“发挥余热”的意义。要大改——没有闲着船台、坞舱，没有闲着的生产设备，没有闲着的工人、技师，改什么改啊？要改，也可以，把现在正干着热火朝天如“下饺子”般的新舰建造停下来，去改老舰，那还改什么改啊？！