问一个关于舰炮的问题，各路专家请进。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:11:22


军舰上的舰炮，包括主炮和副炮，往往具备多种火控瞄准方式，包括炮瞄雷达、光电瞄准器、人工光学瞄准器等。一般情况下，光电瞄准器的跟踪瞄准精度是不是优于炮瞄雷达？光电瞄准器能够直接看到目标图像（电视图像或热像），被动工作，隐蔽性好，配置的激光测距仪测距精度也优于雷达；雷达的优势是全天候工作能力强，不惧怕恶劣气象。那么在能够使用光电火控的情况下是不是优先使用光电火控系统控制舰炮射击？能否取得比炮瞄雷达控制更好的射击效果？

军舰上的舰炮，包括主炮和副炮，往往具备多种火控瞄准方式，包括炮瞄雷达、光电瞄准器、人工光学瞄准器等。一般情况下，光电瞄准器的跟踪瞄准精度是不是优于炮瞄雷达？光电瞄准器能够直接看到目标图像（电视图像或热像），被动工作，隐蔽性好，配置的激光测距仪测距精度也优于雷达；雷达的优势是全天候工作能力强，不惧怕恶劣气象。那么在能够使用光电火控的情况下是不是优先使用光电火控系统控制舰炮射击？能否取得比炮瞄雷达控制更好的射击效果？
我不是一个合格的二楼，但我对舰炮非常感兴趣，搬个沙发坐着好好的学习一下，楼下的大神请继续。


直瞄射击 用 光电相对准确些，如果 拦截导弹还是雷达制导的 反应更迅速些

直瞄射击 用 光电相对准确些，如果 拦截导弹还是雷达制导的 反应更迅速些
光电是更准确
所以伯克的MK45主要是靠光电，而不配专门的炮瞄雷达
光电是更准确
所以伯克的MK45主要是靠光电，而不配专门的炮瞄雷达
多谢指教！美军遇上恶劣天气炮战傻眼了，哈哈。不过美军的实力可以等天好了在打。
sdqfkyz 发表于 2015-8-27 13:08
多谢指教！美军遇上恶劣天气炮战傻眼了，哈哈。不过美军的实力可以等天好了在打。
呵呵
宙斯盾和对空对海雷达都可以当做炮瞄雷达用，就是精度差点
光电探测器可以看作是波长极短的雷达。
sdqfkyz 发表于 2015-8-27 13:08
多谢指教！美军遇上恶劣天气炮战傻眼了，哈哈。不过美军的实力可以等天好了在打。
这种谣言你也信，有MK160－4火炮火控雷达控制MK45舰炮。
炮瞄雷达是否需要“专用”是一个概念，有很多都是“兼职”的炮瞄雷达，
甚至光电是不是“专职”都不好说，
根据各国使用者对作战目标任务和资金的判定吧
115舰、116舰、22型导弹艇等就没有专用火控雷达，
面对的情况不同，需要选择瞄准具也就不同啦~光学最直观，直瞄的话用它效果最好，烂天气或者想用火炮远距离拦截点啥的话，就雷达上吧~~
问一个关于舰炮的问题，各路专家请进。 [转帖]问一个关于花火的问题，知情者请进！ 海外党请进来，问一个关于保释金的问题 关于舰炮冷却的问题再问 [求助]一个关于舰炮的问题 关于TG舰炮的一个问题 超大的专家们，问一个关于鱼雷的问题 关于舰炮，问个问题 问个问题，关于ZPT-99通用炮塔，专家请进。 问一个关于国家外汇储备的简单问题，懂行的请进 关于舰炮的问题 飞鸿踏雪请进，问一个问题