F22被群殴,惨遭毒手

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:57:25
美F-22A模拟空战中被敌机用蜂群战术击落

早报讯 被认为是世界最强战斗机F-22A“猛禽”战斗机的“不败神话”最近在美国本土举行的模拟空战中被打破。

  据韩国媒体4日报道,今年2月,在美国内华达州的内利斯空军基地举行的模拟空战中,一架F-22A“猛禽”战斗机首次被假想敌机击落。当时F-22A“猛禽”战斗机正受到假想敌机的集中攻击,而充作假想敌机的是美国空军F-15和F-16战斗机。

  美国空军对此解释说:“F-22A战斗机飞行员的训练仍不足。而且训练条件不利于F-22战斗机。”专家们认为,在演习中,很有可能是因为多架假想敌机一起出动,用“蜂群战术”攻击了F-22A“猛禽”战斗机。

  模拟空战除了不实际发射导弹和机关炮弹之外,与实战完全相同。采用的方式是A战斗机通过雷达锁定假想敌机(B战斗机)之后按下导弹发射键,地面上的高性能计算机就会对导弹的速度和方向等进行综合判断,如果判断为命中,就做出“击落”的判定。这种方式与陆军地面部队演习中的不实际发射子弹,而是使用雷达光线来判断有没有命中目标的演习相似

:D :D :D   大家算一下,10架J-10群殴一架F22,估计会怎样?美F-22A模拟空战中被敌机用蜂群战术击落

早报讯 被认为是世界最强战斗机F-22A“猛禽”战斗机的“不败神话”最近在美国本土举行的模拟空战中被打破。

  据韩国媒体4日报道,今年2月,在美国内华达州的内利斯空军基地举行的模拟空战中,一架F-22A“猛禽”战斗机首次被假想敌机击落。当时F-22A“猛禽”战斗机正受到假想敌机的集中攻击,而充作假想敌机的是美国空军F-15和F-16战斗机。

  美国空军对此解释说:“F-22A战斗机飞行员的训练仍不足。而且训练条件不利于F-22战斗机。”专家们认为,在演习中,很有可能是因为多架假想敌机一起出动,用“蜂群战术”攻击了F-22A“猛禽”战斗机。

  模拟空战除了不实际发射导弹和机关炮弹之外,与实战完全相同。采用的方式是A战斗机通过雷达锁定假想敌机(B战斗机)之后按下导弹发射键,地面上的高性能计算机就会对导弹的速度和方向等进行综合判断,如果判断为命中,就做出“击落”的判定。这种方式与陆军地面部队演习中的不实际发射子弹,而是使用雷达光线来判断有没有命中目标的演习相似

:D :D :D   大家算一下,10架J-10群殴一架F22,估计会怎样?
原帖由 emile 于 2007-7-25 11:38 发表
美F-22A模拟空战中被敌机用蜂群战术击落

早报讯 被认为是世界最强战斗机F-22A“猛禽”战斗机的“不败神话”最近在美国本土举行的模拟空战中被打破。

  据韩国媒体4日报道,今年2月,在美国内华达州的内 ...


F-22超巡脱离,回过头来打几发导弹,再脱离,再打……导弹打完了就飞回去加油加弹,再来,如此往复。
原帖由 greatmatch 于 2007-7-25 11:40 发表


F-22超巡脱离,回过头来打几发导弹,再脱离,再打……导弹打完了就飞回去加油加弹,再来,如此往复。

回去加油的时候发现机场变菜地了,无法降落。
你看到看不到,还能打谁?不被别人猛K就是万幸了  

;funk ;funk
原帖由 emile 于 2007-7-25 11:38 发表
美F-22A模拟空战中被敌机用蜂群战术击落

早报讯 被认为是世界最强战斗机F-22A“猛禽”战斗机的“不败神话”最近在美国本土举行的模拟空战中被打破。

  据韩国媒体4日报道,今年2月,在美国内华达州的内 ...



爱弥儿先给好设定再说吧。条件不同,结果肯定不同。双方有无系统支持?打歼灭战还是遭遇战?分别从高/中/低空进场? ……………………………………………………………………………………………………
原帖由 ertert 于 2007-7-25 11:42 发表

回去加油的时候发现机场变菜地了,无法降落。



不知道为什么总有些人那么一厢情愿,说什么"战时打巢",搞的好象只有我们会打鸟巢,美帝就是草包一样

对点状目标的摧毁能力,这个星球上有谁能超过GLA??   


:L :L :L ....
原帖由 tat 于 2007-7-25 12:02 发表



不知道为什么总有些人那么一厢情愿,说什么"战时打巢",搞的好象只有我们会打鸟巢,美帝就是草包一样

对点状目标的摧毁能力,这个星球上有谁能超过GLA??   


:L :L :L ....




如果美帝在战争初期就想捣我国的巢,那就是瞄着世界大战来的,还会使用F-22 ?
]]
原帖由 ertert 于 2007-7-25 11:42 发表

回去加油的时候发现机场变菜地了,无法降落。

你靠什么把人家的机场变菜地? 你的唾沫星子?
]]
]]
原帖由 lgx221 于 2007-7-25 12:41 发表



          超巡和优异的加速能力确实让F-22面对3代机的时候拥有很大主动性,不过不代表它真的可以肆无忌惮来去自由,不好打确实不好打,可当年歼5打过F4,歼6打过F104,0.9~1.3马赫打下了2马赫。我举这个 ...

这类八股文章看的太多了,万金油。
什么时候天顶星的宇宙战舰过来,你也可以如此说。
现实本来就是各种因素折中的结果,期间还搀杂着各种偶然因素。有些时候,过于纠缠细枝末节只能给人感觉是为了争论而争论。超巡脱离,F22有多大把握来去自由?难
老埃厉害,一出贴子就让人抓狂,害人不钱,真是坏人啊。:handshake
:D

军事讨论无外乎技术、战术、后勤、情报。与后三者相比,技术起码是落于实处的,有据可查的,不比技术却要扯什么战术,那除非是上帝才有能力知道对方脑袋里想什么。要是扯上什么士气之类更加不可确定的东西,那就简直是扯淡。
永远不要忽略的一个问题就是战争可能的发生地,基本上是在我们家门口,一群人等着算计他,F22想来想走确实都有这个能力,但他有多大把握来去自由?他可能会赢,但决不会毫发无损,伤敌一千自损八百,放在F22身上只不过是程度上的区别,就看你能不能把他打疼。战争中永远不会出现fair play
原帖由 kadey 于 2007-7-25 12:59 发表
:D

军事讨论无外乎技术、战术、后勤、情报。与后三者相比,技术起码是落于实处的,有据可查的,不比技术却要扯什么战术,那除非是上帝才有能力知道对方脑袋里想什么。要是扯上什么士气之类更加不可确定的东 ...



评论员同志,霉菌的技术优势是全方位的,落后他的不止我们一家,那是不是我们就不打仗了?就要放弃自己的正当权益呢?等我们闷头发展个几十年(也许都未必够)再回来跟有争议的人比技术呢?我们是不是现在就能去跟阿扁说,“儿呀,咱家的神舟都上天了,我当爹的还是比你技术好一些,回来吧”他真的回听?饭要吃,必要的时候仗也要打,这是政客们说了算的事,由不得你我他,技术已经落后了,不在别的地方上想办法,我们就抱着枪杆子等死?
lgx221   你发的两贴全是废话,换30年前也能这么说,老佛爷打8国联军也能那么说
从打红警开始就喜欢群殴,用一堆天啓去海扁敌人............但是如果F22也是一堆呢?
PS:好象米帝从来都反对单干的.
原帖由 supermanx 于 2007-7-25 13:21 发表
lgx221   你发的两贴全是废话,换30年前也能这么说,老佛爷打8国联军也能那么说



那兄弟觉得应该怎么说呢?
说实话,说话大而空是我一贯的毛病,不是我不想改,这么多年好读书不求甚解,想细化没有很好的积累细不下来。话说回来,在这的都是爱好者,有几个能细的很到位?我看也未必。反正我就这点水平……各位看不过眼鄙视我我也没办法:L 谁让自己学艺不精又爱乱说话呢,:D 不过,你为什么要打F22?是因为不管谁对谁错,你要跟他抢食吃,那你只要得到你想要的就行了。战争永远是系统对抗,为什么一定要在某个具体层面一较短长呢。
F22的神话就像F15不能被击落一样,在某些人眼里它就是神
原帖由 greatmatch 于 2007-7-25 12:34 发表
美国在韩国,日本,有多少个机场?甚至在台湾……

你打算用什么武器同时把多少个机场变成菜地?同时对多少国家宣战?

你可以把F-22起降的机场变成菜地,你自己的机场能保留几个?感情就让F-22打你,你不打 ...

这个1500中,有多少时间能开超音速巡航?
原帖由 je1516 于 2007-7-25 13:59 发表
F22的神话就像F15不能被击落一样,在某些人眼里它就是神



基本上,22的神话比某国要靠空中蔡国庆争夺制空权来得靠谱的多
原帖由 lgx221 于 2007-7-25 12:41 发表



          超巡和优异的加速能力确实让F-22面对3代机的时候拥有很大主动性,不过不代表它真的可以肆无忌惮来去自由,不好打确实不好打,可当年歼5打过F4,歼6打过F104,0.9~1.3马赫打下了2马赫。我举这个 ...


等打起来你就知道美国是不是只有那么百十架了,美国的工业生产潜力会给你惊喜的
原帖由 拓钱荒 于 2007-7-25 14:01 发表

这个1500中,有多少时间能开超音速巡航?



需要全程超巡吗??  

这个星球现役战机能超巡也只有美帝了,而且还有低可探测性的保护,你还想怎样??  ;funk ;funk
关于数量,我也说了只是霉菌想要多少的问题,可毕竟不是全面战争,再说……真到需要那么多F22的时候,也许该考虑的就是别的问题了。反正F22这家伙不好搞
原帖由 拓钱荒 于 2007-7-25 14:01 发表

这个1500中,有多少时间能开超音速巡航?

貌似F-22在高空以超巡,航程最大。关于这点超大有过争论。
即使不超巡,他只需要在和我们接敌的时候能超巡脱离就可以了,至于赶来的路上能不能超巡,有很大关系么?

F-22不光领先中国,还领先于全世界所有国家,那是不是其他所有国家的人都要“投降美国”了呢?
原帖由 lgx221 于 2007-7-25 14:14 发表
关于数量,我也说了只是霉菌想要多少的问题,可毕竟不是全面战争,再说……真到需要那么多F22的时候,也许该考虑的就是别的问题了。反正F22这家伙不好搞

如果一定到了F-22入侵中国,那是中国政治家的失败。
为什么美国F-22不打其他国家,专门要打中国呢?

这个世界到了中美争霸的时候了吗?全世界除了美国就数中国最强大了吗?
提醒楼上的,现阶段只有中国有台湾问题。
对付F22嘛用不了那么麻烦,打开远程警戒雷达只要猛禽不飞超低空就躲不开,离近了打开空情雷达对F22大致定位,然后就简单了开几架歼8睁大双眼竖起耳朵去找找到了加大油门去撞,撞之前使劲一拉两腿之间的那个环环:Q
F22下来了:P
原帖由 暑假一族 于 2007-7-25 15:13 发表
对付F22嘛用不了那么麻烦,打开远程警戒雷达只要猛禽不飞超低空就躲不开,离近了打开空情雷达对F22大致定位,然后就简单了开几架歼8睁大双眼竖起耳朵去找找到了加大油门去撞,撞之前使劲一拉两腿之间的那个环环 ...




楼上的果然够暑假的....:L ;funk ;funk
这话说的,
打你需要理由么?
俺们村的语文老师讲,8爷比它飞的高,8爷比它飞的快配上地面N多的瞭望和300弹弹哨保护村里的几亩地应该不成什么问题的:hug:
全疯了,我看还是造ICBM最靠谱,造个4000枚和平起码100年
原帖由 暑假一族 于 2007-7-25 16:14 发表
俺们村的语文老师讲,8爷比它飞的高,8爷比它飞的快配上地面N多的瞭望和300弹弹哨保护村里的几亩地应该不成什么问题的:hug:



你们老师讲的是看家护院型的空军,而且真的打起来,能不能守得住,他自己心里都没底
面对F22能完成好看家护院已经是很不容易的啦,要求不能太高么:')
要想达到打出去的远景,俺们村的几个年轻的老大和年老的老大至少还没有那么嚣张的说[:a9:]
原帖由 greatmatch 于 2007-7-25 14:20 发表

如果一定到了F-22入侵中国,那是中国政治家的失败。
为什么美国F-22不打其他国家,专门要打中国呢?

这个世界到了中美争霸的时候了吗?全世界除了美国就数中国最强大了吗?

哦,你这个逻辑比较稀奇,你家住哪里,我来抢你可否?美国强大所以被美国打就是中国政治家的失败。那朝鲜战争是否是老毛的失败?那抗日战争是否汪精卫就是胜利者,使明智的政治家?大陆何时出了你这样的没有骨气的人?
原帖由 暑假一族 于 2007-7-25 16:29 发表
面对F22能完成好看家护院已经是很不容易的啦,要求不能太高么:')
要想达到打出去的远景,俺们村的几个年轻的老大和年老的老大至少还没有那么嚣张的说[:a9:]



问题是:能不能守的住,这本身就是一个问题   :L
原帖由 tat 于 2007-7-25 16:32 发表



问题是:能不能守的住,这本身就是一个问题   :L

守?开玩笑,F22现在是否形成战斗力都是问题,我们自己在这里吓唬自己干啥?F22一共才服役170多架。现在的F22连战斗力都没有形成。我们就在扯防守,很可笑的。F22是否真的有战斗力?F35至今都没有服役就更扯淡了。貌似某些人就喜欢自己吓唬自己。