人口普查更要防止重报

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:18:46
2010年10月27日 10:40 来源: 光明网
http://finance.jrj.com.cn/opinion/2010/10/2710408422221.shtml
2010年11月1日零时即将启动第六次全国人口普查。超过600万名普查员和普查指导员投入到第六次全国人口普查工作中,中央和地方政府的预算资金达到80亿元左右。现在各地都在为普查进行摸底。但根据各地的反馈情况,似乎重点都在防止漏报,甚至不惜重报。

  比如江苏盐城摸底发现户籍统计人口与公安比少10万人,原因很多,比如“有一户居民的户口簿上竟然挂了11口人,有些挂的人数甚至更多。调查后发现,这些人家大多仅有一对老夫妇居住在该小区,其他儿女并没有跟他们住在一起,询问原因,据他们讲,户口簿上多挂人口是为了方便孙辈们就近读书。”

  于是盐城市统计局局长秦军表示,“针对现阶段几个关键数据与有关资料比差距较大的问题,各地将根据相关部门的要求,在清查摸底第二阶段时,采取切实有效措施,扎实抓好拾遗补漏纠错工作,严格按照户籍人口一个不能少、流动人口一个不能漏、待定人口一个不能错的原则,以科学求实、严谨细致的态度,查准总人口、出生人口和死亡人口,确保普查登记的户籍人口不低于公安的户籍人口,出生人口不低于相关部门的并集数据,尤其是疾控中心台账记录,死亡人口不低于民政部门的行政记录,外来、暂住人口不低于公安部门的行政记录。”

  如果这样,那还普查什么?直接采用预定数据就是。如果盐城的情况比较普遍的话,那么这次人口普查重报率相当大,一些流动人口将被重报很多次(在户籍所在地“被普查”,在生活所在地“被普查”,还可能以“待定人口”“被普查”)。

  我本质上是湘西农民,我习惯于用农民的思路看待社会问题。 我在《大国空巢》中说:“流动人口越多就越容易重报。”因为我从小就有“普查”的经验,算是老普查员了。我小时候在湘西农村放鸭、放牛,每天都需要进行“鸭口普查”、“牛口普查”,发现“流动鸭口”、“流动牛口”越多,重报越多。牛还相对容易一些,因为目标大,并且每头牛都有名字和特征,容易识别,但跑动的时候还是很难数,往往重报,我只好将几十头牛赶在一个比较封闭的小山谷里,让他们安静下来,这样就可以获得准确数据。而几十只、上百只鸭子是在水田里,躲在水稻后面,跑来跑去,很难数,往往重报,并且又不太可能像牛那样赶往山谷。数鸭子更像人口普查,因为现在的人口流动于城乡之间,重报往往大于漏报。

  从动机来说,超生人口有漏报的倾向,但是合法生育的人口却有重报倾向。因为合法生育之后,他们更有重报的意愿,比如农民工进城之后,如果能够想办法重报,既可以让孩子进城优惠读书,又可以保留在农村的土地利益。在很多地方,由于生源不足导致学校撤并,既让教师失业,又使得家长增加教育成本,暗中掀起“保校运动”,努力让进城的孩子在农村继续保留学籍。因此,这次人口普查既要防止漏报,更要防止重报。2010年10月27日 10:40 来源: 光明网
http://finance.jrj.com.cn/opinion/2010/10/2710408422221.shtml
2010年11月1日零时即将启动第六次全国人口普查。超过600万名普查员和普查指导员投入到第六次全国人口普查工作中,中央和地方政府的预算资金达到80亿元左右。现在各地都在为普查进行摸底。但根据各地的反馈情况,似乎重点都在防止漏报,甚至不惜重报。

  比如江苏盐城摸底发现户籍统计人口与公安比少10万人,原因很多,比如“有一户居民的户口簿上竟然挂了11口人,有些挂的人数甚至更多。调查后发现,这些人家大多仅有一对老夫妇居住在该小区,其他儿女并没有跟他们住在一起,询问原因,据他们讲,户口簿上多挂人口是为了方便孙辈们就近读书。”

  于是盐城市统计局局长秦军表示,“针对现阶段几个关键数据与有关资料比差距较大的问题,各地将根据相关部门的要求,在清查摸底第二阶段时,采取切实有效措施,扎实抓好拾遗补漏纠错工作,严格按照户籍人口一个不能少、流动人口一个不能漏、待定人口一个不能错的原则,以科学求实、严谨细致的态度,查准总人口、出生人口和死亡人口,确保普查登记的户籍人口不低于公安的户籍人口,出生人口不低于相关部门的并集数据,尤其是疾控中心台账记录,死亡人口不低于民政部门的行政记录,外来、暂住人口不低于公安部门的行政记录。”

  如果这样,那还普查什么?直接采用预定数据就是。如果盐城的情况比较普遍的话,那么这次人口普查重报率相当大,一些流动人口将被重报很多次(在户籍所在地“被普查”,在生活所在地“被普查”,还可能以“待定人口”“被普查”)。

  我本质上是湘西农民,我习惯于用农民的思路看待社会问题。 我在《大国空巢》中说:“流动人口越多就越容易重报。”因为我从小就有“普查”的经验,算是老普查员了。我小时候在湘西农村放鸭、放牛,每天都需要进行“鸭口普查”、“牛口普查”,发现“流动鸭口”、“流动牛口”越多,重报越多。牛还相对容易一些,因为目标大,并且每头牛都有名字和特征,容易识别,但跑动的时候还是很难数,往往重报,我只好将几十头牛赶在一个比较封闭的小山谷里,让他们安静下来,这样就可以获得准确数据。而几十只、上百只鸭子是在水田里,躲在水稻后面,跑来跑去,很难数,往往重报,并且又不太可能像牛那样赶往山谷。数鸭子更像人口普查,因为现在的人口流动于城乡之间,重报往往大于漏报。

  从动机来说,超生人口有漏报的倾向,但是合法生育的人口却有重报倾向。因为合法生育之后,他们更有重报的意愿,比如农民工进城之后,如果能够想办法重报,既可以让孩子进城优惠读书,又可以保留在农村的土地利益。在很多地方,由于生源不足导致学校撤并,既让教师失业,又使得家长增加教育成本,暗中掀起“保校运动”,努力让进城的孩子在农村继续保留学籍。因此,这次人口普查既要防止漏报,更要防止重报。
我在《大国空巢》中比较了历次人口普查,发现2000年人口普查18-55岁人群净重报2000多万(这个年龄段不可能有超生隐瞒的)。那么他们的孩子也当然会重报。2000年人口普查的12.426亿人口中有两千多重报,实际人口可能只有12.2亿。王广州也认为2000年人口普查的实际人口可能只有12.2亿。但是人口普查最终公布结果却反而在12.426亿的基础上额外加上两千多万,变成了12.658亿。

  国家统计局数据显示,中国每年死亡人口从2001年的818万增加到2009年的943万,平均每年死亡869万;2005年1%人口抽样调查显示2001-2005年平均每年出生1369万。也就是说2000年以来,大致是平均增加500万人口。以2000年12.2亿人口为基础,那么2010年总人口大致为12.7亿(考虑到2005年1%抽样调查的出生人口还可能有重报,那么2010年总人口甚至可能低于12.7亿)。以2000年12.4亿人口为基础,那么2010年总人口大致为12.9亿。当然,权威结果应该以普查为依据。但首先需要普查有权威性。

  人口数据与其他数据(经济数据、社会数据)不一样,是不可能被时间冲淡的,因为人的寿命有七十多年,今后总有办法还原人口真相的。如果今后发现这次普查结果既与以前普查的数据不符(出现“死而复活”现象),又与今后的人口普查结果不符(今后发现现在出生孩子大量虚报,性别比也是虚假的),那么会如何评价这次普查?

  如果盐城的情况普遍的话(希望只是个例),那么这次人口普查的重报率比2000年可能更大,会出现很多人“死而复活”的现象。需要赶在普查之前趁早纠正这种倾向。普查的时候,应该力求准确(当然,人口普查不可能非常精确,这也是可以理解的);普查之后,要尊重普查数据,不要任意修正。

  如果十二五规划停止计划生育,那么即便第六次人口普查不是非常准确,今后也不会有人过于追究。如果十二五规划不停止计划生育,而是仍然任凭人口学家和计生委官员继续修正普查结果,出台一个人口过渡方案,那么今后历史会用放大镜来追究第六次人口普查的责任,将是恶评如潮。

  以前没有停止计划生育,是因为计生委和人口学界一直坚称中国的生育率稳定在1.8,总人口会达到15亿。2010年底将进行第六次人口普查,如果生育率低于1.8,总人口没有国家人口发展战略组所预测的13.7亿,就再次说明计生委和人口学家们的预测是错误的。那么就应该利用好三个天然台阶(《公开信》30周年,第六次人口普查,十二五规划),高调停止计划生育,将政治危机淡化为学术危机,政府重获人口政策的主导权。
到2011年,中国的超低生育率已经经受了两次1%人口抽样调查、两次人口普查的检验,如果十二五规划还不停止计划生育,那么责任就不仅仅是计生委和人口学界的了。如何解释过去十多年没有停止计划生育?

  其他国家选举,几天时间就能知道选举结果,因为选举攸关今后几年的政治经济走势。中国这次人口普查攸关民族千年命运,即便不能统计出全部普查数据(比如经济方面的数据),也应该赶在十二五规划之前获得与停止计划生育的相关数据(万一有困难,也可以集中力量统计一些代表性地区的数据)。耗资巨大的人口普查的目的就是为决策服务,而十二五规划就等在这里。从人口普查到十二五规划的最后确定,有几个月时间,岂能以“时间来不及”为借口而错过了十二五规划?举国之力获得准确数据也应是必要的。十二五规划不仅仅是五年规划,更是千年规划!

  2000年的十五届五中全会公报和2005年的十六届五中全会公报都是:“稳定人口低生育水平,提高出生人口素质”。而刚刚结束的十七届五中全会公报却对“计划生育”和“低生育水平”只字不提,而是:“全面做好人口工作”。虽然公报还是“略而不详”,但为“停止计划生育”(二胎方案也是计划生育,也是低生育水平)留下了很大的预想空间。

  从某种意义讲,第六次人口普查对于停止计划生育并不是必需的,因为现有资料足以停止计划生育。但第六次人口普查却是一个天然台阶,是政府重新获得人口政策主动权的“天子之剑”。如《庄子》有云:“天子之剑,以燕谿石城为锋(剑尖),齐岱为锷(剑刃),晋魏为脊(剑脊),周宋为镡(剑环),韩魏为夹(剑柄)。……此剑,直之无前,举之无上,案之无下,运之无旁,上决浮云,下绝地纪。此剑一用,匡诸侯,天下服矣。”

  五中全会公报还是引而不发,计生委和人口学界也还在蹦蹦跳跳(他们现在拼命在阻止人口普查获得准确数据,意图将“天子之剑”变成“诸侯剑”、“庶人剑”),但等到人口普查一结束,天子之剑的锋、锷、脊、镡、夹俱备,此剑一用,天下服矣!计生委和主流人口学家就完全丧失顽抗的能力。再不挥剑停止计划生育,更待何时?
我已经被普查三次了。单位里一次,两处住处各一次。
户籍制度牵扯到了很多利益资源的不公平分配,所以自然会有很多问题。
yuppppp 发表于 2010-10-30 17:22


    {:yi:}查哪些内容?
听楼主的口气,好像这次人口普查就是为了找到停止计划生育政策的理由似的。
俺看漏报的更多。
2000的那次和上一次都没查到咱,那会儿不是工地住工棚就是在城中村混着。
这一次,那些城市边缘人能否都普查到俺很怀疑!
北斗七星高 发表于 2010-10-30 20:20


    你没身份证吗?没上过学吗
有身份证 ,或上过学,就不可能漏报。
回复 9# 美丽的故乡

这个和身份证学生证有什么关系?望科普
城市边缘人群恰恰可能什么证都没有。
如果人口普查靠统计身份证,还要上门入户的填表做什么?
北斗七星高 发表于 2010-10-30 20:30
首先 普查是以家庭为单位的,非对一个单独的个人。
并以户籍为基础的普查。只要你的身份没被注销,那你这个肯定还被记录在普查中。
中国的普查 实际上是对户籍的一次核定。

  普查方式 是访问家庭成员中的一个为主。本人信息及其家庭成员信息 及是否在家,不在家 大体哪里。
今天接受了人口普查。
回复 11# 美丽的故乡


    如果这样,那以前俺很可能被漏报了。
那时俺父母已经过世,和兄长分开住,户口不在他那里,调查他的家庭成员俺肯定不在其中。

另外,还有为逃计划生育而全家都黑户的,就在工地住,你确定这些人会被普查到吗?
据一个老普查说前几次普查漏报多,这次普查重报和漏报也多。
北斗七星高 发表于 2010-10-30 20:51

现在有几个没身份证?有几个不去上过学,有几个敢在家里生。
中国医院出生登记,学校的学籍系统,身份证系统。进入这三大系统 就进入中国的人口统计范围。
三大系统漏可能性很低,但 死的不注销 好拿退休金 老年补助,多报户口享受多地好处,
多报户口多拿补助,吃空晌的很多。有几个出国加入外籍的会来中国注销户籍?!

中国古代 有吃空晌的传统。现在也有
回复 13# 北斗七星高

工地也会被查,单位有报告用工人员身份信息的义务。

人口普查 绝对不可人 一一次核对。
一般查家庭情况和各单位的人事信息。
工地 一般抽查或直接向工头要人事信息。
回复 15# 美丽的故乡

你所谓的身份证、学籍、出生三大系统和人口普查的关系还是没讲清楚。
人口普查的登记表并不填写身份证号,如果身份证系统计算进去了,那么人口普查登记表如何和身份系统关联,这不是系统性的重复了吗?
至于工地,项目经理也未必清楚工地人员状况,小包工头都是些粗人,更不关心这些,问到了也就敷衍一下。
往往有些工地长时间不开工的,最隐蔽最藏人。2000年前后俺单位因为开发商拖欠工程款扣了一栋楼没交,住了若干人,其中就有工人把家属接来躲计划生育生孩子,本来领导想说,后来觉得就那么几个人,抬头不见低头见拉不下面子,也没说啥,社会上更没人管了,那媳妇生娃当天进去当天就出院了。
今年我在的一家开发公司圈了地没开工,住着施工方的闲杂人 ,拖家带口, 也没人问。
要指望工地上能把人查清楚,那是没在工地上待过。
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-10-30 18:52

没有弄清楚查什么。普查员手里有基本已填好了的表,一边问一边飞快地用手指在表上扫过,做点来不及看明白的记号。问的问题无非是姓名住址身份证号电话等。我还在纳闷这些是不查也知道的内容啊。不料一下子就算完了,然后就去敲楼上的门。
北斗七星高 发表于 2010-10-30 21:58
人口普查的登记表并不填写身份证号?!

你在胡扯什么?!
人中普查的登记表中 姓名住址身份证号等是 最最基本的东西 .
现在婴儿一申报户口 就有身份证号。

你是哪个国家的人,还是火星上刚来地球的?!
北斗七星高 发表于 2010-10-30 21:58


    人口普查的登记表并不填写身份证号?
你在说哪国的普查?!肯定不是中国的。
回复 18# yuppppp


   不会问电话号码的~身份证号码也不用~谁知道他拿你的东西做什么去了~你这样申报你的全部信息他不是都知道了么?~~
  普查表就在我手上~
短表内容就是 姓名 与户主关系 出生年月 民族 普查时居住地 户口登记地 离开户口登记地时间 离开户口登记地原因 户口性质 是否识字 受教育程度~
如果被抽到填长表 内容会多一点 但是也不会问身份证号码和电话~~
估计你的信息被卖了吧~~
做普查员累啊 虽然在特区 我的普查小区还有在山上建的板房 住那的人捡柴火烧柴做饭~~
另外我普查的只会少不会多~在那些烂尾楼里住的大大小小一家好多口~小孩他就是不给你登记~普查员也没有权利检查他们的证件~所以只能按他们申报的来~~还有一些地方鬼知道住了多少人~我又不能24小时守在那~
办公室还要普查就太夸张了吧~~又不是住人的地方~~只能说那个普查员为了多赚点钱不按守则操作~~

没有弄清楚查什么。普查员手里有基本已填好了的表,一边问一边飞快地用手指在表上扫过,做点来不及看明 ...
yuppppp 发表于 2010-10-30 22:20



    呃,我们这省里说不查几套房,不登记身份证号,不问收入,也不登记电话号码{:wu:} {:yi:} 怎么你们那要查身份证号码?

http://www.njrx.cc/bencandy.php?fid=90&id=45187
没有弄清楚查什么。普查员手里有基本已填好了的表,一边问一边飞快地用手指在表上扫过,做点来不及看明 ...
yuppppp 发表于 2010-10-30 22:20



    呃,我们这省里说不查几套房,不登记身份证号,不问收入,也不登记电话号码{:wu:} {:yi:} 怎么你们那要查身份证号码?

http://www.njrx.cc/bencandy.php?fid=90&id=45187

人口普查的登记表并不填写身份证号?
你在说哪国的普查?!肯定不是中国的。
美丽的故乡 发表于 2010-10-30 22:41



    呃,我们这周五下午 省里专门开电视电话会议说不查几套房,不登记身份证号,不问收入,也不登记电话号码  怎么你们那要查身份证号码?

http://www.njrx.cc/bencandy.php?fid=90&id=45187

看来我不在中国呀。。。杯具呀。。我们省大概是属于火星的。。。。。 是否说明TG已经提前占领火星。。
人口普查的登记表并不填写身份证号?
你在说哪国的普查?!肯定不是中国的。
美丽的故乡 发表于 2010-10-30 22:41



    呃,我们这周五下午 省里专门开电视电话会议说不查几套房,不登记身份证号,不问收入,也不登记电话号码  怎么你们那要查身份证号码?

http://www.njrx.cc/bencandy.php?fid=90&id=45187

看来我不在中国呀。。。杯具呀。。我们省大概是属于火星的。。。。。 是否说明TG已经提前占领火星。。
yanyan03 发表于 2010-10-30 22:53

倒真的不知道他拿我的东西做什么去了:L

电话是肯定问了。因为一个新装的电话还被记下来了。我只是恍惚看到他有张表,名字是我的,下面密密麻麻许多字,也有用来打钩的选项。

普查员还给看了胸前挂的证。有照片。
yanyan03 发表于 2010-10-30 23:09

单位里肯定查。各部门都要报普查员。我们的普查员还是我去报的。接着就是他们被抽出来培训,填表……。
如果多数人 不用填身份证。那普查很容易被造假。
2000年那次假的很。
本地2000年普查户籍人口过71万,但2003年的年报户籍人口才67多点。
《大国空巢》中比较了历次人口普查,发现2000年人口普查18-55岁人群净重报2000多万
参考本地情况 还远远不致。
反正查了总要比不查要好。
侠客尚 发表于 2010-10-31 09:48

增加了GDP。普查员们领了办公品、纪念品……,还有各级普查系统的堂皇的以及想象中的不堂皇的开销。
说到底,楼主无非就是想这次普查出来的人口数目少些,可以为停止计划生育政策找个理由呗。
回复 19# 美丽的故乡

请看20楼、23楼链接,人口普查不登记身份证号!
俺前几天也才被登记填表,没有身份证号的内容。
事实是本次中国人口普查不登记身份证号,不过火星上登记也未可知
楼主无非想说计划生育政策该停止了,但扯这么一大圈何苦呢,最终把自己套进去了;P
普查明天 正式开始
人口普查时间表

●2009年6月-2010年3月

出台普查方案及工作细则

●2009年7月-2010年6月

进行普查试点

●2010年1月-2011年6月

进行普查区划制图及地址码

●2009年12月-2010年10月

宣传动员

●2010年1月-2010年9月

户口整顿与摸底

●2010年3月-2010年10月

普查人员选调和培训

●2010年10月

调查底册核实

●2010年11月

入户登记

●2010年11月16日-12月25日

事后质量抽查

●2011年3月-2012年5月

公布普查数据

●2010年12月-2012年6月

普查资料开发利用和分析
身份证号在理论上来是唯一的,
不登记 绝对是错误的
yuppppp 发表于 2010-10-31 12:20


    至少这些东西都是国内生产国内消费。也算是内需的一种吧。
美丽的故乡 发表于 2010-10-31 17:11


    也有重号的吧。只是数量比较少。
正式的短长表都没身份证号 6普就一直这样。现在的主要问题还是重报的太多,普查员一级的对于外来外出的理解错误造成重报过多。
rabket 发表于 2010-10-31 19:33


    重报 这么多 为什么 不能身份证号 来排除。
易富贤的文章有一定的道理,观点也值得决策层参考
但是此人文风太差,对计生委和人口学家动辄人身攻击谩骂,他难道不知道计划生育作为基本国策,决策权并不在计生委,而在他寄予厚望的“中央”?
而且此人崇古思想严重,博文中不时出现古文词句,有故弄玄虚之疑,将zf和领导人吹捧为“帝王”“天子”,将废止不平等生育政策的希望寄托于他心目中的“明君”身上,对百姓的基本人权和诉求却极度轻视,还对齐奥赛斯库通过检查妇女月经强制生育的变态措施大加赞赏推崇。
其实易富贤心中就有一个计生委,把现在这个计生委的工作倒过来,改成强制多生,他就满意了。
维基百科 2008年生育率中华人民共和国 (只包括中国大陆) 1.23  
美国中央情报局 2009年中估计数 中华人民共和国 1,284,303,705   造假局1,337,563,153
2009年出生率 中央情报局11.18    造假局 12.13
人口自然增长率 中国大陆 0.501 CIA 世界概况, 2008 造假局0.508
中位数年龄 2008年估计数 34.1岁
性别比 总计 新生儿 15 岁以下 15–65 65 岁以上
中国  1.06 1.21     1.13        1.06    0.91
2006年美国中央情报局出版的《世界概况》
人口学家认为新生儿正常的人口比约为105,在人口统计学上,一般正常范围则在102至107之间
但由于女婴较男婴存活率为高,且女性比男人长寿,加上男人比较容易因为工作、卫生习惯、生活习惯等因素死亡,所以整体人口的性别比多在100以下
在经济状况较差的地区,在人口数较多的地区,很难以“娶外籍新娘”来解决婚姻问题;中国是最明显的例子,其未来更令人担忧。
来源 维基百科