超级军网英报 :重夺道德高地拯救中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:42:38
英报 :重夺道德高地拯救中国
2007年01月24日 09:43
在《凶兆》这本聪明而富于雄心的书中，威尔·赫顿（Will Hutton）挑战了主流的传统智慧：中国的经济崛起是不可制止的，而且急速发展的中国必然很快赶上西方。
赫顿整合了中国推动者所面临的挑战。他认为，驱动中国增长的因素不能永远持续。增长的大部分来自中国公民的储蓄，他们的节俭让国有银行拥有庞大的储备，这些可以流入从新公路到机场到铁路到港口的基础设施建设。其余大部分来自从乡村到城市的移民的一次性效果。
但那些“中国制造”的商品怎么啦？啊哈，赫顿反驳道，它们在中国制造，但并非中国制造。这个国家（还）不是新的日本，可以创造自己的全球品牌。它是外国公司的廉价工场，常常只是组装来自世界各地的组件。它的教育体系大量出产毕业生，但并不鼓励创新。许多中国的国产产品涉嫌抄袭外国技术：伪造占经济的8%。
数据是可观的，但读起来异常冷酷。援引了许多专家的意见。有少数普通中国人的声音。这不是说所有中国书必须沉湎于轶事。但坚持辩论分析，你可能错过一个地方的气味。
赫顿把高储蓄率归因于应对社会保障薄弱问题的理性决定。也许吧，但我所遇见的中国城市人储蓄是因为他们渴望购买公寓、风流韵事、汽车。他预言道，这细声细气的权力诉求必然遭到富裕的中产阶级的挑战。尽管这只是画面的一半。
这些中产阶级在刺激下会承认他们害怕动乱。这些人非常重视稳定。如今的五六十岁人群在文化大革命的混乱中失去了他们的青春。难过的是，如果更大的民主意味着给农民投票的权力，许多人对不可知的后果十分矛盾。
赫顿挖开了让许多到中国的西方人目不暇接的闪亮表面。他看到从浦东机场到上海市的时速270英里的磁悬浮列车。他观察到，它将近是空的，而且花费过多，它要用160年才能自己还清债务。但赫顿的雄心并非嘲弄。他指出，仅仅通过向私人资本开放，中国不能继续繁荣。
赫顿认为“启蒙价值”符合中国利益。他提供了一长串的成功资本主义所需要的道德资产：法院清廉、新闻自由、产权、自由知识探求、独立银行、诚实对待历史。赫顿指出缺乏这些价值妨碍中国的发展。然而其他藐视这些价值的亚洲经济体也干得很好。部分原因是我们西方允许它们，我们把商业置于价值之前——因此赫顿的真正结论是针对西方的。他呼吁我们重新夺回道德的高地，去拯救中国。
他非常正确，书中称要说服中国采取司法监督，创造蓬勃的大学和自由媒体，鼓励知识分子辩论，但当西方的这些机构看起来如此陈腐，更难说服中国。只是向有改革头脑的中国年轻人谈论人权和国际法，却等着被他们提起关塔那摩湾。
但如果美国得到更高的全球尊重，中国真的会改善吗？克林顿当总统的时候，中国国家媒体也声讨他是“帝国主义者”。如果关塔那摩湾关闭，北京会停止从苏丹购买石油吗？会停止从津巴布韦购买白金吗。一方面，他有气无力地声称：“最终，共产党领袖不得不接受中国必然成为一个多元化民主国家的事实。”另一方面，他承认“希望和目标必然是圆满的故事结局；但它有很大余地变成别的。”唉，这最后的结论似乎更为现实。（英国《每日电讯报》作者 David Rennie）英报 :重夺道德高地拯救中国
2007年01月24日 09:43
在《凶兆》这本聪明而富于雄心的书中，威尔·赫顿（Will Hutton）挑战了主流的传统智慧：中国的经济崛起是不可制止的，而且急速发展的中国必然很快赶上西方。
赫顿整合了中国推动者所面临的挑战。他认为，驱动中国增长的因素不能永远持续。增长的大部分来自中国公民的储蓄，他们的节俭让国有银行拥有庞大的储备，这些可以流入从新公路到机场到铁路到港口的基础设施建设。其余大部分来自从乡村到城市的移民的一次性效果。
但那些“中国制造”的商品怎么啦？啊哈，赫顿反驳道，它们在中国制造，但并非中国制造。这个国家（还）不是新的日本，可以创造自己的全球品牌。它是外国公司的廉价工场，常常只是组装来自世界各地的组件。它的教育体系大量出产毕业生，但并不鼓励创新。许多中国的国产产品涉嫌抄袭外国技术：伪造占经济的8%。
数据是可观的，但读起来异常冷酷。援引了许多专家的意见。有少数普通中国人的声音。这不是说所有中国书必须沉湎于轶事。但坚持辩论分析，你可能错过一个地方的气味。
赫顿把高储蓄率归因于应对社会保障薄弱问题的理性决定。也许吧，但我所遇见的中国城市人储蓄是因为他们渴望购买公寓、风流韵事、汽车。他预言道，这细声细气的权力诉求必然遭到富裕的中产阶级的挑战。尽管这只是画面的一半。
这些中产阶级在刺激下会承认他们害怕动乱。这些人非常重视稳定。如今的五六十岁人群在文化大革命的混乱中失去了他们的青春。难过的是，如果更大的民主意味着给农民投票的权力，许多人对不可知的后果十分矛盾。
赫顿挖开了让许多到中国的西方人目不暇接的闪亮表面。他看到从浦东机场到上海市的时速270英里的磁悬浮列车。他观察到，它将近是空的，而且花费过多，它要用160年才能自己还清债务。但赫顿的雄心并非嘲弄。他指出，仅仅通过向私人资本开放，中国不能继续繁荣。
赫顿认为“启蒙价值”符合中国利益。他提供了一长串的成功资本主义所需要的道德资产：法院清廉、新闻自由、产权、自由知识探求、独立银行、诚实对待历史。赫顿指出缺乏这些价值妨碍中国的发展。然而其他藐视这些价值的亚洲经济体也干得很好。部分原因是我们西方允许它们，我们把商业置于价值之前——因此赫顿的真正结论是针对西方的。他呼吁我们重新夺回道德的高地，去拯救中国。
他非常正确，书中称要说服中国采取司法监督，创造蓬勃的大学和自由媒体，鼓励知识分子辩论，但当西方的这些机构看起来如此陈腐，更难说服中国。只是向有改革头脑的中国年轻人谈论人权和国际法，却等着被他们提起关塔那摩湾。
但如果美国得到更高的全球尊重，中国真的会改善吗？克林顿当总统的时候，中国国家媒体也声讨他是“帝国主义者”。如果关塔那摩湾关闭，北京会停止从苏丹购买石油吗？会停止从津巴布韦购买白金吗。一方面，他有气无力地声称：“最终，共产党领袖不得不接受中国必然成为一个多元化民主国家的事实。”另一方面，他承认“希望和目标必然是圆满的故事结局；但它有很大余地变成别的。”唉，这最后的结论似乎更为现实。（英国《每日电讯报》作者 David Rennie）
2007年01月24日 09:43
在《凶兆》这本聪明而富于雄心的书中，威尔·赫顿（Will Hutton）挑战了主流的传统智慧：中国的经济崛起是不可制止的，而且急速发展的中国必然很快赶上西方。
赫顿整合了中国推动者所面临的挑战。他认为，驱动中国增长的因素不能永远持续。增长的大部分来自中国公民的储蓄，他们的节俭让国有银行拥有庞大的储备，这些可以流入从新公路到机场到铁路到港口的基础设施建设。其余大部分来自从乡村到城市的移民的一次性效果。
但那些“中国制造”的商品怎么啦？啊哈，赫顿反驳道，它们在中国制造，但并非中国制造。这个国家（还）不是新的日本，可以创造自己的全球品牌。它是外国公司的廉价工场，常常只是组装来自世界各地的组件。它的教育体系大量出产毕业生，但并不鼓励创新。许多中国的国产产品涉嫌抄袭外国技术：伪造占经济的8%。
数据是可观的，但读起来异常冷酷。援引了许多专家的意见。有少数普通中国人的声音。这不是说所有中国书必须沉湎于轶事。但坚持辩论分析，你可能错过一个地方的气味。
赫顿把高储蓄率归因于应对社会保障薄弱问题的理性决定。也许吧，但我所遇见的中国城市人储蓄是因为他们渴望购买公寓、风流韵事、汽车。他预言道，这细声细气的权力诉求必然遭到富裕的中产阶级的挑战。尽管这只是画面的一半。
这些中产阶级在刺激下会承认他们害怕动乱。这些人非常重视稳定。如今的五六十岁人群在文化大革命的混乱中失去了他们的青春。难过的是，如果更大的民主意味着给农民投票的权力，许多人对不可知的后果十分矛盾。
赫顿挖开了让许多到中国的西方人目不暇接的闪亮表面。他看到从浦东机场到上海市的时速270英里的磁悬浮列车。他观察到，它将近是空的，而且花费过多，它要用160年才能自己还清债务。但赫顿的雄心并非嘲弄。他指出，仅仅通过向私人资本开放，中国不能继续繁荣。
赫顿认为“启蒙价值”符合中国利益。他提供了一长串的成功资本主义所需要的道德资产：法院清廉、新闻自由、产权、自由知识探求、独立银行、诚实对待历史。赫顿指出缺乏这些价值妨碍中国的发展。然而其他藐视这些价值的亚洲经济体也干得很好。部分原因是我们西方允许它们，我们把商业置于价值之前——因此赫顿的真正结论是针对西方的。他呼吁我们重新夺回道德的高地，去拯救中国。
他非常正确，书中称要说服中国采取司法监督，创造蓬勃的大学和自由媒体，鼓励知识分子辩论，但当西方的这些机构看起来如此陈腐，更难说服中国。只是向有改革头脑的中国年轻人谈论人权和国际法，却等着被他们提起关塔那摩湾。
但如果美国得到更高的全球尊重，中国真的会改善吗？克林顿当总统的时候，中国国家媒体也声讨他是“帝国主义者”。如果关塔那摩湾关闭，北京会停止从苏丹购买石油吗？会停止从津巴布韦购买白金吗。一方面，他有气无力地声称：“最终，共产党领袖不得不接受中国必然成为一个多元化民主国家的事实。”另一方面，他承认“希望和目标必然是圆满的故事结局；但它有很大余地变成别的。”唉，这最后的结论似乎更为现实。（英国《每日电讯报》作者 David Rennie）英报 :重夺道德高地拯救中国
2007年01月24日 09:43
在《凶兆》这本聪明而富于雄心的书中，威尔·赫顿（Will Hutton）挑战了主流的传统智慧：中国的经济崛起是不可制止的，而且急速发展的中国必然很快赶上西方。
赫顿整合了中国推动者所面临的挑战。他认为，驱动中国增长的因素不能永远持续。增长的大部分来自中国公民的储蓄，他们的节俭让国有银行拥有庞大的储备，这些可以流入从新公路到机场到铁路到港口的基础设施建设。其余大部分来自从乡村到城市的移民的一次性效果。
但那些“中国制造”的商品怎么啦？啊哈，赫顿反驳道，它们在中国制造，但并非中国制造。这个国家（还）不是新的日本，可以创造自己的全球品牌。它是外国公司的廉价工场，常常只是组装来自世界各地的组件。它的教育体系大量出产毕业生，但并不鼓励创新。许多中国的国产产品涉嫌抄袭外国技术：伪造占经济的8%。
数据是可观的，但读起来异常冷酷。援引了许多专家的意见。有少数普通中国人的声音。这不是说所有中国书必须沉湎于轶事。但坚持辩论分析，你可能错过一个地方的气味。
赫顿把高储蓄率归因于应对社会保障薄弱问题的理性决定。也许吧，但我所遇见的中国城市人储蓄是因为他们渴望购买公寓、风流韵事、汽车。他预言道，这细声细气的权力诉求必然遭到富裕的中产阶级的挑战。尽管这只是画面的一半。
这些中产阶级在刺激下会承认他们害怕动乱。这些人非常重视稳定。如今的五六十岁人群在文化大革命的混乱中失去了他们的青春。难过的是，如果更大的民主意味着给农民投票的权力，许多人对不可知的后果十分矛盾。
赫顿挖开了让许多到中国的西方人目不暇接的闪亮表面。他看到从浦东机场到上海市的时速270英里的磁悬浮列车。他观察到，它将近是空的，而且花费过多，它要用160年才能自己还清债务。但赫顿的雄心并非嘲弄。他指出，仅仅通过向私人资本开放，中国不能继续繁荣。
赫顿认为“启蒙价值”符合中国利益。他提供了一长串的成功资本主义所需要的道德资产：法院清廉、新闻自由、产权、自由知识探求、独立银行、诚实对待历史。赫顿指出缺乏这些价值妨碍中国的发展。然而其他藐视这些价值的亚洲经济体也干得很好。部分原因是我们西方允许它们，我们把商业置于价值之前——因此赫顿的真正结论是针对西方的。他呼吁我们重新夺回道德的高地，去拯救中国。
他非常正确，书中称要说服中国采取司法监督，创造蓬勃的大学和自由媒体，鼓励知识分子辩论，但当西方的这些机构看起来如此陈腐，更难说服中国。只是向有改革头脑的中国年轻人谈论人权和国际法，却等着被他们提起关塔那摩湾。
但如果美国得到更高的全球尊重，中国真的会改善吗？克林顿当总统的时候，中国国家媒体也声讨他是“帝国主义者”。如果关塔那摩湾关闭，北京会停止从苏丹购买石油吗？会停止从津巴布韦购买白金吗。一方面，他有气无力地声称：“最终，共产党领袖不得不接受中国必然成为一个多元化民主国家的事实。”另一方面，他承认“希望和目标必然是圆满的故事结局；但它有很大余地变成别的。”唉，这最后的结论似乎更为现实。（英国《每日电讯报》作者 David Rennie）
凶兆:L ;P
汗!:L 这个英国佬有货啊!他应该多看些中国传统哲学:lol ,这样就更完美了:victory: .
其实这篇文章是有道理的。中国社会不合理的地方多了，不如人大代表的水平低下还有整个社会缺乏共同的价值观。
问题是西方民主国家的道德都被急功近利而且缺乏政治智慧的小布同志给败坏了