电路板外漏!?日本新坦克电子设备无防护(环球网)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:54:02
http://mil.huanqiu.com/photo/newpic/2010-10/1209109.html环球网


 环球网军事频道国际军情中心10月29日报道,10式坦克是二战后日本国产第四代主战坦克,研发代号TK-X,2009年12月正式命名10式坦克,2010年夏季开始批量生产服役。


  全长:9.42m
  全宽:3.24m
  全高:2.30m
  重量:44吨-48吨(可增加外挂装甲)
  悬挂方式:液压悬挂
  速度:70km/h
  主炮:120毫米口径44倍滑膛炮,(日本制钢所制造,纯日本国产)将来有必要可换120毫米55口径滑膛炮
  机枪:12.7mm机枪(炮塔上)
  7.62mm机枪(主炮同轴)
  装甲:复合装甲(正面要部)
  外挂装甲(炮塔两侧)
  发动机:水冷4冲程8缸电子喷射可变喷射式柴油引擎,发动机功率1200马力 ,功率/重量27马力/吨,速度70 km/h
  电子系统:C4I2系统,全新火控系统
  装弹方式:自动装弹机
  乘员:3人(驾驶员,车长,炮长)
  费用和单价:研发费用约500亿日元(约32.5亿人民币),单价9.5亿日元(约6175万人民币)。

  (来源请注明环球网)http://mil.huanqiu.com/photo/newpic/2010-10/1209109.html环球网


 环球网军事频道国际军情中心10月29日报道,10式坦克是二战后日本国产第四代主战坦克,研发代号TK-X,2009年12月正式命名10式坦克,2010年夏季开始批量生产服役。


  全长:9.42m
  全宽:3.24m
  全高:2.30m
  重量:44吨-48吨(可增加外挂装甲)
  悬挂方式:液压悬挂
  速度:70km/h
  主炮:120毫米口径44倍滑膛炮,(日本制钢所制造,纯日本国产)将来有必要可换120毫米55口径滑膛炮
  机枪:12.7mm机枪(炮塔上)
  7.62mm机枪(主炮同轴)
  装甲:复合装甲(正面要部)
  外挂装甲(炮塔两侧)
  发动机:水冷4冲程8缸电子喷射可变喷射式柴油引擎,发动机功率1200马力 ,功率/重量27马力/吨,速度70 km/h
  电子系统:C4I2系统,全新火控系统
  装弹方式:自动装弹机
  乘员:3人(驾驶员,车长,炮长)
  费用和单价:研发费用约500亿日元(约32.5亿人民币),单价9.5亿日元(约6175万人民币)。

  (来源请注明环球网)
最后一张图...这还是个假洋鬼子,还染了黄毛,不是暴走族吧:D
是不是某种扩展接口?
是否展示时揭开了外板;
或者本来就是成像芯片,需要外露(加玻璃罩)?
那东西应该是车外摄像机的感光CCD,我比较奇怪的是为什么没有镜头
看着还不错
结构外形看,应该有玻璃护板吧?难道质量这么好,透光率强到完全没看出有玻璃?
这东西这部位有防护又如何
肯定有玻璃或者有机玻璃之类的保护,不然下个雨,电路板就歇菜鸟。我等军事小白都能想到的问题,设计武器的工程师反而百密一疏?!~~~~不可能D
环球网这个标题党。。。
可能是激光告警器的接收窗口吧
lightingmouse 发表于 2010-10-29 12:36


   同意你的观点!!


估计是样车的原因,
暴露的位置都是chip,
难道是为了散热?

但从分布位置看,
有点像战机上的全向告警装置,
可能分别是红外、紫外(可以区分干扰弹)、激光告警。

估计是样车的原因,
暴露的位置都是chip,
难道是为了散热?

但从分布位置看,
有点像战机上的全向告警装置,
可能分别是红外、紫外(可以区分干扰弹)、激光告警。
舱盖太薄了
炮塔上焊那么多小把手是干嘛的?
david_0305 发表于 2010-10-29 16:25
纯属猜测:
1:维修的时候拆解方便。
2:搭载步兵~
是不是传感器
luzhen_sh323 发表于 2010-10-29 13:14


    同意 如果配合其他的图片仔细看还能发现在炮塔的另一侧对角线位置还有一个类似的窗口。
我估计不会是手工加装盖板保护 那个窗口和最外层的装甲中间是有缝隙的。应该是有自动挡板或者其他机构保护这些敏感元器件。
主炮:120毫米口径44倍滑膛炮,(日本制钢所制造,纯日本国产)将来有必要可换120毫米55口径滑膛炮
————————————————————————————————
为什么要强调
纯日本国产
90是莱茵特许L44
{:jian:}外露便于散热.
回复 19# 隐形双发歼十改


    文化,他们认为国产的是最好的。参考“和牛”,就是最好的牛肉。。。
斜向上的天线很风骚。。。
烟幕弹错阳入腹了{:cha:}


10式炮塔兩側電路裝置不是外漏, 而是可以內藏, 亦可以外露, 是某類活動式激光測距設備

另有同胞說裝甲上"手把", 那就是複合裝甲, 模組化結構件

日本10式坦克與未來坦克最大分別在於缺少"火炮統一化" ,即以一種合成炮彈兼容所有用途, 亦是美国M1A3坦克研製指標, 而其餘未來坦克技術, 日本10式基本應用上, 如C4ISR/自動火控/電調液压縣掛/陶瓷化發動机等等,

對比韓国次代坦克K-2, 日本10式坦克五輪軸負載, 全重量較輕情況下, 仍然在火炮`速度`机動性`裝甲防禦力上與K-2持平, 可以說是總體設計`技術上更優越, 但是台胞觀察中国大陸對兩者評論, 都認為韓国K-2領先日本10式, 這個是既不客觀又忽略事實, 因為其中一個論點是10式坦克太輕, 防禦力必然很差, 但是根據日本防衛省資料, 10式裝甲需然比90式裝甲更輕, 重量對比是44噸:52噸, 但是其堅固防護程度一樣, 10式可以有效抵禦 標槍`陶式反坦克導彈, 尾部可以防禦火箭炮, 底盤有亦效压制炸彈損害, 因此同胞貶低10式坦克是基於感情宣洩而多於理性分柝[:a11:]   

若然再對比自行研製程度, 韓國K-2無論主炮`裝甲`液压縣掛`發動机都是直接進口外国, 甚至連授權亦無法自行生產, 可以說繼承了"羅老號"火箭 和 AIP潛艇 後又一引進傑作, 因此若要比較亞洲坦克水平, 韓國這類"泊來品"就可以免除了:D



10式炮塔兩側電路裝置不是外漏, 而是可以內藏, 亦可以外露, 是某類活動式激光測距設備

另有同胞說裝甲上"手把", 那就是複合裝甲, 模組化結構件

日本10式坦克與未來坦克最大分別在於缺少"火炮統一化" ,即以一種合成炮彈兼容所有用途, 亦是美国M1A3坦克研製指標, 而其餘未來坦克技術, 日本10式基本應用上, 如C4ISR/自動火控/電調液压縣掛/陶瓷化發動机等等,

對比韓国次代坦克K-2, 日本10式坦克五輪軸負載, 全重量較輕情況下, 仍然在火炮`速度`机動性`裝甲防禦力上與K-2持平, 可以說是總體設計`技術上更優越, 但是台胞觀察中国大陸對兩者評論, 都認為韓国K-2領先日本10式, 這個是既不客觀又忽略事實, 因為其中一個論點是10式坦克太輕, 防禦力必然很差, 但是根據日本防衛省資料, 10式裝甲需然比90式裝甲更輕, 重量對比是44噸:52噸, 但是其堅固防護程度一樣, 10式可以有效抵禦 標槍`陶式反坦克導彈, 尾部可以防禦火箭炮, 底盤有亦效压制炸彈損害, 因此同胞貶低10式坦克是基於感情宣洩而多於理性分柝[:a11:]   

若然再對比自行研製程度, 韓國K-2無論主炮`裝甲`液压縣掛`發動机都是直接進口外国, 甚至連授權亦無法自行生產, 可以說繼承了"羅老號"火箭 和 AIP潛艇 後又一引進傑作, 因此若要比較亞洲坦克水平, 韓國這類"泊來品"就可以免除了:D

gewwq1222221 发表于 2010-10-30 03:56
那三个是不可以转动的。
三个窗口里面有两个是摄像和激光告警;三个窗口都有玻璃保护。
莫非被爬墙党顺手牵羊了?哈哈,这个感光窗的玻璃偷回去装相机前面,方便偷拍,呵呵!
回复 15# david_0305
挂爆反的吧
那玩意是某种光学传感器……,再说,就那么大一点的东西,被打到的几率实在太低。土共的99不也有外露的电线么……
ericcui1 发表于 2010-10-30 15:31


    99观瞄部分外露的应该不是电线,而是喷水清洗装置的水管~~~:lol
回复 30# luzhen_sh323


    这样啊,长见识了:handshake
打酱油路过插一句:估计是散热需要,不能装玻璃。
luzhen_sh323 发表于 2010-10-30 15:37


    另有一说是高压空气吹除,而不是喷水
玻璃罩被人顺走了?
回复 15# david_0305


    下次拍AV时的好地方。。你没有发现AV国的片子什么地方都拍过了吗。。
他们的干扰蛋蛋藏在装甲内,要隐形么?
不错
在家里流浪 发表于 2010-10-29 17:00


    第一个应该靠谱,模块式装甲调换方便;
第二个...日本应该没有这种做法(官方),恐怕中国现在都不这样干了。
uiopuiop 发表于 2010-10-30 17:45
3个窗口都有玻璃的,只是我不明白为什么要做成向外的,至少芯片不用吧,也没什么多强的可维护性啊,还不是打烂了一整坨都要换
应该是为了看起来比较显眼或者是为了便于记者拍摄将防护罩临时取下了