咱们是否该考虑入手俱乐部K?

仔细想想, 在TG面临的几种海上冲突模式中, 这种武器都有价值.
假设台海有事, 对岸依仗的就是铺路爪和PAC系统的互相支持. 如果从台湾南北经过的集装箱货轮上直接用3M54TE攻击铺路爪和PAC阵地, 立马就能废了对面中远程防空体系.
对于美军干涉, 这也会是威慑的一部分. 我们用弹道导弹攻击嘉手纳或者关岛,总要经过对方海基陆基几道防御. 用伪装商船破袭的方法损失最小. 关键时间点上用4-5套CLUB-K瘫痪对方机场2个小时, 战争结果也许就会不一样.
假设中印边界冲突, 印度在马六甲以西拦截中国商船. 集装箱直接铁路运到瓜达尔港, 马上就能武装事前在第三国注册的货轮. 如果国际形势允许, 不用装船, 在巴境内就能对印海空军基地发动攻击.
即使是东海,南海的低烈度冲突, 这也是一支暗箭. 商船经过南海很正常吧? 只要有一个借口, 你还监视着陵水, 我先废了岘港和S300阵地. 然后建立切断越南本土到南沙的封锁线易如反掌.

再说这笔交易的风险. 技术基本上是成熟的, 国内也没有类似的项目可以被"挤压"的. 需要配套的卫星监视,中段制导系统,我们本来就在建设. 而且排他条款防止印度用这个扔布拉莫斯, 顺便也帮巴铁保护下环境.
据说毛子报价每套1000万英镑. 贵是贵了点,  可这个潮流我们迟早要跟. 就算少进口几套, 走走当初进口顶板的老路, 也未尝不可.仔细想想, 在TG面临的几种海上冲突模式中, 这种武器都有价值.
假设台海有事, 对岸依仗的就是铺路爪和PAC系统的互相支持. 如果从台湾南北经过的集装箱货轮上直接用3M54TE攻击铺路爪和PAC阵地, 立马就能废了对面中远程防空体系.
对于美军干涉, 这也会是威慑的一部分. 我们用弹道导弹攻击嘉手纳或者关岛,总要经过对方海基陆基几道防御. 用伪装商船破袭的方法损失最小. 关键时间点上用4-5套CLUB-K瘫痪对方机场2个小时, 战争结果也许就会不一样.
假设中印边界冲突, 印度在马六甲以西拦截中国商船. 集装箱直接铁路运到瓜达尔港, 马上就能武装事前在第三国注册的货轮. 如果国际形势允许, 不用装船, 在巴境内就能对印海空军基地发动攻击.
即使是东海,南海的低烈度冲突, 这也是一支暗箭. 商船经过南海很正常吧? 只要有一个借口, 你还监视着陵水, 我先废了岘港和S300阵地. 然后建立切断越南本土到南沙的封锁线易如反掌.

再说这笔交易的风险. 技术基本上是成熟的, 国内也没有类似的项目可以被"挤压"的. 需要配套的卫星监视,中段制导系统,我们本来就在建设. 而且排他条款防止印度用这个扔布拉莫斯, 顺便也帮巴铁保护下环境.
据说毛子报价每套1000万英镑. 贵是贵了点,  可这个潮流我们迟早要跟. 就算少进口几套, 走走当初进口顶板的老路, 也未尝不可.