为什么那么多人讨厌方舟子?请反对方舟子的堂堂正正的站 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:41:51


今天看到一篇对方舟子致敬的文章。深表赞同,特地转来供大家探讨

孤独的战斗------看方舟子的“特伦苏”之战(2009-02-12 08:22:01)转载标签: 第一财经杂谈上海话毒瘤奶业三聚氰胺媒体方舟子质疑蒙牛特伦苏  


尽管在中医问题上我与方舟子是势不两立的,但我依然敬重方舟子的为人。在方舟子与蒙牛的斗争中,很长一段时间他是孤立无援,饱受攻击,但方舟子那咬定青山不放松的精神让我深深感动。在敬佩方舟子的同时,更鄙视那些无量的媒体。

在三聚氰胺爆发后,经过一段时间的沉默,蒙牛却继续开始花钱买媒体的营销手段,一时间从电视到平面、从户外到互联网又大量充斥着看似新闻实则广告的吹捧文章,于是我写下了《奶业毒瘤未除,安全言之尚早 》这篇博客。而方舟子已经开始了对特伦苏的质疑。他认为特伦苏中添加的OMP与致癌物质IGF-1很相似,而且对特伦素的实验分析中有种添加物的分子量与IGF-1的一种衍生物的分子量是一致的。而这种衍生物又与蒙牛的两项专利中的添加物一致,对于后一个发现蒙牛似乎也不否认。到此,方舟子的质疑应该看起来成立的可能性很大,而且此事事关重大民生,可奇诡的是没有任何媒体报道。除了方自己的博客,只有天涯有人转载了方的博客文章,而且不久也不见踪影。反而网上对方舟子的攻击却掀起了又一个高潮。但资本市场是公平的,尽管老牛一把鼻涕一把泪地做秀,蒙牛的股价却跌得比谁都惨。转机似乎出现在12月,《第一财经》出了两篇专题报道,虽然依旧石沉大海,但蒙牛的做秀却突然收敛了。《第一财经》除了详细介绍了方舟子的质疑,还重点调查了蒙牛的专利情况,结果发现没有任何OMP或者与之相近甚至相关的专利和专利申请。无论蒙牛在特伦苏中添加了什么,要么是IGF-1类的物质,要么是根本不是什么专利的OMP,其欺骗消费者的行为却是板上钉钉的了。昨天,随着有关部门的表态,终于有主流媒体报道了。无论方舟子的质疑是否会被权威部门接收,他已经胜利了。因为蒙牛的金钱营销已经彻底破产。

从内心讲,我不希望一个中国品牌垮掉,但资本市场是无情的,尤其是对不诚实的企业。如果蒙牛能诚实地将特伦苏的添加物说清楚,并全部公布其所有产品中的添加物(常温奶中添加香精和增稠剂是公开的秘密),那公司还有救,否则步三鹿后尘就是时间问题了。

在这件事中,媒体滥用公共权力的现象令人发指。结合控制媒体的这些媒体人在上海闲话门时间上表现,我们不难发现,这些媒体人正在利用自己的手中的权力兜售私货、收受黑金。他们煽动善良的人们为他们争取所谓的“新闻自由”只不过是虚伪的外表,实则是为争取更大的填补私欲的空间。为了达到这样的目的不惜离间民众的关系,造成社会的对立,其心可诛。我是相信因果轮回的,送他们一首打油诗,虽然粗俗,但很贴切:

善有善报

恶有恶报

不是不报

时间未到

时间一到

统统报销



再次向方舟子先生表示敬意!

今天看到一篇对方舟子致敬的文章。深表赞同,特地转来供大家探讨

孤独的战斗------看方舟子的“特伦苏”之战(2009-02-12 08:22:01)转载标签: 第一财经杂谈上海话毒瘤奶业三聚氰胺媒体方舟子质疑蒙牛特伦苏  


尽管在中医问题上我与方舟子是势不两立的,但我依然敬重方舟子的为人。在方舟子与蒙牛的斗争中,很长一段时间他是孤立无援,饱受攻击,但方舟子那咬定青山不放松的精神让我深深感动。在敬佩方舟子的同时,更鄙视那些无量的媒体。

在三聚氰胺爆发后,经过一段时间的沉默,蒙牛却继续开始花钱买媒体的营销手段,一时间从电视到平面、从户外到互联网又大量充斥着看似新闻实则广告的吹捧文章,于是我写下了《奶业毒瘤未除,安全言之尚早 》这篇博客。而方舟子已经开始了对特伦苏的质疑。他认为特伦苏中添加的OMP与致癌物质IGF-1很相似,而且对特伦素的实验分析中有种添加物的分子量与IGF-1的一种衍生物的分子量是一致的。而这种衍生物又与蒙牛的两项专利中的添加物一致,对于后一个发现蒙牛似乎也不否认。到此,方舟子的质疑应该看起来成立的可能性很大,而且此事事关重大民生,可奇诡的是没有任何媒体报道。除了方自己的博客,只有天涯有人转载了方的博客文章,而且不久也不见踪影。反而网上对方舟子的攻击却掀起了又一个高潮。但资本市场是公平的,尽管老牛一把鼻涕一把泪地做秀,蒙牛的股价却跌得比谁都惨。转机似乎出现在12月,《第一财经》出了两篇专题报道,虽然依旧石沉大海,但蒙牛的做秀却突然收敛了。《第一财经》除了详细介绍了方舟子的质疑,还重点调查了蒙牛的专利情况,结果发现没有任何OMP或者与之相近甚至相关的专利和专利申请。无论蒙牛在特伦苏中添加了什么,要么是IGF-1类的物质,要么是根本不是什么专利的OMP,其欺骗消费者的行为却是板上钉钉的了。昨天,随着有关部门的表态,终于有主流媒体报道了。无论方舟子的质疑是否会被权威部门接收,他已经胜利了。因为蒙牛的金钱营销已经彻底破产。

从内心讲,我不希望一个中国品牌垮掉,但资本市场是无情的,尤其是对不诚实的企业。如果蒙牛能诚实地将特伦苏的添加物说清楚,并全部公布其所有产品中的添加物(常温奶中添加香精和增稠剂是公开的秘密),那公司还有救,否则步三鹿后尘就是时间问题了。

在这件事中,媒体滥用公共权力的现象令人发指。结合控制媒体的这些媒体人在上海闲话门时间上表现,我们不难发现,这些媒体人正在利用自己的手中的权力兜售私货、收受黑金。他们煽动善良的人们为他们争取所谓的“新闻自由”只不过是虚伪的外表,实则是为争取更大的填补私欲的空间。为了达到这样的目的不惜离间民众的关系,造成社会的对立,其心可诛。我是相信因果轮回的,送他们一首打油诗,虽然粗俗,但很贴切:

善有善报

恶有恶报

不是不报

时间未到

时间一到

统统报销



再次向方舟子先生表示敬意!
编辑掉~不参与枪文讨论
tr19821201 发表于 2010-10-21 08:45


    但是网络上一些人显然没有受他影响,却无病呻吟跟着瞎起哄,提到方舟子任何事情都是一脸鄙视“炒作”。他们的嘴脸令人想起鲁迅笔下那些当年围观自己同胞死刑的痴汉,十足的败类!!

  方舟子不是神,但他是一个真正的人,一个勇敢的斗士。
LZ 俺对方舟子表示尊重
对蒙牛 俺不了解 不参与讨论............:L
他的行为严重违背了国人中庸的处世之道,不是苦主却强出头,在某些人看来是损人不利己
就像小偷往往会记恨见义勇为者一样
炒作?在沒有巨額利益下這麽多年持續不懈的炒作?這人腦袋有毛病?

我不是專業,無法判斷他所說是否每句或者每個“被打假”的人都是罪有應得。

但是他的堅持,還是佩服的。
bulldog2002 发表于 2010-10-21 08:56


    你的论调和南京某法官对彭宇的动机分析有异曲同工之妙
他做的事情还是不错的,造假者被他盯上至少会有忌惮
这年头,网络上反对的往往只是高调,谁火就灭谁
这好象是1年前的事了,尽管也讨厌方舟子,但在蒙牛这件事上,方是有理的,看过蒙牛的新闻发布会闹剧,感觉就是记者被搞定了,没有人提出OMP的有意义的质疑,当时感觉蒙牛的能量好大啊,简直是一手遮天,奇怪的是,那之后特仑苏牛奶广告中再也不提其极度引以为毫的OMP了
hefe 发表于 2010-10-21 09:01

按照本人的理解,我国的食品营养学以忽悠为主,尤其当在媒体上时……
jiandingzhe 发表于 2010-10-21 09:26


    看看美国50-80年代的营养品宣传(比如维生素C,榨汁机什么的),你会发现一种惊人的相似。
    两年前在哈利法克斯参观一个博物馆,看到一个加拿大40年代末的香皂盒,上面写着,本产品不含任何化学成分,如果任何人从中发现了化学成分,奖励xxxxx元...看着眼熟吧
蒙牛已经招了。。。
圣元 早熟就是它的公关公司干的,。。。

这种下三滥的手段,确实没话说
hefe 发表于 2010-10-21 09:01


    蒙牛这件事貌似广东省奶协副会长早就说过了
现在的这些个“学者”一个个都跟娱乐圈演员似的,娱乐圈演员一个个就跟鸭子妓女似的。。。
很多人都是因为方反中医
方舟子打假得罪的是少数人。
不过他坚决反中医,支持转基因,这两样捅马蜂窝了!得罪的人,不计其数
至少我本人非常佩服和敬重方
回复 7# quwt

我想我没有说清楚.

我的意思是,他在没有巨额利益下还持续不断的打假,不可能是炒作.

没有哪个毅力与一份使命感,绝对做不到的.

是正面的意思,不好意思没有说清楚.
这斯就是某团体用来咬人的狗。
从他对转基因的态度就知道后面的主子大概是什么东西。
中国现在不是铁板一块。各有利益。不能说绝对错或者对。选择性是个问题。这就是他迷惑人的地方。
个人反感的是他一边做狗一边表现自己是道德标准科学标准,而且是伟光正水平,如此而已。
方舟子背靠宏大财力的美国的“中国科学与学术诚信基金会”!
来了来了
不管他背后是什么基金会,他说的基本都是实情,揭穿的都是谎言,对国家有益。当然中医的事除外
回复 22# TOMLIN

在某些人眼里,你说的是不是正确不重要,你拿谁的工资才是判断好坏的唯一标准。
因为断人财路
断人财路
管他动机如何,至少他说的都言之有据。
TOMLIN 发表于 2010-10-21 12:28


    关于中医的事,谁又能说出方舟子哪里错了呢?

  维C银翘片的事不又证明方舟子对了吗?

  鲁迅早就说过:中医不过是有意无意的骗子。虽然教科书里倒也维护中医,说那话不是鲁迅本意,但现在我却越来越觉得“有意无意的骗子”来形容中医真是再合适不过了。

  维C银翘片里搞进西药,显然是有意加入的,但对于副作用那是无意知道的。
俺还是以为是科大人还出国了就该老老实实搞学问,不搞学问的好像就是本事不到搞不下学问去似的,这点让俺觉得有点不爽。虽然确实有人该做这样的工作。
桂系军阀 发表于 2010-10-21 12:12


    从你的语言方式及你的网名来看,你的水平正是恰如其分
T62 发表于 2010-10-21 13:23


    我认为对很多人而言,瞎起哄比了解事实真相更重要,骂人需要理由吗,需要吗?不需要!
bulldog2002 发表于 2010-10-21 12:06

不好意思,我仔细看了下,还真是你说的那个意思,刚才没仔细看
killman抛弃舰船 发表于 2010-10-21 12:46


我感到痛心的是,没有被方舟子“影响”到的人也参与了对“方舟子”的群殴和痛扁,以超大为例,但凡有方舟子的新闻,后面一多半都是“炒作”“活该”之类的言论,而且很多还是老ID

最令人不满的是,这些所谓“炒作”的结论居然仅仅只是结论,却不需要任何论述,因此我发这个贴就是要让那些人站出来,讲讲理由先。或者干脆从此遁土,做个鸵鸟不要出来好了

谩骂和恐吓不是战斗,不管方舟子做错了什么,他都是公开来公开去的,对这样的人毫无根据的谩骂,是真正的懦夫行为!
被他骂的不是什么好鸟,不过看过他在镜头前面的表现也不觉得这人怎么样

现在的中国,不要迷信任何东西
回复 32# 智动铅笔


    要知道,这世界上必须要有几个白痴的。没有人痛扁方舟子啊,只是大家都觉得他想减少这世界上白痴的数量,个人感觉没必要。而且,很多事情,不是方舟子一个人做的了得。就“学历门”来说,就是唐骏一个人吗,很多人都不干净,都在用钱洗。
huor 发表于 2010-10-21 13:29


    人生的存在有多种形式,只要能为这个社会发光发热,为他人做出有益的贡献都是好样的。

  而且即使是埋头搞科研,也不能与现实脱节,爱迪生一生共有约两千项创造发明,很多发明都为人类的生活带来了巨变,这跟他把科学活动与大众的生活紧密结合是密不可分的。


  毛说:为人民服务。务必深刻理解之
本人反对方舟子就中医问题发表的观点。
dyworm 发表于 2010-10-21 11:56


    科学必须要有争议,大家都和气一团,发财倒是容易了,事实的真相在哪里呢?方舟子敢于挑战常识,敢于挑战权威,不管其对错这种求真务实的态度都是值得肯定的

  有句话说得好,我不同意你的观点,但我坚决捍卫你发言的权利
回复 37# 智动铅笔

乃表太认真鸟,SB生来就是该被骗的。有句经典名言与你分享,“骗我一次是你坏,骗我两次是我笨”{:jian:}
本人支持方舟子针对中医 或者其他一切所谓"传统医学"的立场 我坚持认为 科学是没有流派的

至于转基因 我认为可以保守一些 步子慢一些 但是反对未经科学验证的胡乱猜想
quwt 发表于 2010-10-21 09:00


    他的风格非常堂吉诃德,但是真的很值得佩服。很多人其实做不到,也做不好,所以才妄图透过踩灭他来获取一点点可怜的优越感。