提高中国互联网创新能力最关键的一件事:分拆腾讯(此贴 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:01:38


腾讯,作为中国最大的互联网企业,其最重要的软件就是其粘性极强的IM通讯软件,QQ。从QQ抄袭(或者模仿)ICQ开始,腾讯一路走来,始终如一地模仿模仿再模仿,抄袭抄袭再抄袭。

之所以说在前几年没有很多人去指责腾讯抄袭,主要的原因在于当时的腾讯尽管抄袭很多产品,但是当时大部分被腾讯抄袭的产品都是国外的产品,而且腾讯的技术力量其实相当雄厚,在抄袭别人的产品之后,往往腾讯能带来一些新的东西,或者是增强一些功能。再加上腾讯拥有最多用户基数的Im软件,使得其所有的产品在推广上处于一种先天上的巨大优势。所以很多人反而以为腾讯的创新能力很强大,其实并不是这样的,我们都知道其实原始创新是最难的,在原始创新的基础上的改进相对容易,腾讯的做法就是毫无道德地掠夺别人的原始创新成果,不支付一分钱的报酬,接着加上一些他们所谓的改进,摇身一变成为了腾讯庞大产品线上的一员。

近2年时间里,随着互联网的不断开放和网民数量和水平的提高,使得腾讯的很多抄袭行为瞬间被别人所知晓,并且被网民所指责。国外出现了一款“植物大战僵尸”的游戏,腾讯就山寨一款“葫芦娃大战群妖”;国内的盛大搞了一款“三国杀”,腾讯就山寨了一款“英雄杀”。这样的例子不胜数之。

腾讯的招聘人员曾经这样回答别人关于创新的问题。腾讯工作人员以“There is nothing new under the sun”(注:英国谚语,意为“太阳底下无新事”)回应,称这一问题被媒体过度渲染,强调很多创新都是基于前人成果而得,相比革命性产品,腾讯更关注基于 用户需求的创新,即更关注“evolution”(演进)而非“revolution”(革新)。他又以苹果公司举例,称其产品也是在前人产品基础上再改造,却成为了极富创新精神的企业。

搞笑死了,腾讯。

第一,没有革新就不会有演进,腾讯你喜欢演进也可以,但是你不要无耻到完全不支付任何费用的情况下使用别人的创新,甚至是如UCWEB首席执行官俞永福所说的那样:UC桌面软件被“抄袭大王”腾讯复刻成了手机QQ桌面软件,从功能架构到界面相似度超过90%!90%啊,腾讯大爷,你有什么资格完全免费地拿你所谓的10%的创新来赚钱?却不给原始创新90%的企业一分钱?

第二,苹果的成功,不仅不是在前人产品基础上再改造,而是创造性地推出了多项革命性的技术和应用,比如说ipod上的转盘健,iphone的多点触摸等等,还有apple app stone等等。请问你们有多少这样的革命性的创新?腾讯大爷

俞永福愤怒地在微博中写道:“如果抄袭不被惩罚,还有谁愿意继续创新?互联网行业的同仁们,(如果)任由这种行为成为竞争的主要手段,下一个被抄袭对象就是你。”

我也想愤怒地说几句“提高中国IT界自主创新能力最关键的一件事:分拆腾讯。只有分拆腾讯,才能让这家中国最大的互联网企业不会在抄袭成瘾的路上越走越远,直至死亡!”

本文来源:http://aiyi.org.cn/views/fenchaitengxun.html

腾讯,作为中国最大的互联网企业,其最重要的软件就是其粘性极强的IM通讯软件,QQ。从QQ抄袭(或者模仿)ICQ开始,腾讯一路走来,始终如一地模仿模仿再模仿,抄袭抄袭再抄袭。

之所以说在前几年没有很多人去指责腾讯抄袭,主要的原因在于当时的腾讯尽管抄袭很多产品,但是当时大部分被腾讯抄袭的产品都是国外的产品,而且腾讯的技术力量其实相当雄厚,在抄袭别人的产品之后,往往腾讯能带来一些新的东西,或者是增强一些功能。再加上腾讯拥有最多用户基数的Im软件,使得其所有的产品在推广上处于一种先天上的巨大优势。所以很多人反而以为腾讯的创新能力很强大,其实并不是这样的,我们都知道其实原始创新是最难的,在原始创新的基础上的改进相对容易,腾讯的做法就是毫无道德地掠夺别人的原始创新成果,不支付一分钱的报酬,接着加上一些他们所谓的改进,摇身一变成为了腾讯庞大产品线上的一员。

近2年时间里,随着互联网的不断开放和网民数量和水平的提高,使得腾讯的很多抄袭行为瞬间被别人所知晓,并且被网民所指责。国外出现了一款“植物大战僵尸”的游戏,腾讯就山寨一款“葫芦娃大战群妖”;国内的盛大搞了一款“三国杀”,腾讯就山寨了一款“英雄杀”。这样的例子不胜数之。

腾讯的招聘人员曾经这样回答别人关于创新的问题。腾讯工作人员以“There is nothing new under the sun”(注:英国谚语,意为“太阳底下无新事”)回应,称这一问题被媒体过度渲染,强调很多创新都是基于前人成果而得,相比革命性产品,腾讯更关注基于 用户需求的创新,即更关注“evolution”(演进)而非“revolution”(革新)。他又以苹果公司举例,称其产品也是在前人产品基础上再改造,却成为了极富创新精神的企业。

搞笑死了,腾讯。

第一,没有革新就不会有演进,腾讯你喜欢演进也可以,但是你不要无耻到完全不支付任何费用的情况下使用别人的创新,甚至是如UCWEB首席执行官俞永福所说的那样:UC桌面软件被“抄袭大王”腾讯复刻成了手机QQ桌面软件,从功能架构到界面相似度超过90%!90%啊,腾讯大爷,你有什么资格完全免费地拿你所谓的10%的创新来赚钱?却不给原始创新90%的企业一分钱?

第二,苹果的成功,不仅不是在前人产品基础上再改造,而是创造性地推出了多项革命性的技术和应用,比如说ipod上的转盘健,iphone的多点触摸等等,还有apple app stone等等。请问你们有多少这样的革命性的创新?腾讯大爷

俞永福愤怒地在微博中写道:“如果抄袭不被惩罚,还有谁愿意继续创新?互联网行业的同仁们,(如果)任由这种行为成为竞争的主要手段,下一个被抄袭对象就是你。”

我也想愤怒地说几句“提高中国IT界自主创新能力最关键的一件事:分拆腾讯。只有分拆腾讯,才能让这家中国最大的互联网企业不会在抄袭成瘾的路上越走越远,直至死亡!”

本文来源:http://aiyi.org.cn/views/fenchaitengxun.html
我自己乱写的,,原创
真是越来越看不惯腾讯了
不可否认,腾讯在很多地方做的还是不错的~
用的精简版QQ,顶风作案
cgssky 发表于 2010-10-20 22:53


    是的,我也说了,腾讯在抄袭别人的时候往往还能加自己新的东西进去
可是问题在于,腾讯完全是抄袭别人的原始创新的东西,而不是自己去创新。
问题是什么才配称为互联网的创新?
腾讯、水果这类都轮不到
BSTX,却又离不开它,纠结
麦当劳还是抄袭肯德基呢,可是为啥每次麦当劳都赢了?
自己差不能怪别人模仿你,MS在国外模仿的多了去了,还不一样一大把新公司自己发展起来的?
一直被模仿,从未被超越。;P
{:jian:}怕被扫描硬盘  还是旺旺聊天吧
腾讯作为一个专业山寨公司, 其山寨能力足够了吗? 不再需要进一步加强了吗?


法律上的问题法院解决。
法律上没有问题,有为什么不可以,这不需要道德。也不需要什么分拆。
你能山寨到腾讯规模,你也复制好了。

法律上的问题法院解决。
法律上没有问题,有为什么不可以,这不需要道德。也不需要什么分拆。
你能山寨到腾讯规模,你也复制好了。
红色俱乐部 发表于 2010-10-20 23:37


    个人浅见肯德基在国内做的似乎比麦当劳要好一点
智动铅笔 发表于 2010-10-21 08:01
貌似相反,在广州,看过多间麦当劳和肯德基,在同一地点(两家总是在对方附近开店竞争)同一时间段内,麦的人总是多过肯。
rickufo 发表于 2010-10-21 08:06

看来不同地方不同情况,身边很多人说起来吃洋快餐,都是指名道姓去K。
rickufo 发表于 2010-10-21 08:06


    咦?我也在广州,不过我也是一般去KFC
智动铅笔 发表于 2010-10-21 08:08
K的全家桶对一帮人去,有吸引力,且个人觉得K的东西比较辣,可能比较符合部分人的喜欢辛辣口味。而M就比较适合两三个人去,且选择款式较多点,本土化也较高点。另外我看到的是M先有二十四小时全天营业,而K才逐步跟进,卖中国式早餐也是,从这两点看,M的市场研究比K好,除非是价格上K远比M好,否则以这研究力度看,M经营情况应该比K好。
aiyi 发表于 2010-10-21 08:18
就个人而言,我比较喜欢K的全家桶(我不想自己煮晚饭,就买一个当晚饭和夜宵,边看电脑边吃),但有时和同事一起吃午餐时,有两家选时,大多数是选M,而看见其他人也类似一样,两三人的大多数是去M。
已经好多年没有去过M记了
腾讯牛逼啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
這樓歪的...
aiyi 发表于 2010-10-20 22:44

俞永福他自己那个玩意儿也算创新???
就算腾讯不山寨,别家也会山寨,只不过腾讯无论是资金还是人力还是影响力上都更大,所以对所谓的原创公司造成了巨大威胁,于是某些公司就跳出来骂街

如果所谓的原创论成立的话,那么中国的互联网公司绝大多数都可以关门了,因为他们都是山寨的

所以就事论事吧,别往道德论上引
就像李书福所说的,你有本事你做个5轮汽车出来卖?

说qq山寨自icq,那么msn算不算?旺旺算不算?全世界的即时通信软件都是抄袭icq,何止腾讯?

IE算不算抄袭网景?linux算不算抄袭unix?

tx是流氓,但Y是个有实力的流氓,比国内一众小流氓要强.
rickufo 发表于 2010-10-21 08:20

K的选择远比M多, M根本就没有做任何本土化的工作, M从来没有中国式早餐卖

K的人均消费比M高
拆了腾讯,难道要让我们用美国鬼子的?
0 0人家有胡总罩着你们懂的
aiyi 发表于 2010-10-20 23:04

请问,国内互联网的哪些是创新
roadrunner 发表于 2010-10-21 10:01
不知道你所在的地方是怎么样,但在广州,我所看到的,的确是M比K多。至于中国式早餐,你总不能非要M卖油条,卖馒头之类的才叫中式早餐。我吃过的M记早餐,有奶茶,有咖啡,有蛋糕点心,也有红豆粥,肠粉等;同样K记也有类似的。还有针对中国的饮食习惯,开发套餐也是本土化的一部分;有些套餐是在中国甚至在当地才有的,并不是全世界都可以买到。所谓在全世界M记或K记吃的东西味道到一样的说法,在早期的确是,但到了现在,就不可能了,M和K的本土化在全世界都是深入发展的,在巴黎吃M记的样式和味道,肯定和在广州的有一定的差别。
我只知道K用了优惠卷以后的价格和M差不多。。。。
广州M记有肠粉????????
我是吃过一回,不过那个分量就不那么让人满意了;现在还有没有肠粉就不清楚了,去洋快餐店吃早餐是偶尔为之,不常去,但天天上班经过,两家比较,M多过K。
从腾讯聊到开封菜,你们真会歪楼,还聊得津津有味:L
腾讯的问题是要防止其这一领域过度垄断,应该立法要求通信软件互联互通,只有互联互通后来者才有机会参与进来。
三国杀是学的国外的BANG
现在wps的界面也模仿ms office了
胡扯!抄袭怎么了,抄袭也是一种本事,只许外国人玩抄袭,就不许中国企业玩?
至于兰州扯得“创新精神”,互联网业的公司如大浪淘沙,腾讯能生存到现在也是一种本事
OICQ 怎么了,其实也挺实用的工具,虽然现在弄得功能比较繁杂,但是你可以选择TM模式啊
说腾讯抄袭,哈哈,这世界上的公司大多数都是在抄袭福特的流水线。
作为腾讯的普通用户,我个人认为腾讯的产品还是很不错的,只不过腾讯现在独霸市场,形成垄
断,让其他同行眼红不已,如俞永福这样的,UC 出来的晚,你没有抢占到市场的先机,客户占
有率上远低于腾讯,互联网时代就是谁先抢占客户群谁得先机,微软凭借视窗不照样垄断90%
的市场,苹果太阳微等同行还不是一样,百般指责他的抄袭霸道蛮不讲理。吃螃蟹吃的慢,怨的
谁来。当年马化腾做不下去出售腾讯的时候,咋没人有眼光去买下呢?
zhz 发表于 2010-10-21 09:11


    嘿嘿,抄袭opera、、、
roadrunner 发表于 2010-10-21 10:25


    不是吧!!!!我怎么不知道
苹果、微软等都是靠抄袭起家的……