超级军网加拿大国土比美、中两国都大，也没被战争摧残过，可加却 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:32:06
加拿大的国土、资源、矿产比起美、中两国来只会多不会少，也没爆发过什么大型内战，究竟是什么因素制约了加成为超级大国？
中文名称： 加拿大
人口数量： 3,361万(2009年)
人口密度： 3.2人/平方公里(2009年)
主要民族： 英裔，法裔
国土面积： 997.061万平方公里
水域率： 8.920%
GDP总计： 1.436万亿美元(2007年)
人均GDP： 43,674美元(2007年)
国际电话区号： +1
国际域名缩写： .ca
国兽： 水狸
国花： 枫叶
国树： 枫树
是因为人口太少、劳动力不足这个因素吗？貌似这个观点有些牵强。
加拿大的国土、资源、矿产比起美、中两国来只会多不会少，也没爆发过什么大型内战，究竟是什么因素制约了加成为超级大国？
中文名称： 加拿大
人口数量： 3,361万(2009年)
人口密度： 3.2人/平方公里(2009年)
主要民族： 英裔，法裔
国土面积： 997.061万平方公里
水域率： 8.920%
GDP总计： 1.436万亿美元(2007年)
人均GDP： 43,674美元(2007年)
国际电话区号： +1
国际域名缩写： .ca
国兽： 水狸
国花： 枫叶
国树： 枫树
是因为人口太少、劳动力不足这个因素吗？貌似这个观点有些牵强。
比美国多？
好像加拿大的人口90%在距离美国100公里国境线范围内
好像加拿大的人口90%在距离美国100公里国境线范围内
回复 1# CHENWEIHUA1980
这你去问美国人吧.
这你去问美国人吧.
是不是因为太冷？
法国殖民地被英国人拿下了
加拿大本来和美国就是一体的，分成两个国家只不过是名义上的而已。
中文名称： 加拿大
人口数量： 3,361万(2009年)
人口密度： 3.2人/平方公里(2009年)
主要民族： 英裔，法裔
国土面积： 997.061万平方公里
水域率： 8.920%
GDP总计： 1.436万亿美元(2007年)
人均GDP： 43,674美元(2007年)
国际电话区号： +1
国际域名缩写： .ca
国兽： 水狸
国花： 枫叶
国树： 枫树
中文名称： 加拿大
人口数量： 3,361万(2009年)
人口密度： 3.2人/平方公里(2009年)
主要民族： 英裔，法裔
国土面积： 997.061万平方公里
水域率： 8.920%
GDP总计： 1.436万亿美元(2007年)
人均GDP： 43,674美元(2007年)
国际电话区号： +1
国际域名缩写： .ca
国兽： 水狸
国花： 枫叶
国树： 枫树
人太少。
大是大，不过大部分在漠河以北
俄罗斯人也少 会不会最后变成加拿大那样的国家
各各无 发表于 2010-10-20 19:28 
那是肯定的。这也是我们所希望的那样。
那是肯定的。这也是我们所希望的那样。
各各无 发表于 2010-10-20 19:28
俄罗斯哪里人少了？好歹也1亿多人呢。也就是西伯利亚人口密度小了点
俄罗斯哪里人少了？好歹也1亿多人呢。也就是西伯利亚人口密度小了点
人口太少。再说旁边就是美国，加拿大要是成了超级大国，至美国于何地？
人太少也是大问题啊
难道就只有一个人口因素？
太冷了，农业上不去，农村不能为城市提供足够的粮食和劳动力，在资本主义资本积累阶段落后太多了。差距拉到一定地步就没有办法追了。索性就放弃了
确实人口太少了。魁北克的大使馆经常在唐人街办移民讲座。看那个劲真希望马上多出来一个亿高质量人口
如果中国的人口只有不到三千万，你觉得中国人还会照死里工业化完善工业体系，还是靠卖资源舒舒服服的过日子？
人少，冷，农业不行
如果中国的人口只有不到三千万，你觉得中国人还会照死里工业化完善工业体系，还是靠卖资源舒舒服服的过日子？
===================
朝鲜日本印度都会来抢地。你还保不住土地。哈哈
===================
朝鲜日本印度都会来抢地。你还保不住土地。哈哈
人少啊，而且卖卖资源就过的很舒服，经济结构单一，二战班车也没赶上，国际上没啥话语权
人口 国土 超级大国的必要条件
另外侧卧之塌 岂容他人鼾睡
另外侧卧之塌 岂容他人鼾睡
changjiang7 发表于 2010-10-20 20:07
按照你这个逻辑，美国实力这么强又和加拿大接壤，那它为什么不抢加拿大土地？
按照你这个逻辑，美国实力这么强又和加拿大接壤，那它为什么不抢加拿大土地？
changjiang7 发表于 2010-10-20 20:07
中国的地盘处于温带季风区，粮食产量有保障，在进入后工业化之前，很容易人口膨胀达到饱和。
13亿人口的中国只有工业化一条路，其他路都是死路
事实上人口上了2亿的国家要想致富只有工业化，前苏联如此庞大的领土亦如此，更别说一些人多地狭的国家了
中国的地盘处于温带季风区，粮食产量有保障，在进入后工业化之前，很容易人口膨胀达到饱和。
13亿人口的中国只有工业化一条路，其他路都是死路
事实上人口上了2亿的国家要想致富只有工业化，前苏联如此庞大的领土亦如此，更别说一些人多地狭的国家了
CHENWEIHUA1980 发表于 2010-10-20 20:32
抢了，没抢成，白宫还给人烧了
抢了，没抢成，白宫还给人烧了
根本原因不是人口，当初美国人口也少，关键是一战二战欧亚跑掉的精英都到了美国，鹬蚌相争，渔翁得利，与世无争潜心经营十几二十年，只做跟班，你们混战，他分一杯羹，最后大家都累了他搞一下就成就了霸业，这就是当初美国在中国为什么对清政府最亲近的原因，俺我们话说，天时地利人和加上追随隐忍战略成就的，如果一大批精英到的是枫叶国，那成就霸业的就是枫叶国了，如果没一战二战，那北美也就是很普通的几个国家了
聪明绝顶の小胖 发表于 2010-10-20 19:31
西伯利亚有无独立的可能?成为东亚的加拿大?
西伯利亚有无独立的可能?成为东亚的加拿大?
澳大利亚未来会比加拿大更有潜力一些，尽管国土小了200多万平方公里，人口也少了1000万左右。。其实楼主你把标题换成巴西，没准大家会讨论的更深入一些。。
回复 28# 小书童
加拿大、巴西、阿根廷 好像都差不多吧，都与世无争。
加拿大、巴西、阿根廷 好像都差不多吧，都与世无争。
旁边就是美国强盗，你想大家拿会变成一个有钱人吗。。。？？？
CHENWEIHUA1980 发表于 2010-10-20 21:37
巴西现在很活跃。那个卢拉是左派，后继者很可能是他的信徒，以后的新闻少不了。
阿根廷是军事上被马岛打出原形，经济上被7年前金融危机彻底洗白，不然，还以为自己是南美的美国呢。
巴西现在很活跃。那个卢拉是左派，后继者很可能是他的信徒，以后的新闻少不了。
阿根廷是军事上被马岛打出原形，经济上被7年前金融危机彻底洗白，不然，还以为自己是南美的美国呢。
旁边就是美国强盗，你想大家拿会变成一个有钱人吗。。。？？？
梦游桃花源 发表于 2010-10-20 21:51
照你这么说，美国为什么没干死加拿大？或者直接吞并更好，都不用打了。
旁边就是美国强盗，你想大家拿会变成一个有钱人吗。。。？？？
梦游桃花源 发表于 2010-10-20 21:51
照你这么说，美国为什么没干死加拿大？或者直接吞并更好，都不用打了。
人烟稀少，一战二战的时候没有谁请求他来拯救世界。
CHENWEIHUA1980 发表于 2010-10-20 22:18
。。。。。。。造血，估计。。。
。。。。。。。造血，估计。。。
人口,这点人口怎么能成大国,更别说超级大国
北欧海盗变成北欧诺贝尔和平奖，就会明白，有的人群，喜欢安安静静的。
邓大人说的，永不争霸，民族性格不同，地理环境不同，运气也不同。
邓大人说的，永不争霸，民族性格不同，地理环境不同，运气也不同。
主要还是人太少吧。工业。。。。
各各无 发表于 2010-10-20 19:28
俄罗斯只是相对于我们少，和加拿大的人少一比。。。。。
俄罗斯只是相对于我们少，和加拿大的人少一比。。。。。
CHENWEIHUA1980 发表于 2010-10-20 20:32
美国有试过抢加拿大的土地，结果被打回去了。
加拿大是这个世界上不多的几个攻入过美国首都的国家。
美国有试过抢加拿大的土地，结果被打回去了。
加拿大是这个世界上不多的几个攻入过美国首都的国家。
加拿大苦寒之地，军队很彪悍的。