「中日釣島密約」曝光 日周刊揭秘：日方不拉人 中方不放 ...

首先所谓协定是否曰本人yy还未可知
退一百步假设协定是真的，彼一时此一时，土鳖早就等着撕毁协定的机会呢，就怕你不惹事。

财经有个报道说9几年中日签署了渔业条约，中国渔船不进入12海里内，如有进入也是各管各的人BALABALA，这次鬼子抓人违背了这个原则。

这个，要是存在，和李大人的中俄密约有一比。
不过李大人是对日本保密。这是对两国FF保密。

呵呵，乐见其成，
我相信鬼子没有撒谎的必要@@@

回复 5# revolutionzz
那是,日本防长也没必要守电梯

奇耻大辱

欧，连密约都知道了，
还密个P！

说个事也许可以提供点侧面情况
大陆的保钓组织早期有ZF资金注入.至于现在,我就不知道了
因为这是好几年前某海军中校和我说的.

伍德先生 发表于 2010-10-20 09:13

1997年11月11日中日签署的渔业协定规定了双方“暂定措施水域”，期限为5年（2000-2005年）。该水域南北是从27°N至30°40′N，东西分别是从两国领海基线起各自向东西 52海里 的中间海区。尽管中韩渔业协定和中日渔业协定谈判都明确表示不影响将来的彼此的海洋划界。但国际海洋划界实践表明，渔业协定线可能影响到海域划界，甚至会成为专属经济区的边界线。因此，中韩和中日渔业协定所确定的渔业协定线会影响到黄海、东海的专属经济区与大陆架边界的划分。中日渔业协定界线设计是从双方的基线起各向东西 52海里 。双方在不足 400海里 宽度的海域中面积各占一半，其实就是“中间线”的翻板。由于我方忽视了我国浙江和福建的海岸线大大长于相向的日本琉球群岛的海岸线的地理优势，导致有利于日本的“中间线”主张，并会对将来中日专属经济区和大陆架划界产生负面影响。因此，我国应当加强对我国渔业协定的研究，尽快寻求解决的方案和对策。

从《中日渔业协定暂定措施水域管理暂行办法》中所规定的“暂定措施水域”的范围可以看出，最南到北纬27度，根本涉及不到钓鱼岛附近海域。钓鱼岛海域属于暂定措施水域以南的水域，中日协定回避钓鱼岛海域的范围，只是规定该水域维持“现有的渔业关系”。我国政府的观点是钓鱼岛附近海域是中国渔民的传统渔场 ，因此中国渔民有权利在该海域捕鱼。另外考察历史，日本渔民若要到该海域捕鱼则要经过风浪较大的冲绳海槽水域，所以不轻易到该海域捕鱼，从这个角度理解，中国渔民现在钓鱼岛海域进行捕鱼是在传统渔场作业，这种活动一直从过去持续到现在，当然也应受到中日渔业协定的规范与保护，这也是中方所认为的“现有的渔业关系”状态。而且，在“暂定措施水域”内，中日两国的渔民都可以进去捕鱼，双方成立联合委员会共同管理。

条约本来就是用来撕毁的，谁来撕毁一点都不奇怪:D

接着转帖点资料,"印证"一下倭国口中的"密约"..

是日本违反了国际协定

所谓“树欲静而风不止”，在释放了被非法拘捕17天的中方船长之后，日本国内已经开始就此次冲撞以及非法抓捕事件开始了新一轮的操作，一轮基于“哀兵”的炒作，其核心就是强调突出“日本受中国欺负”，“迫于压力而放人”，“日本自始至终是遵循法律行事”等等概念，以此凝聚内部共识，争取国际舆论的同情，以抵消中方有关捍卫与维护中国主权的合理诉求，争夺话语权。

相比比较抽象的“主权”诉求，长期关注中日关系的日本政法大学赵宏伟教授指出，其实整个冲撞与抓捕事件，是日本方面有错在先，这里的“错”指的是日本违反了与中国之间达成的国际协定，即1997年11月签署并于2000年生效的《中华人民共和国和日本国渔业协定》。

中日之间先后签署过两份渔业协定：第一份签署于1975年8月15日；第二份则是为了因应联合国海洋法公约实施后在划分专属经济区等问题上所面临的新问题，经过多次磋商之后，于1997年李鹏总理访问日本期间签署。这两份协定的内容，共同体现了经常被人们提及的“搁置争议、共同开发”原则，具体来说，包括以下两个方面：

第一，以区分不同水域和“明示保留”的方式明确“搁置”主权争议。1997年新版协定对中日双方的水域进行了更加细致的划分：在没有海域划界问题的水域进行专属经济区管理；在东海大部分水域（北纬27度至北纬30度40分，距两圆领海基线52海里以外）设立“暂定措施水域”，由双方共同管理；在东海南部（北纬27度以南，东经125度30分以西）维持现有的渔业关系；在东海北部（北纬30度40分以北水域），双方决定在东经124度45分至东经127度30分之间设立互相不须对方许可即可作业的“中间水域”，基本维持现状；在中间水域东、西两侧，相互给予对方一定数量的入渔许可证。从条文内容看1975年8月15日签订的《中华人民共和国和日本国渔业协定》第一条第二款规定“本协定的任何规定都不得认为有损缔约双方关于海洋管辖权的各自立场”（搁置主权争议）；1997年签订的《中日渔业协定》第十二条规定“本协定各项规定不得认为有损缔约双方各自关于海洋法诸问题的立场”。

第二、以“自扫门前雪”方式实现“共同开发”。赵宏伟教授等学者将上述协定中有关渔船和捕鱼行为的管理称为“自扫门前雪”：1975年版《渔业协定》第三条，1997年版《中日渔业协定》第七条都明确规定“缔约方”在相关水域内，只能管理“本国渔船”，同时“缔约任何一方可将缔约另一方渔轮违犯本协定附件一规定的情况和事实通知缔约另一方。缔约另一方应将违约事件处理结果及时通知缔约一方”，换言之出了问题，按照条约规定，只能“告状”，而不是“抓捕”。

上述“搁置争议，共同开发”原则的达成，有赖于当时中日双方的善意，所以中方也是作出了某些让步的：因为进入“对方一侧”水域需要领取相应的许可证，这也就意味着在某种程度上“默许”了日方对某些争议水域“事实上的管理”。不过所幸的是，这两个版本的协定，都是有“紧急刹车装置”的：1997年《中日渔业协定》第十四条第二款规定“缔约任何一方，在最初五年期满时或在其后，可提前六个月以书面形式通知缔约另一方，随时终止本协定。”，从2000年生效算起，现在已经是2010年了，既然日方对单方宣示“实际控制”如此有兴趣，那么不妨考虑踩下刹车，然后重新谈判，在条约文本中更加明确的强化中方的主权宣示并制定与现状相符的管理方法。鉴于日本的学界认定“国际法高于国内法”，那么显然其最大的争取国际舆论的凭据“依法处理”就变得不那么“合法”了；同时对于中国大陆来说，同样意味着有可能把一场突显的挑战变成重要的转机，毕竟“主权”归属，基本是拳头说话，口水没啥用的；但如果是“违反协定”，那么要求“道歉”以及相应的“赔偿”自然就变得顺理成章了。

今日中日关系，有一点和20世纪40年代那份战火纷飞的年代没有本质的区别，即双边关系的互动以及诸多遗留问题的解决，注定是“持久战”，“速胜”与“不抵抗”注定是没有出路的，在反思、讨论之余，不可忘却这一点。

应当追究制定密约者的罪行

逆火5 发表于 2010-10-20 11:17


    慈溪当年签不平等条约的时候，也曾经笑言“条约本来就是用来撕毁的”。于是当年没错。

台当局刚否认所谓台日钓鱼岛密约，所以各位看看就罢了，小本子的小记量而已不可信。

签了就签了，又能怎样？现在不一样在往钓鱼岛排海监船么？刚刚又去了两条千吨级的和一条伍佰多吨的，还带着直升机去的呢

这种东西都能YY出来，某些人真是想象力太丰富了。
中国渔政118号正在前往钓鱼岛的路上。渔政是干什么的？切~~

hjfgcx 发表于 2010-10-20 11:48

在适当的时候签订对自己有利的条约。慈溪是这么做的吗？

东方亮 发表于 2010-10-20 11:52

也不知道演得哪出，叫嚣公开装船录像，现在又玩这一手。当真是民主党无人，净出这种昏招。

TG摆明了要乘势改变钓鱼岛现状的，密约啥的矢口否认还来不及。这时候抖出来不是等耳光么，只会刺激自家FF，让自己更加下不来台。。。民主党实在是太嫩了

貌似是比较靠谱的。

我擦，讨论的这么热火朝天。人家原文说的那个“中国”是中华民国。

strongp2 发表于 2010-10-20 14:34
如果你说的是真，多少超大网友都被耍了啊！

我日！原来是钓鱼的！！！鱼没有一条反倒害老子当便宜五毛。。。。

楼主你菊花万人捅

贫道先走 发表于 2010-10-20 14:43
道长您才刚发现啊？

回复 23# dzhiqiong
我在找个懂日语的确认一下。刚才在新浪微博看到有人说这个事情指的是台湾。稍等。

找了个懂日语的帮我查了下，查到这个消息最开始是以读者来信的形式在AERA杂志上播发出来的。英文稿是这样的：Aera magazine reported that under Japan's conservative Liberal Democratic Party, which ruled for half a century until last year, Tokyo and Beijing had made "secret promises" to each other over the territorial issue.

"Under the secret promises, Japan was in principle to prevent landings (of Chinese nationals) on the islets and not to detain them unless it develops into a case of grave concerns," the magazine said, citing unnamed government sources.

"The Chinese side promised to block (anti-Japanese) protesters' boats from sailing off to reach the islands," the weekly added.

In an illustrative case, Japan in 2004 immediately deported seven Chinese activists who had landed on one of the rocky islands, Aera said.

When power changed in Japan last summer, the earlier promises may not have been mentioned to the new centre-left Democratic Party of Japan government, an unnamed government source was quoted as saying by Aera.

strongp2 发表于 2010-10-20 15:36


    老大，别费劲了，你把楼主编辑过的原文再看一遍就明白了[:a8:]

strongp2 发表于 2010-10-20 15:37

Tokyo and Beijing had made"secret promises" to each other over the territorial issue.
   
--------------------------------------
原稿乎？民国乎？！

钓鱼岛的钓鱼文。
ps：这逻辑是不是有问题啊，都不放船出海哪来人可以拉？

看看法新社的报道


----------------------------------------

AFP/File – Chinese protesters demonstrate against Japan in Zhengzhou, Henan province, on October 16. A row between …
– Mon Oct 18, 7:54 am ET
TOKYO (AFP) – A row between Japan and China blew up because the year-old centre left government in Tokyo unwittingly failed to keep a "secret pact" with China over disputed islands, Japanese media said Monday.
Under Japan's previous conservative leadership "the Japanese and Chinese governments had a secret agreement to manage an emergency" involving the islands in the East China Sea, said the Asahi Shimbun's Aera magazine.
The chain of uninhabited islands, called Senkaku in Japanese and Diaoyu in Chinese, has been at the centre of a bitter territorial row since Japan arrested a Chinese trawler captain nearby on September 8.
Aera magazine reported that under Japan's conservative Liberal Democratic Party, which ruled for half a century until last year, Tokyo and Beijing had made "secret promises" to each other over the territorial issue.
"Under the secret promises, Japan was in principle to prevent landings (of Chinese nationals) on the islets and not to detain them unless it develops into a case of grave concerns," the magazine said, citing unnamed government sources.
"The Chinese side promised to block (anti-Japanese) protesters' boats from sailing off to reach theislands," the weekly added.
In an illustrative case, Japan in 2004 immediately deported sevenChinese activists who had landedon one of the rocky islands, Aera said.
When power changed in Japan last summer, the earlier promisesmay not have been mentioned to the new centre-left Democratic Party of Japan government, an unnamed government source was quoted as saying by Aera.
The current row started when Japan arrested a Chinese skipperin disputed waters, after his boat collided with two Japanese coastguard vessels, detaining him for more than two weeks.
The move triggered a barrage of protests, diplomatic snubs and punitive economic measures against Japan by China, where protesters staged anti-Japanese rallies at the weekend.
Follow Yahoo! News on Twitter , become a fan on Facebook


http://news.yahoo.com/s/afp/20101018/wl_asia_afp/japanchinadiplomacydisputepact_20101018115450

看看法新社的报道


----------------------------------------

AFP/File – Chinese protesters demonstrate against Japan in Zhengzhou, Henan province, on October 16. A row between …
– Mon Oct 18, 7:54 am ET
TOKYO (AFP) – A row between Japan and China blew up because the year-old centre left government in Tokyo unwittingly failed to keep a "secret pact" with China over disputed islands, Japanese media said Monday.
Under Japan's previous conservative leadership "the Japanese and Chinese governments had a secret agreement to manage an emergency" involving the islands in the East China Sea, said the Asahi Shimbun's Aera magazine.
The chain of uninhabited islands, called Senkaku in Japanese and Diaoyu in Chinese, has been at the centre of a bitter territorial row since Japan arrested a Chinese trawler captain nearby on September 8.
Aera magazine reported that under Japan's conservative Liberal Democratic Party, which ruled for half a century until last year, Tokyo and Beijing had made "secret promises" to each other over the territorial issue.
"Under the secret promises, Japan was in principle to prevent landings (of Chinese nationals) on the islets and not to detain them unless it develops into a case of grave concerns," the magazine said, citing unnamed government sources.
"The Chinese side promised to block (anti-Japanese) protesters' boats from sailing off to reach theislands," the weekly added.
In an illustrative case, Japan in 2004 immediately deported sevenChinese activists who had landedon one of the rocky islands, Aera said.
When power changed in Japan last summer, the earlier promisesmay not have been mentioned to the new centre-left Democratic Party of Japan government, an unnamed government source was quoted as saying by Aera.
The current row started when Japan arrested a Chinese skipperin disputed waters, after his boat collided with two Japanese coastguard vessels, detaining him for more than two weeks.
The move triggered a barrage of protests, diplomatic snubs and punitive economic measures against Japan by China, where protesters staged anti-Japanese rallies at the weekend.
Follow Yahoo! News on Twitter , become a fan on Facebook


http://news.yahoo.com/s/afp/20101018/wl_asia_afp/japanchinadiplomacydisputepact_20101018115450

LZ这消息共同网上也有发过,明报算是二手的.....

外交部：中日在钓鱼岛问题上根本不存在所谓密约
2010年10月21日 19:27外交部网站【大 中 小】 【打印】 共有评论0条有记者问，据报道，有日本政府人士透露，小泉执政时期曾与中国领导人就钓鱼岛问题达成秘密协议，即日方不拘留登钓鱼岛的中国公民，中方承诺制止保钓船只靠近钓鱼岛。请证实。

外交部发言人马朝旭指出，所谓“密约”根本不存在，有关说法完全是造谣中伤，用心险恶，不仅误导民意，而且进一步损害了中日政治互信。日方必须承担由此造成的一切后果。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国政府捍卫国家主权和领土完整的立场历来是明确的、坚定不移的。

:L同意签订这个密约已经等同于卖国罪了吧
这不就是变相的承认钓鱼岛是日本的吗

伍德先生 发表于 2010-10-20 09:13

BALABALA是小魔仙吗？

一头雾水中。。。

有约定也只是口头约定吧

小日本鬼子有本事拿白纸黑字出来给大家看看？:D:D

（另，红字部分有些暧昧……）

外交部：中日在钓鱼岛问题上根本不存在所谓密约
2010年10月21日 19:27外交部网站【大 中 小】 【打印】 共有评论0条有记者问，据报道，有日本政府人士透露，小泉执政时期曾与中国领导人就钓鱼岛问题达成秘密协议，即日方不拘留登钓鱼岛的中国公民，中方承诺制止保钓船只靠近钓鱼岛。请证实。

外交部发言人马朝旭指出，所谓“密约”根本不存在，有关说法完全是造谣中伤，用心险恶，不仅误导民意，而且进一步损害了中日政治互信。日方必须承担由此造成的一切后果。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国政府捍卫国家主权和领土完整的立场历来是明确的、坚定不移的。
zh020 发表于 2010-10-21 21:39

有约定也只是口头约定吧

小日本鬼子有本事拿白纸黑字出来给大家看看？:D:D

（另，红字部分有些暧昧……）

民主党玩政治真比自民党还幼稚……:L米帝功德无量呀！