超级军网结果是这样：SNH48唐安琪被曝遭同行女伴泼汽油 随后被纵 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:12:42
http://v.qq.com/cover/e/ehooa0dzzclktje.html?vid=r0019pvm44k&pgv_ref=aio2015&ptlang=2052
SNH48唐安琪被曝遭同行女伴泼汽油 随后被纵火，如果属实，判几年？
http://v.qq.com/cover/e/ehooa0dzzclktje.html?vid=r0019pvm44k&pgv_ref=aio2015&ptlang=2052
SNH48唐安琪被曝遭同行女伴泼汽油 随后被纵火，如果属实，判几年？
全身大面积烧伤就算救回来一辈子都要受罪，什么仇什么怨。
针对这种伤害犯罪，在90年代TG执法还算正常的那个时期
涉及焚烧，化学物品毁容的，达到一定程度，比如严重伤残或者毁容，就算当事人事不死，死刑！
至少我们这里有几起是这么判的，唯一一个15年是用刀把别人脸上划了几刀
涉及焚烧，化学物品毁容的，达到一定程度，比如严重伤残或者毁容，就算当事人事不死，死刑！
至少我们这里有几起是这么判的，唯一一个15年是用刀把别人脸上划了几刀
什么仇什么怨要做出这种事？
警察叔叔没发话！
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
ALEXANDER123 发表于 2016-3-9 11:28
警察叔叔没发话！
说自己点火烧成那样的，你信吗
警察叔叔没发话！
说自己点火烧成那样的，你信吗
ALEXANDER123 发表于 2016-3-9 11:28
警察叔叔没发话！
上次南京撞车 撞死了两个人 倒是发声了 然后犯罪嫌疑人是临时性精神病.....
所以不发声就不发声吧
ALEXANDER123 发表于 2016-3-9 11:28
警察叔叔没发话！
上次南京撞车 撞死了两个人 倒是发声了 然后犯罪嫌疑人是临时性精神病.....
所以不发声就不发声吧
这么容易的刑事案件，这么久了警察那边几乎没啥消息，就知道背景多么强大了。
天使的画具 发表于 2016-3-9 12:05
这么容易的刑事案件，这么久了警察那边几乎没啥消息，就知道背景多么强大了。
刑事案件侦查阶段，是要对案件侦破进展保密的。
等有消息的时候，基本就可以正式逮捕了。
这么容易的刑事案件，这么久了警察那边几乎没啥消息，就知道背景多么强大了。
刑事案件侦查阶段，是要对案件侦破进展保密的。
等有消息的时候，基本就可以正式逮捕了。
现在有期徒刑就是减刑的过程
否则判处20年以上我觉得也行
否则判处20年以上我觉得也行
肯定是被纵火的，玩个打火机就想烧成这样也要自己泼汽油才行啊。
hxy111 发表于 2016-3-9 12:01
上次南京撞车 撞死了两个人 倒是发声了 然后犯罪嫌疑人是临时性精神病.....
所以不发声就不发声吧
控辯雙方不過是依照劇本演戲.
精神病有臨時性已經夠神奇,更奇的是,即使是真,那種醫生可以斷定駕駛時已經病發,而不是意外後停車才開始病?
觀眾娛樂就好,何必要認真?
上次南京撞车 撞死了两个人 倒是发声了 然后犯罪嫌疑人是临时性精神病.....
所以不发声就不发声吧
控辯雙方不過是依照劇本演戲.
精神病有臨時性已經夠神奇,更奇的是,即使是真,那種醫生可以斷定駕駛時已經病發,而不是意外後停車才開始病?
觀眾娛樂就好,何必要認真?
a420928617 发表于 2016-3-9 12:30
肯定是被纵火的，玩个打火机就想烧成这样也要自己泼汽油才行啊。
确实，录像显示当时烧的就跟火球一样，如果不是有人纵火，怎么可能。
肯定是被纵火的，玩个打火机就想烧成这样也要自己泼汽油才行啊。
确实，录像显示当时烧的就跟火球一样，如果不是有人纵火，怎么可能。
daimondchanwai 发表于 2016-3-9 12:38
控辯雙方不過是依照劇本演戲.
精神病有臨時性已經夠神奇,更奇的是,即使是真,那種醫生可以斷定駕駛時已經 ...
不认真不行呀.......... 不认真说不定下一个受害的就是自己.........
控辯雙方不過是依照劇本演戲.
精神病有臨時性已經夠神奇,更奇的是,即使是真,那種醫生可以斷定駕駛時已經 ...
不认真不行呀.......... 不认真说不定下一个受害的就是自己.........
这么容易的刑事案件，这么久了警察那边几乎没啥消息，就知道背景多么强大了。
容易，当事人基本的笔录都没取齐，有无立案我都打个问号。
昨儿见这网友爆料，我就在想，可能要想法找这人作为证人笔录签字了。如果道听途说的，哼哼，就麻烦鸟。
容易，当事人基本的笔录都没取齐，有无立案我都打个问号。
昨儿见这网友爆料，我就在想，可能要想法找这人作为证人笔录签字了。如果道听途说的，哼哼，就麻烦鸟。
hxy111 发表于 2016-3-9 12:41
不认真不行呀.......... 不认真说不定下一个受害的就是自己.........
兄台是錢一/二/三代嗎?
如果是,請緊記,劇本是台上演的,影評是台下預早安排好的;
如果非,遠離行車道.
不认真不行呀.......... 不认真说不定下一个受害的就是自己.........
兄台是錢一/二/三代嗎?
如果是,請緊記,劇本是台上演的,影評是台下預早安排好的;
如果非,遠離行車道.
星の在り処 发表于 2016-3-9 12:44
容易，当事人基本的笔录都没取齐，有无立案我都打个问号。
昨儿见这网友爆料，我就在想，可能要想法找这 ...
额，顺便问一下大大，事发一周了，这算刑事案件吧，难道需要受害者主动报案才能立案吗？如果受伤人一直昏迷，家属可否代为报案呢？
容易，当事人基本的笔录都没取齐，有无立案我都打个问号。
昨儿见这网友爆料，我就在想，可能要想法找这 ...
额，顺便问一下大大，事发一周了，这算刑事案件吧，难道需要受害者主动报案才能立案吗？如果受伤人一直昏迷，家属可否代为报案呢？
天使的画具 发表于 2016-3-9 12:50
额，顺便问一下大大，事发一周了，这算刑事案件吧，难道需要受害者主动报案才能立案吗？如果受伤人一直昏 ...
縱火是公共安全罪行,無須受害人就應該立案調查;即使不涉及縱火,傷勢超過自訴的程度,也應該立案.....
所以說應該而不是必須,是因為解讀法律是經過自由心證,而自由心證的道路是有不少歧路.
當然,小弟祇是搭訕,正確答案由"大大"提供為準.
天使的画具 发表于 2016-3-9 12:50
额，顺便问一下大大，事发一周了，这算刑事案件吧，难道需要受害者主动报案才能立案吗？如果受伤人一直昏 ...
縱火是公共安全罪行,無須受害人就應該立案調查;即使不涉及縱火,傷勢超過自訴的程度,也應該立案.....
所以說應該而不是必須,是因為解讀法律是經過自由心證,而自由心證的道路是有不少歧路.
當然,小弟祇是搭訕,正確答案由"大大"提供為準.
daimondchanwai 发表于 2016-3-9 12:49
兄台是錢一/二/三代嗎?
如果是,請緊記,劇本是台上演的,影評是台下預早安排好的;
如果非,遠離行車道.
问题是 人家车子是可以看到行人道上的 撞完了依旧是临时性精神病.....
兄台是錢一/二/三代嗎?
如果是,請緊記,劇本是台上演的,影評是台下預早安排好的;
如果非,遠離行車道.
问题是 人家车子是可以看到行人道上的 撞完了依旧是临时性精神病.....
hxy111 发表于 2016-3-9 13:11
问题是 人家车子是可以看到行人道上的 撞完了依旧是临时性精神病.....
減少外出,不得已的時候,盡量使用地鐵或行人隧道/天橋,或空閒時多作祈?.
问题是 人家车子是可以看到行人道上的 撞完了依旧是临时性精神病.....
減少外出,不得已的時候,盡量使用地鐵或行人隧道/天橋,或空閒時多作祈?.
额，顺便问一下大大，事发一周了，这算刑事案件吧，难道需要受害者主动报案才能立案吗？如果受伤人一直昏 ...
初查啊，公安查事情又不是全部直接立案。
前期说法矛盾，基本必要的证据不齐全。这火到底怎么烧起来的按最初说法就没一个直接目击的；当场两人一个医院里没开口，一个没说出涉罪的东西。即使现场有汽油，光汽油也证明不了谁点、怎么点、为什么点的重点疑罪问题。
现在突然冒出个目击的，要么胡说，要么确实目击一一关键证人。
这种希奇古怪又扯人眼球的，要么得亲眼所见，要么得有效力性并且程序固定下来证据支持怀疑。都没有，先听着，别着急表态定性。
那年几万人街头暴走，事后查现场就没件跟刑事有关的，当晚带回一堆人，都是初查，没刑案。查到第三天才有件刑案，这小子还在网上有图有真相呢，事实上他离现场两条街，造谣。
大件事，要捏着证据支撑自己，不然，会被搅入浑水的。
初查啊，公安查事情又不是全部直接立案。
前期说法矛盾，基本必要的证据不齐全。这火到底怎么烧起来的按最初说法就没一个直接目击的；当场两人一个医院里没开口，一个没说出涉罪的东西。即使现场有汽油，光汽油也证明不了谁点、怎么点、为什么点的重点疑罪问题。
现在突然冒出个目击的，要么胡说，要么确实目击一一关键证人。
这种希奇古怪又扯人眼球的，要么得亲眼所见，要么得有效力性并且程序固定下来证据支持怀疑。都没有，先听着，别着急表态定性。
那年几万人街头暴走，事后查现场就没件跟刑事有关的，当晚带回一堆人，都是初查，没刑案。查到第三天才有件刑案，这小子还在网上有图有真相呢，事实上他离现场两条街，造谣。
大件事，要捏着证据支撑自己，不然，会被搅入浑水的。
星の在り処 发表于 2016-3-9 13:31
初查啊，公安查事情又不是全部直接立案。
前期说法矛盾，基本必要的证据不齐全。这火到底怎么烧起来的按 ...
原来如此，谢谢大大解疑。
初查啊，公安查事情又不是全部直接立案。
前期说法矛盾，基本必要的证据不齐全。这火到底怎么烧起来的按 ...
原来如此，谢谢大大解疑。
受理初查，立案侦查。是我国刑事诉讼规定的两个必须环节。受理初查为立案侦查提供前置支撑。
简单明了支持疑罪的，受理初查就是个过程，直接立案。复杂有争议的，初查就得为立案或者不予立案提供弹药。
受了不立，或者立了又撤，现实也是存在的，看证据证明的是什么事实。
简单明了支持疑罪的，受理初查就是个过程，直接立案。复杂有争议的，初查就得为立案或者不予立案提供弹药。
受了不立，或者立了又撤，现实也是存在的，看证据证明的是什么事实。
火爆唐安琪？为什么喃？难道是争风吃醋
得看烧伤面积，如果认定为重伤，可能要判3-10年以上——如果认定为重伤，而且这个手法应该可以算特别残忍，可以10年以上、无期徒刑或者死刑，不过没死人一般不判无期或者死刑，除非有什么极端情况。
如果认定为轻伤，一般判３年以下。
当然，还得考虑到刑事责任年龄 、刑事责任能力、是否有自首、坦白、立功，是否有累犯、前科，是否经过预谋还是临时起意，是否有其他同伙等等等等情节。
如果认定为轻伤，一般判３年以下。
当然，还得考虑到刑事责任年龄 、刑事责任能力、是否有自首、坦白、立功，是否有累犯、前科，是否经过预谋还是临时起意，是否有其他同伙等等等等情节。
DE世界先锋 发表于 2016-3-9 14:47
得看烧伤面积，如果认定为重伤，可能要判3-10年以上——如果认定为重伤，而且这个手法应该可以算特别残忍， ...
万一责任人不是成年人呢？
得看烧伤面积，如果认定为重伤，可能要判3-10年以上——如果认定为重伤，而且这个手法应该可以算特别残忍， ...
万一责任人不是成年人呢？
qiuike-2 发表于 2016-3-9 16:44
万一责任人不是成年人呢？
批评教育一下，就可以了
万一责任人不是成年人呢？
批评教育一下，就可以了
受理初查，立案侦查。是我国刑事诉讼规定的两个必须环节。受理初查为立案侦查提供前置支撑。
简单明了支持 ...
如果初查都查不出涉嫌纵火罪的线索，会不会被“不予立案”，然后等风头过了，和稀泥混过去？
简单明了支持 ...
如果初查都查不出涉嫌纵火罪的线索，会不会被“不予立案”，然后等风头过了，和稀泥混过去？
受理初查，立案侦查。是我国刑事诉讼规定的两个必须环节。受理初查为立案侦查提供前置支撑。
简单明了支持 ...
md，初查一个星期不立案，或不发不予立案。就有人追着屁股烦你。你们也这样吗？手头有一涉及经济的案子我都快被案管中心烦死了……
简单明了支持 ...
md，初查一个星期不立案，或不发不予立案。就有人追着屁股烦你。你们也这样吗？手头有一涉及经济的案子我都快被案管中心烦死了……
qiuike-2 发表于 2016-3-9 16:44
万一责任人不是成年人呢？
按以下情况处理
刑法第17条规定：
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
万一责任人不是成年人呢？
按以下情况处理
刑法第17条规定：
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
woyingzhi 发表于 2016-3-9 17:05
md，初查一个星期不立案，或不发不予立案。就有人追着屁股烦你。你们也这样吗？手头有一涉及经济的案子我 ...
那是土政策，谁要没事儿找事儿、强行决定，谁决定谁签字
md，初查一个星期不立案，或不发不予立案。就有人追着屁股烦你。你们也这样吗？手头有一涉及经济的案子我 ...
那是土政策，谁要没事儿找事儿、强行决定，谁决定谁签字
md，初查一个星期不立案，或不发不予立案。就有人追着屁股烦你。你们也这样吗？手头有一涉及经济的案子我 ...
这可不是金钱纠纷的经济案，而是重大人身伤害案，又是公共场合，又是涉及名人，社会关注度极高，厌烦心态的懒政只会火上浇油。
这可不是金钱纠纷的经济案，而是重大人身伤害案，又是公共场合，又是涉及名人，社会关注度极高，厌烦心态的懒政只会火上浇油。
石冰兰. 发表于 2016-3-9 17:03
如果初查都查不出涉嫌纵火罪的线索，会不会被“不予立案”，然后等风头过了，和稀泥混过去？
事实不清，明显在等医院那个开口。你不予立案要有不予立案的理由、证据，没有，你不怕家属告你，不怕侦监折腾你啊？
警方目前不表态，在等钥匙打开那道门，这钥匙是有的。如果不等钥匙强行破门，门后面的情况跟你猜的不一样这么办？等呗，被烧的那个迟早能开口、被怀疑那位身份明确跑不了。
其实还有种可能存在，尽管可能小，但目前不能排除，万一。。。。。。要不要论涉罪、谁涉罪、涉什么罪，更麻烦。
这种事，官方如果宣布立案，那都是定性了、钢鞭在手、准备用强的时候。
如果初查都查不出涉嫌纵火罪的线索，会不会被“不予立案”，然后等风头过了，和稀泥混过去？
事实不清，明显在等医院那个开口。你不予立案要有不予立案的理由、证据，没有，你不怕家属告你，不怕侦监折腾你啊？
警方目前不表态，在等钥匙打开那道门，这钥匙是有的。如果不等钥匙强行破门，门后面的情况跟你猜的不一样这么办？等呗，被烧的那个迟早能开口、被怀疑那位身份明确跑不了。
其实还有种可能存在，尽管可能小，但目前不能排除，万一。。。。。。要不要论涉罪、谁涉罪、涉什么罪，更麻烦。
这种事，官方如果宣布立案，那都是定性了、钢鞭在手、准备用强的时候。
最终是不是刑案都要等医院那位开口，要等伤情稳定。有后手的，慌毛线。
万一那位告诉你玩火失手，你咋整？失火罪？被侵害的客体在哪里？
留一手，不着急，该谁的，不怕跑了。
这种事，公安巴不得有个重大嫌疑人站出来被采取强制措施承担火力。还没有，摆面前看到的和网上的言之凿凿。。。。。。
中国的诉讼制度，公安有时候怕的不是嫌疑人，想问嫌疑人，弄回来问、关起来问，照程序办；怕的是被害人和证人，摆个模棱两可的局再不鸟你。这些年，我也就见过一个把公检弄得不上不下的被害人，逼得检方发狠，行文公安把人抓回来扔进去。
最终是不是刑案都要等医院那位开口，要等伤情稳定。有后手的，慌毛线。
万一那位告诉你玩火失手，你咋整？失火罪？被侵害的客体在哪里？
留一手，不着急，该谁的，不怕跑了。
这种事，公安巴不得有个重大嫌疑人站出来被采取强制措施承担火力。还没有，摆面前看到的和网上的言之凿凿。。。。。。
中国的诉讼制度，公安有时候怕的不是嫌疑人，想问嫌疑人，弄回来问、关起来问，照程序办；怕的是被害人和证人，摆个模棱两可的局再不鸟你。这些年，我也就见过一个把公检弄得不上不下的被害人，逼得检方发狠，行文公安把人抓回来扔进去。
星の在り処 发表于 2016-3-9 17:38
最终是不是刑案都要等医院那位开口，要等伤情稳定。有后手的，慌毛线。
万一那位告诉你玩火失手，你咋整？ ...
如果医院里到最后开不了话呢怎么办
最终是不是刑案都要等医院那位开口，要等伤情稳定。有后手的，慌毛线。
万一那位告诉你玩火失手，你咋整？ ...
如果医院里到最后开不了话呢怎么办
万一责任人不是成年人呢？
参见龙纹身女孩。
参见龙纹身女孩。
00923 发表于 2016-3-9 19:44
如果医院里到最后开不了话呢怎么办
那就准备破门吧
估计落笔的BOSS会拉一帮子人研究许久，心里骂娘。出于对公安各种不良习性了解，这CASE有充分的必要等。冒风险那是因为没得选。
00923 发表于 2016-3-9 19:44
如果医院里到最后开不了话呢怎么办
那就准备破门吧
估计落笔的BOSS会拉一帮子人研究许久，心里骂娘。出于对公安各种不良习性了解，这CASE有充分的必要等。冒风险那是因为没得选。
PLA8341 发表于 2016-3-9 11:12
针对这种伤害犯罪，在90年代TG执法还算正常的那个时期
涉及焚烧，化学物品毁容的，达到一定程度，比如严重 ...
故意伤害罪是可以判处死刑的，死刑对应的罪名不一定非得要有被害人死亡
针对这种伤害犯罪，在90年代TG执法还算正常的那个时期
涉及焚烧，化学物品毁容的，达到一定程度，比如严重 ...
故意伤害罪是可以判处死刑的，死刑对应的罪名不一定非得要有被害人死亡
天使的画具 发表于 2016-3-9 12:05
这么容易的刑事案件，这么久了警察那边几乎没啥消息，就知道背景多么强大了。
至少比柯南要慢的多
这么容易的刑事案件，这么久了警察那边几乎没啥消息，就知道背景多么强大了。
至少比柯南要慢的多
星の在り処 发表于 2016-3-9 21:40
那就准备破门吧估计落笔的BOSS会拉一帮子人研究许久，心里骂娘。
出于对公安各种不良习性了解 ...
这个事件现在还没有出格。
那就准备破门吧估计落笔的BOSS会拉一帮子人研究许久，心里骂娘。
出于对公安各种不良习性了解 ...
这个事件现在还没有出格。