超级军网应该立法禁止70平米/套以下的住房
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 14:31:26
记得几年前有个上限144平米的方案，这个方案保护了土地资源的不被浪费，其积极意义自不待言。
但凡事都有两个极端，我们看见了一个极端却忽略了另一个极端，香港社会已经提醒了我们，我想中国绝大多数人都会认为香港住宅现状已经有点变态了。我们内地应该未雨绸缪，不要到了香港的地步再来检讨。
拥有一个适度的生活空间是人的最基本的生存权利之一，我们要反浪费，也不要忘记反BT。记得几年前有个上限144平米的方案，这个方案保护了土地资源的不被浪费，其积极意义自不待言。
但凡事都有两个极端，我们看见了一个极端却忽略了另一个极端，香港社会已经提醒了我们，我想中国绝大多数人都会认为香港住宅现状已经有点变态了。我们内地应该未雨绸缪，不要到了香港的地步再来检讨。
拥有一个适度的生活空间是人的最基本的生存权利之一，我们要反浪费，也不要忘记反BT。
但凡事都有两个极端，我们看见了一个极端却忽略了另一个极端，香港社会已经提醒了我们，我想中国绝大多数人都会认为香港住宅现状已经有点变态了。我们内地应该未雨绸缪，不要到了香港的地步再来检讨。
拥有一个适度的生活空间是人的最基本的生存权利之一，我们要反浪费，也不要忘记反BT。记得几年前有个上限144平米的方案，这个方案保护了土地资源的不被浪费，其积极意义自不待言。
但凡事都有两个极端，我们看见了一个极端却忽略了另一个极端，香港社会已经提醒了我们，我想中国绝大多数人都会认为香港住宅现状已经有点变态了。我们内地应该未雨绸缪，不要到了香港的地步再来检讨。
拥有一个适度的生活空间是人的最基本的生存权利之一，我们要反浪费，也不要忘记反BT。
镇精。。。看来买不起70以上的只有露宿街头了
看来买不起70以上的只有露宿街头了
正发愁找不到小户型，就看到LZ这么个欠抽的帖子
正发愁找不到小户型，就看到LZ这么个欠抽的帖子
LZ以上结论有什么根据吗？
特大城市里能有个交通方便的36也不错的，够小两口住了
LZ这个理论新鲜啊
調查指籠屋租金高於豪宅
http://hk.news.yahoo.com/article/090830/4/dyoz.html
最高每平方呎租金為港幣90元，高於豪宅。
http://hk.news.yahoo.com/article/090830/4/dyoz.html
最高每平方呎租金為港幣90元，高於豪宅。
现在的房屋政策是按七十年来考虑的，若社会发展七十年后住宅条件大为改善，70平米以下的住宅没人愿意住了将造成极大浪费。
楼主的想法有道理，但是不能简单的禁止。
我觉得有间十几平的房子，有台电脑。外加一台小破车就够我过一辈子了:D
肯定不够，小孩的尿盆，手推车，摇篮就可以把十几平米塞满:D
车车 发表于 2010-10-16 11:17 
老婆咋办？当一辈子的基友么～
老婆咋办？当一辈子的基友么～
馒头隔夜馊了的 发表于 2010-10-16 11:54
老婆只会束缚住你高飞翱翔的翅膀。男人就要像乐圣比独芬一样，把爱和欢乐洒向人间。
老婆只会束缚住你高飞翱翔的翅膀。男人就要像乐圣比独芬一样，把爱和欢乐洒向人间。
应禁止50英寸以下的电视销售，同样，应禁止以下：
排量低于3L的车销售
体重低于200kg的猪出栏
排量低于3L的车销售
体重低于200kg的猪出栏
应该禁止700平方米以下的房子。我们的前景是人人有别墅，还要大别墅，从这间屋到那间要坐汽车才是我们的终极目的。
关于论坛吗，五万字以下不能发主题
关于论坛吗，五万字以下不能发主题
chengzhibo 发表于 2010-10-16 10:51
我不嫌弃。我相信绝大多数住房困难的也不嫌弃。
我不嫌弃。我相信绝大多数住房困难的也不嫌弃。
才吃了几天饱饭就不知道自己姓什么了。
70平米一家三口住就差不多了...
如果楼主给我承担70平米以外的费用，我不介意买70以上的...
如果楼主给我承担70平米以外的费用，我不介意买70以上的...
没必要。
在卖地时限定，该地块的房屋必须在某个时间内卖出（一般为3年）。超时的一律算是开发商自己买下新房的。
前项后一款的住房十年内不得交易。
在卖地时限定，该地块的房屋必须在某个时间内卖出（一般为3年）。超时的一律算是开发商自己买下新房的。
前项后一款的住房十年内不得交易。
直接禁止出售200平一下的房子
禁止出售6L排量的车 现有价值低于100万的也禁止出售
禁止吃满汉全席以下的餐饮……
禁止出售6L排量的车 现有价值低于100万的也禁止出售
禁止吃满汉全席以下的餐饮……
hjjonnet 发表于 2010-10-17 01:30
那样的话，空置率不就更高了吗？现在的金融体制下，开发商有不缺周转资金。
那样的话，空置率不就更高了吗？现在的金融体制下，开发商有不缺周转资金。
大城市应该弄曰本胶囊旅馆那样大小的廉租房 反正有些人就指望栖身排好队形围观楼主。队形间距不得小于70平米
应当禁止智商低于70者（例如LZ），上网、发言。
楼上那些反对偶的人将在70岁时发现谁是智商低于70的。
回复 21# elicxxx
除了占用了他们的周转金，还在于强迫房地产商不能通过炒地去运作。市场上也有更为平稳的、可预期的供应量。使得供应量上政府可以宏观地调控。而地产商以前惜售、用几年时间逐渐推高楼价哪一套就不能再用了。
当然，这些还在于当地政府是否真的去调控。遇上一些混蛋就木希望罗。。
除了占用了他们的周转金，还在于强迫房地产商不能通过炒地去运作。市场上也有更为平稳的、可预期的供应量。使得供应量上政府可以宏观地调控。而地产商以前惜售、用几年时间逐渐推高楼价哪一套就不能再用了。
当然，这些还在于当地政府是否真的去调控。遇上一些混蛋就木希望罗。。
hjjonnet 发表于 2010-10-17 18:17
钱没有了可以像银行再贷，手里那点房子放个十年再卖也不迟，反正会涨价的。
钱没有了可以像银行再贷，手里那点房子放个十年再卖也不迟，反正会涨价的。
回复 27# elicxxx
每个楼盘要积压10%，哪个资金压力可不低，至于升值，是的，总会多少有点。正如我所说，有平稳的、可预期的供应量下，所谓的稀缺性神话就不再存在的情况下，这升值的部份是否比资金流转情况下更多？
不是每一家地产商的资金都经得起这般的积压，更不会有地产商在流通更赚钱的情况下愿意这般积压。
每个楼盘要积压10%，哪个资金压力可不低，至于升值，是的，总会多少有点。正如我所说，有平稳的、可预期的供应量下，所谓的稀缺性神话就不再存在的情况下，这升值的部份是否比资金流转情况下更多？
不是每一家地产商的资金都经得起这般的积压，更不会有地产商在流通更赚钱的情况下愿意这般积压。
其实大家留意地产商们的方式，基本就是利用人们的传统观念和对市场信息的不平衡，刻意制造供不应求的假像，然后去套钱。只有给人民一个供应平稳的信息保证，这些花招就全破了。
hjjonnet 发表于 2010-10-17 18:36
那就太小看房产商了，中国的房地产市场完全是一级市场主导，什么各式各样的炒房团，这点资金在房产商哪里就算个屁。我说这些话不是无的放矢的。现在上海开始执行一套房的限制了，看见房价下跌了吗？
那就太小看房产商了，中国的房地产市场完全是一级市场主导，什么各式各样的炒房团，这点资金在房产商哪里就算个屁。我说这些话不是无的放矢的。现在上海开始执行一套房的限制了，看见房价下跌了吗？
有了孩子，小夫妻上班忙，二老经常过来帮忙照顾的，怎么也得120平方左右的3房才够用
回复 31# vacuum2009
没人阻止你买或者租这样的房子吧
没人阻止你买或者租这样的房子吧
一线城市需要小户型，二三线城市70平方以下的还真没多少人看得上
省得建了拆, 拆了建的
楼主，建设部有个21世纪城镇居民人居居住面积的指导，其上认为具有现代化人居条件的住房人均面积为25平方米！
建议搂住移民澳洲
:o:o:o
70平米指建筑面积还是套内面积
套内70平米三口之家肯定够用了。
套内70平米三口之家肯定够用了。
凡无自有宅邸并无力购买70平米以上商品房的购房者应联系楼主，由楼主负担房款不足部分。
限中国公民。
限中国公民。