超级军网03持枪动作五花八门
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:05:36
每个人都不一样，有的左手抓弹夹，有的左手托枪身，难道没有规范的要求？
还有，枪托不用抵肩？[:a3:]
还有，枪托不用抵肩？[:a3:]
还有，枪托不用抵肩？[:a3:]
还有，枪托不用抵肩？[:a3:]
这就是那个95贴里，大伙说的瞄具高低对抵肩的影响啊，要么枪托抵肩点往下移，要么弓背缩脖子低头。
好歹都是右手，去MD队伍里左右开弓的都有那不更花哨？
练习打飞机ing 
这姿势也能打的准？
可见瞄准基线低的坏处
不懂的别乱说！03的瞄准线不算低……这几张图里的姿势并不是真正在打靶，也就 是随便举下看看而已。
真正打过枪的军人，在准备开火的时候肯定会把枪托顶紧的，而且身体会自然前倾（因为他们已经习惯性的要克服后坐力），脖子一般要往前伸的，那个动作下准确贴腮的时候眼睛就会很自然的落在瞄准线上了 。我当侦察兵的朋友，他玩狗的时候动作总是最帅的，为啥，因为这就是射击的基本要领。
本帖子里的图片，都是业余的东西，这类动作，常常见于普通不会打枪的人……
那些不懂枪的朋友拿起我的狗……往往就这个动作……女人尤其是！@因为他们觉得伸前了举枪累……
不懂的别乱说！03的瞄准线不算低……这几张图里的姿势并不是真正在打靶，也就 是随便举下看看而已。
真正打过枪的军人，在准备开火的时候肯定会把枪托顶紧的，而且身体会自然前倾（因为他们已经习惯性的要克服后坐力），脖子一般要往前伸的，那个动作下准确贴腮的时候眼睛就会很自然的落在瞄准线上了 。我当侦察兵的朋友，他玩狗的时候动作总是最帅的，为啥，因为这就是射击的基本要领。
本帖子里的图片，都是业余的东西，这类动作，常常见于普通不会打枪的人……
那些不懂枪的朋友拿起我的狗……往往就这个动作……女人尤其是！@因为他们觉得伸前了举枪累……
在这里我借教授3张图……给各位一看就明白了。民间MM……和专业士兵……射击的时候身体多前倾的！用不着歪脖子。如果你身体后仰，肯定要歪脖子，跟什么瞄准基线没什么关系。因为03的基线还是在正常范围内的
在这里我借教授3张图……给各位一看就明白了。民间MM……和专业士兵……射击的时候身体多前倾的！用不着歪脖子。如果你身体后仰，肯定要歪脖子，跟什么瞄准基线没什么关系。因为03的基线还是在正常范围内的
按正确的射击姿势的话，03或95的瞄准基线都是符合大多数中国人体形的。
如果非要用古怪姿势，就算是SCAR这样的枪都会显得别扭。除非你专门为各种古怪姿势设计全可调枪托。
如果非要用古怪姿势，就算是SCAR这样的枪都会显得别扭。除非你专门为各种古怪姿势设计全可调枪托。
volcano-et 发表于 2010-10-15 17:07 
正解。
正解。
volcano-et 发表于 2010-10-15 17:07
拜托，本帖里的不是相片，是昨天军事报道的截图，抓枪的也不是“普通不会打枪的人”，而是正儿八经广西边防团的战士，这个报道就是夸他们训练好。;P
拜托，本帖里的不是相片，是昨天军事报道的截图，抓枪的也不是“普通不会打枪的人”，而是正儿八经广西边防团的战士，这个报道就是夸他们训练好。;P
撒手锏 发表于 2010-10-15 17:43
我是说多见于不会打枪的人，没说这几张图片里的人不会打……我前一个回帖说了，他们不是在打靶，只不过随便举了看看……
我是说多见于不会打枪的人，没说这几张图片里的人不会打……我前一个回帖说了，他们不是在打靶，只不过随便举了看看……
想请问的是，像图上面两位是正在准备射击呢？还是闲着耍耍姿势什么的呢？你要是要射击，你让第一张的老兄打一枪试试。我不认为他们是在射击的状态。
大家或许都有这样的看帖经历，很多人拿着一些闲的蛋疼的图来说TZ或者上纲上线，断章取义就是这样来的，不新鲜。
大家或许都有这样的看帖经历，很多人拿着一些闲的蛋疼的图来说TZ或者上纲上线，断章取义就是这样来的，不新鲜。
qingfeng1218 发表于 2010-10-15 18:15
记者拿着摄像机对着拍，而且还是准备在央视播的，你说他们有可能“闲着耍耍姿势什么的”吗？我看每个兵神情都是非常严肃的，也不可能不严肃——这种场合哪个战士敢开玩笑？;P
记者拿着摄像机对着拍，而且还是准备在央视播的，你说他们有可能“闲着耍耍姿势什么的”吗？我看每个兵神情都是非常严肃的，也不可能不严肃——这种场合哪个战士敢开玩笑？;P
{:3_82:}见怪不怪拉。
从场景看，战士们显然在练习立姿瞄准:P
TG不易啊 都等着挑刺 看笑话呢 随便找张图 就能玩大家来找茬:sleepy:
TG不易啊 都等着挑刺 看笑话呢 随便找张图 就能玩大家来找茬:sleepy:
撒手锏 发表于 2010-10-15 18:55
果然是杀手锏。“不可能不严肃”“显然在练习立姿瞄准”
这。。。还说啥。以前TG是躺着都中枪，现在好了，管你干啥全撂倒。
果然是杀手锏。“不可能不严肃”“显然在练习立姿瞄准”
这。。。还说啥。以前TG是躺着都中枪，现在好了，管你干啥全撂倒。
niepan7 发表于 2010-10-15 19:16
“杀手锏”的“杀”，是个错别字，唉，真没啥好说的。;P
“杀手锏”的“杀”，是个错别字，唉，真没啥好说的。;P
撒手锏 发表于 2010-10-15 19:34
是在中国学的中文吗？例如弟大物勃
是在中国学的中文吗？例如弟大物勃
我来顶一下~LZ辛苦~
要是03全像上图那样加了导轨跟战术手电。还有红外瞄和小握把这些。会不会就没有那么难看啦。。还有就是我一直不懂也不明白的就是。要是把03的前护木外跟弹仓之间不要。会不会比M4A1差不多长的啊。
niepan7 发表于 2010-10-15 19:52
您18楼是不是错别字？错别字是不是很光荣？请正面回答;P
您18楼是不是错别字？错别字是不是很光荣？请正面回答;P
撒手锏 发表于 2010-10-15 23:01
应该说，这和错别字是有区别的。
应该说，这和错别字是有区别的。
枪托不抵肩怎么保持精度啊
volcano-et 发表于 2010-10-15 18:06
你肯定没当过兵，这种射击姿势在TG是很常见的，以前军训的时候军官介绍过，用于立姿精确射击。前面有人质疑这样古怪的姿势能不能打得准，据本人体会完全可以，其特点是左手肘抵在腰部，左手托住弹匣，左手的支撑十分稳固，特别适用于臂力不足的人。但是这种姿势最大的缺点就是左手握枪不实，因此不适合点射，只能单发射击，还有就是用这个姿势准备时间长，在战场上不能适应瞬息万变的情况，正是有这些缺点，所以在实战中用的人不多。
你肯定没当过兵，这种射击姿势在TG是很常见的，以前军训的时候军官介绍过，用于立姿精确射击。前面有人质疑这样古怪的姿势能不能打得准，据本人体会完全可以，其特点是左手肘抵在腰部，左手托住弹匣，左手的支撑十分稳固，特别适用于臂力不足的人。但是这种姿势最大的缺点就是左手握枪不实，因此不适合点射，只能单发射击，还有就是用这个姿势准备时间长，在战场上不能适应瞬息万变的情况，正是有这些缺点，所以在实战中用的人不多。
这个是军队里面的训练现状造成的,也不能说是错,楼主贴的第一张图确实是立姿精度射击的动作,第2张只能说那位战士根本就没有掌握动作要领.
一般部队 几乎没有战术射击
一般部队 几乎没有战术射击
可能国外没有这种姿势，LZ没见过吧，正好抓住了这个机会。。。。
就是练习
人家就是随意瞄了一下
美名扬 发表于 2010-10-16 01:01
恩，我没当过兵。我只是军事爱好者……玩过几年BB狗而已
不过照你的说法，其实就是说这个动作并不是特别好用。
不过是各国训练的要求不同而已。TG有时候就是会脱离实际……我承认我体制党。呵呵
你说的那种方式用于精确射击&……我有点异议，我觉得应该是用于长时间待机……因为这样重心好控制，没那么容易累，枪可以端很久！尤其是在PLA的那种吊砖头训练瞄准的情况下。
我发那那几张图……这种前倾的姿势就是用于短时间的提枪射击。如果让谁维持这姿势几分钟，估计腰都要断了……更别说吊砖头了
恩，我没当过兵。我只是军事爱好者……玩过几年BB狗而已
不过照你的说法，其实就是说这个动作并不是特别好用。
不过是各国训练的要求不同而已。TG有时候就是会脱离实际……我承认我体制党。呵呵
你说的那种方式用于精确射击&……我有点异议，我觉得应该是用于长时间待机……因为这样重心好控制，没那么容易累，枪可以端很久！尤其是在PLA的那种吊砖头训练瞄准的情况下。
我发那那几张图……这种前倾的姿势就是用于短时间的提枪射击。如果让谁维持这姿势几分钟，估计腰都要断了……更别说吊砖头了
肩膀是个很灵活的一个人体部位，可以上抬、前移、后移或者完全放松下来。如果想确实的抵实枪托，断断不会像这样肩膀完全放松处于最低点的位置。话说肩膀处于最放松状态可以坚持的时间是最久的（好像很废话，呵呵！），如果处于重心向前的俯身的实战的战姿，并且稍上抬肩膀的姿势久了，确实右肩的斜方肌上束会有点酸楚的疲累感觉的，偶指的是所有右手手肘无支撑的情况下。
呃。。。这不是在检查调整瞄具么。。。和持枪姿势有什么关系哦。。。
撒手锏 发表于 2010-10-15 23:01
呵呵 同样一个字鲁迅先生写出来的就是通假字，偶们写出来的话就要算错别字，这个东东只要大家领会意思就好，没必要死扣吧:D
呵呵 同样一个字鲁迅先生写出来的就是通假字，偶们写出来的话就要算错别字，这个东东只要大家领会意思就好，没必要死扣吧:D
撒手锏 杀手锏
我认为他们抬高枪口,可能是为了找个亮些的背景,看下准星和觇孔的状况
肯定不是在瞄准要射击的目标,绝大多数国内靶场,步枪练习的靶子是与射击位在同一平面的,不会放在图中枪口指向的高处
肯定不是在瞄准要射击的目标,绝大多数国内靶场,步枪练习的靶子是与射击位在同一平面的,不会放在图中枪口指向的高处
volcano-et 发表于 2010-10-16 11:02
精确射击就是需要长时间瞄准，美军那种前倾的姿势是在行进间射击，用于对近距离的目标进行压制，根本不可能打中远距离目标。
其实这种射击姿势也不是TG首创，曾经看过一张图，二战的德军士兵也有类似的姿势，左手肘部姿势一样，不过用的是K98，由于没有弹匣可握，左手也没有握住护木，而是手掌向上，只用手指尖托住枪身，看上去也有点别扭。
精确射击就是需要长时间瞄准，美军那种前倾的姿势是在行进间射击，用于对近距离的目标进行压制，根本不可能打中远距离目标。
其实这种射击姿势也不是TG首创，曾经看过一张图，二战的德军士兵也有类似的姿势，左手肘部姿势一样，不过用的是K98，由于没有弹匣可握，左手也没有握住护木，而是手掌向上，只用手指尖托住枪身，看上去也有点别扭。
从林之狼 发表于 2010-10-15 22:01
应该不行，首先M4是卡宾枪，要比拿M16A2之类的比，其二AR系列枪机复进簧放枪托里，减少了机闸的长度，所以AR只有伸缩枪托，而没有折托。
应该不行，首先M4是卡宾枪，要比拿M16A2之类的比，其二AR系列枪机复进簧放枪托里，减少了机闸的长度，所以AR只有伸缩枪托，而没有折托。
美名扬 发表于 2010-10-17 00:32
奥运等小口径运动射击步枪的站姿就全都是这样的。至于有没关联或者存在谁学谁的现象那就不清楚了。
奥运等小口径运动射击步枪的站姿就全都是这样的。至于有没关联或者存在谁学谁的现象那就不清楚了。
回复 38# 9yzzzzzz
明白啦。。不过可不可以那样搞呢。就是改进一下。。把枪的全长宿短点。。
明白啦。。不过可不可以那样搞呢。就是改进一下。。把枪的全长宿短点。。