求问，火箭炮用轮式和履带底盘各有什么好处，哪个更合适 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:06:12


RT，毛子用的一直是轮式的车载火箭炮，从BM13，BM21，到BM30。
西方在二战就喜欢用装甲底盘的，米帝更是有M270。
我朝先前搞过一阵履带底盘的，但现在新做的，不论WS2还是PHL03，又都用回重型卡车底盘了。
理由为何呢？
8bc3a701eea2bd10738da5e3.jpg
01300001002134128520695373202_s.jpg
a583631eafa24fb21ad57624.jpg

RT，毛子用的一直是轮式的车载火箭炮，从BM13，BM21，到BM30。
西方在二战就喜欢用装甲底盘的，米帝更是有M270。
我朝先前搞过一阵履带底盘的，但现在新做的，不论WS2还是PHL03，又都用回重型卡车底盘了。
理由为何呢？
8bc3a701eea2bd10738da5e3.jpg
01300001002134128520695373202_s.jpg
a583631eafa24fb21ad57624.jpg
如果需要跟随重装甲前进，履带式还是会出现的
就是说我朝的思路是大口径重型火箭炮用轮子的，因为射程远没必要用履带。
122口径的用履带式跟随装甲部队么？
不光是火箭炮   轮式够用的车辆其实都没必要用履带  除非…………


不差钱
乌龟001 发表于 2010-10-14 09:12


    MD的M270也有轮式版本的、但是装弹量只有M270的一半、也就是只有一个弹箱。
主要还是看需求、轮子的机动性在某种程度上有时反而比履带的更好用一点、
HIMARS也是后面搞出来的吧，轻量化的结果
我们的122和300都是军师级,轮式用于普通部队足够了,也有履带122用于重装部队
MRLS是西方及其部分盟友的标配
不是美帝独有
只是美帝装备的才称为M270
履带底盘的使用、维护太折腾鸟
swat191 发表于 2010-10-14 14:51


无病呻吟，维持军队就是折腾;P
你说了适合，当然是是要轮式的时候有轮式，要履带的时候有履带喽。
履带式的一般是配备重装甲部队的，轮式的通过性比履带式的差，当然现在差距是越来越小，但是在特殊地段，履带的优势是明显的
履带式的一般是配备重装甲部队的，轮式的通过性比履带式的差，当然现在差距是越来越小，但是在特殊地段，履带的优势是明显的，按需配备
履带式的一般是配备重装甲部队的，轮式的通过性比履带式的差，当然现在差距是越来越小，但是在特殊地段，履带的优势是明显的，按需配备
有钱的话，全履带是最好的选择
300那么大玩意你用啥履带底盘？
楼上说的对，并且动辄用百公里计算的射程，也没有必要冲到最前面。
随着轮式地盘越野性能的增强 可能有取代履带式地盘的可能
求问，火箭炮用轮式和履带底盘各有什么好处，哪个更合适 ... 装甲车可不可以设计成履带和轮式通用底盘的 求问！ZTZ99 履带 委员请教：等离子和液晶电视各有什么好处？ 直升机部队归属陆军和空军各有什么好处 问下，橡胶履带有什么胶水可用 棒子 和 WW 的这两款火箭炮 用的是什么底盘 火箭炮和身管火炮各有什么特点？？ 问一下,暴自己的相片有什么好处? 求问：装甲部队和轮式部队的蛙跳里程？ 求科普：歼击机采用右侧驾驶杆有什么好处。 求科普：10B去掉空速管有什么好处？