超级军网顶风作案---关于中土军演的一些见解和分析
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:05:19
针对目前CD出现关于中土军演出现诸多争端，以及CD管理层已经发话不许网友讨论此次事件。笔者认为通过各种公开信息讨论此次军演不存在任何问题，CD管理层也无需为各大网友的意见而禁止这个话题的讨论，这也与CD宣扬的“超然物外，有容乃大”的宗旨有勃。CD一直以来亦建议广大网友“不信谣，不传谣”，但以下所有信息和见解皆为笔者通过国内外公开的新闻和信息，归纳分析出来的资料，可以为广大网友作为参考，与谣言无关。
目前伊朗网站相继有网友拍到中国空军出现在伊朗几场上，此消息印证了伊朗媒体关于中国空军飞越伊朗领空到达土耳其的消息。
此时，我们可以倒退一个月，看看“人民视线”发布的一则广空某部的消息：
2010年9月10日上午9点，西部戈壁大漠深处某机场，黄沙飞扬。在此驻训的广空航空兵某师新型战机腾空而起，直奔预定空域开展混合编队、空中带队指挥员指挥、长僚机协同等针对性训练。作者：张东贺 黄演庄 来源：人民视线
该师小分队由南方滨海地区千里机动转场进驻陌生大漠后，根据任务和驻地环境特点，加强防迷航、防误入危险天气等方面的特情研究，模拟演练了复杂气象、无线电故障等10多种特情处置方法。作者：张东贺 黄演庄 来源：人民视线
首次在异地实施机务保障新模式，由原来多人保障一架战机，精简了一半人员，有效提高了保障效益，进驻第三天即安全顺利完成第一个场次的训练，有效锤炼了部队在沙漠地区遂行任务的能力。作者：张东贺 黄演庄 来源：人民视线
从以上两则消息可以看出，空2师在9月10日到达了大漠进行集训，随即通过巴基斯坦--->伊朗--->土耳其航线飞抵土耳其的军事基地。从图中可以看出，进行演练的都是空2师在1996年进口的原装SU-27UBK，而且数量是4架，笔者收到的消息是其中有11032号和11031号机。不存在之前所谓的J-11和F-4对抗演练的可能。同时，随同保障的是广空13师编号为B-4032号的IL-76MD运输机还有一架TU-154负责运输指挥及参与的军方领导。
最后，我觉得CD全面封杀讨论这个话题不太好，毕竟以后会有越来越多的信息和图片证明中土确实有进行军事交流的。365赌王我和交流过，我相信他是一个明白事理的人，笔者希望这个帖子能够给一些网友作为参考。当然本人的分析可能有误，亦请广大网友指正。再次，所谓的对抗言论透战果大家尽可一笑而过，实际意义不大。我们更应该看到中国空军成建制长距离飞越多国陌生领空等其它意义和成就，笔者亦希望空2师继续努力，向世界第一流的空军水平看齐！针对目前CD出现关于中土军演出现诸多争端，以及CD管理层已经发话不许网友讨论此次事件。笔者认为通过各种公开信息讨论此次军演不存在任何问题，CD管理层也无需为各大网友的意见而禁止这个话题的讨论，这也与CD宣扬的“超然物外，有容乃大”的宗旨有勃。CD一直以来亦建议广大网友“不信谣，不传谣”，但以下所有信息和见解皆为笔者通过国内外公开的新闻和信息，归纳分析出来的资料，可以为广大网友作为参考，与谣言无关。
目前伊朗网站相继有网友拍到中国空军出现在伊朗几场上，此消息印证了伊朗媒体关于中国空军飞越伊朗领空到达土耳其的消息。
此时，我们可以倒退一个月，看看“人民视线”发布的一则广空某部的消息：
2010年9月10日上午9点，西部戈壁大漠深处某机场，黄沙飞扬。在此驻训的广空航空兵某师新型战机腾空而起，直奔预定空域开展混合编队、空中带队指挥员指挥、长僚机协同等针对性训练。作者：张东贺 黄演庄 来源：人民视线
该师小分队由南方滨海地区千里机动转场进驻陌生大漠后，根据任务和驻地环境特点，加强防迷航、防误入危险天气等方面的特情研究，模拟演练了复杂气象、无线电故障等10多种特情处置方法。作者：张东贺 黄演庄 来源：人民视线
首次在异地实施机务保障新模式，由原来多人保障一架战机，精简了一半人员，有效提高了保障效益，进驻第三天即安全顺利完成第一个场次的训练，有效锤炼了部队在沙漠地区遂行任务的能力。作者：张东贺 黄演庄 来源：人民视线
从以上两则消息可以看出，空2师在9月10日到达了大漠进行集训，随即通过巴基斯坦--->伊朗--->土耳其航线飞抵土耳其的军事基地。从图中可以看出，进行演练的都是空2师在1996年进口的原装SU-27UBK，而且数量是4架，笔者收到的消息是其中有11032号和11031号机。不存在之前所谓的J-11和F-4对抗演练的可能。同时，随同保障的是广空13师编号为B-4032号的IL-76MD运输机还有一架TU-154负责运输指挥及参与的军方领导。
最后，我觉得CD全面封杀讨论这个话题不太好，毕竟以后会有越来越多的信息和图片证明中土确实有进行军事交流的。365赌王我和交流过，我相信他是一个明白事理的人，笔者希望这个帖子能够给一些网友作为参考。当然本人的分析可能有误，亦请广大网友指正。再次，所谓的对抗言论透战果大家尽可一笑而过，实际意义不大。我们更应该看到中国空军成建制长距离飞越多国陌生领空等其它意义和成就，笔者亦希望空2师继续努力，向世界第一流的空军水平看齐！
目前伊朗网站相继有网友拍到中国空军出现在伊朗几场上，此消息印证了伊朗媒体关于中国空军飞越伊朗领空到达土耳其的消息。
此时，我们可以倒退一个月，看看“人民视线”发布的一则广空某部的消息：
2010年9月10日上午9点，西部戈壁大漠深处某机场，黄沙飞扬。在此驻训的广空航空兵某师新型战机腾空而起，直奔预定空域开展混合编队、空中带队指挥员指挥、长僚机协同等针对性训练。作者：张东贺 黄演庄 来源：人民视线
该师小分队由南方滨海地区千里机动转场进驻陌生大漠后，根据任务和驻地环境特点，加强防迷航、防误入危险天气等方面的特情研究，模拟演练了复杂气象、无线电故障等10多种特情处置方法。作者：张东贺 黄演庄 来源：人民视线
首次在异地实施机务保障新模式，由原来多人保障一架战机，精简了一半人员，有效提高了保障效益，进驻第三天即安全顺利完成第一个场次的训练，有效锤炼了部队在沙漠地区遂行任务的能力。作者：张东贺 黄演庄 来源：人民视线
从以上两则消息可以看出，空2师在9月10日到达了大漠进行集训，随即通过巴基斯坦--->伊朗--->土耳其航线飞抵土耳其的军事基地。从图中可以看出，进行演练的都是空2师在1996年进口的原装SU-27UBK，而且数量是4架，笔者收到的消息是其中有11032号和11031号机。不存在之前所谓的J-11和F-4对抗演练的可能。同时，随同保障的是广空13师编号为B-4032号的IL-76MD运输机还有一架TU-154负责运输指挥及参与的军方领导。
最后，我觉得CD全面封杀讨论这个话题不太好，毕竟以后会有越来越多的信息和图片证明中土确实有进行军事交流的。365赌王我和交流过，我相信他是一个明白事理的人，笔者希望这个帖子能够给一些网友作为参考。当然本人的分析可能有误，亦请广大网友指正。再次，所谓的对抗言论透战果大家尽可一笑而过，实际意义不大。我们更应该看到中国空军成建制长距离飞越多国陌生领空等其它意义和成就，笔者亦希望空2师继续努力，向世界第一流的空军水平看齐！针对目前CD出现关于中土军演出现诸多争端，以及CD管理层已经发话不许网友讨论此次事件。笔者认为通过各种公开信息讨论此次军演不存在任何问题，CD管理层也无需为各大网友的意见而禁止这个话题的讨论，这也与CD宣扬的“超然物外，有容乃大”的宗旨有勃。CD一直以来亦建议广大网友“不信谣，不传谣”，但以下所有信息和见解皆为笔者通过国内外公开的新闻和信息，归纳分析出来的资料，可以为广大网友作为参考，与谣言无关。
目前伊朗网站相继有网友拍到中国空军出现在伊朗几场上，此消息印证了伊朗媒体关于中国空军飞越伊朗领空到达土耳其的消息。
此时，我们可以倒退一个月，看看“人民视线”发布的一则广空某部的消息：
2010年9月10日上午9点，西部戈壁大漠深处某机场，黄沙飞扬。在此驻训的广空航空兵某师新型战机腾空而起，直奔预定空域开展混合编队、空中带队指挥员指挥、长僚机协同等针对性训练。作者：张东贺 黄演庄 来源：人民视线
该师小分队由南方滨海地区千里机动转场进驻陌生大漠后，根据任务和驻地环境特点，加强防迷航、防误入危险天气等方面的特情研究，模拟演练了复杂气象、无线电故障等10多种特情处置方法。作者：张东贺 黄演庄 来源：人民视线
首次在异地实施机务保障新模式，由原来多人保障一架战机，精简了一半人员，有效提高了保障效益，进驻第三天即安全顺利完成第一个场次的训练，有效锤炼了部队在沙漠地区遂行任务的能力。作者：张东贺 黄演庄 来源：人民视线
从以上两则消息可以看出，空2师在9月10日到达了大漠进行集训，随即通过巴基斯坦--->伊朗--->土耳其航线飞抵土耳其的军事基地。从图中可以看出，进行演练的都是空2师在1996年进口的原装SU-27UBK，而且数量是4架，笔者收到的消息是其中有11032号和11031号机。不存在之前所谓的J-11和F-4对抗演练的可能。同时，随同保障的是广空13师编号为B-4032号的IL-76MD运输机还有一架TU-154负责运输指挥及参与的军方领导。
最后，我觉得CD全面封杀讨论这个话题不太好，毕竟以后会有越来越多的信息和图片证明中土确实有进行军事交流的。365赌王我和交流过，我相信他是一个明白事理的人，笔者希望这个帖子能够给一些网友作为参考。当然本人的分析可能有误，亦请广大网友指正。再次，所谓的对抗言论透战果大家尽可一笑而过，实际意义不大。我们更应该看到中国空军成建制长距离飞越多国陌生领空等其它意义和成就，笔者亦希望空2师继续努力，向世界第一流的空军水平看齐！
还有，相信长期关心空2师发展的人应该都知道空2师的消息基本都由沈玲大校和黄演庄先生发布的，希望有助于部分网友甄别信息的真伪。
最后，笔者强调所有的信息均来自于公开信息，加入一些笔者的分析和见解，如果将此列为谣言或者封帖的话，笔者认为完全没有必要。希望CD管理层能够轻松对待各种言论（只要不是有意污蔑）。
哪位大大解读一下最后那张说是用来维修的76里面的是啥内容？
哪位大大解读一下最后那张说是用来维修的76里面的是啥内容？
那个0比8在其他网站到处疯传，就算有懂军事的人辟谣也无用，因为他们就是军盲加弱智还自以为多有思想。
真伪
回复 1# handtai軍
我以前就说了，被沉了，支持lz
我以前就说了，被沉了，支持lz
超大封杀？树个靶子再次自虐？
版主说的很清楚 不要在空版开帖子 可以在畅谈开帖子 这就叫封杀？
版主说的很清楚 不要在空版开帖子 可以在畅谈开帖子 这就叫封杀？
幻海魔刀 发表于 2010-10-13 23:54 
有些人只愿意相信自己想相信的事情。
有些人只愿意相信自己想相信的事情。
lz说的这些都不知道
空军在伊朗的机场加油了？意义很大啊。
这引用的八股确实证明了空军是去训练的，不是对抗的
rayli05 发表于 2010-10-14 03:24
说的好，其实0比8也好还是8比0也好都没什么。知耻而后勇总比闭门造车好吧。
低估自己而高估对手的实力有时候并不是一件坏事，MD不是也说印度空军V5嘛。。。
说的好，其实0比8也好还是8比0也好都没什么。知耻而后勇总比闭门造车好吧。
低估自己而高估对手的实力有时候并不是一件坏事，MD不是也说印度空军V5嘛。。。
输赢不是关键，关键在于有人恶意造谣，随意捏造
往往谣言都传播的又宽又广，而辟谣只能在少数地方进行
个人觉得最大的突破就是途径伊朗到北约进行演习训练
一说中土空演，就有人拿0：8出来狂踩，来否定整个事件的存在。不说这个0：8现在也没啥明确的东西来论证真伪，光是用它来否定军演就是不科学的，完全以偏概全。
输了又咋样，MD和三哥第一次演练时不也输了吗？但谁能否认MD的实力？
石油，我要石油
超大哪封杀了？
楼主先编辑下自己帖子辟个谣行不行。。。。？
楼主先编辑下自己帖子辟个谣行不行。。。。？
想一下哪个国家最不想两土联合军演，但在军演后又非常想知道详情，就可以推断这个谣言是收什么货币发帖的人捏造的，这不就是最原始的激将法吗？
LZ比某些贵宾说的实在多了
还在谈这个？
http ://military.people.com.cn/GB/172467/12966524.html（居然不让我发URL）
人民网北京10月15日电 （记者 杨铁虎）人民网记者今天采访空军机关有关部门，证实“中国空军与土耳其空军进行空战演练时遭惨败”的说法纯属谣言。
http ://military.people.com.cn/GB/172467/12966524.html（居然不让我发URL）
人民网北京10月15日电 （记者 杨铁虎）人民网记者今天采访空军机关有关部门，证实“中国空军与土耳其空军进行空战演练时遭惨败”的说法纯属谣言。
放畅谈版是对的，这已不属于专业交流范畴了。
365赌王我和交流过，我相信他是一个明白事理的人
——是吗？挖哈哈！
——是吗？挖哈哈！
这其中涉及中土战略合作，LZ资料不错！！
问题不在于0:8的结果能不能接受,而在于传播这种谣言的人是别有用心.
不是已经证明是谣言了吗
楼主是有心人啊
LZ是圈内人士
空军的远程机动行动很有实战价值
至于对抗结果不是很重要。对北约空军多少了解一些有好处！
空军的远程机动行动很有实战价值
至于对抗结果不是很重要。对北约空军多少了解一些有好处！
楼主 费心了
不明真相。[:a6:]
sex56789 发表于 2010-10-16 13:05
证明在哪里？一句话就证明了？
证明在哪里？一句话就证明了？
马岛死神 发表于 2010-10-16 13:37
恩，恩，空军做了回应说这是谣言不能证明，那你找谁能证明去？
恩，恩，空军做了回应说这是谣言不能证明，那你找谁能证明去？
恩，恩，空军做了回应说这是谣言不能证明，那你找谁能证明去？
exiaoyu 发表于 2010-10-16 13:42
空军哪个部门？是谁辟谣的？
整个三无产品
说不定某天空军出来澄清，网上那个辟谣是假的:D
恩，恩，空军做了回应说这是谣言不能证明，那你找谁能证明去？
exiaoyu 发表于 2010-10-16 13:42
空军哪个部门？是谁辟谣的？
整个三无产品
说不定某天空军出来澄清，网上那个辟谣是假的:D
马岛死神 发表于 2010-10-16 13:47
人民网北京10月15日电 （记者 杨铁虎）人民网记者今天采访空军机关有关部门，证实“中国空军与土耳其空军进行空战演练时遭惨败”的说法纯属谣言。
人民网记者问的，消息确凿！！！！！
人民网北京10月15日电 （记者 杨铁虎）人民网记者今天采访空军机关有关部门，证实“中国空军与土耳其空军进行空战演练时遭惨败”的说法纯属谣言。
人民网记者问的，消息确凿！！！！！
xixingmanji 发表于 2010-10-16 13:52
这种三无产品你愿意相信你相信好了
这种三无产品你愿意相信你相信好了
马岛死神 发表于 2010-10-16 13:47
1：8的证明呢？把你自己的话套进去下？不就是一个三无产品么？还是你能证明下？别拿坛子上谁说过什么来当例子，要官方的东西。
1：8的证明呢？把你自己的话套进去下？不就是一个三无产品么？还是你能证明下？别拿坛子上谁说过什么来当例子，要官方的东西。
exiaoyu 发表于 2010-10-16 13:55
我说过我相信那个1:8吗？
在没有切实证据前，我对两个都不相信
我说过我相信那个1:8吗？
在没有切实证据前，我对两个都不相信
马岛死神 发表于 2010-10-16 13:56
你的话语的倾向性之明显，嘿嘿，还是不要装中立了。
都不相信就别多说了不就成了？冷嘲热讽什么？还是你能证明这则消息的真伪？或者1：8的真伪？
你的话语的倾向性之明显，嘿嘿，还是不要装中立了。
都不相信就别多说了不就成了？冷嘲热讽什么？还是你能证明这则消息的真伪？或者1：8的真伪？