与航天人相比 中国航空咋那么差? (ZT)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:59:08
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=267109

看此议论, 解气.

与航天人相比 中国航空咋那么差?

我最反感对嫦娥二号报道的时候,捎带一句我国航空航天事业……嫦娥二号是航天人的成绩,与航空人何干?

中国航空工业发展五十多年是什么?狗屁不是!与其它行业相比,从飞机到发动机,除了仿制就是抄袭!

从第一架飞机开始,到现在歼十、歼十一、十五,哪一架敢站出来说百分之百自主产权?难怪看了歼十叫人想起以色列,看了武直十叫人想起意大利或南非……有人提出来装国产发动机的K-8是百分之百,那东西巴西、棒子、阿三……都能生产。而且装的国产发动机还是仿制的。

别提太行、昆仑……那都是仿制人家几十年前的产品,还仿制不明白,事故频频,放到部队没人敢飞,成批召回!

也别提歼十,别拿祖宗的东西(图画中的歼九)往自己脸上贴金,没有以色列的图纸、没有老毛子技术人员帮助、没有巴基斯坦给的F-16……成飞能搞出什么?况且这东西出来已经落后了,其性能还不如沈飞的歼十一B!

沈飞也光彩不到哪里去,老八“借鉴”米格-23,双发两侧的老七而已,“独立自主”研制的飞机弄得俄罗斯人好心凉!

西飞搞出个飞豹,发动机用民用发动机不说,设计中也借鉴了俄罗斯的某些机型,不排除有俄罗斯专家参与!

产直升机的哈尔滨、景德镇不提也罢,海豚、超黄蜂上徘徊,换个颜色换点设备就是一种新机型,报功要政绩!

山鹰、猎鹰仿制不仿制借鉴不借鉴不说,不入流!自己都不用!

泱泱大国六十年,世界经济第二强国,全球发展最快的国家,竟然搞不出发动机来,可笑,可悲!

欣闻我们还要买苏33,还要引进逆火……传说中的歼十五合格,干吗还去购买苏33?装备了的轰六K管用,何必还要引进图22(注:原型机上世纪五十年代试飞)?

自欺欺人而已!欺上瞒下的要钱的手段而已!

空警是电子工业的功劳,别给航空人贴金!连个像样的载机航空人都没有搞出来;

大飞机项目是卫星,什么独立自主?早晚得靠乌克兰,拿国家的钱败家呢!

航空人退无可退时候只能说我们的螺旋桨发动机可以自行研制,那么请完全独立自主的搞出一架能匹敌70年前的“黑寡妇”给大家瞧瞧!

50年前40年前我们还有些独立自主的设计,现在你们行吗?http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=267109

看此议论, 解气.

与航天人相比 中国航空咋那么差?

我最反感对嫦娥二号报道的时候,捎带一句我国航空航天事业……嫦娥二号是航天人的成绩,与航空人何干?

中国航空工业发展五十多年是什么?狗屁不是!与其它行业相比,从飞机到发动机,除了仿制就是抄袭!

从第一架飞机开始,到现在歼十、歼十一、十五,哪一架敢站出来说百分之百自主产权?难怪看了歼十叫人想起以色列,看了武直十叫人想起意大利或南非……有人提出来装国产发动机的K-8是百分之百,那东西巴西、棒子、阿三……都能生产。而且装的国产发动机还是仿制的。

别提太行、昆仑……那都是仿制人家几十年前的产品,还仿制不明白,事故频频,放到部队没人敢飞,成批召回!

也别提歼十,别拿祖宗的东西(图画中的歼九)往自己脸上贴金,没有以色列的图纸、没有老毛子技术人员帮助、没有巴基斯坦给的F-16……成飞能搞出什么?况且这东西出来已经落后了,其性能还不如沈飞的歼十一B!

沈飞也光彩不到哪里去,老八“借鉴”米格-23,双发两侧的老七而已,“独立自主”研制的飞机弄得俄罗斯人好心凉!

西飞搞出个飞豹,发动机用民用发动机不说,设计中也借鉴了俄罗斯的某些机型,不排除有俄罗斯专家参与!

产直升机的哈尔滨、景德镇不提也罢,海豚、超黄蜂上徘徊,换个颜色换点设备就是一种新机型,报功要政绩!

山鹰、猎鹰仿制不仿制借鉴不借鉴不说,不入流!自己都不用!

泱泱大国六十年,世界经济第二强国,全球发展最快的国家,竟然搞不出发动机来,可笑,可悲!

欣闻我们还要买苏33,还要引进逆火……传说中的歼十五合格,干吗还去购买苏33?装备了的轰六K管用,何必还要引进图22(注:原型机上世纪五十年代试飞)?

自欺欺人而已!欺上瞒下的要钱的手段而已!

空警是电子工业的功劳,别给航空人贴金!连个像样的载机航空人都没有搞出来;

大飞机项目是卫星,什么独立自主?早晚得靠乌克兰,拿国家的钱败家呢!

航空人退无可退时候只能说我们的螺旋桨发动机可以自行研制,那么请完全独立自主的搞出一架能匹敌70年前的“黑寡妇”给大家瞧瞧!

50年前40年前我们还有些独立自主的设计,现在你们行吗?
要珍惜ID啊,不能这么糟蹋。
哎。。。。基础工业啊
这贴还发到这?

国庆后福利,为各位在国庆期间捞到停不了手的人着想……
干了六十年的产业和干了上百年的相比,很正常
相信楼主是个直肠子,有话兜不住。航空工业今天这个地步也是三分客观,七分主观。


恨铁不成钢,就好比西飞,满腔热情地支持它,现在还赔本。
航天发动机是一次性的~~好吧~~我承认我认真了~~
LZ是个直肠子。。。说的也算有一定客观的道理

不过在CD你发这个帖子,坐等大师打脸!
尤其你对J10性能上的评价 我估计PU大第一个要扇你。。。我也是被PU大扇过的

J10的研发的确应用了一些老外的技术 但是火控和电传还是我们自己的嘛!

不过成飞最近是有点太得瑟了!

另外PS下:沈飞有F15您知道吗?

抄袭也是条路子 真的
航天对能否回来要求不高。。。。。
同志们好 发表于 2010-10-10 16:26
航天英雄、英雄航天员、返回式卫星……
手掌好!
TA60312 发表于 2010-10-10 16:31


    这脸打的真TMD响
航空工业没楼主说得那么不堪,事实上世界上能玩航天的不少航空想玩出水平来就难了。
“50年前40年前我们还有些独立自主的设计,现在你们行吗?”
TMD(套密党)嘴脸暴露无遗!
然后TMD必然矢口否认,这一套鄙人早就看腻了。
火箭发动机是一次性的,飞机得用是n次…
TA60312 发表于 2010-10-10 16:51


    看来那位的技术不过关斩将啊!
349460611 发表于 2010-10-10 17:13
核弹头是一次性的,匕首是N次…
相信楼主是个直肠子,有话兜不住。航空工业今天这个地步也是三分客观,七分主观。


恨铁不成钢,就好比西飞,满腔热情地支持它,现在还赔本。
楼主啊,你的军衔给我好吧,太糟蹋这个军衔了
航天一直在独立自主的发展
航空被人忽悠过, 主要是决策者鼠目寸光,政治婴儿
我对暑假党的逆袭表示理解
不过说实话,在后进者中,小兔子的航空工业算最完备,最强大的了,关键是后劲大
TA60312 发表于 2010-10-10 17:37


    实际上,事情差不多就如此。

我们能造出核弹,但高精的刀具,我们却还真造不出。
楼主虽然激动

但是也确实道出一部分实情
楼主是来套密的,我来捞一分。
不管楼主啥目的,他说的80%是事实。
没有人真正驳斥LZ,我决定打酱油继续观察
中国的航空工业相对于中国的经济科技总体发展水平来说很差吗?
没觉得航天比航空强在哪里,航天与美国的差距并不比航空小,只不过搞的国家少吧,也就三个人比赛拿铜牌的水平
老人啦!还说这种没水平的话!
这个问题我真不想纯表或捞分来着,可楼主的帖子真的很蛋疼

实际上,事情差不多就如此。

我们能造出核弹,但高精的刀具,我们却还真造不出。
牧神潘 发表于 2010-10-10 17:50

匕首作为高精刀具,是用来加工什么的呢?
另外,我国大约什么时候才能自行研制匕首?几十年之后还是几百年之后?
实际上,事情差不多就如此。

我们能造出核弹,但高精的刀具,我们却还真造不出。
牧神潘 发表于 2010-10-10 17:50

匕首作为高精刀具,是用来加工什么的呢?
另外,我国大约什么时候才能自行研制匕首?几十年之后还是几百年之后?
只要是自己搞的都搞好了

只要是跟人家合作,学人家的都tmd扯蛋了
zsy11034 发表于 2010-10-10 18:38
为什么呢?觉得那是华而不实的东西?
我前几天去航天论坛,才知道,航天其实差距也大着呢
蝉鸣之时 发表于 2010-10-10 19:29
不用去都知道
LZ看到航空口被批得体无完肤,感到非常解气。
LZ是来秀私货的,鉴定完毕。
回复 34# TA60312
航天费钱太多,只有大国才能花得起啊
航天水平也不高.LZ你不知道差距而已
钱学森说:航空比航天难