楼市真的要回到计划经济时代了吗。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:07:51
看最近的新闻,北京上海都出了限购令,规定只能新购一处住房。这等于回到了计划经济时代。而且还要在全国推广,不知这招会不会坚持下去,会不会撼动现在楼价。看最近的新闻,北京上海都出了限购令,规定只能新购一处住房。这等于回到了计划经济时代。而且还要在全国推广,不知这招会不会坚持下去,会不会撼动现在楼价。
计划经济时代是分房子,不是买房子。。。
火车票的最主要功能是登上火车这个交通工具旅行,尽管他可以在黄牛的手里炒来炒去。
回复 3# 简单马甲


    但如果铁路的运力充足的话,就不会出现黄牛炒票的现象了,现在楼市也一样,还是供需不平衡。
老百姓买什么东西都得全额付款,唯独房子例外。
住房不应该享受特权。
中国在这方面 就是一个笑话
lcytc 发表于 2010-10-9 18:59


    供需不平衡?你可以调查调查,看看现在一个新楼盘开卖多久能够售出一半,售出80%,比5年前长了还是短了。
chengzhibo 发表于 2010-10-10 03:18

车也可以贷款啊。
lcytc 发表于 2010-10-9 18:59

垄断就可以做官炒,就跟官妓一样。
运力不足,应该有一大批人走不了,但是没有,尽管他们花了黄牛的钱。
房子不足,应该造一套塞进一个家庭,但是没有,房子空着。
只有一个冯兰池的国家,免谈供求关系。
我认为国家应该保障大多数人的住房需求(我说的是住房需求不是拥有住房)。
中国发展到现在,也应该想一想“中国特色的社会主义”究竟是什么了。我认为,“中国特色的社会主义”应该采取中国人已经习惯的“政府包办”手段,在一定程度上满足中国人自古以来的“大同社会”的梦想。
具体到住房上面,国家应该包办公民的住房需求:大学毕业以后提供“青年廉租公寓”直到35岁,35岁以后收入低的话可以申请经济适用房,享受政府补贴价格,连经济适用房都买不起的话,可以向政府申请继续住在“青年廉租公寓”里面。有钱的话可以买商品房,什么时候想买都可以。
boris_lee 发表于 2010-10-10 08:08


    房子在现政策出台前套套均可以贷款,而车不会超过1%的数量有这个机会,没有可比性。
回复 4# lcytc
供需没问题,问题是什么需求?
再说一次,这个市场不是个“市场”。
国家为每对新婚夫妇免费提供住房1套(90平米,房屋质量、户型、区位不比商品房差,并提供一个车位),此房屋不可以买卖和出租,只有居住权,也不能由子女继承,但可以同性质住房互换,夫妻双方死后使用权国家收回再分配。条件是夫妻双方退休以后没养老保险,自己去买商业养老保险,但应提供医疗保险。
------------------------------------------------------------------------------
以上只是初步构思,很多地方不完善后者欠考虑,大家就不要扔砖头了,欢迎补充和调整

初衷只是解放一部分房奴,把原来买房的钱来刺激其他领域的消费,也顺便减轻一些社保压力
相比一套房子的价格,如果ZF自己批地自己建设(其实就类似保障性住房),成本其实应该很低很低
回复 13# mobylee


    我觉得这个标准有些太高了吧,40-50平米就可以,车位需要自己买。定的标准太贵人还有什么奋斗目标了。
lcytc 发表于 2010-10-10 22:50

把买房子的钱省下来投资孩子,自己也可以过的好一些,上面忘记补充了,工资中有一定比例要上缴国家(其实就是变相交养老保险,但是以后提不出来),以后的养老保险要靠自己在工作中苦了,也算是个目标或者压力吧
哪个国家还给提供车位的?北欧也不带有这么好的福利。开车那绝对是享受性质的了,国家没有任何义务给你提供。
限购令是想挤掉泡沫,为楼市平稳回归,正常发展,还是为了国企大规模进入房地产,不要太早下结论。
房价上的去根本原因还是有需求~你看看三、四线城市有哪个高房价的?


其实我还是同意一人一套的
又没有不让你买
如果能把泡沫挤掉的话,我支持
普通人谁有这个经济能力买两套房?一套房子都嫌贵

其实我还是同意一人一套的
又没有不让你买
如果能把泡沫挤掉的话,我支持
普通人谁有这个经济能力买两套房?一套房子都嫌贵
计划经济时候有“市"这个概念?
juelian 发表于 2010-10-11 10:19

你没钱买第二套,我无所谓
我还准备买的呢
mobylee 发表于 2010-10-10 22:40
问题是你这个办法ZF和开发商都赚不到钱,得实惠的是老百姓。
三面红旗 发表于 2010-10-11 15:49

这个办法就是懒人好吃懒做还想吃天鹅肉的典型
你要老百姓得实惠?

怎么不干脆什么都让政府出钱算了
衣食住行,政府全包,一辈子啥也不用处,都是政府养着
这老百姓得的实惠最大
chinatemplar 发表于 2010-10-11 15:06


    我问你,绝大多数人是像你一样有了钱想买第二套,还是没钱攒着钱准备买第一套?
juelian 发表于 2010-10-11 21:54


    有的人也许会比较晚拥有第一套房
但是在拥有第一套房后,一定会希望有第二套房
这是正常的心理
无关财富
juelian 发表于 2010-10-11 21:54


    有的人也许会比较晚拥有第一套房
但是在拥有第一套房后,一定会希望有第二套房
这是正常的心理
无关财富
blwu 发表于 2010-10-9 18:34


    米  油  是分的么?
出台这种政策就意味着房子依然很好卖,
也意味着这种弱智政策破产以后房价将报复性上涨,
没事到菜市场买买菜就知道留着人民币是没有前途的,货币的贬值显而易见
我的对策就是立即着手囤房,能囤两套绝不买一套
yzsz266 发表于 2010-10-11 06:44


    阿哥,乃生活在那个位面?

连苏北,鲁西南一带小县城都3千左右,,,,介个算不算高房价?


我正在等着看政府什么时候往自己大腿上捅一刀,开征房产税,我说的是真正的房产税
但真正要想房价平稳最终只有一条,除非经济政策的大调整,
看看黄金、白银、有色金属、白糖、棉花、玉米、豆油、橡胶.....这些商品期货的走势,
这个世界太疯狂了,钱真的太多了

我正在等着看政府什么时候往自己大腿上捅一刀,开征房产税,我说的是真正的房产税
但真正要想房价平稳最终只有一条,除非经济政策的大调整,
看看黄金、白银、有色金属、白糖、棉花、玉米、豆油、橡胶.....这些商品期货的走势,
这个世界太疯狂了,钱真的太多了
bjnr 发表于 2010-10-11 23:22


    当年米和油都是靠本本定量供应的,中学时代去国营粮店买油买米的记忆深刻
blwu 发表于 2010-10-12 11:36


   计划经济分房是因为基本没人买得起房子  发票也没用
  现在国家政策开始偏左 这是不争的事实
blwu 发表于 2010-10-12 11:36


    计 划 经济分房,是因为基本没人买得起,发票没用
   现在整个国 家 政 策 ,开始 偏  * 左,这是不争的事实