超级军网未来1000年以内,人类社会的材料有没有可能以空气,水为原 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:53:12
空气和水里面可以分离出碳,氧,和氢,可以制成可以制成高分子的复合材料(高级塑料,碳纤维等等),全面代替金属,木材,石料?毕竟金属矿产储量有限.而空气取之不尽.有没有可能制成各种耐热,硬度高,耐磨的材料?如果可以的话,那么人类文明就基本解决了资源问题.
第二个问题.人类未来的农业有没有可能全面无土栽培?人类社会淡水资源的绝大部分都用于灌溉了,我估计无土栽培的耗水量也就是5%左右.化肥的消耗量也可以控制到5%.无土栽培完全摆脱了土地限制,在沙漠,高山也可以搭建玻璃暖房.最重要的是以土地为依托的农业生产不是完全意义上的可再生资源.农业需要土壤,土壤要几万年才能形成一厘米厚度.而风化和水土流失导致土壤不可避免的流失.历史上很多土地在史前都是森林,人类开荒耕作几千年以后,很多就不能种植粮食了空气和水里面可以分离出碳,氧,和氢,可以制成可以制成高分子的复合材料(高级塑料,碳纤维等等),全面代替金属,木材,石料?毕竟金属矿产储量有限.而空气取之不尽.有没有可能制成各种耐热,硬度高,耐磨的材料?如果可以的话,那么人类文明就基本解决了资源问题.
第二个问题.人类未来的农业有没有可能全面无土栽培?人类社会淡水资源的绝大部分都用于灌溉了,我估计无土栽培的耗水量也就是5%左右.化肥的消耗量也可以控制到5%.无土栽培完全摆脱了土地限制,在沙漠,高山也可以搭建玻璃暖房.最重要的是以土地为依托的农业生产不是完全意义上的可再生资源.农业需要土壤,土壤要几万年才能形成一厘米厚度.而风化和水土流失导致土壤不可避免的流失.历史上很多土地在史前都是森林,人类开荒耕作几千年以后,很多就不能种植粮食了
第二个问题.人类未来的农业有没有可能全面无土栽培?人类社会淡水资源的绝大部分都用于灌溉了,我估计无土栽培的耗水量也就是5%左右.化肥的消耗量也可以控制到5%.无土栽培完全摆脱了土地限制,在沙漠,高山也可以搭建玻璃暖房.最重要的是以土地为依托的农业生产不是完全意义上的可再生资源.农业需要土壤,土壤要几万年才能形成一厘米厚度.而风化和水土流失导致土壤不可避免的流失.历史上很多土地在史前都是森林,人类开荒耕作几千年以后,很多就不能种植粮食了空气和水里面可以分离出碳,氧,和氢,可以制成可以制成高分子的复合材料(高级塑料,碳纤维等等),全面代替金属,木材,石料?毕竟金属矿产储量有限.而空气取之不尽.有没有可能制成各种耐热,硬度高,耐磨的材料?如果可以的话,那么人类文明就基本解决了资源问题.
第二个问题.人类未来的农业有没有可能全面无土栽培?人类社会淡水资源的绝大部分都用于灌溉了,我估计无土栽培的耗水量也就是5%左右.化肥的消耗量也可以控制到5%.无土栽培完全摆脱了土地限制,在沙漠,高山也可以搭建玻璃暖房.最重要的是以土地为依托的农业生产不是完全意义上的可再生资源.农业需要土壤,土壤要几万年才能形成一厘米厚度.而风化和水土流失导致土壤不可避免的流失.历史上很多土地在史前都是森林,人类开荒耕作几千年以后,很多就不能种植粮食了
只要有足够便宜的能量，什么造不出来？黑洞也可以用来驱动发动机
人口神教的福音
嘿嘿，翻翻老帖子。人口神教早就论断过，只要有能源，什么都能造--因为物质可以循环:D
脂砚斋 发表于 2010-10-9 09:22 
非也非也，大谬也。
目前最担心的不是资源不够，而是逐渐失控的地表能量循环平衡体系。
解决不好这样的问题，人类拥有再多的资源也只是进一步加速自身的灭亡而已。
非也非也，大谬也。
目前最担心的不是资源不够，而是逐渐失控的地表能量循环平衡体系。
解决不好这样的问题，人类拥有再多的资源也只是进一步加速自身的灭亡而已。
只要有能量,什么都能造,这个结论倒是不假.
zjdyxd1 发表于 2010-10-9 10:01
不过，大自然的平衡问题，不是人口神教考虑的内容
不过，大自然的平衡问题，不是人口神教考虑的内容