超级军网千元以内有没有不错的2.0有源音箱？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 16:21:51
网上看了半天不知道哪个好，也就听听就行歌曲之类的，特别是惠威的d系列有说好的也有说不好的，然后跑去专卖店试听了一下，感觉也没有多么的动听，淘宝上的什么号称进口的才500元不知道是真还是假。真的不好选择。网上看了半天不知道哪个好，也就听听就行歌曲之类的，特别是惠威的d系列有说好的也有说不好的，然后跑去专卖店试听了一下，感觉也没有多么的动听，淘宝上的什么号称进口的才500元不知道是真还是假。真的不好选择。
狗大户啊 听歌就用千千静听+笔记本喇叭
这就叫做狗大户了，那些开跑车住豪宅的算啥了哈哈
听雨ing 发表于 2013-5-3 18:14 
狗大户啊 听歌就用千千静听+笔记本喇叭
要求也不是非常的好高啊
狗大户啊 听歌就用千千静听+笔记本喇叭
要求也不是非常的好高啊
前几天刚买了一套索威S850B，国产5.25英寸2.0同轴音箱，和天朗、KEF之类的肯定比不了，但肯定对得起这个价钱，中频很不错、高低频凑合，用来听人声最合适。当初考虑过惠威D1080-4，但这箱子的做工并不好，板子上那8个1K微法的破电容实在太寒酸了，箱体也不厚实。
试音箱时周围环境很重要，到电脑城试没有太大意义的，就那种嘈杂的听音环境，2000的箱子听起来都像200的...
PS：楼主提到的淘宝进口音箱是不是那个号称意大利empire的品牌？
试音箱时周围环境很重要，到电脑城试没有太大意义的，就那种嘈杂的听音环境，2000的箱子听起来都像200的...
PS：楼主提到的淘宝进口音箱是不是那个号称意大利empire的品牌？
失落的天堂 发表于 2013-5-4 02:12
前几天刚买了一套索威S850B，国产5.25英寸2.0同轴音箱，和天朗、KEF之类的肯定比不了，但肯定对得起这个价钱 ...
你是800多买的吧？同轴好像买的人不少很多唉。那个进口箱子好像叫什么丹麦皇冠和德国什么玩意，号称非常牛逼。
前几天刚买了一套索威S850B，国产5.25英寸2.0同轴音箱，和天朗、KEF之类的肯定比不了，但肯定对得起这个价钱 ...
你是800多买的吧？同轴好像买的人不少很多唉。那个进口箱子好像叫什么丹麦皇冠和德国什么玩意，号称非常牛逼。
小草发芽啦 发表于 2013-5-4 14:14
你是800多买的吧？同轴好像买的人不少很多唉。那个进口箱子好像叫什么丹麦皇冠和德国什么玩意，号称非常牛 ...
同轴的好处是不会让声音产生相位差，因为高中低频声音都是由同一个单元发出，我觉得这对桌面产品来讲还是很有意义的，毕竟听音距离短，但空间大了后意义就不大了（比如大厅）。
皇冠是音响器材里的高端货，价格普遍都很高，但淘宝上这类产品假货太多，购买需谨慎。我觉得在低端领域还不如买个国产，其实也不差的，价格还低。
你是800多买的吧？同轴好像买的人不少很多唉。那个进口箱子好像叫什么丹麦皇冠和德国什么玩意，号称非常牛 ...
同轴的好处是不会让声音产生相位差，因为高中低频声音都是由同一个单元发出，我觉得这对桌面产品来讲还是很有意义的，毕竟听音距离短，但空间大了后意义就不大了（比如大厅）。
皇冠是音响器材里的高端货，价格普遍都很高，但淘宝上这类产品假货太多，购买需谨慎。我觉得在低端领域还不如买个国产，其实也不差的，价格还低。
1000这个档次的无源比较多了
或者看看睿韵声学A90，这个价格不到700，但据说很不错
或者看看睿韵声学A90，这个价格不到700，但据说很不错
失落的天堂 发表于 2013-5-4 18:38
同轴的好处是不会让声音产生相位差，因为高中低频声音都是由同一个单元发出，我觉得这对桌面产品来讲还是 ...
嗯，我也比较推荐同轴。
同轴的好处是不会让声音产生相位差，因为高中低频声音都是由同一个单元发出，我觉得这对桌面产品来讲还是 ...
嗯，我也比较推荐同轴。
纸飞机 发表于 2013-5-4 20:35
1000这个档次的无源比较多了
或者看看睿韵声学A90，这个价格不到700，但据说很不错
我主要是质量稳定就好了，网上评论说现在的电脑音箱质量都不咋地，而且用料缩水太大。无源的用在电脑上感觉有点怪怪的还有地不太方便吧。感觉千元左右可以买个不错的手机为什么音箱就没有了。
1000这个档次的无源比较多了
或者看看睿韵声学A90，这个价格不到700，但据说很不错
我主要是质量稳定就好了，网上评论说现在的电脑音箱质量都不咋地，而且用料缩水太大。无源的用在电脑上感觉有点怪怪的还有地不太方便吧。感觉千元左右可以买个不错的手机为什么音箱就没有了。
纸飞机 发表于 2013-5-4 20:35
1000这个档次的无源比较多了
或者看看睿韵声学A90，这个价格不到700，但据说很不错
那么你觉得惠威d1010-4对的起这个价位吗？
1000这个档次的无源比较多了
或者看看睿韵声学A90，这个价格不到700，但据说很不错
那么你觉得惠威d1010-4对的起这个价位吗？
小草发芽啦 发表于 2013-5-3 22:30
这就叫做狗大户了，那些开跑车住豪宅的算啥了哈哈
淘宝上好多2.0的5.5或者6.0的夜只要1000以内啊，不知道怎么样，反正看评价好像还不错
这就叫做狗大户了，那些开跑车住豪宅的算啥了哈哈
淘宝上好多2.0的5.5或者6.0的夜只要1000以内啊，不知道怎么样，反正看评价好像还不错
有源HIFI貌似就惠威和索威名气较大，貌似BOSE也出过有源箱子
小草发芽啦 发表于 2013-5-6 11:15
那么你觉得惠威d1010-4对的起这个价位吗？
不知道，没用过
那么你觉得惠威d1010-4对的起这个价位吗？
不知道，没用过
300+的漫步者用了8年的飘过。。。。。。。。。。。。。。。。。。真的是飘过
cjp324 发表于 2013-5-7 11:00
300+的漫步者用了8年的飘过。。。。。。。。。。。。。。。。。。真的是飘过
130的漫步者用了11年的跟随队形……1000T北美版。
300+的漫步者用了8年的飘过。。。。。。。。。。。。。。。。。。真的是飘过
130的漫步者用了11年的跟随队形……1000T北美版。
真力 丹拿 谁用谁知道 不过细节听的太多可能反而不好
兄弟你真有钱。
我用的是“艺电”T6，可惜了这个牌子了，倒了
xdty0000 发表于 2013-5-8 23:42
真力 丹拿 谁用谁知道 不过细节听的太多可能反而不好
监听估计不符合大部分群众。我喜欢加味精的。
真力 丹拿 谁用谁知道 不过细节听的太多可能反而不好
监听估计不符合大部分群众。我喜欢加味精的。
xdty0000 发表于 2013-5-8 23:42
真力 丹拿 谁用谁知道 不过细节听的太多可能反而不好
监听估计不符合大部分群众。我喜欢加味精的。
真力 丹拿 谁用谁知道 不过细节听的太多可能反而不好
监听估计不符合大部分群众。我喜欢加味精的。
xdty0000 发表于 2013-5-8 23:42
真力 丹拿 谁用谁知道 不过细节听的太多可能反而不好
监听估计不符合大部分群众。我喜欢加味精的。
真力 丹拿 谁用谁知道 不过细节听的太多可能反而不好
监听估计不符合大部分群众。我喜欢加味精的。
小草发芽啦 发表于 2013-5-9 23:40 监听估计不符合大部分群众。我喜欢加味精的。
小草发芽啦 发表于 2013-5-9 23:40 监听估计不符合大部分群众。我喜欢加味精的。用的是声荟的Mh5a,感觉不错，比退掉的惠威H5好，建议最好买六寸的，只要桌面不是太小建议直接六寸，当然六寸会贵一些，但是建议一次到位的好，另外对这些Lz千万不要太感兴趣，一旦中毒无底洞啊，眼看这有些人从几千一对烧到几万一对，十几万一对的，，，还不算天价的音源，功放，解码，cd,线材什么的,
活着 发表于 2013-5-11 10:45
用的是声荟的Mh5a,感觉不错，比退掉的惠威H5好，建议最好买六寸的，只要桌面不是太小建议直接六寸，当然六 ...
对无源无爱，也就是放在电脑上听听音乐，看看电影，千元以内的足以了，质量稳定点就好了，对低音炮现在不敢兴趣听了头疼。
用的是声荟的Mh5a,感觉不错，比退掉的惠威H5好，建议最好买六寸的，只要桌面不是太小建议直接六寸，当然六 ...
对无源无爱，也就是放在电脑上听听音乐，看看电影，千元以内的足以了，质量稳定点就好了，对低音炮现在不敢兴趣听了头疼。
活着 发表于 2013-5-11 10:45
用的是声荟的Mh5a,感觉不错，比退掉的惠威H5好，建议最好买六寸的，只要桌面不是太小建议直接六寸，当然六 ...
呵呵，没错啊人就是这个毛病，无论多好的音响设备，只要听久了一样会觉得乏力无味，之后就想换个感觉。不过传统的PC HIFI（声卡+胆机+有源音箱）还好，最多也就烧你几万。
不过再往上那真就没边了，不说音箱、功放之类的，就连几百万的调音台也不是没有，比如传说中的neve 5088，中国老百姓花一家三代人还真不一定买得起
。
对桌面音箱来说5至6.5寸最好，尺寸再大听音距离就不合适了，要买支架放远了才行。
用的是声荟的Mh5a,感觉不错，比退掉的惠威H5好，建议最好买六寸的，只要桌面不是太小建议直接六寸，当然六 ...
呵呵，没错啊人就是这个毛病，无论多好的音响设备，只要听久了一样会觉得乏力无味，之后就想换个感觉。不过传统的PC HIFI（声卡+胆机+有源音箱）还好，最多也就烧你几万。
不过再往上那真就没边了，不说音箱、功放之类的，就连几百万的调音台也不是没有，比如传说中的neve 5088，中国老百姓花一家三代人还真不一定买得起
。对桌面音箱来说5至6.5寸最好，尺寸再大听音距离就不合适了，要买支架放远了才行。
失落的天堂 发表于 2013-5-11 18:48
呵呵，没错啊人就是这个毛病，无论多好的音响设备，只要听久了一样会觉得乏力无味，之后就想换个感觉。不 ...
能用够用就可以了，发烧不是老百姓所能承受的。有钱买房子才是正经的。
呵呵，没错啊人就是这个毛病，无论多好的音响设备，只要听久了一样会觉得乏力无味，之后就想换个感觉。不 ...
能用够用就可以了，发烧不是老百姓所能承受的。有钱买房子才是正经的。
小草发芽啦 发表于 2013-5-6 11:15
那么你觉得惠威d1010-4对的起这个价位吗？
我刚才看了下D1010-4的拆解，感觉300+元能买到的话还可以吧，官方售价499有点坑人了。
表明处理得很好，但箱体有点勉强（一对才5.5kg），滤波部分还不错（25v 4700+6800微法电容，居然比D1080-4还好），运放是D1875但为了节约成本还是用了有源电子分频器（惠威的箱子貌似只有M200及以上不是电子分频的）。至于具体效果我没听过，不做评论了。
感觉惠威这个牌子这几年被人捧得太高了，它的确出过不少精品，但不意味着它的每一件产品都是精品。尤其是低端，很多东西拆开一看发觉也就那样了。
那么你觉得惠威d1010-4对的起这个价位吗？
我刚才看了下D1010-4的拆解，感觉300+元能买到的话还可以吧，官方售价499有点坑人了。
表明处理得很好，但箱体有点勉强（一对才5.5kg），滤波部分还不错（25v 4700+6800微法电容，居然比D1080-4还好），运放是D1875但为了节约成本还是用了有源电子分频器（惠威的箱子貌似只有M200及以上不是电子分频的）。至于具体效果我没听过，不做评论了。
感觉惠威这个牌子这几年被人捧得太高了，它的确出过不少精品，但不意味着它的每一件产品都是精品。尤其是低端，很多东西拆开一看发觉也就那样了。
失落的天堂 发表于 2013-5-11 22:19
我刚才看了下D1010-4的拆解，感觉300+元能买到的话还可以吧，官方售价499有点坑人了。
表明处理得很好， ...
同意你的看法惠威突然一下子捧的好高，到处都在吹捧，，我去专卖店听了感觉听听人声还是可以的声音比较轻柔，功率还是太小了，低频只有一点，开打了就浑浊，一分钱一分货吗，
我刚才看了下D1010-4的拆解，感觉300+元能买到的话还可以吧，官方售价499有点坑人了。
表明处理得很好， ...
同意你的看法惠威突然一下子捧的好高，到处都在吹捧，，我去专卖店听了感觉听听人声还是可以的声音比较轻柔，功率还是太小了，低频只有一点，开打了就浑浊，一分钱一分货吗，
对无源无爱，也就是放在电脑上听听音乐，看看电影，千元以内的足以了，质量稳定点就好了，对低音炮现在不 ...
这个是有源音箱啊，lz其实可以在惠威千元内挑个口碑好点的买就行了，起码惠威的外观作的还是蛮不错的，，，
这个是有源音箱啊，lz其实可以在惠威千元内挑个口碑好点的买就行了，起码惠威的外观作的还是蛮不错的，，，
千元以内实话说真没什么像样的箱子，LZ直接去看惠威的报价单好了
大狼芬里尔 发表于 2013-5-13 10:46
千元以内实话说真没什么像样的箱子，LZ直接去看惠威的报价单好了
漫步者的r1900tⅡ,Ⅲ怎么样？
千元以内实话说真没什么像样的箱子，LZ直接去看惠威的报价单好了
漫步者的r1900tⅡ,Ⅲ怎么样？
小草发芽啦 发表于 2013-5-13 19:09
漫步者的r1900tⅡ,Ⅲ怎么样？
人家狼贵宾连F35都说便宜，能看得上漫步者这样的草根牌子嘛？！ {:3_86:}
漫步者的r1900tⅡ,Ⅲ怎么样？
人家狼贵宾连F35都说便宜，能看得上漫步者这样的草根牌子嘛？！ {:3_86:}
人家狼贵宾连F35都说便宜，能看得上漫步者这样的草根牌子嘛？！
对，他更应该活在电影星球大战里面，都是超光驱飞行器和母舰，这样他说的f-35很便宜的说法就会成立。
对，他更应该活在电影星球大战里面，都是超光驱飞行器和母舰，这样他说的f-35很便宜的说法就会成立。
失落的天堂 发表于 2013-5-4 02:12
前几天刚买了一套索威S850B，国产5.25英寸2.0同轴音箱，和天朗、KEF之类的肯定比不了，但肯定对得起这个价钱 ...
你的索威实在淘宝上买的吗？外面的实体店实在太少，现在就在漫步者r1900t和乐之邦c260中看看吧，本来打算买声荟q4，后来大脑冷静下来了觉得那么贵没有意思。
前几天刚买了一套索威S850B，国产5.25英寸2.0同轴音箱，和天朗、KEF之类的肯定比不了，但肯定对得起这个价钱 ...
你的索威实在淘宝上买的吗？外面的实体店实在太少，现在就在漫步者r1900t和乐之邦c260中看看吧，本来打算买声荟q4，后来大脑冷静下来了觉得那么贵没有意思。
小草发芽啦 发表于 2013-5-25 00:50
你的索威实在淘宝上买的吗？外面的实体店实在太少，现在就在漫步者r1900t和乐之邦c260中看看吧，本来打算 ...
我是在一个朋友的实体店买的，只花了650。当初我决定买索威是出于对国产同轴单元的兴趣，毕竟这样的东西很少见，后来看价格也很合适，所以就买了。
漫步者R1900T3的做工还行，我之前看过内部，但音质怎么样就不好说了。乐之邦C260没研究过，不好评论。
你的索威实在淘宝上买的吗？外面的实体店实在太少，现在就在漫步者r1900t和乐之邦c260中看看吧，本来打算 ...
我是在一个朋友的实体店买的，只花了650。当初我决定买索威是出于对国产同轴单元的兴趣，毕竟这样的东西很少见，后来看价格也很合适，所以就买了。
漫步者R1900T3的做工还行，我之前看过内部，但音质怎么样就不好说了。乐之邦C260没研究过，不好评论。
LS-235 3寸全频的，配个好点的声卡
刚开始有点干涩，没什么低音，不丰润~~
堡一个礼拜后各方面的质感就出来了
如果只是桌面应用，近场聆听的话，这个好~~
惠威d1080什么的太吵了~~ 退掉了换的这个~
刚开始有点干涩，没什么低音，不丰润~~
堡一个礼拜后各方面的质感就出来了
如果只是桌面应用，近场聆听的话，这个好~~
惠威d1080什么的太吵了~~ 退掉了换的这个~
失落的天堂 发表于 2013-5-25 09:43
我是在一个朋友的实体店买的，只花了650。当初我决定买索威是出于对国产同轴单元的兴趣，毕竟这样的东西很 ...
我在上海都没有找到索威的专卖店悲剧啊
我是在一个朋友的实体店买的，只花了650。当初我决定买索威是出于对国产同轴单元的兴趣，毕竟这样的东西很 ...
我在上海都没有找到索威的专卖店悲剧啊
gameboy999 发表于 2013-5-25 12:18
LS-235 3寸全频的，配个好点的声卡
刚开始有点干涩，没什么低音，不丰润~~
同感，d1080稍微开大点就太吵了，有些人
美其名曰说是震撼啦
LS-235 3寸全频的，配个好点的声卡
刚开始有点干涩，没什么低音，不丰润~~
同感，d1080稍微开大点就太吵了，有些人
美其名曰说是震撼啦
失落的天堂 发表于 2013-5-11 18:48
呵呵，没错啊人就是这个毛病，无论多好的音响设备，只要听久了一样会觉得乏力无味，之后就想换个感觉。不 ...
如果系统失真很低，又是理性发烧，且找对了器材，那是不必不停更换的。毕竟好系统是用来听音乐的，最关键的是音乐而不是数膛线，砸玻璃～～
胆机？呵呵，如果喜欢那种软绵绵慢吞吞、没高没低、偶次谐波大的失真的声音，没问题，效果器，甚至集成电路也一样能做出那个效果来～～
当然了，从90年代开始，天朝的音响市场就是畸形的，没几个真的懂得音乐的本质与真谛～所谓发烧友，都在追求电音
呵呵，没错啊人就是这个毛病，无论多好的音响设备，只要听久了一样会觉得乏力无味，之后就想换个感觉。不 ...
如果系统失真很低，又是理性发烧，且找对了器材，那是不必不停更换的。毕竟好系统是用来听音乐的，最关键的是音乐而不是数膛线，砸玻璃～～
胆机？呵呵，如果喜欢那种软绵绵慢吞吞、没高没低、偶次谐波大的失真的声音，没问题，效果器，甚至集成电路也一样能做出那个效果来～～
当然了，从90年代开始，天朝的音响市场就是畸形的，没几个真的懂得音乐的本质与真谛～所谓发烧友，都在追求电音
e8098 发表于 2013-5-25 23:06
如果系统失真很低，又是理性发烧，且找对了器材，那是不必不停更换的。毕竟好系统是用来听音乐的，最关键 ...
所以说理性消费真的很重要，否则无底洞的烧钱。一般化差不多的东西就可以了没有必要花大价钱买贵的器材。
如果系统失真很低，又是理性发烧，且找对了器材，那是不必不停更换的。毕竟好系统是用来听音乐的，最关键 ...
所以说理性消费真的很重要，否则无底洞的烧钱。一般化差不多的东西就可以了没有必要花大价钱买贵的器材。