超级军网马英九当局表示 钓鱼岛问题的共同敌人是日本
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:26:00
环球网10月6日消息，钓鱼岛事件暂时平息，台湾马英九的发言人罗智强5日重申钓鱼岛主权，并称今后仍将全力保护渔民安全。
据香港“中评社”报道，台当局对钓鱼岛问题，昨夜发表书面声明，指钓鱼岛海域自古即为台湾岛的属岛。
声明也引据历史脉络加以论证，指钓鱼岛海域于明代（公元1403年）由中国人发现命名，经明、清两朝数百年使用并纳入海防，自始即非无人岛，此一历史事实，载诸文献，证据充分。1894年中日甲午战争满清战败之后日本趁势兼并，所以当日本于1945年二次大战失败，向“中华民国”投降，并归还台湾，钓鱼岛海域的岛一并归还。
声明指出，每次钓鱼岛海域有问题发生，都是日本船舰进入钓鱼岛海域并驱离台湾或大陆渔船。因此，钓鱼岛海域问题，仅存在于台湾与日本及大陆与日本之间，并不存在于台湾与大陆之间。
http://taiwan.huanqiu.com/news/2010-10/1149254.html环球网10月6日消息，钓鱼岛事件暂时平息，台湾马英九的发言人罗智强5日重申钓鱼岛主权，并称今后仍将全力保护渔民安全。
据香港“中评社”报道，台当局对钓鱼岛问题，昨夜发表书面声明，指钓鱼岛海域自古即为台湾岛的属岛。
声明也引据历史脉络加以论证，指钓鱼岛海域于明代（公元1403年）由中国人发现命名，经明、清两朝数百年使用并纳入海防，自始即非无人岛，此一历史事实，载诸文献，证据充分。1894年中日甲午战争满清战败之后日本趁势兼并，所以当日本于1945年二次大战失败，向“中华民国”投降，并归还台湾，钓鱼岛海域的岛一并归还。
声明指出，每次钓鱼岛海域有问题发生，都是日本船舰进入钓鱼岛海域并驱离台湾或大陆渔船。因此，钓鱼岛海域问题，仅存在于台湾与日本及大陆与日本之间，并不存在于台湾与大陆之间。
http://taiwan.huanqiu.com/news/2010-10/1149254.html
据香港“中评社”报道，台当局对钓鱼岛问题，昨夜发表书面声明，指钓鱼岛海域自古即为台湾岛的属岛。
声明也引据历史脉络加以论证，指钓鱼岛海域于明代（公元1403年）由中国人发现命名，经明、清两朝数百年使用并纳入海防，自始即非无人岛，此一历史事实，载诸文献，证据充分。1894年中日甲午战争满清战败之后日本趁势兼并，所以当日本于1945年二次大战失败，向“中华民国”投降，并归还台湾，钓鱼岛海域的岛一并归还。
声明指出，每次钓鱼岛海域有问题发生，都是日本船舰进入钓鱼岛海域并驱离台湾或大陆渔船。因此，钓鱼岛海域问题，仅存在于台湾与日本及大陆与日本之间，并不存在于台湾与大陆之间。
http://taiwan.huanqiu.com/news/2010-10/1149254.html环球网10月6日消息，钓鱼岛事件暂时平息，台湾马英九的发言人罗智强5日重申钓鱼岛主权，并称今后仍将全力保护渔民安全。
据香港“中评社”报道，台当局对钓鱼岛问题，昨夜发表书面声明，指钓鱼岛海域自古即为台湾岛的属岛。
声明也引据历史脉络加以论证，指钓鱼岛海域于明代（公元1403年）由中国人发现命名，经明、清两朝数百年使用并纳入海防，自始即非无人岛，此一历史事实，载诸文献，证据充分。1894年中日甲午战争满清战败之后日本趁势兼并，所以当日本于1945年二次大战失败，向“中华民国”投降，并归还台湾，钓鱼岛海域的岛一并归还。
声明指出，每次钓鱼岛海域有问题发生，都是日本船舰进入钓鱼岛海域并驱离台湾或大陆渔船。因此，钓鱼岛海域问题，仅存在于台湾与日本及大陆与日本之间，并不存在于台湾与大陆之间。
http://taiwan.huanqiu.com/news/2010-10/1149254.html
"因此，钓鱼岛海域问题，仅存在于台湾与日本及大陆与日本之间，并不存在于台湾与大陆之间。"
那个费劲啊！
那个费劲啊！
马老表，伪君子一个，实际上的独货。
声明引据历史脉络“明、清两朝”
结论：台湾岛的属岛。
饶啥饶？靠边休息。没能力只能休息
没台湾什么事。台湾都属中国，不存在台湾与日本之间。
声明引据历史脉络“明、清两朝”
结论：台湾岛的属岛。
饶啥饶？靠边休息。没能力只能休息
没台湾什么事。台湾都属中国，不存在台湾与日本之间。
废物点心
中华民国的属岛，理解上来说也没说错。
其实这么说也没错,要求表太高了
虽然拐来拐去,还算是句人话.
如果一致对外，对日，那么也没有什么好说的了。
早干吗去了，现在TG出头，马娘娘也在后面跟着叫唤几声{:3_77:}
:victory:叫唤几声表示支持也是好的!
这还象一家兄弟的样子..
这还象句话
说的并不错。
人就是江湖 发表于 2010-10-7 02:16 
说马英狗同志是独货的声音，已经说得够久了。调侃温佳宝是影帝的声音，也早已经响彻云霄了。甚至连阿扁同志都被深绿批“假独”一直批到现在。
共同点在哪里？坐到什么位置就做什么事，那一刻都不是他们自己
说马英狗同志是独货的声音，已经说得够久了。调侃温佳宝是影帝的声音，也早已经响彻云霄了。甚至连阿扁同志都被深绿批“假独”一直批到现在。
共同点在哪里？坐到什么位置就做什么事，那一刻都不是他们自己
他敢吗，还想关键是时候 日本能帮下呢！
智动铅笔 发表于 2010-10-7 19:29
马英狗是独货，毋庸置疑。阿扁赚外快的更无须我多言。
温家宝不要和他们放在一起并列，谢。注意档次。
马英狗是独货，毋庸置疑。阿扁赚外快的更无须我多言。
温家宝不要和他们放在一起并列，谢。注意档次。
马娘娘这么说了，也就不要要求太高了。G#M@D本来就是一怂~货，还能再要求怎么样？
？？？
如果他真独，就不会对前任一些去中国化的动作进行修正了。要知道，真正对统一造成实质性伤害的不是军购，而是这十多年来呗修改的那些教科书。
温相做了很多事，但很多事还是做不到。马英狗也是如此。作为一个省长，他当然不能跟温帝相提并论，但政客就是政客，政客受到的牵制也许比一个普通人还要多。
如果他真独，就不会对前任一些去中国化的动作进行修正了。要知道，真正对统一造成实质性伤害的不是军购，而是这十多年来呗修改的那些教科书。
温相做了很多事，但很多事还是做不到。马英狗也是如此。作为一个省长，他当然不能跟温帝相提并论，但政客就是政客，政客受到的牵制也许比一个普通人还要多。
智动铅笔 发表于 2010-10-7 20:42
马英九“三不”和 阿扁“四不一没有” 有多少本质区别
在我看来前者更直接简练的表达了他的观点，维持现状，和平分裂。二个中国，谢。
话说回来，他不这样讲，他肯定倒台，言下之意，台湾本身大多数都是独货或者变相独货
所以做为这样的总统，独货，毋庸置疑。
马英九“三不”和 阿扁“四不一没有” 有多少本质区别
在我看来前者更直接简练的表达了他的观点，维持现状，和平分裂。二个中国，谢。
话说回来，他不这样讲，他肯定倒台，言下之意，台湾本身大多数都是独货或者变相独货
所以做为这样的总统，独货，毋庸置疑。
人就是江湖 发表于 2010-10-7 20:54
香港在97以前，民意调查也很坏。搜瓦特？
毛主席讲，消灭敌人，保存自己。西安事变把死对头放回去不说，还强制红军变八路军呢。搜瓦特？
古话云：识时务者为俊杰啊
香港在97以前，民意调查也很坏。搜瓦特？
毛主席讲，消灭敌人，保存自己。西安事变把死对头放回去不说，还强制红军变八路军呢。搜瓦特？
古话云：识时务者为俊杰啊
马不是统货.
以前对他希望太高,所以现在对他失望很大,一脚给踹到独货里了.
以前对他希望太高,所以现在对他失望很大,一脚给踹到独货里了.
智动铅笔 发表于 2010-10-7 20:59
真正想统一的台湾政治人物
如，宋楚瑜，本身没有多少力量，因为台湾现在就没有这样的土壤让这种人上位。
只有玩嘴的检便宜的，都不想得罪人的，多面示好的，伪装巧妙的。进一步退一步的，
才能在今天台湾执政生活中不被打败。
香港特首是大陆法律产生的，台湾是美国默认的。这能比吗。
真正想统一的台湾政治人物
如，宋楚瑜，本身没有多少力量，因为台湾现在就没有这样的土壤让这种人上位。
只有玩嘴的检便宜的，都不想得罪人的，多面示好的，伪装巧妙的。进一步退一步的，
才能在今天台湾执政生活中不被打败。
香港特首是大陆法律产生的，台湾是美国默认的。这能比吗。
前几楼不知道怎么回事，人家又没有说错，太激进了吧
人就是江湖 发表于 2010-10-7 21:06
既然你都明白，还用说什么呢？当上台湾省长的那一刻，马英狗同志就化身为美日的儿皇帝了，他再也不是本来的他了。他的优点是清廉，缺点是行动力差。难得的是他对中华文化的认同，于夹缝中表达出来，殊为不易了。
就拿这次来说，一方面他要派心腹去跟日本讲台湾与大陆不会在钓鱼岛问题上联手，一方面又派船去钓鱼岛，并发表本楼主题的宣示，这都说明了他嘴上一套，实质是另一套，根本来说还是要靠近大陆的，只不过没那么快，否则下一届选举立刻下课，以前所有成绩都面临作废的危险。
你该知道马英狗上台以后，台海问题不再是危机，而是机遇了吧。你愿意马英狗下台，换上另一个阿扁吗？别提宋楚瑜了，点背不要怪社会，过气明星一文不值。
既然你都明白，还用说什么呢？当上台湾省长的那一刻，马英狗同志就化身为美日的儿皇帝了，他再也不是本来的他了。他的优点是清廉，缺点是行动力差。难得的是他对中华文化的认同，于夹缝中表达出来，殊为不易了。
就拿这次来说，一方面他要派心腹去跟日本讲台湾与大陆不会在钓鱼岛问题上联手，一方面又派船去钓鱼岛，并发表本楼主题的宣示，这都说明了他嘴上一套，实质是另一套，根本来说还是要靠近大陆的，只不过没那么快，否则下一届选举立刻下课，以前所有成绩都面临作废的危险。
你该知道马英狗上台以后，台海问题不再是危机，而是机遇了吧。你愿意马英狗下台，换上另一个阿扁吗？别提宋楚瑜了，点背不要怪社会，过气明星一文不值。
话谁不会说，关键是干了什么。他干了什么。证明他话不错。
宋楚瑜？想统一？笑死我了。
sbp48q 发表于 2010-10-7 21:17
马英九想统一，岂不是更可笑
马英九想统一，岂不是更可笑
马英九不是独货，但是反共而且西化，还挺人文。
而且就算他是独货，也不重要。
而且就算他是独货，也不重要。
同意智动铅笔同志意见，马在当前台湾的政治环境下，能做到这一点已经可以了。
什么时代了还这么看重台湾的言论？矫情
台湾就没有一个是统货的。
同意智动铅笔同志意见，在一个中国的领土上连公开说出是自己是中国人都会被鄙视的神奇之岛上，能做到目前为止的地步，也算不容易了。
人就是江湖 发表于 2010-10-7 21:16
修正去中国化的教科书，这个算不算？他不做的话理由也是很充足的，对不对？但是他毕竟做了
修正去中国化的教科书，这个算不算？他不做的话理由也是很充足的，对不对？但是他毕竟做了
所以当日本于1945年二次大战失败，向“中华民国”投降，并归还台湾，钓鱼岛海域的岛一并归还。
----------------------------
后面一句好假了，不是归还给“中华民国”么？怎么说台湾？
----------------------------
后面一句好假了，不是归还给“中华民国”么？怎么说台湾？
不独就不错了 还有人指望他们想统一？ 想啥呢