月球正面的陨石坑的每次撞击是否可预示地球曾经面临过的 ...

撞击发生的时候，很可能月球的自转行为和现在不一致。

还有个问题，为啥女的经期每月1次，而不是2周1次，或者5周1次？刚才搜了下，蝙蝠的经期居然和人也差不多，这个东西是不是当时哺乳动物的祖先还在海里的时候就形成了？所以进化成哺乳动物后还保持了这个规律？和潮汐、上岸、繁育有关吗？搜了下，居然没搜到:)

miliamlau 发表于 2010-10-7 00:47


但你要说那些历史的撞击恰恰使得月球相对地球静止了，我也觉得几乎不可能，这个概率小得比撞击本身还要小很多很多。。。

月球相对地球静止的一个可能是否是因为月球本身的质量很不均匀，就像一个不倒翁，质量大的一面会逐渐落定到地球这一面，或者月球内部真是空洞且流动的？内部流体质量比较大，被地球吸引造成月球质量分布的不均匀，且由于内部液体流动的阻力，逐渐消耗完了月球自传相对公转差异的那部分角能量，最终形成了月面相对地球静止的现状？

再发2个问题:)
月球大小从地球看起来和太阳差不多大，这个事情概率有多大？分别从月球是地球捕获的和月球是从地球分离出去来看的话。
另外就是月球的轨道，月球轨道近似一个圆形，这种概率如果在月球是被捕获的情况下，概率大吗？而一个卫星从椭圆轨道演变成圆形轨道，是否可能性很小？我觉得基本上等于从一个稳定态演化到一个不稳定态的可能性。如果说从地球分离的话，圆形轨道的形成是否概率要大一些？

120一年都過去了，該撞的都已經撞完了。以後就是有，不要忘了太陽系的木星引力可以幫我們擋掉

月球本身就很有可能是从地球撞出去的……

一颗接近火星大小的行星侧向撞击地球，撞出了个月球，目前大致是这个说法比较靠谱

回复 6# 151905
也可能适得其反

回复 8# foxsoo

这个说法比较流行，不过俺关心的是，这个行星或者说是超大型碎片从哪儿冒出来的。
记得有个说法是，火星外轨道上还有一颗行星，这颗行星因为某个原因炸碎了，一个超大快碎片击中地球，然后就出来个月球。小行星带也就形成了。哪位有清楚点的说说看，俺有点忘了，大致是这样。

月球在N年前距离地球的距离比现在近，而且月球正在远离地球ING。

所以9F的假设不成立。

guntone 发表于 2010-10-7 00:40


    月球背面的环形山更多

guntone 发表于 2010-10-7 01:09


    地月系统的潮汐影响

月球上每年都有新的陨石在撞击。因为月球始终正面朝向地球，所以月球背面的陨石坑更多。至于在太阳这一侧或者在地球的外侧，这个无所谓。小行星有自己的环日轨道，并不是说近日小行星都会掉太阳里去。当年月球的形成，不是单纯的撞出一块。可以想象成撞击后液化分离再各自凝固的过程。月球现在地球的距离是在逐年增加的。每年都在以4cm的速度离开地球。其实根本没稳定过.......{:cha:}

月球没有大气层阿，许多陨石直接就撞击了，而地球上有大气层可以消耗掉不少陨石。

回复 10# 内阁首辅


我看着比较靠谱的好像就是这么个说法
BBC 的纪录片 宇宙 中就有一集讨论地月系的产生的问题，中间有个蛮详尽的演示和模拟

月经那个我也比较好奇……

月球撞击坑多主要是没有大气，啥东西上去都能砸个麻子出来。
至于轨道，想想月球绕地公转的问题嘛。
-
      -
          -
            -
              -
地        月
          -
             -
          -
      -
-

背面比正面多，但也不是相差悬殊。
因为小行星的轨道不是很规则的绕日旋转，碎片之类的更有乱飞的可能，只有月球位于地球公转轨道附近的时候，地球才能为之挡住部分陨石，鉴于地球直径相对于地月距离的微小，实际只有月球正面中间那小小的一块区域受到了地球最大的遮蔽，可以拦下轨道比较正的陨石，越接近背面效果越小。当月球在地球公转轨道以外，以内的时候，受到更多撞击，那一块区域因为暴露面积小，只会享受到一些低角度的擦撞。
至于轨道不稳定的小行星和碎片，那地球对月球的遮蔽作用就意义不大了。


小行星带的行星成因说，来源好像是赫歇尔，他在世人发现谷神，智神等几块较大的小行星后，认为这是同一个行星的产物。即那个轨道上原本有一颗质量大于火星接近地球的岩石星球。以岩石星球的万有引力来说，星球过小固然松散，但过大便有受到其他行星的引力更强的负面作用。因为木星的淫威，它就解体了。这是比较早的说法，现在主流的论点其实已经是它的修正版了。
即，小行星带从未形成足够巨大的行星；因为受到木星的轨道共振，导致行星的原核“星子”即已经初步聚集的大块岩石，互相之间的速度加快，加大碰撞减少积累，最大就只有谷神星那么大。另外因为太阳和木星的拉格朗日点也刚好在那里，导致其能够比较稳定地存在。即使如此，由于木星土星的轨道共振以及彼此的撞击，还是有99.9%的物质被抛出去了。
岩石行星卫星能够稳固，最好能到达内部融化成岩浆的阶段，这样松散的聚集才能真正地融合。就连月球，最初也是有岩浆的，只是太小就冷掉了。

具体数据股沟拷贝：“主带的内侧界线在与木星的轨道周期有4:1 轨道共振 的2.06 AU之处，，在此处的任何天体都会因为轨道不稳定而被移除。在这个空隙之内的天体，在太阳系的早期历史中，就会因为火星（远日点在1.67 AU）重力的扰动被清扫或抛射出去。”

月球撞击坑多主要是没有大气，啥东西上去都能砸个麻子出来。
至于轨道，想想月球绕地公转的问题嘛。
-
      -
          -
            -
              -
地        月
          -
             -
          -
      -
-

背面比正面多，但也不是相差悬殊。
因为小行星的轨道不是很规则的绕日旋转，碎片之类的更有乱飞的可能，只有月球位于地球公转轨道附近的时候，地球才能为之挡住部分陨石，鉴于地球直径相对于地月距离的微小，实际只有月球正面中间那小小的一块区域受到了地球最大的遮蔽，可以拦下轨道比较正的陨石，越接近背面效果越小。当月球在地球公转轨道以外，以内的时候，受到更多撞击，那一块区域因为暴露面积小，只会享受到一些低角度的擦撞。
至于轨道不稳定的小行星和碎片，那地球对月球的遮蔽作用就意义不大了。


小行星带的行星成因说，来源好像是赫歇尔，他在世人发现谷神，智神等几块较大的小行星后，认为这是同一个行星的产物。即那个轨道上原本有一颗质量大于火星接近地球的岩石星球。以岩石星球的万有引力来说，星球过小固然松散，但过大便有受到其他行星的引力更强的负面作用。因为木星的淫威，它就解体了。这是比较早的说法，现在主流的论点其实已经是它的修正版了。
即，小行星带从未形成足够巨大的行星；因为受到木星的轨道共振，导致行星的原核“星子”即已经初步聚集的大块岩石，互相之间的速度加快，加大碰撞减少积累，最大就只有谷神星那么大。另外因为太阳和木星的拉格朗日点也刚好在那里，导致其能够比较稳定地存在。即使如此，由于木星土星的轨道共振以及彼此的撞击，还是有99.9%的物质被抛出去了。
岩石行星卫星能够稳固，最好能到达内部融化成岩浆的阶段，这样松散的聚集才能真正地融合。就连月球，最初也是有岩浆的，只是太小就冷掉了。

具体数据股沟拷贝：“主带的内侧界线在与木星的轨道周期有4:1 轨道共振 的2.06 AU之处，，在此处的任何天体都会因为轨道不稳定而被移除。在这个空隙之内的天体，在太阳系的早期历史中，就会因为火星（远日点在1.67 AU）重力的扰动被清扫或抛射出去。”

Haku2004 发表于 2010-10-7 15:06


    好科普，解释得很清晰了