中国需要战争

<P>
　　大家看了这个标题可能会有不同的意见，在这里我只是就个人的认识发表一些看法，不妥这处请各位指教。
　　
　　战争是一个国家生存的法宝，如果一个国家、一个民族不崇尚战争，那么就和国破家亡不远了。咱们不说别人，就看看我们自认为骄傲的五千年的历史吧，最弱不禁风的三个朝代，一个是宋、一个是明、一个是清，前两个是被我们华夏子孙中的少数民族打败的，后一个呢就是完完全全被外强打倒的。看似一个强大的国家，为什么会败在一个弱小的民族手下呢、为什么会败在一个劳师远征的小国之手呢？究其原因，关键是对战争认识不到位，只看到战争的弊端，而忽视了战争有利的一面。一提到战争，想到的只是劳民伤财与血光之灾，为了防止战争总是想用忍让、赐与、甚至割地求和的办法去解决问题。这样是喂不饱贪婪者的，只会使其得寸进尺的不断索取，没完没了的提出各种不合理的要求，如果不满足的话，就以武力相逼，最终的结局不是丧权辱国就是国家的灭亡。历史摆在那里，就看后人怎么去认识为理解了。
　　
　　共产党是崇尚武力的，我党、我军的创建者，伟大的革命导师毛主席就明确的提出了枪杆了里出政权的口号，并且一直是我党我军的主要指导思想，我们创建了自己的武装力量，经过二十几年的浴血奋战，牺牲了无数革命先烈才建立了新中国，才使中华民族重新成为世界上的一只重要力量，说白了战争使我们这个民族重见阳光，再一次在世人面前展现了唐皇，汉武，一代天骄成吉思汗的后人的无穷魄力，世界为之振动，为之惊慌，拿破仑的预言成为现实，雄狮睡醒了。从此这世界上有了中国人说话的声音。朝鲜战争我们使美国人一战蒙羞，成为他们不得不遗忘的一场战争；抗美援越，我们说美国不能越过十七度线，美国人乖乖的听了；对印、对越、珍宝岛自卫还击战，我们打出了国威军威，赢得了解决问题的先机。战争就是政治的继续，政治解决不了的问题，就必须靠军事手段来解决，这是这个世界上最基本的生存原则。共产党正是掌握了这个基本原则，才一路高歌猛进，建立了新中国。如果没有掌握这个生存原则，毛主席敢去重庆谈判吗？共产党能得到人民的拥护吗？我们能建立新中国吗？
　　
　　共产党应该把崇尚武力的原则发扬光大，而不应该将其束之高阁，这是我们解决一切对外问题的法宝。这是我们用鲜血换来的经验，是我党几十年来历史的总结，是马克思主义与中国具体情况相结合的产物，它应该成为我党的主流思想，是放之四海皆准的指导思想。一代、二代领导核心对这个原则都能运用自如，到了三代，这个原则就放弃了，它的直接后果就是现在我们时时被人威胁，甚至欺到了家门口，这不能怪我们的那一个领导，只能是我党政策的失误。现在提拔的干部都是生活在歌舞声平的年代，战争离他们太远了，没有经过现实的考炼，我们现在对干部的培训，也缺乏这方面的内容，使得我们的一些高级干部对我党的这个原则知之甚少，或者根本就不知道。所以运用起来就不知从何下手，从而使我们在很多国际事物中处于被动，这个现象在外交部特别严重，我们陈老总即战斗又团结的思想在现在外交部中以经没有了，关键就是对战争认识的差异造成的。
　　
　　对于一支能善战的军队来说，战争显得更加重要，我军从1927年建军到今年以经有77年的历史了。战争是提高军队战斗力根本保障，仔细分析我军成长壮大的历史，我们不难看出，正是血与火的战场，锤炼出了人民解放军英勇善战、不畏强敌、敢于胜利的英雄气魄。革命先烈留下的光荣传统只到对越自卫还击战中还体现的淋漓尽致，涌现出了数不清的可歌可泣的感人故事和英雄事迹。战争只钟情于强者，两强相遇勇者胜，这是自古不灭的道理。正是我军将士的勇猛顽强，经过十年动乱的我们仍旧保持着强大的战力，以摧枯拉朽之势，给越军以痛击。越战至今又，二十多年又过去了，我们军队还能战吗？这个问题是很多人都关心的。我可以肯定的说，我军还是一支招之既来，来之能战，战之必胜的军队，这得感谢毛主席和邓总设计师，九十年代前，我军就没有与战争说过再见，从抗美援朝、对印自卫还击战、珍宝岛自卫还击战、援越抗美、对越自卫还击战，大家可以算算这些战争间格有超过十年的吗？这些战争帮我军培养了一大批经过实战的高级将领，看看现在军方高层中有多少是越战出来的，我们现在是吃老本啊！
　　
　　如今我们一说到美军，可以说是谈美色变，为什么呢？一是对自己没有信心、二是被美国所谓的高科技战争搞迷糊了，说穿了就是被吓住了。为什么会这样呢？关键是我们离战争太远了，二十多年远离战火的军队，中下层干部都是在和平环境中成长起来的，战争对他们来说是遥远的事，他们有的没有作好准备，有的只是把部队作为一个良好的避风港，因为这里风平浪静，不用象地方那样为了生计奔波，旱涝保收啊。所以说突然面对上世纪九十年代到本世纪头几年的高科技战争，他们惊呆了，第一反映是美国太先进了，第二反映是我们装备太落后了，结论我们打不赢美国。为什么会这样，和平把军队的杀气给冲没了，把军队的霸气给磨平了，再加上改革开放对军队的冲击、四个多样化对军队的影响，我们很难再找到军队的锐气了。说实话，我对现在军队的头很反感，因为他放弃了毛主席和邓小平的军事思想和理论，在军队推行新思维，把军队搞乱了，因为他把地方那一套弄到部队来，你说部队能不乱吗？
　　
　　现在我们的战士还是特别勇敢，指哪打哪，决不含糊，他们永远是勇敢的，战争一旦爆发，在他们中间会涌现出层出不尽的英雄人物。我们的干部呢？谁敢保证他们是纯洁的，谁敢保证他们为了国家的利益会奋不顾身的去战斗，军队的二刘是教训啊。现在部队的干部体制很乱，我担心西方敌对势力会收买一些意志不坚定的人，然后向他们提供金钱，使他们在军队顺利升迁，这是一个非常可怕的事。所以我们需要战争，战争是最能纯洁内部关系，最能考验人的意志的一道考题，经受住战火考验的人，一定是把祖国和人民的利益放在最前面的，因为他为了祖国和人民的利益生命都可以付出，难到还有比生命更重要的吗？</P><P>
　　大家看了这个标题可能会有不同的意见，在这里我只是就个人的认识发表一些看法，不妥这处请各位指教。
　　
　　战争是一个国家生存的法宝，如果一个国家、一个民族不崇尚战争，那么就和国破家亡不远了。咱们不说别人，就看看我们自认为骄傲的五千年的历史吧，最弱不禁风的三个朝代，一个是宋、一个是明、一个是清，前两个是被我们华夏子孙中的少数民族打败的，后一个呢就是完完全全被外强打倒的。看似一个强大的国家，为什么会败在一个弱小的民族手下呢、为什么会败在一个劳师远征的小国之手呢？究其原因，关键是对战争认识不到位，只看到战争的弊端，而忽视了战争有利的一面。一提到战争，想到的只是劳民伤财与血光之灾，为了防止战争总是想用忍让、赐与、甚至割地求和的办法去解决问题。这样是喂不饱贪婪者的，只会使其得寸进尺的不断索取，没完没了的提出各种不合理的要求，如果不满足的话，就以武力相逼，最终的结局不是丧权辱国就是国家的灭亡。历史摆在那里，就看后人怎么去认识为理解了。
　　
　　共产党是崇尚武力的，我党、我军的创建者，伟大的革命导师毛主席就明确的提出了枪杆了里出政权的口号，并且一直是我党我军的主要指导思想，我们创建了自己的武装力量，经过二十几年的浴血奋战，牺牲了无数革命先烈才建立了新中国，才使中华民族重新成为世界上的一只重要力量，说白了战争使我们这个民族重见阳光，再一次在世人面前展现了唐皇，汉武，一代天骄成吉思汗的后人的无穷魄力，世界为之振动，为之惊慌，拿破仑的预言成为现实，雄狮睡醒了。从此这世界上有了中国人说话的声音。朝鲜战争我们使美国人一战蒙羞，成为他们不得不遗忘的一场战争；抗美援越，我们说美国不能越过十七度线，美国人乖乖的听了；对印、对越、珍宝岛自卫还击战，我们打出了国威军威，赢得了解决问题的先机。战争就是政治的继续，政治解决不了的问题，就必须靠军事手段来解决，这是这个世界上最基本的生存原则。共产党正是掌握了这个基本原则，才一路高歌猛进，建立了新中国。如果没有掌握这个生存原则，毛主席敢去重庆谈判吗？共产党能得到人民的拥护吗？我们能建立新中国吗？
　　
　　共产党应该把崇尚武力的原则发扬光大，而不应该将其束之高阁，这是我们解决一切对外问题的法宝。这是我们用鲜血换来的经验，是我党几十年来历史的总结，是马克思主义与中国具体情况相结合的产物，它应该成为我党的主流思想，是放之四海皆准的指导思想。一代、二代领导核心对这个原则都能运用自如，到了三代，这个原则就放弃了，它的直接后果就是现在我们时时被人威胁，甚至欺到了家门口，这不能怪我们的那一个领导，只能是我党政策的失误。现在提拔的干部都是生活在歌舞声平的年代，战争离他们太远了，没有经过现实的考炼，我们现在对干部的培训，也缺乏这方面的内容，使得我们的一些高级干部对我党的这个原则知之甚少，或者根本就不知道。所以运用起来就不知从何下手，从而使我们在很多国际事物中处于被动，这个现象在外交部特别严重，我们陈老总即战斗又团结的思想在现在外交部中以经没有了，关键就是对战争认识的差异造成的。
　　
　　对于一支能善战的军队来说，战争显得更加重要，我军从1927年建军到今年以经有77年的历史了。战争是提高军队战斗力根本保障，仔细分析我军成长壮大的历史，我们不难看出，正是血与火的战场，锤炼出了人民解放军英勇善战、不畏强敌、敢于胜利的英雄气魄。革命先烈留下的光荣传统只到对越自卫还击战中还体现的淋漓尽致，涌现出了数不清的可歌可泣的感人故事和英雄事迹。战争只钟情于强者，两强相遇勇者胜，这是自古不灭的道理。正是我军将士的勇猛顽强，经过十年动乱的我们仍旧保持着强大的战力，以摧枯拉朽之势，给越军以痛击。越战至今又，二十多年又过去了，我们军队还能战吗？这个问题是很多人都关心的。我可以肯定的说，我军还是一支招之既来，来之能战，战之必胜的军队，这得感谢毛主席和邓总设计师，九十年代前，我军就没有与战争说过再见，从抗美援朝、对印自卫还击战、珍宝岛自卫还击战、援越抗美、对越自卫还击战，大家可以算算这些战争间格有超过十年的吗？这些战争帮我军培养了一大批经过实战的高级将领，看看现在军方高层中有多少是越战出来的，我们现在是吃老本啊！
　　
　　如今我们一说到美军，可以说是谈美色变，为什么呢？一是对自己没有信心、二是被美国所谓的高科技战争搞迷糊了，说穿了就是被吓住了。为什么会这样呢？关键是我们离战争太远了，二十多年远离战火的军队，中下层干部都是在和平环境中成长起来的，战争对他们来说是遥远的事，他们有的没有作好准备，有的只是把部队作为一个良好的避风港，因为这里风平浪静，不用象地方那样为了生计奔波，旱涝保收啊。所以说突然面对上世纪九十年代到本世纪头几年的高科技战争，他们惊呆了，第一反映是美国太先进了，第二反映是我们装备太落后了，结论我们打不赢美国。为什么会这样，和平把军队的杀气给冲没了，把军队的霸气给磨平了，再加上改革开放对军队的冲击、四个多样化对军队的影响，我们很难再找到军队的锐气了。说实话，我对现在军队的头很反感，因为他放弃了毛主席和邓小平的军事思想和理论，在军队推行新思维，把军队搞乱了，因为他把地方那一套弄到部队来，你说部队能不乱吗？
　　
　　现在我们的战士还是特别勇敢，指哪打哪，决不含糊，他们永远是勇敢的，战争一旦爆发，在他们中间会涌现出层出不尽的英雄人物。我们的干部呢？谁敢保证他们是纯洁的，谁敢保证他们为了国家的利益会奋不顾身的去战斗，军队的二刘是教训啊。现在部队的干部体制很乱，我担心西方敌对势力会收买一些意志不坚定的人，然后向他们提供金钱，使他们在军队顺利升迁，这是一个非常可怕的事。所以我们需要战争，战争是最能纯洁内部关系，最能考验人的意志的一道考题，经受住战火考验的人，一定是把祖国和人民的利益放在最前面的，因为他为了祖国和人民的利益生命都可以付出，难到还有比生命更重要的吗？</P>