小日本的64步枪怎么样？

那玩意用减装药弹，威力足够而后坐力较低，不但带制退器还普遍装备两脚架，有利于提高连发精度。

铁血
等待审核中……
中国第一粪青社区
bbs.xxxxxx.net

小日本以二战的所谓经验研发 此枪·射击的精度·变异的刺刀, 目前主要装备预备役和二线部队

小日本以二战的所谓经验研发 此枪·射击的精度·变异的刺刀, 目前主要装备预备役和二线部队

话说此物比89阳刚许多:D

回复 5# 六安男爵

{:cha:}平成时期的日本男人越来越废材。。。。

他那个枪口装置带制退作用。。。

回复 6# 艾娜娜


    日韩都已如此！！感情天朝小青年现在跟风的也很多[:a11:]

{:yi:}这玩意多重

感觉小日本是不计一切追求精度。。。。

其实还是不错的，我挺喜欢这只步枪
虽然减了装药
但是确实是个办法，控制了精度和后坐力

38的继承者，国人惊醒啊！

敢问楼上，它继承了三八的什么？

精度？？？？

和M14比精度？……呵呵……让它半自动800米打一组10发和M1A比下散布如何？……

全长有1000毫米

qin1985 发表于 2010-10-3 19:35
用减装药有两脚架，连发精度比M14好不奇怪。单发不可能。

gustov 发表于 2010-10-4 10:04
应该是指连发精度

除了重一点，俺还是非常喜欢这只步枪的

枪管寿命很长

听说精度不错的说

看上去很大很重的样子，日本这么追求精确射击，干脆一人发一支狙击步枪好了。

这玩意最怪的是……不能安光学瞄准具却使用折叠准星照门……{:qiliang:}

这东西看起来灰常笨重

这枪马马虎虎！

此枪有些笨重，但是加了机枪用的抵肩板，还有两脚架，后坐力也比发射全装药的7.62NATO弹步枪低，火力的猛烈和精准还真的不容小视，在M14、FAL和G3风光的年代，单看此枪的使用特点，我觉得它与这些同类相比并不逊色。

咋一看以为市轻机枪

看上去好笨重啊

谁用过？感受如何？

gustov 发表于 2010-10-4 17:56


    日本人都用郭敬明？都用珍视明？

重量就算了，当时都差不多。到是这个折叠准星照门是什么思路？{:yi:}

    不知道啊……所以才说诡异么……要是能安装光学瞄准具还好说……
貌似到了89上这种蛋疼设计就没有了……

不过说实话……64确实是存在着一种邪恶的机械美感……有些类似多铆蒸刚那种……

重量就算了，当时都差不多。到是这个折叠准星照门是什么思路？
emellzzq 发表于 2010-10-6 01:19

    不知道啊……所以才说诡异么……要是能安装光学瞄准具还好说……
貌似到了89上这种蛋疼设计就没有了……

不过说实话……64确实是存在着一种邪恶的机械美感……有些类似多铆蒸刚那种……

不看标题还以为是轻机
真BT

太重了！

这枪不错，容易控制，但前护木用金属片多少有点不舒服；
日本人管步枪叫小铳，减装弹叫弱装弹。这个小铳还是很容易操作的。而且弱装弹的尺寸和标准北约弹是一样的，不晓得塞进几颗标准北约弹会发生什么后果？
关于日本的7.62弱装弹，有点疑惑，应该是照顾肩射减少了发射药，弹丸重量还是一样的。初速下降百来米每秒而已。弹壳规格和标准北约弹药也应该是一样的。如此一搞，62式机关铳要发射全装药弹；64式小铳要发射弱装弹。是不是日本人总觉得做事情不麻烦点就不爽？

车永学 发表于 2010-10-6 12:54

没啥好疑惑的阿。
就好像MD现在的车载机枪 m14 和M16搭配一样。分工不同。
好歹紧急情况下小日的两种子弹还可通用。生产的时候也能够非常容易的简化。哪怕就是战场识别应该也是比较容易的。用一小木棍看轻重就可以了。或者打一下看后坐力。

回复 35# 侠客尚


    M14和M16各自发射完全不同规格的弹药，担负不同的使命，自然不疑惑
    即便是口径一样，长短不一样，也不会有问题，比如 TB的56和53弹一短一长也很好。
    形状尺寸完全一样，存在混装误装可能，而弹道性能完全不一样的子弹，除了包装盒说明外无法分辨。难道不麻烦么？如果按照弱装弹的性能设计好的瞄准分划，但枪里的子弹是全装药的，炸膛应该是不会，射不准是大有可能的。

车永学 发表于 2010-10-6 13:27


    训练过的士兵打一枪就知道是不是平时用的弹药了。如果非射击辨别用天平一放也就知道了。
机枪需要追求射程所以用全装。担负的任务自然也和64不同。
相当于MD的车载机枪和m16的分工。
我觉得还是比较聪明的做法。
生产后勤要比MD简单很多很多。弹壳药都是相同的。只是药的装量不同。

车永学 发表于 2010-10-6 13:27

另外你不知道子弹上也是有铭文和编号的么？

    不知道，弹壳底12点、6点、3点或9点方向有数字或符号，那是厂标之类的，很抽象，不说明弹道性能。至于子弹其他地方还刻着字，我怎么没见过？（猎枪弹除外）
   除了子弹屁股上有标志，我见过的子弹里只有绿尖子弹了。哈哈
   以前存了颗56弹，绿色漆壳的，后来射掉了，连壳都没留，不过子弹上的铭文实在是没见过。子弹才那么大，铭文该多大？12点7的子弹上都没见有字儿呢。要不你说的是航炮的“子弹”？
   至于高压弹之类，根本就无法和普通弹一起混装的，不存在混装误用的可能性。
   即便每壳子弹都刻上字，打起仗来还逐颗子弹念一遍不成？
   子弹误装的事情不是没有：
    法国生产的7.5*54最初就和老毛瑟尖弹尺寸几乎一致，真出过事故，批量投产的时候把弹壳截短了几毫米以免混装误用；
    英国的维克斯马克沁机枪，就不能用马克七号步枪弹射击，虽然口径都是.303英寸，弹壳都是56毫米长带凸缘，可就是不能用，磨损很大精度很差。
    枪管短后座的枪对后坐能量很敏感，发射特别轻的弹丸可能会后座不到位。
对民枪民弹来说子弹花色多了不是什么要命的问题，怎么好玩怎么准就怎么折腾。对大量采购大量消耗的军用弹药就不一样了。
    62式机枪用的标准弹，塞进64步枪里打几枪应该没事，动静大点，折点寿命而已，打多了不好说。西班牙早年生产的塞特卖也是打弱装弹的，后来干脆发射标准弹了，就是嫌麻烦。64式用的弱装弹要串成串给62式机枪用，把气孔调大点，应该也没问题，威力不足而已。不管怎么，还是麻烦的。有这点麻烦，不如全做标准弹了，和北约国家看齐！战时补充也方便，拿来就用。

另外你不知道子弹上也是有铭文和编号的么？
侠客尚 发表于 2010-10-6 13:36

    不知道，弹壳底12点、6点、3点或9点方向有数字或符号，那是厂标之类的，很抽象，不说明弹道性能。至于子弹其他地方还刻着字，我怎么没见过？（猎枪弹除外）
   除了子弹屁股上有标志，我见过的子弹里只有绿尖子弹了。哈哈
   以前存了颗56弹，绿色漆壳的，后来射掉了，连壳都没留，不过子弹上的铭文实在是没见过。子弹才那么大，铭文该多大？12点7的子弹上都没见有字儿呢。要不你说的是航炮的“子弹”？
   至于高压弹之类，根本就无法和普通弹一起混装的，不存在混装误用的可能性。
   即便每壳子弹都刻上字，打起仗来还逐颗子弹念一遍不成？
   子弹误装的事情不是没有：
    法国生产的7.5*54最初就和老毛瑟尖弹尺寸几乎一致，真出过事故，批量投产的时候把弹壳截短了几毫米以免混装误用；
    英国的维克斯马克沁机枪，就不能用马克七号步枪弹射击，虽然口径都是.303英寸，弹壳都是56毫米长带凸缘，可就是不能用，磨损很大精度很差。
    枪管短后座的枪对后坐能量很敏感，发射特别轻的弹丸可能会后座不到位。
对民枪民弹来说子弹花色多了不是什么要命的问题，怎么好玩怎么准就怎么折腾。对大量采购大量消耗的军用弹药就不一样了。
    62式机枪用的标准弹，塞进64步枪里打几枪应该没事，动静大点，折点寿命而已，打多了不好说。西班牙早年生产的塞特卖也是打弱装弹的，后来干脆发射标准弹了，就是嫌麻烦。64式用的弱装弹要串成串给62式机枪用，把气孔调大点，应该也没问题，威力不足而已。不管怎么，还是麻烦的。有这点麻烦，不如全做标准弹了，和北约国家看齐！战时补充也方便，拿来就用。

丰和工业株式会社马扁银子的，现在的丰和已经不是当年的丰和了